andyrx

Blasphemie--> Tod durch den Strang

[andyrx]

natzweiler-004

Moin Motortalker,

heute mal wieder was weltpolitisches bzw. religiöses wo man die Hände über dem Kopf zusammenschlägt....wir leben im Jahr 2010 sollte man meinen,aber anderswo werden Leute hingerichtet und verurteilt da wähnt man sich doch noch im Mittelalter.....

klar sowas gab es auch hierzulande,aber das ist schon sehr lange her

Blasphemiegesetz....

wie komme ich darauf...??

lest selbst

Zitat:

Frau zum Tode verurteilt

Die 45-jährige Christin Asia B. wird in Pakistan zum Tode durch den Strang verurteilt. Sie soll sich abfällig über den Propheten Mohammed geäußert haben. Der Minister für Minderheiten ist mit dem Urteil nicht einverstanden und will eine Änderung des Blasphemie-Gesetzes erreichen.

Nach dem Todesurteil für eine Christin in Pakistan hat der pakistanische Minister für Minderheiten eine Überprüfung des umstrittenen Blasphemie-Gesetzes gefordert. Der ebenfalls christliche Minister Shahbaz Bhatti sagte in Islamabad: "Das Blasphemie-Gesetz wird missbraucht."

Am Montag hatte ein Strafgericht im Distrikt Nankana Sahab in der zentralpakistanischen Provinz Punjab die 45-jährige Christin Asia B. zum Tode durch den Strang verurteilt. Sie soll sich abfällig über den Propheten Mohammed geäußert haben. Es ist das erste Todesurteil gegen eine Frau unter dem Blasphemie-Gesetz. Menschenrechtsgruppen kritisierten das Urteil scharf.

Gesetz wird häufig missbraucht

Bhatti sagte: "Ich hoffe, dass das Urteil von einer höheren Instanz gekippt wird." Er habe sein Ministerium angewiesen, die Christin juristisch zu unterstützen. Zum Blasphemie-Gesetz sagte er: "Menschen nutzen dieses Gesetz, um Rechnungen untereinander zu begleichen und politisch oder religiös motivierte Rache zu üben."

Viele unschuldige Angehörige der religiösen Minderheiten, aber auch der muslimischen Mehrheit seien Opfer des Gesetzes geworden, sagte Bhatti. "Alle politischen Parteien und religiösen Anführer, besonders von der muslimischen Mehrheit, sollten das Blasphemie-Gesetz überdenken, unter dem grundlose Anzeigen gegen unschuldige Menschen erstattet werden."

Quelle--> http://www.n-tv.de/.../Frau-zum-Tode-verurteilt-article1920011.html

man glaubt es nicht und so wundert sich mancher Muslime warum die westliche Welt den Islam so argwöhnisch und verunsichert begegnet....wo sind hier die Menschenrechte bei diesem Gesetz und wo ist hier die Würde des Menschen..??

noch selten habe ich hier das linke politische Spektrum mal erlebt auch mal dort den Finger in die Wunde zu legen und auf die Menschenrechte und freie Religionswahl zu achten....

stattdessen betrachtet es man als politischen und kulturellen Fortschritt sich für Moscheen und Minarette einzusetzen um politische Mehrheiten und Lager zu mobilisieren....leider sind dies zweifelhafte Signale wenn in vielen islamischen Ländern doch noch so leichtfertig Menschen zum Tode verurteilt werden.

sollte man hier wieder das Todesurtel wegen Gotteslästerung einführen und den ersten Muslim opfern der sich abfällig gegen Jesus den allmächtigen stellt.....wohl kaum denke ich

diese Frau darf nicht sterben....es würde den Islam nicht nur bei mir sondern in den Augen vieler Menschen schwer beschädigen und die Toleranz gegenüber dieser Religion weltweit in weitere Vorbehalte eintauschen.

wie denkt ihr darüber...??

mir schwillt da da Kamm wenn ich so etwas zu lesen bekomme...

mfg Andy

[Lewellyn]

Immerhin wollen sie sie nicht steinigen. Das ist ja schon mal ein Fortschritt.

[wolf24]

Du schilderst eine der vielen katastrophalen Auswirkungen des Gotteswahns.

Logisch gedacht müssten diejenigen die die Auffassung vertreten andere im Namen Gottes der Blasphemie zu beschuldigen, selbst wegen Blasphemie zum Tode oder .... verurteilt werden.

Schjließlich macht sich der Blasphemie schuldig, der glaubt, er könnte im Namen ihres angeblich allmächtigen Gottes sprechen. Als ob Gott, den es bestenfalls nur als Idee gibt, so klein wäre, als daß er sich der angeblich von ihm geschaffenen Kreaturen bedienen müsste. 

Achtung finde ich im übrigen insofern angebracht, als daß dieser Wahn nicht einfach nur Auswüchse einer ansonsten "guten" Idee oder Theorie darstellt, sondern erst durch den Gottesglauben, also die Theorie, es gäbe so was, wie einen abrahamschen Gott überhaupt. Eigentlich wirklich ganz schön blasphemisch Gott als Buchhalter menschlicher Schwächen und Fehlerhaftigkeit zu betrachten!

Schönes WE Wolf

[Dr Seltsam]

Achtung Andy, jetzt haste den Gutmenschen Tür und Tor zu deinem Blog geöffnet. Gleich wirst du mit seitenlangen postings über Religionsfreiheit, dass man die armen Menschen doch machen lassen soll und das das alles sowieso nur ein Missverständniss is was aus der schweren Kindheit einiger resultiert sei. Und das am Ende sowieso nur der Westen, speziell die USA schuld ist.

May the flamewar beginn

[N3M3S1S]

Wirklich erbärmlich, dass immer noch Menschen wegen ihres Glaubens umgebracht werden. Spätestens seit den Kreuzzügen im Mittelalter könnte man meinen währen die Menschen etwas schlauer geworden, aber sie sind und bleiben barbarisch in Hinsicht einer nicht bewiesenen These.

Gruß

[Michael Gehrt]

Die Todesstrafe finde ich bei Massenmördern (Serienkiller) nicht heilbaren brutalen Sexualverbrechern (Kinderschändern/Vergewaltigern, die dazu töten und trotz Reha nicht geheilt werden konntne durchaus für gerechtfertigt. Manchmal wünschte ich mir, daß Deutschland diese Strafart nicht mehr ausführt. Denn derartige Personen haben ihr Recht, Mensch zu sein verwirkt.

Ich weiß, daß das eine radikale Sichtart ist, aber in dem Falle geht der Schutz der Mehrheit vor den Interessen der Einzelnen und ich sehe auch nicht ein, warum wir Steuerzahler für das Leben dieser Leute im Knast Steuern zahlen sollen. Zumal selbst der Knast keine Sicherheit bietet, daß die Leute nicht ausbrechen und neue Taten vollziehen.

[andyrx]

über die Todesstrafe kann man sicherlich grundsätzlich diskutieren und zu unterschiedlichen Meinungen kommen....aber wegen so etwas wie ''Blasphemie'' überhaupt belangt zu werden ist schockierend

das erscheint wirklich wie Mittelalter und ist absolut nicht mehr zeitgemäss...bzw. war noch nie nachvollziehbar

diese Frau darf nicht sterben,auf keinen Fall!!

mfg Andy

[PS-Schnecke50986]

Zitat:

Die Todesstrafe finde ich bei Massenmördern (Serienkiller) nicht heilbaren brutalen Sexualverbrechern (Kinderschändern/Vergewaltigern, die dazu töten und trotz Reha nicht geheilt werden konntne durchaus für gerechtfertigt.

Hier gehts es allerdings um eine Frau, die von Ihrem recht auf freie Meinungsäußerung und Religionsfreiheit angeblich Gebrauch gemacht hat.

Tod denen, die diese Frau umbringen wollen.

[Fensterheber1942]

Pakistan ist schon eine Sache für sich. Da wird Afganistan besetzt und werden die Taliban und Islamisten bekämpft, und in Pakistan ist es fast noch schlimmer. Da können die amerikanischen und deutschen Soldaten gleich nach Afganistan in Pakistan einmarschieren.

So viel menschenverachtende Kriminalität unter dem Deckmantel des Islam ist unglaublich.

Vor kurzen wurden zwei Brüder in Pakistan auf offener Straße zu Tode geprügelt, weil man glaubte, sie hätten ein Geschäft überfallen.

14 und 15 Jahre alt. Mit handykameras gefilmt, mit Polizisten im Hintergrund, die zuschauen. Die Jungs hatten nur dicke Sporttaschen dabei, weil sie auf dem Weg zum Cricket Training waren. Vermutlich waren sie einigen ein Dorn im Auge..

Das, was die katholische Kirche früher gemacht hat, wir jetzt vom Islam praktiziert...

[[Emkay]]

Was wir das sehen ist der sog. "moderate Isam" - immerhin steinigen sie nicht mehr

*Sarkasmus on*

- Die hätte doch auch längst zum wahren Glauben übertreten können - da wäre das nicht passiert

- Und darüber hinaus machen die nur, was der Koran bzw die Hadithen als richtig und gottgefällig vorgeben ....

Also - etwas mehr Toleranz, interkulturelle Kompetenz und Achtung der Religionsfreiheit bitte ..

*Sarkasmus wieder off*

der eMkay - Aufklärungsfundamentalist

[andyrx]

klar die Christen waren vor 500 Jahren auch nicht viel anders drauf.....aber das ist eben 500 Jahre her

in der heutigen vermeintlich aufgeklärten Zeit.....ein undenkbarer und unhaltbarer Zustand wenn jemand von Gesetzes wegen deshalb zum Tode verurteilt wird.

....und eine Nation mit solchen Gesetzen hat die Atombombe da wird einem ja gleich ganz anders

mfg Andy

[Achsmanschette15]

Zitat:

in der heutigen vermeintlich aufgeklärten Zeit.....

du darfst dabei nicht von unserem "westlichen standart" ausgehen!

die machen jetzt das, was die christl.kirche vor einigen hundert jahren gemacht hat...

und wenn wir mal zurückschauen, haben die christen sich damals auffm ganzen westlichen kontinent breitgemacht....und wenn wir dann mal ins heute zurückkommen und schlagzeilen wie "islamisierung des westens" in der zeitung lesen, kommt sich sich vor wie in einer zeitschleife, nur diesmal sind "wir" auf der anderen seite.....

[Druckluftschrauber36117]

Lächerlich, wenn in den USA oder sonstigen westlichen Staaten aus anderen nichtigen Gründen Menschen erhängt oder auf sonstige weise hingerichtet werden, juckt es auch keinen.

Warum reisst keiner das Maul auf, dass es in der so aufgeklärten USA immer noch die Todesstrafe gibt?

Konnte man damals schon gut am Beispiel Saddam Husseins sehen, wie schnell der auf einmal abgelassen wurde.

Natürlich hatten die USA nichts damit zu tun.

Egal, die Propaganda scheint aufzugehen und nachdem die Ostmächte als Bösewicht und ewige Drohung weggefallen sind mußte nun der Islam als neuer Gegner aufgebaut werden, was auch gut gelungen ist in den letzten 10 Jahren.

Der Kameltreiber Bin Laden taucht alle paar Jahre wieder auf, wenn ein bedrohungsszenario aufgebaut werden muß und die Bombenfunde sind zum Glück auch immer rechtzeitig.

Einzig beim Einsturz der Türme hat Busch doch etwas mehr Menschen opfern müssen, aber um einen neuen Gegner für die Weltmacht zu haben sind ja ca 3500 Opfer nicht zu viel, oder?

[Michael Gehrt]

Was die Frau betrifft sind wir einer Meinung. Das sind wirklich Standards wie zu Zeiten der Inquisition im mittelalterlichen Europa. Erschreckend, daß dies noch im 21. Jahrhundert (wenn auch in einer anderen Glaubensrichtung) weiterhin als Standard gilt, wenn man nicht linientreu dem Glauben folgt, zu derartigen Mitteln gegriffen wird.

[Spiralschlauch133929]

Da kann man mal sehen was im nahmen des Glaubens alles angerichtet wird, in Europa wahren es vor vielen 100 Jahren die angeblichen Hexen die hingerichtet wurden und nur weil einige Menschen ihren glauben so Interpretiren wie sie es für richtig halten.

Ich gehöre keiner Religion an und lebe ganz prima damit, hoffentlich kommt nicht jemand darauf mich zu hängen weil ich ja nicht an Gott, Allah oder wunderwen glaube. Als ob es nicht genug elend auf der Welt gebe.

Gruß Keule

[borstelnator]

Ich find das völlig in Ordnung und würd mir wünschen, daß auch hier mal härter durchgegriffen wird!!!

[Achsmanschette34296]

ich versuche mir gerade vorzustellen,wie's wäre....

wenn man solche methoden in deutschland einführen würde....

dann wären themen,wie z.b. integration,"fast" vom tisch....

im ernst....

sowas menschen-verachtenes gehört nicht mehr in unsere zeit....

jeder mensch soll "seine meinung" sagen und "seinen glauben" selbst bestimmen dürfen...

[andyrx]

@JokerGolf

reichlich vermessen diese Dinge zu vergleichen....der bevorstehende Tod der Frau ist nunmal ein öffentlich verkündetes Urteil und keine Propaganda....ein völlig einseitiger und provozierender Beitrag von Dir

Die USA und deren Fehler interessieren an dieser Stelle niemanden....denn das eine hat mit dem anderen nichts zu tun

im übrigen ist mir Religion auch völlig egal,denn ich gehöre weder einer Kirche oder einer Glaubensrichtung an

mfg Andy

[NordseeHai]

was ist da los @ borstelnator?

klar dass man härter durchgreifen sollte, wenn hier exotische Jugentliche an Kirchen pinkeln, aber so was?!

[7406]

Andyrx, deine Meinung zum Islam kennen wir alle und so ein Todesurteil mehr oder weniger würde daran auch nichts ändern. Du hast den Artikel richtig zittiert, aber es hat ihn niemand gelesen oder verstanden. Da ist die Rede davon, dass Ein Gesetz, dass die Gotteslästerung verbietet misbraucht wird um unbequeme Menschen aus dem Weg zu räumen oder zum Schweigen zu bringen. Das ist das Problem.

Genausowenig, wie in Deutschland die Einhaltung deutscher Gesetze eine Pflicht von jedem Muslim ist, ist es genauso eine Pflicht eines jeden Christen in Pakistan, sich an die dortigen Gesetzte zu halten. Über Sinn oder Unsinn dieser Geseze und über die Angemessenheit der Strafe sollte ein Parlament bzw. Ein Richter zu entscheiden. Weder du, noch ich.

Das Problem sehe ich nicht in Gesetzen, die den Islam in einem vor 60 Jahren als Gottestaat ausgerufenen Land zu schützen. Man kann hier freilich schon von einer islamischen Leitkultur sprechen. Es stand und steht jedem Frei das Land zu verlassen (Diese Argumente habe ich von potentiellen CSU/CDU Wählern).

Probleme sehe ich darin den Islam zu instrumentalisieren um politische, kriegerische und finanzielle Interessen durchzusetzen...hmm und jetzt frage ich mich, wann das die Länder mit mehrheitlich islamischer Bevölkerung gelernt haben? Vor 1430 Jahren, vom Propheten? Etwa zur Blühtezeit des Osmanischen Reiches um 1250? Komischerweise entstanden erst viel später Tendenzen den Islam politisch zu misbrauchen und die damit einhergehenden Unrechtsregime, Mord, Armut und Bildungsarmut, Bildungsarmut und blnke Naivität jedem Demagogen alles zu glauben.

Warum gab es in Nordafrika bis 1830 mehr Universiäten als in ganz Deutschland und 1860 nur noch Elend und Sklaverei, Vergleichbare Entwicklungen gab es in Indien. Warum spricht man in der Osmanischen Geschichte erst um 1910 das erste Mal vom Djihad (Begriffe wie Freiherr von Oppenheim und Lawrence von Arabien helfen). Ebenso kann das Buch "Charlie Wilson’s War" jedem Helfen, der glaubt der Krieg im Afganistan hätte irgendetwas mit dem Islam zutun.

Wann werdet ihr endlich verstehen, dass in mehrheitlich islamisch bevölkerten Ländern nicht als Korruption und Machtgier einer westlich installierten Elite herrscht. Würden die dortigen Machthaber islamisch denken, würde es wieder die Zentren der Wissenschaft und Technologie, die sie mal vor 300 Jahren waren.

[ballex]

Zitat:

Wann werdet ihr endlich verstehen, dass in mehrheitlich islamisch bevölkerten Ländern nicht als Korruption und Machtgier einer westlich installierten Elite herrscht. Würden die dortigen Machthaber islamisch denken, würde es wieder die Zentren der Wissenschaft und Technologie, die sie mal vor 300 Jahren waren.

Na dann können wir ja nur hoffen, dass es in Deutschland zu keiner "östlich installierten Elite" kommen wird.

Und für Gotteslästerinnen gibts dann ein Bußgeld von 30 € statt Tod duch Erhängen? Weil durch "Zentren der Wissenschaft" dann alle zur Erleuchtung kommen?

Versteh mich nicht falsch 7406, ich respektiere deinen Beitrag und kann dir auch bei einigen Punkten zustimmen, aber dein letzter Absatz erscheint für mich etwas realitätsfremd, um es mal vorsichtig auszudrücken.

mfg,

ballex

[andyrx]

wie gesagt ich bin nicht religiös,achte aber den Glauben und die Freiheit der Menschen dies selbst entscheiden zu können....wer sich darüber aufregt das in China die Menschenrechte verletzt werden,der sollte bei den in Meldungen aus Pakistan erst recht ein waches Auge haben....es ist egal ob im Namen der Politik oder der Religion Menschen aufgrund ihrer Meinungsäusserungen hingerichtet werden,es ist beides gleich verwerflich,natürlich wird die Religion und der Glauben instrumentalisiert um Macht zu erlangen und diese auszuüben.....dies dürfte aber in der westlichen Hemisphäre in diesem Ausmaß aber kaum möglich sein....denn kaum eine westliche Demokratie würde solche drakonischen Gesetze zulassen.

Dem Islam schaden solche Gesetze und Urteile erheblich,denn auch jemand wie ich,dem Glauben und Religion völlig egal sind,sieht sich angesichts solchen Unrechts in einer sehr kritischen Position ungeachtet einer sonst eher liberalen Grundhaltung

mfg Andy

[Reifenfüller12508]

Man kann nicht über jemanden lästern, den es gar nicht gibt.

Alles nur bauernfängerei, vielleicht glaubt Ihr ja auch, das im Himmel

Jahrmarkt ist. Wacht endlich mal auf Leute und glaubt nicht alles

was man euch erzählt.

[ram1234]

Wie kann man politische Kommentare im Internet abgeben?

[borstelnator]

Überall auf der Welt geschehen Sachen die Andere widerrum nicht verstehen. Und ich verstehe auch so Manches nicht, nur ist es mir auch ziemlich wurscht!!! Solange die Frau nicht hier bei uns auf dem Marktplatz gehängt wird, interessiert es mich nicht sonderlich. Warum auch???

Die Kommentare von 7406 find ich ja geil, der Islam die Wissensmacht, ich näß mich gleich ein.

RollyHH hat das schon richtig bemerkt.

Und Nordseehai, es ist doch langweilig wenn alle einer Meinung sind

Andy, auch wenn du es verwerflich findest, ich hab aufgehört mir über sowas Gedanken zu machen. Man kann es nicht ändern und solch primitiven Ländern kann man halt nicht unsere westliche Lebensart aufdrängen. Klingt oberflächlich und das ist es auch, nur macht das das Leben herrlich einfach

Gruß Borstel

[mr. mountain]

...das Urteil ist wirklich unglaublich..

Ein Punkt, der mir spontan zum Islam einfällt: Solange in islamischen Ländern der Bau von

christlichen Kirchen be- oder verhindert wird, bin ich gegen Moscheen in Deutschland,

wie z.B. in Köln.

[124er-Power]

@ mr. mountain

Auge um Auge, Zahn um Zahn? Das ist keine Lösung! Wie soll man die islamischen Länder dazu bringen, den Bau von Kirchen zuzulassen, wenn wir selbst keinen deut besser sind?

Man sollte immer mit gutem Beispiel vorran gehen .

Zu dem Urteil.

Man sollte sich nie abfällig über einen Propheten äußern, egal um welche Religion es sich handelt. Das ist einfach nur respektlos und eine gewisse Provokation!

Ob man aber deswegen gleich erhängt werden muss? Find ich übertrieben!

[124er-Power]

Zitat:

man glaubt es nicht und so wundert sich mancher Muslime warum die westliche Welt den Islam so argwöhnisch und verunsichert begegnet....wo sind hier die Menschenrechte und wo ist hier die Würde des Menschen..??

Du musst hier diferenzieren Andy! Hier geht es um Landesbräuche und Pakistan ist nicht gerade demokratisch eingestellt wie du wissen solltest.

Hast du jemals etwas negatives aus den Emiraten gehört, aus Kuwait? Nur weil ein paar islamische Länder für Skandale sorgen, muss man dies nicht mit dem Islam verbinden .

Hier werden nur wieder die Vorurteile gegen die Muslime vorran getrieben

PS: Wenn ein Moslem eine Straftat begeht, heißt es gleich wieder, oh der böse Islam, begeht dagegen ein Christ eine Straftat, interessiert das keine Sau .

Der Westen muss endlich mal lernen, zwischen Religion und dem Menschen an sich zu differenzieren!

Nehmen wir mal die Pariser Ghettos zum Beispiel: Wie ihr sicherlich alle wisst, gibts dort öfters kravalle und blutige auseinanderseztungen mit der Polizei. Die meisten dort lebenden Menschen sind Muslime.

Ist der Islam nun schuld dafür, oder vielmehr eine verfehlte Politik? Mal angenommen, in den Ghettos würde hauptsächlich deutsche christen wohnen, was meint ihr, was passieren würde? Die würden genauso randalieren!

Diese Menschen haben keine Perspektiven!

[wolf24]

@ Borstel, hast schon recht, natürlich ist die beste Methode die Stürme draussen nicht wahrzunehmen, die Fenster zu schließen.

Und natürlich macht es keinen Sinn am Stammtisch oder im stillen Kämmerlein sich über das Elend in der Welt so aufzuregen, daß dann entweder die Brauerei mit dem Bölkstoff oder die Pharma, mit ihren bunten Smarties, dran verdient.

Und natürlich stinkt ne Scheisse, die umgerührt wird, zunächst mal heftiger. Erinnert aber vielleicht daran, sich um eine bessere Nahrung (sowohl konkret, als auch im übertragenen Sinn) zu kümmern.

Und solange es uns nicht direkt betrifft, kann man mit dem folgenden Gedicht von Niemöller antworten:

Martin Niemöller Gedicht

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen;

Ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte -

Natürlich machen die meisten, wie Du und ich letztlich auch nicht viel mehr, als unsere Unzufriedenheit gegenüber der Intoleranz durch ein paar Wörter auszudrücken. Je mehr Leute aber, egal wo, ihrer persönlichen Haltung nach Ruhe und Frieden Ausdruck geben, statt nur im Stillen davon zu träumen, desto eher werden Worte zu einer die materiellen Verhältnisse ändernden Gewalt.

Ein einzelnes Mosern alleine kann man sich in der Tat schenken! Und ein oller Spruch aus meiner Sponti Zeit lautete durch richtig:

Einen Finger kann man brechen, viele machen ne Faust! Und ich hoffe, daß vor allem die Pakistanis ihren Mullahs endlich mal nen Fenstersturz bescheren!

Wolf

[andyrx]

sehr gut geschrieben Wolf

ich kann für die Frau deren Schicksal weit weg erscheint auch nicht viel machen...ausser eben über meinen gutbesuchten Blog mal etwas zu publizieren was einfach so absurd und haarsträubend als großes Unrecht erscheint und Menschen für so etwas sensibel zu machen

auch wenn dies nur ein Tropfen auf den heissen Stein sein mag.....Unrecht wird immer Unrecht bleiben und auch wenn man nur 10 Minuten etwas dazu schreibt so ist dies ein kleiner Baustein um dem Recht auf freie Glaubenswahl und Meinungsäusserung zumindest etwas Gehör zu verschaffen

Ich find es halt einfach grausam wegen solcher Nichtigkeiten den Menschen mit dem Tode zu drohen oder dies auch zu tun....und das auch noch staatlich legitimiert.

mfg Andy

[Michael Gehrt]

@Wolf: So ein Fenstersturz war aber auch schon mal Ausgangspunkt für einen 30 Jährigen Krieg.

[Kurvenräuber14161]

Die Demokratie eines Landes erkennt man daran, wie sie mit ihren Strafgefangenen umgeht.

- Winston Churchill -

Anlässlich der Diskussion über die Abschaffung der Todesstrafe in GB, die, auch mit seiner Zustimmung erhalten blieb.

Todesstrafe für Verdeckungsmord, Mord aus Habgier, Mord aus niederen Beweggründen, der eindeutig bewiesen ist, finde ich völlig ok...

Was nützt es zu wissen, das das Pack sitzt, wenn es doch nach 10-25 Jahren wieder draussen ist..

Es hat Summen an Steuergeldern, gefressen ca. 280-350Euro...pro Tag.

Für was? um nach der Entlassung arbeitslos, weil vorbestraft die Soz.Kassen zu plündern.

Rösner und Degowski sind nur 2 Beispiele, die meines Erachtens nach, ihr Recht auf Leben verwirkt haben...

[wolf24]

... der entscheidende Nachteil der TodesSTRAFE ist, daß diese mit dem Tod endet!

Wie würdest du Polo.... über die Todesstrafe denken, wenn du selbst zum Tod verurteilt worden wärest, obwohl du, als einziger, tatsächich genau weisst, daß du diese Tat nicht begangen hast?

Selbst heutzutage sind Fehlurteile möglich! Findest du es jetzt besser nen Unschuldigen zum Tode zu befördern, auch auf die Gefahr nen Schuldigen "versehentlich" weiter leben zu lassen, nur weil ein Richter den Aussagen der Ermittlungsbehörden mehr glaubt, als dir?

Und wo ziehst Du die Grenze, dort wo einige Moslems die Krise bekommen, weil ihr Allah so klein ist, daß er von Menschen beleidigbar ist oder wo. Nebenbei gesagt, gibt es genaugenommen keinen Mord aus Habgier oder niedrigen Beweggründen, sondern ein Tötungsdelikt, das auf Habgier, niedrigen Beweggründen oä. (siehe Strafgesetzbuch) basiert, ist Mord. Ansonsten wäre es Totschlagl

Übrigens: Je größer die Strafandrohung desto größer die Wahrscheinlichkeit, daß gemordet wird. Und sei es nur, weil der Täter plötzlich realisiert, daß er sich den (noch) lebenden Zeugen, der ihn auf 20 oder mehr Jahre in den Knast bringen könnte, vom Leib schaffen muss! 

Im übrigen findet man in Ländern mit Todesstrafe zumeist tatsächlich mehr Mord und Totschlag, als in Ländern ohne!

Den Rösners und Degowskis gehen Strafandrohung ohnehin sonstwo vorbei, die halten sich, wie manche islamische Terroristen mit Bomben um den Bauch, nämlich für unkaputtbar! Und die Amokläufer begehen im Grunde genommen einen Sucid, wozu sie andere so lange bedrohen, daß die dann an den Amokläufern zum Täter werden! Sprich die finden ihr eigenes Leben so zum Kotzen, daß sie sogar zum sich Umbringen jemanden anderes brauchen!

Sorry für meinen Schlaumeiermodus, aber bestimmte Haltungen kann ich einfach nicht so stehen lassen! Shit egal ob sie jetzt aus der christlichen oder islamischen Historie her kommen!

Wolf24

[Kurvenräuber14161]

Wenn wie im Falle Rösner, Degowski, Rieken, Jan. O u.a. die Schuld eindeutig ist, wird kein Unschuldiger hingerichtet.

Wenn eindeutig die Schuld zu beweisen ist und nicht durch falsches Geständnis oder gefakte Indizien glaubhaft gemacht wurde, wird nicht wie in den USA ein Unschuldiger, nur wegen seiner Herkunft oder seiner Hautfarbe hingerichtet, ein anderer deshalb zu lebenslang verurteilt..

[Daemonarch]

Wenn ein unschuldiger hingerichtet wurde, existiert sogar eine doppelte ungerechtigkeit, da der wahre Täter lachend draußen rumläuft...

Dennoch, wenn ich mir so einige Fratzen anschaue, wie das drecksviech, das die zwei Kinder ermordet hat, dem gönne ich echt alles!

Es würde bei dem aber schon reichen seinen Mitgefangenen einen kleinen Tip zu geben was er getan hat, um den kurzen Rest seines erbärmlichen Lebens zur Hölle zu machen!

[wolf24]

Auf welcher Stufe der Knasthierarchie Kindermörder und -Schänder stehen, ist wohl längst hinreichend bekannt. Und wer tatsächlich auf Rache aus ist, der kann sich darüber freuen, wenn diese Täter möglichst lange gequält, gequält, gequält werden. Diese Täter wünschen sich zumeist bald sie wären tot, anstatt immer wieder diesem andauernd Druck der Mithäftlinge ausgeliefert zu sein!

DieSuicidrate ist unter diesem Klientel deutlich höher, als bei allen anderen Verbrechern.

Insofern ist paradoxerweise die Todesstrafe, weil genau diesen Dauerdruck beendend, viel zu gnädig.

Wielange sind eigentlich Angehörige, die ja in den USA bei den Hinrichtungen anwesend sein dürfen, mit der Hinrichtung des Mörders ihres Kindes, Bruders, Vater oder Mutter, tatsächlich zufrieden? Ich befürchte, daß nach einer ersten Euphorie, daß es den Mörder endlich auch erwischt hat, ein Gefühl der Leere entwickelt, weil die Angehörigen keinen Menschen mehr haben, auf denen sie wenigstens ihren Hass lenken können.  Denn sie können ja nicht einmal an das Grab des Mörders gehen und drauf spucken, fluchen oder wie auch immer, weil diese Hingerichteten ohne jeden Grabstein irgendwo verscharrt werden.

Damit Hass einen nicht selbst auffrisst, brauchen wir ein Objekt, auf das wir unseren Hass richten können! Wenn dieses nicht exisitiert wirkt es in unserem Gefühlsspeicher ähnlich wie ein Virus auf ner Festplatte! Es macht uns kaputt, auch wenn der Täter längst tod ist!

Wolf

[Daemonarch]

@wolf...

Aber auch nur, wenn du wirklich nichts mehr im Leben hast, für das es sich lohnt zu funktionieren.

Wenn man da nix mehr hat, kann man auch gleich schluss machen.

Wie sagte Rocky so schön? Es kommt darauf an, wieviele Schläge du einstecken kannst, du musst immer wieder aufstehen.