• Online: 1.238

andyrx

Alles was Spass macht rund ums Auto wie z.B.Youngtimer,Bike,Motortalk RX7,Wankel,Sportwagen,Reisen,Italien,Pasta,Motorrad,Off Topic

Sun Jun 29 23:43:07 CEST 2008    |    andyrx    |    Kommentare (67)    |   Stichworte: Basel, EM 2008, Euro 2008, Wien

Nationalteam 2008 Deutschland
Nationalteam 2008 Deutschland

Hallo

 

nun die EM 2008 ist vorbei und wir haben es leider nicht geschafft,zurecht die Spanier waren eindeutig besser wie die Türken schon vorher auch...

 

Glückwunsch nach Spanien eine tolle Mannschaft die spielerisch auch ein Finale gewinnt,selbstbewusst und unverkrampft so sehen Sieger aus.

 

Wir haben viele tolle Spiele gesehen (ich glaub ich hab keines verpasst) und nicht immer gewann der bessere oder der von dem man es erwartet hatte...;)

 

Ich habe bei unserer Mannschaft im Finale und auch gegen die Kroaten und die Türkei den letzten Kampf und Einsatz vermisst,eventuell im Finale auch eine Art oder Folge von Resignation wenn ein Gegner so überlegen spielt wie es die Spanier zelebrierten.

 

Hatten unsere Jungs keine Kraft mehr oder war das eine Art mentale Leere??

 

Mich hat weniger gestört das wir verloren haben,sondern die Art wie wir verloren haben...:(

 

ein starkes Match mit besseren Ende für den Gegner akzeptiert man anders als das Spiel heute...da war ausser in den ersten 10 Minuten nichts drin...zu keiner Zeit hatte ich das Gefühl das die Spanier verlieren könnten und leider keine Spielkultur in unserem Spiel und am Ende auch keine Leidenschaft mehr:confused:

 

Sicher ist es eine starke Leistung ins Finale gekommen zu sein...man sollte es aber auch nicht überbewerten denn die spielerische Leistung aber auch die Einsatzbereitschaft in einigen Spielen (manche nennen es auch mangelnde Einstellung ) überraschten doch sehr....bleibt nur die Frage wie es zu solchen Schwankungen kommen kann..??

 

die spanische Mannschaft hat sicherlich eine große Zukunft da eingespielt und harmonisch,bei unserem Team sehe ich noch keine Stammformation für die WM:confused:

 

auch wenn diese aktuelle Mannschaft bei der EM weiter gekommen ist als es uns bei der WM vergönnt war so hat mir die Mannschaft von 2006 deutlich besser gefallen,weniger ängstlich und frischer wurde da gespielt...

 

 

Oder geht das nur mir so??

 

 

mfg Andy

schil078.gif (68 mal heruntergeladen)

Mon Jun 30 00:08:21 CEST 2008    |    Patriots

Muss ich dir zustimmen.

Mon Jun 30 00:21:24 CEST 2008    |    Faltenbalg50309

Wirklich traurig was die Deutschen da gezeigt haben. Für mich, auch in Anbetracht des Türkei-Spiels, keine "Meister der Herzen". Grottenschlechter Fußball, aber zum Glück hab ich momentan andere Sorgen, als das ich mir um unsere "Helden" einen Kopf machen müsste. ;)

Mon Jun 30 00:29:00 CEST 2008    |    andyrx

Hallo

 

 

sicher wird es auch Stimmen geben das die Finalerreichung doch zählt und am Ende nicht das ''wie''....man kann auch früher ausscheiden und ein Gewinner sein wie bei den Türken zu sehen...früher ausgeschieden und doch gefeierte helden weil sie mit Leidenschaft und Einsatz gespielt haben...Fans haben mittlerweile ein feines Gespür für so etwas und nicht immer zählen nur die Ergebnisse wie es früher war...;)

 

Ich konnte das auch ganz gut erkennen an der Stimmung in der Hamburger Innenstadt nach dem Spiel gegen Portugal und dem Spiel gegen die Türken.....gegen Portugal war doch wesentlich mehr Euphorie im Spiel als nachdem Türkei Kick;)

 

Ich hatte auch das Gefühl während der gesamten EM das ein Jürgen Klinsmann die Mannschaft 2006 emotional ganz anders erreichen und mobilisieren konnte als dies Löw und Flick bei der EM 2008 gelang...:confused:

 

mfg Andy

Mon Jun 30 00:49:18 CEST 2008    |    Reifenfüller9180

sicher ist ein Erreichen des Finals eine gewisse starke Leistung, aber wer waren denn die deutschen Gegner?

 

Trotzdem Hut ab für das Erreichen des Finals.

Mon Jun 30 01:04:11 CEST 2008    |    andyrx

hallo

 

 

naja schwache Gegner gibt es bei einer EM eigentlich nicht;)

 

die Engländer sind ja mal gleich ganz zuhause geblieben...:cool:

 

 

dennoch waren mit Portugal und den starken Türken auch ein paar dicke Brocken dabei...;)

 

mich stört eigentlich viel mehr das man nicht immer den Eindruck hatte das die Mannschaft ihr letztes gibt und auch spielerisch wenig Akzente setzte...mit mehr Konstanz und Leidenschaft wäre mehr möglich gewesen...nicht von der Platzierung her (das Finale ist ja schon mal was) sondern von der Begeisterung und Spielkultur sprang der Funke zu selten über;)

 

mfg Andy

Mon Jun 30 01:09:23 CEST 2008    |    Reifenfüller9180

vielleicht wäre das möglich, wenn man die Spieler leistungsbezogen bezahlen würde.

 

Was ich vermisse ist der Ehrgeiz von Früher. Da spielte man in der Nationalmannschaft mit Stolz, aber heute....?!

Mon Jun 30 01:21:52 CEST 2008    |    andyrx

Hi

 

ab einem gewissen Gehaltsniveau kannst Du mit Kohle nicht mehr locken,weil eh schon im Überfluss auf dem Konto;)

 

mfg Andy

Mon Jun 30 02:04:56 CEST 2008    |    Federspanner50962

Glückwunsch an die Spanier. Ein wirklich verdienter Sieg! Unsere Mannschaft hat sich selbst die ersten 10 Minuten bewiesen, wie man diese Spanier knackt. Frühes Stören, aggressiv in die Zweikämpfe, den Spielfluss stören. Das mögen die gar nicht. Leider haben die dann den Spieß recht schnell umgedreht und dann haben wir gespielt, als ob unser Schicksal bereits besiegelt wäre. Kampfgeist hat man wirklich vermisst.

 

Allerdings fand ich den Schiri wieder mal... mhh... sagen wir der Name "Rosetti" passte wie die Faust aufs Auge ;) Allgemein waren die Schiris recht schwach bei der EM und das beweist eigentlich, dass die Beurteilung über die Fairness eines Ganzen Spiels nicht nur in der Hand eines offiziellen liegen darf. Damit meine ich weniger zweifelhafte Abseitsentscheidungen, sondern wirklich harte Fouls und Tätlichkeiten, die nicht geahndet oder übersehen werden. In der Hinsicht haben wir uns öfters mal unterbuttern lassen.

 

Die Meinung, dass die Türkei stark gespielt hat im Turnier, teile ich übrigens nicht. Die waren meiner Meinung nach noch deutlich schlechter als die deutschen. Ein verdiente 3:0 Niederlage gegen Portugal und zwei glückliche (aber eher unverdiente) Siege z.B. gegen die Schweiz. Ein schlechtes Spiel gegen Kroatien (90 Minuten lang KEINE relle Chance der Türken) und der Kick gegen Deutschland war eher ein "Not gegen Elend". Spielerisch hatte es keine von beiden Mannschaften verdient und die Stärke der Türken war, dass die deutschen einfach dermaßen schlecht gespielt haben. Neue Weltelite??? ... Sorry, aber ich würde erstma die WM Quali 2010 abwarten ;)

 

Meine Sieger der Herzen sind: Spanien, Kroatien, Rumänien und auch die Russen haben sich wacker geschlagen.

 

Leichte Spiele gabs es meiner Meinung nach ab der Gruppenphase aber nicht mehr, wie man es ja in letzter Zeit öfters hört ;)

 

Zitat:

vielleicht wäre das möglich, wenn man die Spieler leistungsbezogen bezahlen würde.

 

Was ich vermisse ist der Ehrgeiz von Früher. Da spielte man in der Nationalmannschaft mit Stolz, aber heute....?!

Geld juckt die Spieler kaum. Aber ich glaube Stolz treibt auch nur die wenigsten Spieler an. Größter Antrieb wird wohl die Präsentation vor der Weltöffentlichkeit sein mit der Möglichkeit das eigene Gehalt zu verzigfachen bei entsprechender Leistung.

Mon Jun 30 02:15:50 CEST 2008    |    andyrx

Hi

 

die Türken hatten aber etwas mit dem sie das alles wettmachten...den unbedingten Willen und die Leidenschaft etwas zu bewegen,alleine damit kann man vieles wettmachen;)

 

die Wasserschlacht gegen die Schweiz und das aufbäumen gegen die Kroaten war schon eine beeindruckende Moral der Türken,und genau das wollen die Fans auch sehen..die zum Teil enormes an Strapazen und finanziellen Aufwand auf sich nehmen um dabei zu sein;)

 

spielerisch war unsere Mannschaft sicherlich zu mehr fähig wie man am Spiel gegen Portugal sehen konnte...aber den Kampf und die richtige Einstellung muss eigentlich in jedem Spiel zu sehen sein und genau daran haperte öfters es ganz gewaltig:rolleyes:

 

eine verschworene Gemeinschaft und ein Team wo einer für den anderen läuft habe ich nur punktuell gesehen...manchmal waren das eher Stehgeiger,kein Pressing und keine Laufbereitschaft sowie mentale Abwesenheit liessen in machem Spiel den Eindruck entstehen als hätten sie Drogen genommen...ich weiss nur nicht welche:D

 

 

mfg Andy

Mon Jun 30 02:30:38 CEST 2008    |    andyrx

Das Zitat trifft es gut--->http://sport.ard.de/euro2008/news200806/29/stimmen_zum_endspiel.jsp

 

Giovane Elber (früherer Profi des VfB Stuttgart und des FC Bayern München, als Spielkommentator im brasilianischen Fernsehen):

"Die Deutschen haben früh das Handtuch geworfen. Die Überlegenheit der Spanier war so groß, so groß, dass die Deutschen wie eine Schulmannschaft ausgesehen haben, die gegen eine Profimannschaft spielt."

 

----------------------------------------

 

eventuell macht dies dann die beine so schwer;)

 

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,562474,00.html

 

der Spassfussball jedenfalls machte den Spaniern flinke Beine...;)

Mon Jun 30 03:50:15 CEST 2008    |    Antriebswelle4061

Für mich ist die Ursache nach wie vor der Trainer, ich habe nach der WM 2006 gesagt "Wenn Klinsmann hier nicht weiter macht, war es das auch erstmal"

 

Ich denke, das ich damit recht habe. Herr Löw mag nicht schlecht sein, aber ihm fehlt definitiv noch ein riesen Schritt zu Klinsmann seiner denkweise. Er hatte immer ein Ass im Ärmel, schau ich mir David Odonkor an, war er zur WM immer eine Waffe...

Was war in dieser EM? Garnix!!! Das lag nicht am Odonkor selber sondern an mangelnder Förderung/Training.

 

So kann ich mit fast allen Spielern das Thema durchgehen, ich möchte aber Herr Löw nicht ganz unfair gegenüber stehen. Aber soviele Spieler können nicht auf einmal so schlecht und unkoordiniert spielen!

 

Spanien hat verdient gewonnen und wir endlich mal verdient verloren. Ich habe immer für die deutsche Mannschaft mitgefiebert....aber wir hatten echt viel Glück (was auch dazu gehört) gegen die Türkei zB...

 

Die Höchstleistung habe ich gegen Portugal gesehen, dort dachte man fast an die WM 2006.

 

Auf der einen Seite immermal wieder taktisch hohes Spiel, aber zum großteil ein Spiel was man sich nicht anschauen durfte (vorallem heute gegen Spanien war es extrem schlimm!)

 

Ich persönlich bin aber auch froh das jetzt ruhe einkehrt und HOFFE SEHR STARK das die Leute 2010 wieder so spielen wie 2006.

Denn die Mannschaft an sich selber hat es sehr drauf, für mich einfach ein "Leitungsfehler" vom Coach...

Mon Jun 30 07:31:57 CEST 2008    |    Druckluftschrauber2011

Ich finde, dass die Schwäche der Mannschaft hinten zu suchen und zu finden ist. Die Abwehr hat diesen Namen nur bedingt verdient. Zu viele individuelle Fehler, zu viele Fehlpässe etc.

Nur selten wurde schnell und direkt gespielt. Der einfache, klare Ball kam viel zu selten. Mal die Seiten wechseln, sauberes klären, mal einen Schritt auf den Ball zumachen. Alles Dinge, die man sich seitdem Jugendfußball vom Trainer anhören muss.

Aber da muss eben auch die Einstellung stimmen!

 

Kann mir einer verraten, wo der Capitano gestern war?

Auf dem Platz habe ich ihn kaum wahrgenommen.

Mon Jun 30 07:44:55 CEST 2008    |    Faltenbalg50309

Hallo Downfire, deine Meinung kann ich nicht so recht teilen. Was brauchen denn die Nationalspieler von heute noch, um Leistungen zu bringen? Die haben einen mentalen Trainer, Fitness-Trainer aus den USA und wahrscheinlich einen Mentor, der ihnen die optimale Zeit zum AUfs-Klo-Gehen diktiert.

 

Letztendlich liegt es auch an den Spielern, variabel zu agieren. Das kann man meiner Meinung nach gerade von Nationalspielern erwarten. Wenn man sich aber so dermaßen abfrühstücken lässt, besteht für mich der Verdacht, dass die Spieler wirklich ein mentales Problem haben. Ich kann bspw. die wechselnde Torwartleistung von Lehmann nicht nachvollziehen. Mal so, mal so. Umso länger ich darüber nachdenke, umso mehr glaube ich aber doch an deine Theorie.

 

Denn den Quatsch von einer Turnier-Mannschaft sollte keiner mehr glauben, und man kann mit Fug und Recht behaupten, dass die Mannschaft verdient verloren hat. Das schöne Resultat aus diesem und dem vorigen Spiel für mich ist, dass ich zur WM 2010 von den Deutschen rein garnichts erwarte. Lassen wir uns überraschen.

Mon Jun 30 08:16:42 CEST 2008    |    Druckluftschrauber11374

Viel Viel eher hätte Deutschland rausfliegen sollen und müssen...Das is ne Hecke nein danke... 

Mon Jun 30 08:29:34 CEST 2008    |    Reifenfüller137135

Hallo

 

 

Der einzige Vorteil nach dem Spiel war das diese Typen "Wir müssen die ganze Nacht rumhupen" nicht nervten. Von daher war es ganz praktisch, das wir verloren haben.

 

MFG Payne

Mon Jun 30 09:32:22 CEST 2008    |    Druckluftschrauber2011

Ja dieser praktische Denkansatz hat sich nach dem Abpfiff auch bei mir aufgetan. Ich empfand dies zumindest als kleinen Trost.

Jetzt bin ich auch nicht enttäuscht, dass ich es arbeitsbedingt nicht auf die Fanmeile nach Berlin geschafft habe :)

Mon Jun 30 09:32:24 CEST 2008    |    Trennschleifer4123

@H-Gott

 

Punkt-Landung ! Räumt hinten auf und gewinnt zukünftig !

 

@all

 

Elber .....pfffffff......Schulmannschaft.....pfffffff.... Ein Profimannschaft schafft es nicht, eine Schulmannschaft mit mehr als einem Tor Unterschied zu besiegen:confused: Ich frag mich, ob Ihr alle ein anderes Spiel gesehen habt ! Es wird von einer grandiosen, tollen und leistungsstarken spanischen Mannschaft gesprochen.

 

Hallo, wir haben nur 0:1, gegen diese phantastische Auswahl, verloren. Ach ja, Torchance hatten wir auch noch !

 

Keine Frage, hier hat der Bessere gewonnen und schöner deutscher Fussball schaut anders aus !

 

Glückwunsch Espania

 

Danke auch für das plakative Beispiel an "deutschem Lifestyle", wir sind Vizemeister geworden und es wird gemeckert, gejammert und geschimpft !

 

Glückwunsch Schhhllaaannndddd

 

Viele Grüße an Euch Netzer und Dellinge;):D

 

g-j:)

Mon Jun 30 09:32:27 CEST 2008    |    andyrx

bin mal gespannt auf den Empfang in Berlin...

 

 

mfg Andy

Mon Jun 30 09:34:10 CEST 2008    |    Druckluftschrauber2011

Cool. 3 Leute schreiben um 09:32 Uhr. :)

Mon Jun 30 09:48:00 CEST 2008    |    andyrx

@game-junkiez

 

1:0 oder 4:0 spielt für mich keine Rolle;)

 

man kann auch mit fliegenden Fahnen untergehen...:D

 

wie lautet der alte Spruch ''wir wollen euch kämpfen sehen'' und das war mir zuwenig...ich hadere nicht mit dem Ergebnis sondern mit der Art wie sich die Mannschaft zeitweilig präsentiert hat;)

 

mfg Andy

Mon Jun 30 10:03:11 CEST 2008    |    ET420

Gut nur, daß unsre Mannschaft nicht noch mit Dusel ein 1:1 geschafft hat. Ich bin davon überzeugt, daß es mit einer Verlängerung eine richtige Blamage á la 4:1 gegeben hätte.

 

Das Türkeispiel habe ich übrigens mit einem etwas anderen Auge gesehen, weil es für mich nicht im Fernsehen lief, sondern ich im Stadtion in Basel war. Klar: mit Dusel gewonnen, aber dank Stadionatmosphäre und Trubel in Basel hat man das ganze dann schnell in etwa so gesehen: hauptsache Finale.

Aber ich glaube der Mannschaft war es auch recht klar, daß das nicht so das wahre war, denn so 100% euphorisch sahen die nach dem Türkei-Spiel auch nicht gerade aus.

Mon Jun 30 10:18:19 CEST 2008    |    andyrx

sicherlich geht es vielen so...Hauptsache Finale;)

 

aber bleibt die Frage wo steht unsere Mannschaft wirklich,zu rechten Zeit immer mal noch eine Schippe nachgelegt und mit einer gehörigen Dusel ins Finale gestolpert,auch wenn viele schreiben die Mannschaft ist auf dem richtigen Weg...ich sehe wenig mannschaftliche Geschlossenheit und auch wenig spielerische Weiterentwicklung.

 

Gerade im spielerischen Bereich war die WM Mannschaft klar stärker,viel mehr hatte man da das Gefühl das jeder für jeden rennt und kein Weg zu weit und kein Zweikampf zuviel ist...:confused:

 

ja die deutschen Spieler hatten sogar 52% Ballbesitz im Finale nur was nützt es wenn dies ohne Raumgewinn und ohne Gefahr für das gegnerische Tor einhergeht??

 

4 Torschüsse im ganzen Spiel??

 

hallo??

 

wer gewinnen will sollte schon öfter mal versuchen ein Tor zu erzielen;)

 

 

 

Grüße Andy

Mon Jun 30 10:31:28 CEST 2008    |    Spiralschlauch10251

Zitat:

auch wenn diese aktuelle Mannschaft bei der EM weiter gekommen ist als es uns bei der WM vergönnt war so hat mir die Mannschaft von 2006 deutlich besser gefallen,weniger ängstlich und frischer wurde da gespielt...

 

Oder geht das nur mir so??

Das sehen die meisten Leute so.

 

Eigentlich könnte man es als "Wunder der Alpen" bezeichnen, dass sich diese Mannschaft überhaupt ins Finale gemogelt hat.

 

Die Bilanz: 1 gutes Spiel (gegen Portugal), 1 mittelmäßiges (gegen Polen), und der Rest überwiegend schlechte, in denen das Team viel Glück hatte oder einfach zu schwache Gegner durch die günstige Gruppengegnerkonstellation.

 

Mit nur 1 gutem Spiel verdient man sich keinen EM-Titel.

 

 

Hoffentlich ist Ballak bei der nächsten WM nicht mehr dabei, ich halte den für keinen guten Spielgestalter und Mannschaftskapitän, und dem klebt das Pech förmlich an den Füssen.

 

 

Gruß

Mon Jun 30 11:03:02 CEST 2008    |    andyrx

Zitat:

 

Mit nur 1 gutem Spiel verdient man sich keinen EM-Titel.

jepp so isses;)

 

ich finde auch Kommentare von Löw etwas befremdlich das dies eine Tor ja unglücklich gefallen

sei und man durchaus ohne diese Tor noch hätte gewinnen können...

 

mit diesem einen Tor war man noch gut bedient und man hätte sich auch nicht beschweren dürfen wenn es zur Pause 3:0 gestanden hätte...eine Verkennung der Spielanteile und Schönrednerei war das:confused:

 

wir sind nicht auf einem guten Weg sondern auf einem schmalen Grat,der spielerische Aspekt und der Spass am Kick ist wieder mal taktischen Überlegungen und Zwängen zum Opfer gefallen...die Verunsicherung war allenthalben deutlich spürbar und die Angst vor Fehlern lähmend....für mich immer leicht zu erkennen am ''nimm Du den Ball,mir passt es gerade nicht''

 

Echte Sieger sehen anders aus,echte Sieger werden auch in einer Niederlage gefeiert....weil man sein bestes gegeben hat;)

ich finde diesen Kommentar recht passend

 

Zitat Auszug:

 

Die Mannschaft wirkte nicht fit. Zu langsam in den Zweikämpfen. Zu langsam im Spiel ohne Ball. Warum, das ist eine der Fragen dieses Spiels, ist ein Team nicht fit, das von einem exklusiven Kreis von Fitnesstrainern betreut wird?

 

Die Mannschaft wirkte auch im Kopf nicht frei. Sie ließ sich von sich selbst aus dem Konzept bringen, von Fehlpässen in der Anfangsphase, von verlorenen Zweikämpfen, von den Ballstafetten des Gegners. Wie konnte das einer Mannschaft passieren, deren Kern seit vier Jahren zusammenspielt, das WM-Halbfinale erreichte, die EM-Qualifikation dominierte, Portugal aus dem Turnier warf und die Türkei in letzter Minute?

 

 

Die Mannschaft spielte auch nicht, sie arbeitete wieder. Die Leichtigkeit ist weg. Sie war kurz da, gegen Portugal, als der Trainer gesperrt in einer VIP-Loge saß, als alle von einem Kampfspiel sprachen und plötzlich gezaubert wurde. Es war das einzige Spiel in diesem Turnier, in dem die Mannschaft das Gesicht zeigte, das der Bundestrainer sich von ihr erhofft. Der Rest war meist Kampf. Aber gegen Spanien schien selbst dafür am Ende die Kraft zu fehlen.

 

 

 

 

 

Quelle: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,562856,00.html

 

 

Grüße Andy

Mon Jun 30 11:34:59 CEST 2008    |    PS-Schnecke47974

Zitat:

Ich hatte auch das Gefühl während der gesamten EM das ein Jürgen Klinsmann die Mannschaft 2006 emotional ganz anders erreichen und mobilisieren konnte als dies Löw und Flick bei der EM 2008 gelang...:confused:

Die WM war ja auch in Deutschland, deshalb kann man die Emotionen nie so vergleichen als bei einer EM im Ausland!

Wir haben zwar schlecht gespielt, aber wir haben auch gezeigt dass wir anders können ;)

Beste Ansätze für 2010 oder?:D

Mon Jun 30 11:40:17 CEST 2008    |    Faltenbalg9955

aloah..die weitaus bessere Mannschaft:D hat gewonnen...Spanien hat modernen schnellen ticcki tacka gezeigt..das deutsche Team hatte nicht den Hauch einer Chance...darum ole espana...das weitere schlechte und miese an der EM war teilweise die Berichterstattung der Reporter in der Glotze und die zum Denkmal erhebende oder in den Abgrund stürzende Medienberichterstattung der Zeitungen...teilweise alles zusammen in einem Spiel im wechsel von sekunden bei der Berichterstattung in der Glotze...da muß noch eine menge verbessert werden zum WM in Südafrika oder doch in Deutschland sollten die nicht mit ihren Stadien fertig werden..die Medienlandschaft allgemein hat viel zuviel Macht bekommen in den letzten Jahren..die solltem mal wieder auf den Teppich der neutralen und fairen Journalie zurückkehren...gruß oppelpoppel

Mon Jun 30 11:55:42 CEST 2008    |    andyrx

das einzige was ich bei dieser EM wirklich als echten Fortschritt empfand war die Tatsache das es wenig Randale gab (von ein paar Ausnahmen abgeseheh) und trotz der brisanten Paarung Türkei-Deutschland es bei einer gemeinsamen Partystimmung blieb...die Leistungen der Gegner wurden respektiert und anerkannt und man war in der Lage das auch gemeinsam zu feiern...;)

 

Überhaupt hat man das Gefühl das Fussball heutzutage eine große Party oder zu neudeutsch ein Event ist der das gemeinsame Erleben von Freud und Leid zu einem besonderen Erlebnis machte...;)

 

gestern gab es aber frühzeitig kein mitfiebern und kein hoffen...zu frühzeitig war klar das eigentlich nix mehr geht und die Mittel fehlen um das Spiel zu drehen...entsprechend schnell leerten sich die Fanmeilen und die Public Viewing zonen:rolleyes:

 

während nach dem verlorenen Italien Spiel 2006 das Fanpublikum hinter der Mannschaft stand wie eiine Wand,war es diesmal doch etwas anders...warten wir mal den Empfang in Berlin ab ;)

 

mfg Andy

Mon Jun 30 12:06:45 CEST 2008    |    Reifenfüller137135

Zitat:

 

Überhaupt hat man das Gefühl das Fussball heutzutage eine große Party oder zu neudeutsch ein Event ist der das gemeinsame Erleben von Freud und Leid zu einem besonderen Erlebnis machte...;)

Wenn das nur immer in Deutschland so wäre!

Aber bald kommt wieder der Alltag und der Deutsche wird sich wieder hassen, gegeneinander sein, motzen usw.

 

Die EM war wieder eine Art "wir sind alle auf Drogen und haben uns alle lieb" nur jetzt kommt wieder der Entzug.

 

 

Aber trotzdem ein Mfg Payne

 

 

PS: Wieso zählen die Beiträge in Blogs eigentlich nicht mit Andyrx

Mon Jun 30 12:13:27 CEST 2008    |    Druckluftschrauber2011

Man darf nicht vergessen, dass die Medien auch geschickt diverse Informationen zurückhalten. Wer kennt die Bilder der WM 2006, wo es in Deutschland zu Massenfestnahmen kam und die Polizei mit Hundertschaften für Ruhe und Ordnung sorgen musste?

 

Während der WM war dies kein Thema. Erst danach wurde das Ausmaß des Hooliganismus deutlich. Vor allem englische Fans haben 06 ordentlich losgelegt.

Vielleicht war dies auch ein Grund dafür, dass es vielleicht wirklich so friedlich war in den Alpen… das keine Engländer da waren.

Mon Jun 30 12:43:02 CEST 2008    |    andyrx

ein Strassenfeger war das Spiel in jedem Fall,kaum ein Auto zu sehen auf den Strassen;)

 

aber es waren deutlich weniger Zuschauer am TV als im Halbfinale gegen Italien 2006

 

Knapp 26 Millionen Zuschauer verfolgten EM-Finale

 

 

30.06.2008

 

 

Durchschnittlich 25,96 Millionen Zuschauer ab drei Jahren sahen am Sonntagabend die 0:1-Niederlage der deutschen Fußball-Nationalmannschaft gegen Spanien im Finale der UEFA Euro 2008 inklusive Siegerehrung. Der Marktanteil der ARD-Übertragung aus dem Wiener Ernst-Happel-Stadion betrug 79,8 Prozent. Zuschauer beim Public Viewing wurden nicht erfasst. Das teilt media control mit.

 

 

Das Spiel selbst sahen durchschnittlich 28,05 Millionen Zuschauer ab drei Jahren und der Marktanteil betrug 82,0 Prozent. Bei den Zuschauern zwischen 14 und 49 Jahren waren es 11,81 Millionen Zuseher und 84,9 Prozent Markanteil. Die Übertragung verfolgten 13,65 Millionen Frauen ab 14 Jahren (Marktanteil: 77,3 Prozent) und 12,62 Millionen Männer ab 14 Jahren (Marktanteil: 86,6 Prozent).

 

 

In der Spitze kletterte die Einschaltquote kurz vor Spielende auf 30,07 Millionen. Dort wurde mit 88,5 Prozent der höchste Marktanteil gemessen.

 

 

Beim jungen Publikum zwischen 14 und 49 Jahren lag der Marktanteil kurzzeitig über 90 Prozent. Die 12,77 Millionen 14- bis 49-Jährigen in der Spitze entsprachen einem Marktanteil von 90,5 Prozent. Im Schnitt verfolgten 10,86 Millionen junge Zuseher (82,0 Prozent Marktanteil) die Begegnung gegen die Iberer.

 

 

Zum vierten Mal in Folge hatten Frauen bei der EM mehr Interesse an der DFB-Elf als Männer. 12,72 Millionen weibliche Fans ab 14 Jahren drückten Michael Ballack und Co. die Daumen. Bei den Männern ab 14 Jahren waren es 11,66 Millionen. Allerdings war der Marktanteil beim männlichen Publikum mit 83,8 Prozent höher als bei den Frauen. Dort erreichte er 75,5 Prozent.

 

Quelle:http://www.media-control.de/.../...zuschauer-verfolgten-em-finale.html

 

 

Der Quotenrekord aus dem WM-Jahr 2006 hat weiterhin Bestand. Das Halbfinal-Aus gegen Italien bleibt mit durchschnittlich 29,66 Millionen Zuschauern das meistgesehene Fußballspiel. ..

 

sind die Frauen die besseren Fans geworden:confused:

 

mfg Andy

Mon Jun 30 12:48:33 CEST 2008    |    Antriebswelle27848

war ja klar dass jetzt alle auf der Mannschaft rumhacken, find ich echt traurig, ist aber typisch deutsch.....

Wir waren im Finale und haben verloren...so wars...

Mon Jun 30 12:51:04 CEST 2008    |    Rostlöser27853

Es wird aber meiner Meinung nach zu Recht auf der Mannschaft herumgehackt, da sie einfach grottenschlecht gespielt hat. Da gibt es nichts zu beschönigen.

Mon Jun 30 12:53:39 CEST 2008    |    Druckluftschrauber11374

Ja...Genau so is es...;) 

Mon Jun 30 13:10:44 CEST 2008    |    andyrx

die Mannschaft hätte in einer ähnlichen Konstellation der Gruppen und Finalphase wie es Spanien hatte schon deutlich früher die Grenzen aufgezeigt bekommen....Italien,Frankreich,Holland,Russland spielten ja auf der anderen Seite des Tableaus;)

 

ein tolles Spiel (Portugal) und ein gutes (Polen) reichten um ins Fianle zu kommen,sorry aber das war Minimalisten Kick und man sollte es nicht überbewerten....ist auch kein rumgehacke,die Türken fuhren früher nach hause und wurden auch gefeiert wie unsere Jungs 2006 weil Einsatz und Leidenschaft stimmten.

 

Aus mein der Sicht wird die EM der deutschen Mannschaft auch schön geredet...jedes Mal wir müssen draus lernen und uns weiterentwickeln...da haben viele doch schon über 50 Länderspiele und müssen noch lernen zu laufen und zu pressen wenn es auch mal zwickt??

 

Eine eingeschworene Gemeinschaft auch Mannschaft genannt sieht für mich anders aus,da helfen die Stürmer auch mal hinten aus,da rackert einer für den anderen und da wird sich freigelaufen und Fehler im Kollektiv ausgebügelt....bekommt man hinten einen rein wird halt vorne einer mehr geschossen.

 

die lähmende Angst vorm Fehler konnte man spüren,keiner wollte den Ball,keiner bot sich an,keiner attakierte früh im Mittelfeld und keiner konnte sich die Meckereinlagen verkneifen....wäre man gegen die Türkei ausgeschieden hätte sich niemand beschweren können und die Mannschaft hätte gewusst wo sie wirklich steht....;)

 

hätten wir wegen einer eventuellen geforderten roten Karte für Silva noch gewonnen??

 

wir hätten es nicht verdient gehabt,aber ich hätte es mir vorstellen können....in der 90 Minute schiessen wir dann noch ein Dusseltor und retten uns in/über die Verlängerung bis zum Elfmeterschiessen...und hätten dann noch im Elferduell gewonnen,sorry aber über solche Behelfssiege kann ich mich nicht recht freuen;)

 

die mangelnde Fitness des Teams werde ich bis heute nicht verstehen:(

 

 

mfg Andy

Mon Jun 30 13:10:48 CEST 2008    |    regda

Mein Fazit: Enttäuschend. Mehr durchgehangelt als souverän gespielt. Eigentlich hätten sie schon gegen die Türken verlieren müssen. Diese haben viel Besser, konzentrierter und selbstsicherer gespielt.

 

Und mal ernsthaft, wenn die so durch Glück gewonnen hätten wie bei den Türken, wäre es dann wirklich ein fairer EM-Titel gewesen?

Mon Jun 30 14:03:18 CEST 2008    |    andyrx

bleibt die oft diskutierte Frage zählt nur der TITEL oder auch wie man ihn errungen hat...??

 

die Spanier haben ihn verdient gewonnen,keine Frage und ein würdiger Europameister der vorallem nach dem Defensivtitel der Griechen 2004 zeigten das dem Offensivfussball die Zukunft gehört und nicht dem taktischen Gekicke ohne Reiz und Herz...;)

 

mfg Andy

Mon Jun 30 14:08:20 CEST 2008    |    regda

Blöde Frage, wo war eigentlich Griechenland diese EM? :D

Mon Jun 30 14:16:31 CEST 2008    |    andyrx

zur WM 2006 blieb man zuhause...;)

 

 

Bei der EM 2008 hätte Griechenland dies besser auch tun sollen,denn irgendwelche Akzente konnte die destruktive Defensivtaktik diesmal nicht setzen und somit war auch frühzeitig Schluss;)

 

mfg Andy

Mon Jun 30 14:21:40 CEST 2008    |    bender86

Typisch...egal was passiert es wird erstmal gemeckert , gejammert usw.

Natürlich haben wir nicht so toll gespielt aber trotzdem sind wir im Finale gewesen und Italien, Holland haben guten Fussball gespielt sind aber komischerweise nicht wirklich weit gekommen.

 

Kommt mir jetzt nicht von wegen...."die verdienen soviel Geld die müssen gewinnen"....das tun andere auch und die tun viel weniger.

 

Aber Leute keiner von euch hat auf dem Platz gestanden unter den Augen von 30 Millionen und musste gegen einen starken Gegner Fussball spielen. Wir sollten uns lieber mal über das freuen was wir haben und nicht und beschweren was wir nicht erreicht haben.

 

naja...bald ist WM- Quali....

 

grüße

Deine Antwort auf "Euro 2008 mein Fazit"

Blogempfehlung

Mein Blog hat am 09.01.2009 die Auszeichnung "Blogempfehlung" erhalten.

Blogautor(en)

andyrx andyrx

Chevrolet

bin Jahrgang 1960 und immer noch locker drauf;)

 

gebürtiger Hesse der nun in Bayern zuhause ist.

Hobby's sind natürlich Autos insbesondere mit Wankelmotor, Motorrad fahren und Allrad / Offroad fahren

Besucher

  • anonym
  • andyrx
  • Bartok75
  • bastlergerd
  • Schnoeterich
  • wolfsachs
  • thetaiotaomicron
  • Troglodyt
  • turano06
  • Solitaria

Dauergäste/avatare/Ladezeit lang!! (1383)

Archiv