andyrx

grüne Aussichten--> weniger Autos bauen....

[andyrx]

Sonnenblumen -->''grünes'' Symbol

moin Motortalker.

ein Interview welches ich sehr interessant finde...der wohl kommende neue grüne Ministerpräsident von Baden-Württemberg Winfried Kretschmann gibt einen Einblick in seine Gedanken und Ideen für die Zukunft...

Zitat:

Der designierte baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) hat sich perspektivisch für eine geringere Produktion von Kraftfahrzeugen ausgesprochen. "Weniger Autos sind natürlich besser als mehr", sagte Kretschmann der "Bild am Sonntag". In Zukunft müssten ganze "Mobilitätskonzepte" verkauft werden, zu denen "Laufen, Fahrradfahren, Autofahren, Eisenbahnfahren" gehörten. "Das müssen wir so klug vernetzen, dass man gut vorankommt und die Umwelt schont", sagte er

weiterhin ist zu lesen

Zitat:

Persönlich merkte Kretschmann an, dass ihm das Fahrgefühl in einem Porsche nicht gefalle. "Man sitzt da zu tief", sagte er. Als Dienstwagen wolle er zunächst den von seinem Vorgänger Stefan Mappus (CDU) bestellten Wagen fahren.

Quelle und ganzer Artikel-->http://www.n-tv.de/.../...mann-Weniger-Autos-bauen-article3171651.html

na da bin ich mal gespannt wie das sich entwickelt....in einem Bundesland wo die Autoindustrie eine Schlüsselindustrie ist und schon immer für Wohlstand und gut gefüllte Kassen sorgte.

Ob sich da so alle Wähler die primär die Atompolitik abwählen wollten mit identifizieren können bleibt abzuwarten.....in Hamburg jedenfalls hatten die Bürger von den grünen Experimenten schnell die Nase voll und so wurden den grünen Phantasien in Hamburg bei der letztenWahl die Flügel gestutzt

Baden Württemberg und Grünen wird das auf Dauer gut gehen oder ist das ein klassisches Missverständnis..?? ...was meint ihr

mfg Andy

[Dr Seltsam]

Allgemein stimmt es erstmal was er sagt, die Automobilproduktion wird so oder so runtergefahren werden weil wir simpel immer weniger werden und wo weniger Leute da weniger Käufer.

Zudem sinkt das reale Einkommen immer mehr, immer weniger können sich noch einen (Neu)Wagen leisten, auch hier sinkende Margen. Schon jetzt ist ja eigentlich der einzige verbliebene echte Wachstumsmarkt China.

Auf der andren Seite natürlich wird das gleich wieder von den Ökofröschen genutzt um zu erzählen das das Auto eine aussterbende Gattung ist, dass sowieso niemand ein Auto braucht und wir daher den autofeindlichen Ökoterrorismus ( Stichwort Unsinnplakette in vier verschiednen Farben ) ncoh weiter ausbauen sollten. Und die Leute die aufem Land wohnen und ein Auto brauchen weil der Bus nur alle 5 Stunden oder garnicht fährt sind , aeh, doof und riechen nach Pipi weil sie nicht in einer Hamsterwohnung in der Stadt wohnen wollen.

[Batterietester18067]

Hatte ich heute morgen auch bereits gelesen.

Die Grünen in BW werden in den kommenden 5 Jahren ihr wahres Gesicht entblößen müssen und dann wird man sehen was hinter der Protestfassade steckt.

[andyrx]

regieren und dann auch wiedergewählt zu werden ist was ganz anderes als zu opponieren...siehe die Grünen in Hamburg

BTW...werden die Autos nicht aus Stuttgart oder Zuffenhausen kommen,dann werden sie eben aus Japan oder China kommen....das geht schneller als man denkt

mfg Andy

[Turboschlumpf47734]

Die Grünen sind in 5 Jahren sowas "von weg" das können die sich heut noch gar nicht vorstellen! Warum es den "Grünen" so gut geht weiss doch jeder,aber es kommt der Tag X an dem läuft alles wieder seinen normalen Gang,andere denken etwas um,und schon stehen sie blöde da,nichts was sie denn sonderlich attraktiv macht bleibt übrig.Also die sollten erstmal überlegen und dann reden,dann sollten solche Sätze/Sprüche nicht rauskommen.

Auch denke ich das es schwer für sie sein wird 5 Jahre in BW zu überleben,lachen wird dann wieder die CDU wohin viele reumütig zurückkehren werden...

[Provaider]

Die meisten Deutschens Autos gehen doch eh in den Export China ist der Zukunftsmarkt.

[Druckluftschrauber48344]

Naja, ich finde die Schlagzeile "Kretschmann: Weniger Autos bauen" angesichts seiner Aussagen etwas übertrieben - typischer sensationsheischender Journalismus. Eine Schlagzeile wie "Kretschmann: umweltfreundlichere Autos bauen" wäre wohl zutreffender gewesen, allerdings bei weitem nicht so kampagnenfähig.

Journalistisch ist das Ganze eher fragwürdig, aber es reicht, um die typischen Beißreflexe auszulösen...

Ist ja nichts Neues, dass der Deutsche, wenn es um sein liebstes Kind geht, arg dünnhäutig ist. Fehlt nur noch, dass Kretschmann das Wort "Tempolimit" in den Mund nimmt ...

[thoelz]

Danke, andyrx, für diesen Blog.

EDIT: als Grüner "muß" er halt sowas sagen. In der Praxis wird er vom MB-Vorstand schon passend auf Kurs gebracht werden. Den Kretschmann halte ich eigentlich für ganz vernünftig.

Nicht zu vergessen, daß die CDU die Wahl durch ihren abgehobenen Politikstil selbstverschuldet verlor.

Allerdings frage ich mich schon länger, was einige Wähler veranlaßt grün zu wählen. Nur der tragische AKW-Unfall in Japan?!?

Umweltschutz ist wichtig. In D hat das wohl jeder verstanden. Wahrscheinlich mehr als in den meisten anderen Ländern.

Die Gleichung Grün = Umweltschutz und "alles wird gut" halte ich jedoch für deutlich zu kurz gesprungen.

Die Frage ist, welche Gesellschaftsentwürfe da in den Köpfen einiger Grüner herumspuken. Die wahre Gefahr droht m. M. von den fundamentalistischen Scharfmachern in den grünen Reihen. Hier mal ein Auszug aus deren Gedankengut:

http://cdu-politik.de/.../

Ob die Grünenwähler eigentlich wissen, was sie tun?

[Spurverbreiterung17812]

Die Chinesen sollen ruhig weniger Autos bauen, es kommt so wie so nur Sch**** dabei raus. Ich finde diese Schwachköpfe einfach nur vollkommen hirnlos und scheinheilig. Einerseits schreien sie: kauft neue umweltfreundliche Autos (bla bla Ökoprämie) und andererseits wollen sie weniger Autos. Würde der Fall eintreten (wird er nicht) dass die Industrie ihre Produktion aus Umweltschutzgründen drosseln muss, würde die entstandene Lücke einfach durch China-Schrott o.ä. aufgefüllt und ich glaube kaum, dass das die Lösung ist. Andererseits muss ich sagen, dass nichts dagegen spricht mal 1 oder 2 Jahre länger mit dem gleichen Auto zu fahren.

Bei mir am Land ist es ohne eigene Karre schlicht und einfach nicht mehr möglich vorranzukommen, es sei denn man ist Marathonläufer. Bahn zugesperrt, Bus eingespart, also wie stellen sich die das vor?

Ich bin auch gegen AKW (wie fast jeder Ösi) und für (sinnvollen) Umweltschutz, doch um Grün zu wählen müsste man mir mindestens 92,3% meines Hirns herausschneiden!

Übrigens: Ich mag das Fahrgefühl in einem Mutantenkäfer auch nicht, fahre lieber TVR. Bin ich jetzt ein böses Öko Schwein?

[N3M3S1S]

Daimler ist viel zu mächtig als dass er da eine Chance hätte

Wenn ers zu bunt treiben will, droht Daimler einfach mit ner Auslagerung der Produktion (da hängen 35.000 Arbeitsplätze dran !!) nach Shanghai

Man darf die politische Macht solcher Riesenunternehmen niemals unterschätzen - auch nicht als Grüner.

Gruß vom CDU-Wählenden Schwaben

[Spurverbreiterung17353]

Der Daimler Boss braucht den Realo-Oberlehrer Kretschmann bloss mal zu einem netten Geschäftsessen einladen und ihm erklären, dass bestimmte Pläne seiner Landesregierung Produktionsverlagerung und Arbeitsplatzabbau der üppigst bezahlten IG Metall Beamtenstellen in BW bedeuten würden. Natürlich werden auch einige vollökologisch kompostierbare E-Mobile gebaut, um Ruhe zu geben.

Dann hätten sich die Wiederwahlaussichten seiner Ökofreunde aber ganz schnell extremst erledigt und sie würden statt von alternativen Besserverdienermuttis mit Luxusproblemen (Männe schafft beim Daimler aber wir spielen zuhause heile Welt) nur noch von liegeradfahrenden und biokörnerfressenden Ökofundamentalisten gewählt werden, das reichte noch nicht mal für den Landtag.

Die Grünen machen zum Schluss alles mit, das ihrem Machterhalt dient, da sind die nicht anders wie alle anderen Politiker. Dies hat man schon in der früheren rot-grünen Bundesregierung sehr gut sehen können, da wurden alle fundamentalen Grünenprinzipien gnadenlos über Bord geschmissen.

[_RGTech]

Ich hab ja geahnt, dass die Grünen nichts unversucht lassen werden, um sich zur nächsten Wahl wieder ins Abseits zu kicken, aber dass das so schnell geht?

Man hätte ja meinen können, dass da etwas Sensibilität für Volkes Willen bestünde, nachdem alle anderen u.a. in der Atomfrage so rumgeeiert sind, und man hat ja auch ahnen können, dass mit den Grünen nie so ein Unfug wie die Abwrackprämie zustandegekommen wäre (um die Arbeitsplätze zu sichern, hätte man sicher auch eine ökologisch weniger fragwürdige Lösung finden können), aber jetzt gleich wieder mit dem Holzhammer einen auf Agrarstaat machen ohne Hintergedanken, wie die wegfallenden Industrie-Arbeitsplätze verlagert werden könnten (und jetzt sagt nicht, die werden dann Lokführer) oder wie man das alles finanzieren will... erscheint mir alles recht kurzsichtig und übereilt. Ungefähr so übereilt wie die Kiste mit den Hotelrechnungen damals, damit die FDP ihre "Steuersenkungsversprechen" (an die keiner ernsthaft geglaubt hatte) einhalten und die wichtigen Punkte vernachlässigen konnte... man hat ja gesehen, was dabei rauskam...

Entweder kriegen sie noch die Kurve oder das mit dem grünen Minister hat sich schneller als die denken.

[deville73]

Im Prinzip sind die Parteien alle gleich.

Erst alles versprechen, dann alle Versprechen brechen.

Hauptsache an die Macht kommen, egal mit welchen Mitteln.

Wir brauchen eine Kündigungsmöglichkeit für Politiker in der Regierung. Schliesslich sind das unsere Angestellten.

Wenn ein Staat wie ein Unternehmen geführt werden soll (und das scheint ja der Fall zu sein), dann müssen WIR das Recht haben zu heuern und zu feuern, genau wie es in der Wirtschaft der Fall ist. Da ist es mit den paar Wahlzetteln nicht getan, da muss mehr kommen.

[Trennschleifer157]

Auch als Autofreund hätte ich nichts gegen weniger Autos.

Jemand schon mal Urlaub auf Langeoog gemacht?

Da gbts gar keine Autos, man fährt nur Fahrrad

Sehr angenehm, daran könnte man sich gewöhnen.

Zumal alles viel gelassener und ohne Hektik und Stress abläuft.

Radfahren würde manchen Menschen ganz gut tun, so viele Fette wie hier rumlaufen

[Antriebswelle132542]

Selbst wenn ich die Demokratie- und Verfassungsfeinde, unreflektierte Stammtischparolen und den üblichen Bodensatz an Uninformierten weglasse, fällt mir nur eine Sache dazu ein:

"Konservativismus ist eine psychische Störung, über den Auslöser der Krankheit wird in Fachkreisen noch diskutiert. Als Hauptverursacher gelten nach heutigem Kenntnisstand das Mittagsprogramm privater Fernsehsender, so wie einige Tageszeitungen mit 4-lettrigen Titel und bevorzugt großen Überschriften, jedoch steht auch zu langes Wohnen in Baden-Württemberg oder Bayern im Verdacht, ein erhöhtes Risiko zur Infektion zu verursachen.

Die Symptome

Die Informationsaufnahme und -verarbeitung ist bei Infizierten eingeschränkt. Bevorzugt werden aufgrund dessen vereinfacht aufbereitete Nullinformationen, wahlweise auch Märchengeschichten, die in aneinandergereihten Hauptsätzen wiedergegeben werden. Unter diesem Gesichtspunkt sind die Verkaufszahlen der B**D-Zeitung [und die Klicks auf n-tv.de] ein erschreckendes Indiz für das Ausmaß der Epidemie.

[...]

Auch der Hang zu vereinfachten Weltbildern in Form von Verschwörungstheorien ist unter Konservativen nicht ungewöhnlich. So hält sich nach wie vor eine Spritpreiserhöhung auf 5€/Liter, sollten "die Grünen" nach einer Landtagswahl an einer regierung beteiligt sein, oder das Bekanntwerden der plagiierten Doktorarbeit von Karl Theodor zu Guttenberg als Schmutzkampagne der Grünen kurz vor den Landtagswahlen unter Erkrankten als realistische Einschätzung.

Des weiteren sind Halluzinationen keine untypische Nebenerscheinung von Konservativismus, Erkrankte berichten öfter von folgenden Phantasiegestalten:

* der rechtsfreie Raum

* faule Arbeitslose, in spätrömischer Dekadenz lebend

* Gott

* terroristischer Bedrohung

* die immer schlimmer werdende Jugend von heute

All dies erschwert die soziale Interaktion mit Konservativen. Nicht Betroffene nehmen die Antworten als unzusammenhängend wahr, als würde die Person gegenüber ein komplett anderes Thema diskutieren. Sollte doch ein Satz mit Bezug zum Thema durchkommen, handelt es sich bereits angesprochene Halluzination, Verschwörungstheorie oder Heldenverehrung, beziehungsweise die Verteidigung des Verehrten. Tatsächliche Fakten deuten auf eine Erkrankung im frühen Stadium oder Patienten in erfolgreicher Behandlung.

Therapie?

Eine erfolgversprechende Therapie ist nicht bekannt. Familienmitgliedern, Freunden und Bekannten von Infizierten wird jedoch empfohlen, die erkrankte Person einer Organisation ihrer Wahl, wie dem CDU-Ortsverband, einem Automobilclub oder dem lokalen Schrebergartenverein beitreten zu lassen. Dies führt jedoch nicht zu nachweislichen Besserungen, aber man hat ein paar Stunden in der Woche Ruhe vor dem Gebrabbel des Patienten."

Quelle: ungefähr genauso seriös wie der Link von toelz.

Schonmal nen Gedanken daran verloren wieviel Jobpotential, Marktanteil, Quartalsgewinne oder Firmengründungen usw... in erneuerbaren Energien oder emissionsfreien Automobilen stecken?

Ich hoffe, dass irgendwann auch der letzte Tiefschläfer aus seinen überholten Denkstrukturen erwacht.

Es besteht Hoffnung, denn:

{Der Grundsatz des klassischen Konservatismus lautet in neuerer Form: „Man ersetze Altes erst dann durch Neues, wenn sich das mögliche Neue als besser erwiesen hat.“}

Frohe Ostern!

[Schattenparker134198]

Zitat:

In Zukunft müssten ganze "Mobilitätskonzepte" verkauft werden, zu denen "Laufen, Fahrradfahren, Autofahren, Eisenbahnfahren" gehörten.

Warum müssen unsere grünen Hampelmänner ihren Lebensstil eigentlich immer anderen Leuten aufdrücken in Verbindung mit dem moralischen Zeigefinger": Aber ich bin ein besserer Mensch als du". Wenn diese Personen doch Spass daran haben in der Höhle zu leben, dann sollen sie doch, aber warum muss ich das auch? Ich fahre gerne mit meinen Auto und sehe nicht, warum mich das in irgendeiner Art und Weise zu einen schlechteren Menschen macht.

Laufen => tue ich schon zum Auto.

Rad Fahren => Bei 40 Grad im Schatten, aber klar doch. Normale Menschen sollten besser nicht vollkommen verschwitzt bei der Arbeit ankommen.

Autofahren => Oh yeah

Bahn Fahren => Na Klar, eine kleine Prügelei mit der Polizei , um drin bleiben zu dürfen, ist ja durchaus mal ganz lustig.

Zitat:

"Weniger Autos sind natürlich besser als mehr"

Und warum? In Ballungsgebieten, wie Manhattan, Berlin etc, sehe ich so eine Aussage noch ein, aber sonst gibt es keinen Grund für eine solche Aussage.

Bei dem Porsche lügt er übrigens, einem Grünen ist das Anfassen eines Porsches durch die Partei verboten. Bei Zuwiederhandlung gibt es Parteiausschluss.

Die Automobilproduktion wird durch ganz andere Gründe zurückgehen, allerdings werden die Grünen sich das nicht auf ihre Fahne schreiben können.

[Standspurpirat31450]

haha, die grünen....

weniger autos, weniger strassen,

als nächstes weniger menschen...

[Fensterheber135171]

Zitat:

Ob die Grünenwähler eigentlich wissen, was sie tun?

Nein, tun die meisten nicht. Eine 5minütige Unterhaltung mit einem Fundi ist besser als Kabarrett. Wie du schon sagtest... die Formel "Umweltschutz ist wichtig, ich wähl die Grünen" geistert den meisten im Kopf herum und hat sie veranlasst, das Kreuzchen bei den Grünen zu machen.

Zitat:

Warum müssen unsere grünen Hampelmänner ihren Lebensstil eigentlich immer anderen Leuten aufdrücken in Verbindung mit dem moralischen Zeigefinger": Aber ich bin ein besserer Mensch als du".

Das moralische Gutbürgertum war schon immer besitz ergriffen von vielen Grünen und vielen Linken. Es macht auch wahnsinnig Spaß, in einem Smart von HH nach M und retour zu fahren. Gott segne unsere Autobahnen mit entsprechendem Fahrtempo und den Komfort moderner Autos.

Bevor jetzt einer mit dem Zeigefinger kommt - angemessenes Fahrtempo ist für mich, bei entsprechender Verkehrslage natürlich, im Bereich von 150 km/h im Schnitt. Und moderne Autos sind keine Fahrzeuge mit 4.79 Litern Verbrauch, die jenseits von 130km/h in ihre Einzelteile zerfallen, sondern Autos, die Komfort bieten, sodass ich Gelassen und Entspannt ankomme und nicht malträtiert wurde in irgendwelchen dröhnenden überdachten Zündkerzen.

By the way - wer Umweltschutz hauptsächlich auf das Automobil beschränken will, bedient einzig und allein den Neidfaktor mit billigen und unsinnigen Populismus.

[norske]

Dieser populistische Blog wird sicher innerhalb weniger Tage, wenn nicht sogar Stunden, mehrere hundert Antworten erhalten.

@ andyrx:

Irgendwie finde ich es sehr bezeichnend, dass Du diesen Teil des Interviews…

Zitat:

Sorgen müsse sich die Automobilindustrie in Baden-Württemberg unter einem grünen Regierungschef zunächst nicht machen, "aber sie muss in Zukunft Autos bauen, die viel weniger Sprit verbrauchen", sagte Kretschmann. Ohne eine ökologischere Ausrichtung seien die Fahrzeughersteller bedroht. "Wenn die Automobilindustrie es nicht schafft, grüner zu werden, wird sie keine Zukunft haben", sagte Kretschmann.

… wohl wissend unterschlägst, dass sich nur ein winzig kleiner Bruchteil Deiner Blogleser das komplette Interview durchlesen wird.

Aber so kannst Du Dir sicher sein, dass die Masse Dich in Deinem Grünenhass unterstützt.

Grüsse

Norske

[Arnimon]

Aha...Populismus...

Dann ist ja auch spätestens jetzt klar warum dein Fähnlein hier auch weht@Norske.

[Andy_bln]

na BW kann doch weniger Auto's bauen. Dann baut MB sein nächstes Werk eben in Bayern oder Sachsen...

Also ich bin ja auch für Umweltschutz und der muss auch konsequent ausgebaut und erweitert werden. Aber nicht auf Kosten von Wohlstand und Freiheit. Die Grünen können hier und da gut reden. Das wars aber auch! Wenn man die manchmal so reden hört, wird einem schlecht. Vor knappen 80 Jahren hatten wir un Deutschland schonmal so jemanden, der mit seinem extremen Gedankengut das deutsche Volk ergriffen hat...

Wie gesagt, Umweltschutz ist wichtig aber um sowas vernünftig umzusetzen braucht man kompetente Leute die auch Kompetenz ausstrahlen.

Der Kretzschmann soll mal schön in BW alles ganz schnell umsetzen, was er so will. Denn bald sind hier in Berlin wahlen und ich sehe hier auch schon die Sonnenblume als neues Wappen

[norske]

Genau Arnimon, ich bin so etwas von Grün…

… und weil ich gewissermaßen der Prototyp des grünen Fundamentalisten bin, fahre ich auch ein Auto mit 6,4 Liter Hubraum und einem Verbrauch (innerorts) von nicht unter 20 Litern Super+/100km…

Grüsse

Norske

Dieser Beitrag enthält Ironie

[Fensterheber135171]

Zitat:

Dieser populistische Blog wird sicher innerhalb weniger Tage, wenn nicht sogar Stunden, mehrere hundert Antworten erhalten.

Norske, ich weiß nicht so Recht, ich weiß nicht so Recht! Hier den Populismus an den Pranger stellen wollen?

Welche Parteien/Vereinigungen leben größtenteils vom Populismus? Hauptsächlich die Grünen und die Linkspartei, wie ich das sehe . Insbesondere im Bezug auf Automobile. Schlagwörter wie "Monster-SUV", "Spritfresser", "Klimakiller" zeugen nicht von sachlichen Debatten, hier werden nur die niedrigen Instinkte der Bevölkerung angesprochen. Wenn das kein verabscheulicher Populismus ist... !

[norske]

Zitat:

Original geschrieben von Cruiser-Benz

Norske, ich weiß nicht so Recht, ich weiß nicht so Recht! Hier den Populismus an den Pranger stellen wollen?

Welche Parteien/Vereinigungen leben größtenteils vom Populismus? Hauptsächlich die Grünen und die Linkspartei, wie ich das sehe . Insbesondere im Bezug auf Automobile. Schlagwörter wie "Monster-SUV", "Spritfresser", "Klimakiller" zeugen nicht von sachlichen Debatten, hier werden nur die niedrigen Instinkte der Bevölkerung angesprochen. Wenn das kein verabscheulicher Populismus ist... !

Du magst Recht haben, nur frage ich Dich, worin liegt der Unterschied zwischen dem Populismus der von Dir genannten Parteien und dem Populismus von andyrx, der in einem Autoforum durch geschicktes nicht zitieren (wieder einmal) die Grünenklatsche auspackt?

Grüsse

Norske

[Spurverbreiterung14953]

Das grosse Problem an den Grünen Plänen zur Autoindustrie und zum Verkehr ist. Das sie genausogut von der CDU stammen könnten. Letztlich hat die CDU in den letzten Jahren alles getan den Autofahrern zu Schaden. Und das ganz besonders in Baden-Württemberg und nochmal besonders im Umfeld von und in Stuttgart. Also kann man auch gleich das Original wählen. Die CDU hat die Abwahl hier mehr als verdient und bevor sie sich nicht besinnt. Braucht sie auch nicht wieder zu kommen. Ich gehe durchaus davon aus das die Grünen die nächsten 20 Jahre am Ruder bleiben können. Wenn sie nicht allzuviel Geschirr zerschlagen. Schlimmer kann es verkehrmässig nicht mehr werden.

-> 80 auf den Hauptverkehrsstrasse bis 50km ins Umland hinein (trotzt Bevölkerungsprotesten)

-> 40iger Durchgangsstrassen mit Fahrradwegen beidseitig auf möglichen Umgehungen

-> 120 und weniger auf geschätzt etwa 90% der Autobahnen/Fernstrassen in Baden Württemberg

-> Parkplatz Reduzierungskonzepte/Autoverdrängungskonzepte in den Innenstädten (gibt es schon lang). Und inzwischen gibt es auch jede Menge unbefahrbare Innenstädte. Die lokalen Bewohner freut es, der Rest kommt nicht mehr. Und der Handel stellt um. Baden-Württemberg ist Nr. 3 der Bundesländer mit den meisten Online-Händlern. (nach NRW und Bayern)

-> Umweltzonen die praktisch den ganzen Grossraum einnehmen

-> die letzte Autobahnplanung zur Entlastung des Grossraum Stuttgart wurde 1980 eingestellt (die Verwaltung erwartet nach wie vor einen abnehmenden Strassenverkehr)

-> Stuttgart und das Umland dürfte wohl die höchste Blitzerdichte Deutschlands aufweisen

-> die längsten Staus (nach NRW und Bayern)

.....

Die herstellende Industrie verlegt schon lange aus Stuttgart weg. Dort sind inzwischen in der Regel nur noch Büros (siehe Bosch). Daimler wird sich sich auch freuen, die wollten ohnehin weg. Nun haben sie endlich einen Grund! Und einen Ministerpräsidenten der sie nicht wie beim letzten Mal festhält. Also alles Bestens!

PS: Einen Porsche 911 möchte ich auch nicht fahren. Viel zu tief und für aktuellen den Strassenzustand zu hart. Da ist ein SUV viel praktischer.

[Andy_bln]

@ Ente Erpel

Was du schreibst ist doch überall in Deutschland so. Und Wenn es nach den Grünen geht, wirds noch schlimmer.

Und du schreibst ja selber, dass der letzte Ministerpräsident MB festgehalten hat. Sprich er hat versucht, die Arbeitsplätze zu sichern. Ausserdem kann MB garnicht gehen, da dann alle Finanzen offengelegt werden müssen, wo der Fiskus bis jetzt nie nachgefragt hat. Es wäre also ein sehr teures Unterfangen. Steuerschulden verjähren nicht. Das hält alle samt in Deutschland ^^

Ausserdem will die Welt "German Engineering" und das verkauft man nicht mit Made in Hungary

Der Grüne Ministerpräsident von BW macht soweit ja noch einen vernünftigen Eindruck. Ein Cem oder eine Glaudia hätten es nicht soweit geschafft!

Ausserdem ist BW jetzt nur aus Protest Grün. Wegen S21 und der ollen Atomsache.

[Spurverbreiterung14953]

@Andy_bln "Was du schreibst ist doch überall in Deutschland so." -> Eben und deswegen ist die CDU so langsam ÜBERFLÜSSIG. Die SPD hat es ja schon geschafft. Und dementsprechend werden die nächsten Wahlen ausgehen.

[thoelz]

@ MeisterQuitte:

Ich glaube, wer Konservativismus als ist eine psychische Störung bezeichnet, leidet in Wirklichkeit selbst an einer solchen.

Dein restliches wirres Geschreibsel fällt wohl in die gleiche Kategorie.

Im Gegensatz zu Deinem Text ist mein Link mit umfangreichen Quellenangaben versehen. Wer sich da mal das Gedankengut etlicher grüner Spitzenpolitiker auf der Zunge zergehen läßt, dem muß es Angst und Bange werden.

Für Deine einzige sinnvolle Textpassage halte ich die, in der es um das vielfältige Potential von erneuerbaren Energien oder emissionsfreien Automobilen geht.

Ganz klar: das ist der Weg der schnellstmöglich und mit Nachdruck beschritten werden muß.

Eine konservative Grundeinstellung schließt das Forcieren solcher Technologien mitnichten aus.

Da hilft es ungemein, das eigene Schubladendenken zu überwinden.

Übrigens habe ich mir die Mühe gemacht, Deinen Nicknamen korrekt wiederzugeben.

[dodo32]

Zitat:

Bei dem Porsche lügt er übrigens, einem Grünen ist das Anfassen eines Porsches durch die Partei verboten. Bei Zuwiederhandlung gibt es Parteiausschluss.

Zitat:

die letzte Autobahnplanung zur Entlastung des Grossraum Stuttgart wurde 1980 eingestellt (die Verwaltung erwartet nach wie vor einen abnehmenden Strassenverkehr)

Die Verkehrsplanung dort ist eine einzige Katastrophe. Dass das 1980 eingestellt wurde war mir völlig neu, erklärt aber einiges. Ich reise viel, aber nirgends ist es so schlimm, wie dort. Die blasen den Sprit lieber im stehen raus Hätten sich wohl besser an den Münchnern orientiert.., dort läufts!

[Spurverbreiterung38423]

Servus,

wie albern. Da sagt ein Grüner ein paar unverfängliche Worte, spricht das aus, was sowieso offensichtlich ist und der männliche Wutbürger schäumt. Ich persönlich fahre gerne schnell und habe keine Lust auf ein Tempolimit. Ich glaube nicht, dass es einen großen Effekt auf den CO2 Ausstoss haben wird, aber, da kann man Toben wie man will, um seiner Symbolik wegen, wird es kommen.

Schade ! Wenn man sich die Kommentare hier und an anderen Stellen im Forum anschaut, aber wohl unumgänglich.

Was hat Kretschmann nun eigentlich gesagt ? Dass es integrierte Mobilitätskonzepte geben muss - wie originell - und dass die deutschen Automobilunternehmen innovatische Fahrzeuge entwickeln müssen - das wissen die doch selber.

[dodo32]

Zitat:

um seiner Symbolik wegen, wird es kommen.

und genau deswegen darf es nicht kommen. Das wäre ein Armutszeugnis...

[H1B]

Zitat:

Bei dem Porsche lügt er übrigens, einem Grünen ist das Anfassen eines Porsches durch die Partei verboten. Bei Zuwiederhandlung gibt es Parteiausschluss.

Wieso?

Ok, Porsche hat aufgrund der großen Motoren und der Leistung schon einen anderen Schadstoffausstoss wie ein Kleinwagen, aber es kommt immer auf die Sichtweise an.

Auf der anderen Seite sind Porsche nämlich in der Regel sehr sauber, ist noch gar nicht lange her da warb man mit dem niedrigsten CO²-Ausstoss pro PS, und das war (ist) belegbar...also wäre es doch viel sauberer wenn unsere Grünen Umweltverbesserer mit dem Porsche zum Bundestag chauffiert würden statt allein in der S-Klasse zu sitzen

[Spurverbreiterung14953]

@dodo32

Die geplante Strecke zur Entlastung des Grossraumes war die Verlängerung der A45 http://www.autobahn-online.de/ehem/a45_2.gif (Quelle Autobahn-Online) und hätte den gesamten Verkehr von München in Richtung Heilbronn aufgenommen. Übrigens ist auf der Strecke immer noch weitestgehend Wiese.

Auch eine doppelstöckige B10 (Plochingen- Stuttgart) geisterte schon mal rum.

[max.tom]

@h1b

die Grünen umweltverbesserer sollen lieber mitn alten alltagsauto fahren son kleinwagen zb,denndas ist umweltschonender un net das geld zum fenster rauswerfen und was die noch machen könnten,die steuerschraube nach unten drehen also alle steuern senken sich ihre gehälter kürzen =alle Politiker

unnütze steuern abschaffen usw

[H1B]

neeeee max.tom, das wäre doch nicht standesgemäß...deswegen gibts ja auch bis heute keine Fahrgemeinschaften in der Politik und jeder rollt mit der eigenen Fahrdienst-Limo durch Berlin

Zitat:

Der Bundestags-Fahrdienst holt jeden einzelnen MdB vom Flughafen oder Bahnhof ab, der Berliner Hauptbahnhof ist vom Platz der Republik, der Stätte des Gelöbnisses, nur 400 Meter entfernt.

Quelle: KLICK

[max.tom]

@h1b

jou das issn starkes stück habs gelesen hmmm....

wir Hamm alle den falschen beruf

äh...iss Politiker überhaubt nen Beruf

[Standspurpirat30156]

Also ich glaube nicht, dass der Kretschmann das allzu ernst meint im Sinne von die-Autoproduktion-"planwirtschaftlich"-runterfahren, er weiß doch sicher auch, dass Deutschland ein Autoland ist und größtenteils davon lebt.

Ich glaube, der wollte nur mal einen "Versuchsballon" steigen lassen, ob wirklich er der Ministerpräsident in BW ist, oder vielleicht doch die Chefetagen in Sindelfingen und Zuffenhausen .... wenn in diesen Chefetagen nun des Nächtens länger die Lichter brennen, und alle bis in die Nacht wie aufgeschreckte Hennen dort herumlaufen und nervös gackern, dann ist er wohl schon zufrieden ...

Allerdings ist es auch meine Meinung, wie wohl auch des Austro-Jag, dass es wohl bzgl. der Energie- und Resourcenbilanz umweltfreundlicher ist, ein mühsam und unter hohem Energie- und Resourcen-Aufwand hergestelltes Auto paar Jahre länger zu fahren bis es verschrottet wird (weswegen ich auch die Abwrackprämie generell nicht so toll fand), als bisher so üblich - es also einfach besser zu pflegen und warten, jedenfalls technisch ... was ja auch wieder qualifizierte Arbeitsplätze schafft. Die logische Konsequenz ist jedoch, dass dann weniger neue Autos verkauft werden können, wodurch die Autos billiger würden ... billige Auto-Preise will aber die Autoindustrie natürlich nicht, also wird sie schon von selbst die Autoproduktion herunterfahren (und hat das meines Wissens in der Vergangenheit auch schon ab und zu getan, erst kürzlich in der Absatzflaute vor wenigen Jahren), um die Preise zu halten .... ja evtl. sogar im Gegenteil, wenn weniger Autos verkauft werden, verdienen die Autobauer weniger, also werden sie die Produktion sogar so weit drosseln, dass die Preise steigen, sie also pro verkauftem Auto eine größere Marge haben um mit weniger verkauften Autos auf den gleichen gesamten Gewinn zu kommen ... und das werden sie vermutlich ganz von selbst tun, brauchen sie jetzt gar nicht so entrüstet tun ...

Gruß

PS: Statt einer Zukunft auf Schuster's Rappen träumte ich natürlich von Elektro-Boliden in 10 Jahren wenn's Öl unerschwinglich sein wird .... aber ohne AKWs kann man das vermutlich völlig vergessen .... statt aber eine Lösung für eine moderne Industrienation wie Deutschland ja sein will zu suchen, dann einfach mehr oder weniger vorzuschlagen ... na dann laufen wir eben oder fahren Fahrrad .... pffff.... na soll er erst mal selbst den Samstagsgroßeinkauf beim Aldi oder beim Baumarkt vor der Stadt mit dem Drahtesel bewerkstelligen ... viel Spaß, selbst wenn der Bus vor der Haustüre halten würde ...

[H1B]

Zitat:

äh...iss Politiker überhaubt nen Beruf

hmmm...weiß nicht...manchmal denke ich das sind all die Leute die für was anderes zu dumm waren...