Mein Bloque

Ökosaurus X - XC60D5, Verbräuche die 2.

[XC70D5]

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

           

Schnitt letzte 5.000

Nachdem ich zu Anfangs schon mal was über den Verbrauch des weißen Riesen geschrieben habe, hier nun die zweiten Eindrücke zum Durst des XC60D5.

Da ich in letzter Zeit die unterschiedlichsten Strecken gefahren bin, habe ich die Bilder entsprechend betitelt.

Der Schnitt über die letzten (ca.) 2.500km liegt jetzt bei 8,9 Litern. Mit dem BMW X1 habe ich auf den letzten 5.000km 9,1 L/100km gebraucht...und nicht vergessen, der Volvo hat 11PS, 500ccm und 270kg mehr + der größeren Stirnfläche.

Ich bin zufrieden!

Gruß

Martin

[Goify]

Hätte ich ein Auto, was 8,9 Liter Kraftstoff pro 100 km saufen würde, hätte ich morgen ein anderes Auto, selbst wenn es ein dicker Mercedes wäre, der so viel verbrauchen darf.

[XC70D5]

Ich hatte noch keins was weniger verbraucht hat

o.k., evtl. der Honda Civic, aber da kann ich mich beim besten Willen nicht mehr dran erinnern

[Goify]

Fährst du nur Kurzstrecke? Es ist mir absolut rätselhaft, wie ein so kleines Auto mit einem Dieselmotor einen so hohen Verbrauch haben soll.

[Achsmanschette42122]

Nicht schlecht! Das ist immerhin 100mL unter dem Spritmonitor-Durchschnitt von 9,02 Litern

[Eifel-Elch]

Wenn der Verbrauch noch weiter sinkt, muß ich mir Gedanken um MEINEN Verbrauch machen...

[Tl-01a]

Mein Vater braucht mit seinem gechippten X5 E70 30d von 2007 9.5Liter und da ist teilweise sogar noch Anhängerbetrieb dabei. Deshalb frage ich mich ein wenig wie du mit dem Volvo auf 9l kommst, der scheint ja einiges neuer zu sein.

[100avantquattro]

Also ich liege mit meinem Autowagen auf den letzten 41.000 km in 28 Monaten im Schnitt bei 2,67 l Benzin/100km und 13,70 l Autogas/100km. Kosten - 6200,-€. Da kann ich nur hoffen, daß mir nicht irgendwann die rosarote Brille abhanden kommt Innerorts gönnt er sich regelmäßig über 16 l/100km.

[XC70D5]

ICH finde den Verbrauch sensationell wenig! Wie bereits geschrieben, habe ich mit fast allen anderen Fahrzeugen mehr gebraucht.

Kurzstrecke, Stadtverkehr und unlimitierte Autobahnen zollen ihren Tribut. Gebt mir Eure Spardosen und ich zeige Euch was geht

@Goify: die Kiste wiegt knapp 2 Tonnen, hat eine enorme Stirnfläche und immerhin 5 Zylinder mit 2,4L Hubraum, die gefüllt werden wollen.

[Goify]

Und wieso benötigt dann der XC90 D3 so viel weniger bei gleichen Fahrbedingungen (eigene Erfahrung)?

[XC70D5]

Tut er das? Mein XC90 hat mehr gebraucht, ohne RPF.

[Goify]

Also irgendwas muss an deinem rechten Fuß kaputt sein.

Zieh mal die Mondlandeschuhe aus!

[Faltenbalg134086]

Also sparsam ist anders - ich fahre im Schnitt mit 8.0l und aktuell die letzen 2-3 Tankfüllungen 7,8l ( nachgerechnet ) sparsam finde ich die fast 9l vom Volvo nicht - und meiner ist ein 6-Zyl mit 3 Litern Hubraum, die auch gefüllt werden wollen....

[Eifel-Elch]

Leute! Wenn er tatsächlich so fährt, wie er erzählt, dann sind die 8,x Liter echt sparsam. Ich habe bisher mit meinem V60 unter Normalsparbedingungen bisher nur 7,2l auf eine Tankfüllung geschafft, im Schnitt über alles liege ich aktuell bei über 7,5l (das ist auch weit über Werksangabe). Und der XC60 ist ne gute Nummer weniger windschnittig. Von daher glaube ich Tupper seine Verbrauchszahlen, kenne ihn ja auch schon ein Weilchen .

[Hellhound1979]

Pff 9L, da gibts doch nix zu mosern, ist doch super. Ich bin immer froh wenn weniger als 15 da stehen! Von daher, alles ist relativ.

http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/473589.html

[KUMXC]

@benton

normaler Kombi ohne Allrad und auch den würde ich im Berliner Stadtverkehr und Autobahn deutlich über 10 bewegen...trotzdem der berühmte Apfel-Birnen Vergleich..Solange es hier aber Väter von Usern (also Info aus erster Hand) gibt, die nen X5 sportlich unter 10l bewegen und das auch noch mit Hängerbetrieb, muss ich mich wohl auch mal beim Spritsparseminar anmelden. Ich frage mich nur, warum der X1 bei XC70D5 dann, obwohl deutlich schwächer und leichter, nicht wenigstens 2l weniger gebraucht hat bei den sagenhaft effizienten BMW Motoren..

Ich hatte eigentlich nicht damit gerechnet, das der XC60 weniger verbraucht, als der X1 und finde das schon erstaunlich bzw. erfreulich. 

Ansonsten höre ich immer soo viel über extrem sparsame Fahrzeuge, die auch bei Dauervollgas ü 200 über 500 km dann mit unter 8 l fahren....nur wenn ich die dann mal habe..dann klappt`s nicht.

Muss wohl an mir liegen , obwohl...mein Dieselverbrauch geht ja eigentlich gegen 0 

Gruß

KUM

[Tl-01a]

Vielleicht sollte ich noch zum X5 ein paar Ergänzende Informationen liefern. Wir wohnen in der Schweiz => schneller als 130 fährt man sehr selten, da sehr teuer. Ausserdem fährt mein Vater jeden Tag 2x 70km und dies ist fast alles Autobahn und dies um 05:00 und 14:30 => fast nie Stau oder stockender Verkehr.

Ich habe einen 330xd E91 und schaffe 7,5l mit dem Fahrprofil. Auf meiner jetzigen Strecke brauche ich gut 8.5l, nur weil der Verkehr dichter ist und ich in die Stadt muss.

Mit den fetten SUVs spart man am einfachsten Sprit in dem man rechtzeitig vom Gas geht und beim Dorfeingang mit vielleicht 60 reinrollt. Auf der Autobahn auch schauen dass man nie unnötig bremsen muss. Fährt man schneller als 120 beginnt er natürlich auch viel mehr zu saufen, da der Luftwiderstand doch enorm ist, aber doch nicht so schlimm wie beim Defender (persönliche Erfahrung^^). Und mit dem Hänger darf man in der Schweiz nur 80 fahren, somit ist der Verbrauch auch nicht so hoch.

[XC70D5]

Zitat:

Ich hatte eigentlich nicht damit gerechnet, das der XC60 weniger verbraucht, als der X1 und finde das schon erstaunlich bzw. erfreulich.

Genau so ist es!

Den X1 konnte ich zwischen 6,5 und 13 L/100km bewegen, wobei die 6,5 wenig Spaß bereiten und nicht wirklich dauerhaft erreichbar wären.

[der_Derk]

Hm, denselben Wert zeigt mein RX4 nach einem halben Tank auf Landstraßen auch gerade an.

Find' ich ansonsten jetzt weder sensationell niedrig noch spektakulär hoch... Obwohl, wenn das derselbe Fuß ist der den Terrano I auf 20 Liter getrieben hat, scheint's wenig zu sein...

[XC70D5]

Damals war der Fuß noch schwerer und hatte andere Prioritäten

Nee, die 21 (!) Liter waren ja nur bei Dauervollgas auf der Autobahn. Damals und mit der Vmax ging das noch. Im Schnitt waren es rund 16,5 L.

Ich finde den Verbrauch, im Vergleich mit seinen letzten 4 Vorgängern, auch nicht spektakulär niedrig, aber er ist niedriger, was ich für mich schon erwähnenswert finde.

[XC70D5]

Anbei mal mein Fahrtenbuch der letzten Woche, da kann man sich evtl. besser vorstellen, wie mein Verbrauch zustande kommt.

Dateianhang

• volvo_0205_090514_mt.pdf (666 mal heruntergeladen)

[Goify]

Und wieso fährst du dann nen Diesel?

[XC70D5]

Weil ein Diesel in der Fahrzeugklasse grundsätzlich ökonomischer ist und bei 25tkm/a erst recht.

[Multimeter21561]

Mein Panamera braucht 3,5 Liter mehr. Allerdings Benzin. Und ich vermute, dass ich eine höhere Durchschnittsgeschwindigkeit fahre. Für einen 4.8 Liter V8 mit 400 PS und 295er Hinterreifen finde ich DAS deutlich eindrucksvoller, als die hier genannten knapp 9 Liter Diesel. Ich fahre damit allerdings auch nicht zum Brötchenholen.

[Goify]

80 % der Fahrten in der oben angehänten Liste würde ich eh mit dem Fahrrad machen. Da dauert es fast länger zu warten, bis der Motor gestartet ist, als schnell hinzulaufen/radeln. Aber jeder wie er mag und solange man sich nicht über den astronomischen Verbrauch aufregt, ist ja alles in Butter. Jetzt verstehe ich auch, woher der Verbrauch kommt - artfremde Nutzung.

[Tl-01a]

Zitat:

Mein Panamera braucht 3,5 Liter mehr. Allerdings Benzin. Und ich vermute, dass ich eine höhere Durchschnittsgeschwindigkeit fahre. Für einen 4.8 Liter V8 mit 400 PS und 295er Hinterreifen finde ich DAS deutlich eindrucksvoller, als die hier genannten knapp 9 Liter Diesel. Ich fahre damit allerdings auch nicht zum Brötchenholen.

Der X5 fährt auf 275/315, wiegt mehr als der Panamera, hat Allradantrieb und ist lange nicht so windschnittig. Zudem hat er einen Motor welcher BMW seit 1998 baut und seit da nur leicht überarbeitet wurde. Das finde ich schon eindrucksvoll. Schon fast beängstigend ist der Verbrauch des 2014 Modelles, da gehen gut 1-2l weniger als mit meinem Kombi.

Ich denke sehr wohl das Porsche in der Lage ist einen "besseren" Motor zu bauen, die haben ein grösseres Budget pro Fahrzeug für den Motor. Was für eine Reichweite schafft der Panamera? Der Verbrauch ist mir nicht so übertrieben wichtig, ich will nur nicht 2 Mal pro Woche tanken gehen (800km/Woche).

Zitat:

Jetzt verstehe ich auch, woher der Verbrauch kommt - artfremde Nutzung.

Vielleicht arbeitet er ja in einem Beruf wo man irgend etwas in Briefkästen einwerfen muss oder so. Weil sonnst könnte man wirklich das Fahrrad nehmen (ausser es regnet ohne Ende, -25° kalt,...).

Ich denke du würdest mit einem Hybrid / Elektroauto nicht schlecht bedient sein, das schafft die 1-3km auch vom Akku.

[Multimeter21561]

Wieso wiegt so ein doch eher kompaktes Auto mehr als ein 5-Meter-Pana?

Ich tanke auch schon mal 2x am Tag, wenn es sich nicht vermeiden lässt. Wenn ich 500km-Strecken zurücklege, dann immer zu Beginn der Fahrt. Mehr als 800 km mit einer Füllung (100 Liter) habe ich noch nicht probiert.

Edit: Der Volvo wiegt doch nur 1915 kg

nochmal Edit: Ach, du redest vom BMW?... Ich meinte natürlich den Volvo.

[Tl-01a]

Zitat:

Wieso wiegt so ein doch eher kompaktes Auto mehr als ein 5-Meter-Pana?

Ist der X5 kompakt? Das ist neben dem 7er und den X6 der grösste BMW.

Der Volvo ist auch nicht so klein, er ist halt ein SUV. Das hohe Gewicht und der Dieselmotor lassen aber auf so kurzen Strecken keine Chance für einen niedrigen Verbrauch.

Wenn man damit viel Landstrasse und Autobahn fährt (nicht rast), dann sollten 7l schon möglich sein. Der Motor ist ja an sich sehr modern, oder habe ich da etwas verwechselt?

[XC70D5]

Die Kurzstrecken sind meist zwischendrin oder auf dem Weg zum Büro noch eben zur Bank etc. Da kann ich schlecht ein Fahrrad nehmen. Und das ist ja nur eine Woche. Wenn ich Strecke fahre, nützt der Elektroantrieb auch nix.

Aber eh alles egal, ich bin ja zufrieden

Und Leute, die mit sensationell niedrigen Verbräuchen glänzen, nehme ich eh nicht für voll. Entweder sie schleichen oder sie lügen...meistens Die 3, die nur Landstraße oder limitierte Autobahn fahren, mal ausgenommen.

Mein Angebot steht: gebt mir Euer Auto und ich zeige, wieviel es "wirklich" braucht

[Goify]

Ich mache dir auch ein Angebot. Gibt mir dein Auto und ich zaubere dir ne 5 vor das Komma bei gleicher Durchschnittsgeschwindigkeit.

[XC70D5]

Glaube ich Dir aufs Wort, aber nicht bei gleichem Streckenprofil und ähnlichem Spaß

[Goify]

Ich habe großen Spaß beim extrem seltenen Tanken.

[cookieMD]

Also Goify,

Zum einen kann man ja sparsam schon sein - aber irgendwann hörts auch auf.

Wo bleibt denn da noch der Spaß dabei?

(Gut gut, ich darf gar nicht reden - in der Familie gibt es ja nun "das sparsamste Auto" und das "Spritmonster" )

@XC70D5: Irgendwie nett, die Verbräuche. Aber für einen Diesel finde ich, pass auf, es auch zu hoch. Wie viel Kilometer hat er bereits hinter sich? Einfahren?

[XC70D5]

Jetzt ca. 4.700, also von eingefahren noch was entfernt für 'nen Diesel. Aber mein Fahrprofil und -stil geben da auch nicht viel mehr her.

Mir gefällt halt, dass ich weniger verbrauche als bisher.

[XC70D5]

km-Stand 5.000

Verbrauch über alles: 8,8

Verbrauch seit letztem Tanken, hauptsächlich Stadtverkehr und Autobahnen im Ruhrgebiet und Rheinland, meistens mit 5 Personen: 8,2*

Sensationell wenig!**

*inkl. 2x Brötchenholen

**für meine Verhältnisse

[XC70D5]

Ich habe mal ein Bild der Verbrauchsanzeige für eine typische Strecke von mir gemacht. Hauptsächlich unlimitierte Autobahn und Stadt. Da finde ich den angezeigten Verbrauch über alles immer noch mehr als o.k.

Bild

• Ich will Spaß, ich geb Gas
  (1315 mal aufgerufen)

[Eifel-Elch]

Da sind aber Fehler auf dem Bild. Heißt das nicht "Erbarmen"?

[d5er]

mach mal die Sitzheizung aus, das kostet bestimmt viel Diesel.....

[XC70D5]

Ich hab' immer ALLES an, dafür hab' ich das Zeug doch!

[d5er]

Das mit der Handbremse solltest du noch mal überdenken....