- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- Sind Motortalk Mitglieder die besseren Autofahrer?
Sind Motortalk Mitglieder die besseren Autofahrer?
Fast immer, wenn hier auf Motortalk ein Unfall erwähnt oder gar diskutiert wird, schreibt der TE dass er an dem Unfall nicht schuld war. Auch in Threads, wo es darum geht, welche Autos man schon hatte oder aktuell hat, sind bei einem erwähnten Unfall fast immer die anderen Schuld. In gefühlt 80 % der Fällen, in denen ein Unfall hier im Forum erwähnt wird, trifft das MT-Mitglied keine Schuld.
Ein ziemlich ähnliches Bild ergibt sich, wenn man mal solche Threads wie "Was mich im Straßenverkehr aufregt" liest. Das Bild, das hier vom deutschen Autofahrer gezeichnet wird, ist ja schlimmer als man es sich jemals vorstellen könnte. Scheinbar gibt es auf unseren Straßen keinen Anstand oder gar gegenseitige Rücksichtsnahme mehr. Das interessante ist dabei jedoch, dass es auch hier immer die anderen sind, die sich falsch verhalten. Die Leute im MT-Forum fahren dagegen zum größten Teil mustergültig.
Wenn MT-Mitglieder also wirklich die besseren Autofahrer sind, sollte das nicht auch in der Versicherungseinstufung berücksichtigt werden? Es gibt ja Rabatt für so ziemlich jeden Mist, wie z.B. selbst bewohntes Eigentum, Beamter, Mitglied in einem Automobilclub etc. Sollte man da nicht auch noch "Mitgliedschaft bei MT" mit dazu aufnehmen? Eigentlich kann jeder Versicherer nur brennend daran interessiert sein, die ganzen Musterknaben hier aus dem Forum zu versichern, schließlich verursachen diese so gut wie nie Schäden.
Und falls doch mal ein Schaden eintreten sollte, kann man immerhin sicher sein, dass MT-Mitglieder ganz ehrlich sein werden und die Versicherung nie betrügen würden. Das sieht man z.B. an dem Thread "Betrug beim Autokauf bzw. Autoverkauf" MT-Mitglieder stehen hier wenn überhaupt nur auf der Opferseite, und haben auf jeden Fall immer eine weiße Weste.
Was denkt ihr?
Beste Antwort im Thema
Fast immer, wenn hier auf Motortalk ein Unfall erwähnt oder gar diskutiert wird, schreibt der TE dass er an dem Unfall nicht schuld war. Auch in Threads, wo es darum geht, welche Autos man schon hatte oder aktuell hat, sind bei einem erwähnten Unfall fast immer die anderen Schuld. In gefühlt 80 % der Fällen, in denen ein Unfall hier im Forum erwähnt wird, trifft das MT-Mitglied keine Schuld.
Ein ziemlich ähnliches Bild ergibt sich, wenn man mal solche Threads wie "Was mich im Straßenverkehr aufregt" liest. Das Bild, das hier vom deutschen Autofahrer gezeichnet wird, ist ja schlimmer als man es sich jemals vorstellen könnte. Scheinbar gibt es auf unseren Straßen keinen Anstand oder gar gegenseitige Rücksichtsnahme mehr. Das interessante ist dabei jedoch, dass es auch hier immer die anderen sind, die sich falsch verhalten. Die Leute im MT-Forum fahren dagegen zum größten Teil mustergültig.
Wenn MT-Mitglieder also wirklich die besseren Autofahrer sind, sollte das nicht auch in der Versicherungseinstufung berücksichtigt werden? Es gibt ja Rabatt für so ziemlich jeden Mist, wie z.B. selbst bewohntes Eigentum, Beamter, Mitglied in einem Automobilclub etc. Sollte man da nicht auch noch "Mitgliedschaft bei MT" mit dazu aufnehmen? Eigentlich kann jeder Versicherer nur brennend daran interessiert sein, die ganzen Musterknaben hier aus dem Forum zu versichern, schließlich verursachen diese so gut wie nie Schäden.
Und falls doch mal ein Schaden eintreten sollte, kann man immerhin sicher sein, dass MT-Mitglieder ganz ehrlich sein werden und die Versicherung nie betrügen würden. Das sieht man z.B. an dem Thread "Betrug beim Autokauf bzw. Autoverkauf" MT-Mitglieder stehen hier wenn überhaupt nur auf der Opferseite, und haben auf jeden Fall immer eine weiße Weste.
Was denkt ihr?
Ähnliche Themen
100 Antworten
Die Anonymität zieht so was nach sich. Ist nun mal so. Kannst hier reinschreiben was du willst. Überprüfen is nicht.
Zitat:
Original geschrieben von Spacemarine
Fast immer, wenn hier auf Motortalk ein Unfall erwähnt oder gar diskutiert wird, schreibt der TE dass er an dem Unfall nicht schuld war. Auch in Threads, wo es darum geht, welche Autos man schon hatte oder aktuell hat, sind bei einem erwähnten Unfall fast immer die anderen Schuld. In gefühlt 80 % der Fällen, in denen ein Unfall hier im Forum erwähnt wird, trifft das MT-Mitglied keine Schuld.
Ein ziemlich ähnliches Bild ergibt sich, wenn man mal solche Threads wie "Was mich im Straßenverkehr aufregt" liest. Das Bild, das hier vom deutschen Autofahrer gezeichnet wird, ist ja schlimmer als man es sich jemals vorstellen könnte. Scheinbar gibt es auf unseren Straßen keinen Anstand oder gar gegenseitige Rücksichtsnahme mehr. Das interessante ist dabei jedoch, dass es auch hier immer die anderen sind, die sich falsch verhalten. Die Leute im MT-Forum fahren dagegen zum größten Teil mustergültig.
Wenn MT-Mitglieder also wirklich die besseren Autofahrer sind, sollte das nicht auch in der Versicherungseinstufung berücksichtigt werden? Es gibt ja Rabatt für so ziemlich jeden Mist, wie z.B. selbst bewohntes Eigentum, Beamter, Mitglied in einem Automobilclub etc. Sollte man da nicht auch noch "Mitgliedschaft bei MT" mit dazu aufnehmen? Eigentlich kann jeder Versicherer nur brennend daran interessiert sein, die ganzen Musterknaben hier aus dem Forum zu versichern, schließlich verursachen diese so gut wie nie Schäden.
Und falls doch mal ein Schaden eintreten sollte, kann man immerhin sicher sein, dass MT-Mitglieder ganz ehrlich sein werden und die Versicherung nie betrügen würden. Das sieht man z.B. an dem Thread "Betrug beim Autokauf bzw. Autoverkauf" MT-Mitglieder stehen hier wenn überhaupt nur auf der Opferseite, und haben auf jeden Fall immer eine weiße Weste.
Was denkt ihr?
So kann man das nicht stehen lassen.
Ja viele fahren einen Scheiss zusammen und ja man muss vieles gerade biegen.
Und ja teilweise habe ich und andere wirklich keine Lust mehr alles auszubügeln.
Und nein ich bin weiter für miteinander.
Bei jeder Umfrage zeigt sich das offensichtlich schlimmstenfalls gute Fahrer anzutreffen sind, warum soll Das bei MT anderst sein?
Ist halt so mit der Selbstüberschätzung.
Übrigens halte ich mich eher für einen mittelmäßigen Fahrer 
Der vermutlich besser fährt als so Mancher der sich für sehr gut hält.
Das is ja wohl nicht nur im Internet so...
Wenn mir einer der Kumpels erzählt, wen er so auf der Straße "getroffen" hat, is halt auch dieser automatisch dran Schuld.
Kommt das Frauchen nach Haus und regt sich über ne "Verkehrssituation" auf, war´s auch der Andere. ( Hmm, dass macht mich grade nachdenklich?!)
Mach ich nen Fehler, is so oder so der Andere dran Schuld
Wer gibt denn Fehler schon gern zu und wo kann man denn leichter die "Geschichte" nach seinen Gunsten umformen?
Naja, es schreiben hier im Forum aber auch oft nur die Leute einen bericht, die eben im Glauben sind Recht zu haben. Ab und an gibt es auch mal jmd. der schreibt "ich bin Schuld, was kommt auf mich zu".
Das Gleiche gilt auch für kaputte Autos, hier schreiben 159 Leute wie unzufrieden und doof ihr Fahrzeug X ist und 268765 Besitzer, die zufrieden sind, schreiben hier nix :-)
sl
Klar sind MTler bessere Autofahrer - schließlich sind die während sie schreiben (hoffentlich) nicht auf der Straße unterwegs und können sich und andere daher nicht gefährden 
Ich war auch schon vor meiner MT Mitgliedschaft einer der besten Autofahrer.
Von den manchmal merkwürdigen Geschichten der MT´ler mal abgesehen glaube ich schon, daß an der Sache was dran sein könnte. Schliesslich sind die meisten User hier Enthuisiaten, für welche ihr FZG nicht nur ein schnödes Transportmittel darstellt. Die meisten hier kennen den Kammschen Kreis, haben Ahnung von Physik und von Fahrwerken. Die Unterschiede von Front/ Heck und Allrad sind fast jedem hier bekannt, und keiner will seinen liebevoll restaurierten Oldie oder aber seinen teuer getunten Karren zerschiessen.
Ergo erscheint es mir daher durchaus denkbar, daß der gemeine MT´ler ein bisschen besser fährt als Otto Normal.
So long
Ghost
Viele hier (gerade im V und S) verkaufen sich als Gutmenschen, Altklug oder Fehlerfrei, nur um ein paar Linkes (Grüner Daumen) abzugreifen und eine völlig korrekte deutsche Vorbildfunktion abzugeben. (Nie zu schnell, nie verärgert, immer besonnen). Aus dem einfachen Grund, man könnte seine saubere anonyme Weste wahren.
Ich persönlich bin Überzeugt, dass das hier einen ganz normalen typischen Gesellschaftsspiegel zeigt und MT'ler unterm Strich nicht anders sind.
Es grüßt ein 60.000 km / Anno Fahrer aus dem schönen Norden,
Alex
Ich, männlich, 26 Jahre alt, beichte dass ich ab und zu mit 8-10kmh zu viel geblitzt werde. Aber ich hab noch nie jemanden absichtlich die Vorfahrt genommen oder gepöbelt.
MT-Mitglieder sind NICHT die besseren Autofahrer, die bilden sich das nur ein.
Der Deutsche an sich am Steuer ist eigentlich das schlimmste was einem begegnen kann.
Stur, Besserwisserisch, überheblich und absolut Lern und Beratungsresistent beharrt jeder auf sein Recht auf freie Fahrt für freie Bürger.
Das gilt sowohl für die Bleifußfraktion wie auch für die übervorsichtigen Schleicher.
Und weil ja i,,er auf dem Rechtsfahrgrebot herumgeritten wird, das gilt auch für die Bleifüße, oder gibts da irgendein Gesetz das die nicht mehr rechts fahren müssen?
Fazit......der Deutsche Rechthaber an sich hat seine Füße nicht unter kontrolle, oder funktioniert bei denen nur der Kopf nicht richtig?
Was dabei raus kommt hat ja der Raab schon schön mit dem Maschendrahtzaun skizziert.
Kleinkrieg weil man jemandem irgendwas nicht gönnt
Die inzwischen über 2,3 Mio MT-Mitglieder sind im Durchschnitt keine besseren oder schlechteren Autofahrer.
Sie erhoffen sich technische und rechtliche Hilfe von den anderen MT-Mitgiedern bei Problemen mit ihrem Fahrzeug und im Straßenverkehr und manchmal lassen sie einfach ihren Frust ab.
Ich habe schon oft Dank der Threads in MT Probleme mit meinen Fahrzeugen lösen können.
Die Diskussionen im V&S Forum bringen mich zum Nachdenken über mein Verhalten im Straßenverkehr und erweitern mein Wissen.
Zitat:
Original geschrieben von Lancelot59
MT-Mitglieder sind NICHT die besseren Autofahrer, die bilden sich das nur ein.
Der Deutsche an sich am Steuer ist eigentlich das schlimmste was einem begegnen kann.
Stur, Besserwisserisch, überheblich und absolut Lern und Beratungsresistent beharrt jeder auf sein Recht auf freie Fahrt für freie Bürger.
Das gilt sowohl für die Bleifußfraktion wie auch für die übervorsichtigen Schleicher.
Und weil ja i,,er auf dem Rechtsfahrgrebot herumgeritten wird, das gilt auch für die Bleifüße, oder gibts da irgendein Gesetz das die nicht mehr rechts fahren müssen?
Fazit......der Deutsche Rechthaber an sich hat seine Füße nicht unter kontrolle, oder funktioniert bei denen nur der Kopf nicht richtig?
Was dabei raus kommt hat ja der Raab schon schön mit dem Maschendrahtzaun skizziert.
Kleinkrieg weil man jemandem irgendwas nicht gönnt
Hallo, welche Erlebnisse haben Dich denn zu so einer negativen Meinung/Einstellung gebracht?
Ich bin seit 1968 auf den Straßen unterwegs, das einzige was mich stört ist der gefühlt verhundertfachte LKW-Verkehr. Unterschiedliche Charaktere gab es schon immer, auf der Straße wie im Beruf.
Ich kenne viele Ausländer, die das disziplinierte Verhalten der Autofahrer in Deutschland loben und hier gerne unterwegs sind. Du solltest einmal in Rumänien oder der Ukraine autofahren, selbst oder im Taxi, dann würdest Du gerne wieder in D fahren.
Wenn man bedenkt, wie gerade in der Abteilung V+S die Meinungen aufeinander prallen und die Reaktionen darauf ausfallen - sieht mir nicht nach dem besseren Autofahrer aus! Raser kontra Schleicher, TL-Hasser gegen Tacho-Strich-Fahrer, High Speed Junkies gegen Gemütsfahrer, Schwanzvergleich über Automarke und PS-Zahl - das ist nichts weiter als der Durchschnitt.
Und jeder präsentiert sich im schönsten Licht! Wann liest man schon ein Eingeständnis des eigenen Versagens, der falschen Einschätzung einer Verkehrssituatiion. So wie hier immer mit dem Finger auf die "Anderen" gezeigt wird, meint man, der bessere Autofahrer zu sein.
Was den frommen Wunsch nach einer Extra-Wurst für MT-Mitglieder bei den Versicherungen anbelangt: Die Mitarbeiter dort werden vor Lachen vom Bürostuhl fallen