- Startseite
- Forum
- Wissen
- Reifen & Felgen
- Star Performer UHP 205 55 R16 Empfehlenswert
Star Performer UHP 205 55 R16 Empfehlenswert
Hallo
brauche für meinen Golf 4 4 neue Sommerreifen. Habe da den Star Performer UHP endeckt für unter 50€ weiß aber nicht ob der was taugt
Hat vielleicht jemand scho seine Erfahrungen gesammelt
MFG
Steve
Beste Antwort im Thema
Zitat:
bei feuchter Fahrbahn Lebensgefährlich , bei richtig Regen ( dank dem Michelin Profil ) halbwegs gut !
Sorry, aber mal wieder ein Beweis dafür was für ein Schrott über "Chinareifen" geschrieben wird. Auf feuchter Straße Lebensgefährlich, und auf Regennasser schon wieder gut. Was für ein Quatsch.
Wer die Reifen noch nie gefahren hat kann sich gar kein Urteil erlauben und sollte nicht irgendwelche Dinge nachplappern. Ich hatte Sportiva Reifen und habe jetzt Zeetex, beide fallen bei euch unter "Chinareifen", und beide waren gut, haben ihre Schwächen und stärken. Der Sportiva war trocken unschlagbar gut, aber als er der Verschleißgrenze näher kam im Regen ungeeignet da ich nichts mehr auf die Straße bekam. Der Zeetex ist trocken super, im Regen gut und läuft absolut herrlich. So viel zum "Chinareifen" sind immer gleich scheiße.
Liest man sich Meinungen von Leuten durch die nicht bezahlt werden und nicht wie Lemminge alles Nachplappern merkt man, dass der Star Performer ein Durchschnittsreifen ist den man für den städtischen Verkehr in Betracht ziehen kann. Als Langstrecken- bzw. Vielfahrerreifen scheint er mir ungeeignet zu sein, für genauere Urteile müsst man ihn einfach mal fahren und testen.
Zitat:
Original geschrieben von Golfonso
Sorry, aber ich habe kein Verständnis für solche Billigprodukte. Denkt mal darüber nach, das ihr nicht nur euch selbst sondern auch andere Mitmenschen gefährdet. Das wegen ein paar Euro. ???
Wer gefährdet wen? Wie gesagt, Lemminge...
Ähnliche Themen
50 Antworten
Versuch doch mal Google! Testberichte etc. ohne Ende
Schau hier
Hallo
ich habe diese Reifenfrage mal in Reifen und Felgen Forum auf Motortalk verschoben und einen Link bei VW Golf belassen....
aktualisiert wird dieser Thread aber nur noch im Reifen Forum
mfg Andy
MT-Moderation
Die Reifen sind einfach mies...kauf dir lieber was besseres
Wenn Du was günstiges willst , was halbwegs gut ist , dann hol Dir Fulda, Marangoni,Pneumant, Khumo oder Syron !
Aber den China Müll , lass mal lieber in China !
Häääääääää ????????
In der Größe kriegst Du doch Premium Reifen für 70 Euro ???
Bei trockenen Wetter ist fast jeder Reifen gut , auch die aus China und sonstiges Fernost.
Ich habe mir mal Triangle gekauft , 45 Euro das Stück mit dem Michelin Profil .
Bei Trockenheit gut , Laufgeräusch laut , bei feuchter Fahrbahn Lebensgefährlich , bei richtig Regen ( dank dem Michelin Profil ) halbwegs gut !
Da ich aber zu sehr am Leben hänge und es in Deutschland oft nass ist , habe ich die Dinger nach 500km wieder verkauft !
hab die auch gehabt aber in der grösse 225/55/16 bei trockene strasse gut ,leise .Aber bei nasse sehr schlecht wie bei eisglätte schrecklich .und dann diese unwucht ,musste je1000km auswuchten ,
Sorry, aber ich habe kein Verständnis für solche Billigprodukte. Denkt mal darüber nach, das ihr nicht nur euch selbst sondern auch andere Mitmenschen gefährdet. Das wegen ein paar Euro. ???
Zitat:
bei feuchter Fahrbahn Lebensgefährlich , bei richtig Regen ( dank dem Michelin Profil ) halbwegs gut !
Sorry, aber mal wieder ein Beweis dafür was für ein Schrott über "Chinareifen" geschrieben wird. Auf feuchter Straße Lebensgefährlich, und auf Regennasser schon wieder gut. Was für ein Quatsch.
Wer die Reifen noch nie gefahren hat kann sich gar kein Urteil erlauben und sollte nicht irgendwelche Dinge nachplappern. Ich hatte Sportiva Reifen und habe jetzt Zeetex, beide fallen bei euch unter "Chinareifen", und beide waren gut, haben ihre Schwächen und stärken. Der Sportiva war trocken unschlagbar gut, aber als er der Verschleißgrenze näher kam im Regen ungeeignet da ich nichts mehr auf die Straße bekam. Der Zeetex ist trocken super, im Regen gut und läuft absolut herrlich. So viel zum "Chinareifen" sind immer gleich scheiße.
Liest man sich Meinungen von Leuten durch die nicht bezahlt werden und nicht wie Lemminge alles Nachplappern merkt man, dass der Star Performer ein Durchschnittsreifen ist den man für den städtischen Verkehr in Betracht ziehen kann. Als Langstrecken- bzw. Vielfahrerreifen scheint er mir ungeeignet zu sein, für genauere Urteile müsst man ihn einfach mal fahren und testen.
Zitat:
Original geschrieben von Golfonso
Sorry, aber ich habe kein Verständnis für solche Billigprodukte. Denkt mal darüber nach, das ihr nicht nur euch selbst sondern auch andere Mitmenschen gefährdet. Das wegen ein paar Euro. ???
Wer gefährdet wen? Wie gesagt, Lemminge...
kommt es nicht erstmal darauf an was ich von einem reifen erwarte? es gibt im "low-budget" gute und schlechte reifen. es gibt leute die glauben dem adac-test und es gibt leute die glauben nur den eigenen erfahrungen. dazu gehöre ich. wenn ich einen reifen kaufe überlege ich mir vorher für welches auto brauche ich ihn, dann ob für langstrecke kurzstrecke, stadtverkehr etc.. dann schaue ich in foren nach testberichten oder besser beim hersteller auf der hp nach testergebnissen. und oh wunder bei dem ist ein anderes ergebnis als bei dem. für den gleichen reifen. letztlich liegt es an einem selbst und dem eigenen fahrstil ob die karre aus der kurve fliegt oder nicht. aber trotzdem:
wenn ich meine familienkutsche mit reifen ausstatten will/muß mache ich da bestimmt keine linglongwanlinankangtriangel drauf, sonder einen "premium-reifen" z.b. von conti. den bekommt man ab z.b 64.60€ inkl. 24monate garantie in der größe 195 65 15 91t.
da fährste zweimal weniger mit deiner freundin zum mcd und schon haste die kohlen raus. und kannst beruhigt mit dem gölf los donnern. zuletzt: wer einmal spart, zahlt meistens zweimal.
gruß alex
nachtrag wegen blindheit:
205 55r16 = 86,40€ conti. wäre mir die sache aber wert, da diese länger halten als star performer.
Hallo
lebensgefährlich sind diese Reifen sicherlich nicht.....aber das gelbe vom Ei auch nicht
hab hier mal einen direkten Vergleich gehabt -->Handlingkurs Contidrom und bei den Fahrversuchen aus Tempo 100 mit gefahrenen Ausweichmanöver und Vollbremsung auf nasser fahrbahn kam ich mit dem modernen Conti Reifen in 255/30r20 auf Opel Insignia rund 5-7 Meter eher zum stehen als mit dem gleichformatigen Triangle Reifen......das hat mir doch zu denken gegeben
wer auf hohe Performance oder ein Maximum an Sicherheit wert legt kommt um das Aufgeld nicht herum...wem es eher um die Optik geht und Kompromisse einzugehen bereit ist...kann die billigen Kaufen,das Auto verunfallt deshalb nicht gleich...aber 7 Meter können nun mal darüber entscheiden ob es kracht oder nicht
mfg Andy
Zitat:
Original geschrieben von burschebalu
Wenn Du was günstiges willst , was halbwegs gut ist , dann hol Dir Fulda, Marangoni,Pneumant, Khumo oder Syron !
naja das alles in einem satz zu nennen is n bissle happig....
kumho und fulda ja...der rest nein.
www.tyresystem.de/reifen-information/Reifen-Hersteller1.htm
mal zum lesen