Vollsperrung der A63 wurde durch einen Hund ausgelöst
"Gefahr durch Tiere auf der Fahrbahn" - es war ein Golden Retriever
Nachdem man sich durch einen Stau gekämpft hat, bleibt oft die Frage: Warum stand hier alles still? Am Freitagabend sorgte ein Hund für die Vollsperrung der A63 in Rheinland-Pfalz.
Quelle: dpa/Picture Alliance
Wörrstadt - Ein neun Monate alter Golden Retriever hat am Freitagabend für eine Vollsperrung der Autobahn 63 in Rheinland-Pfalz gesorgt. Wie die Polizei mitteilte, wollte sein Herrchen mit dem Hund auf dem RasthofHeubergerhof an der Leine Gassi gehen. Dabei löste sich das Tier aus dem Halsband und lief in Richtung Autobahn.
Nachdem der Mann den Hund nicht allein einfangen konnte, rief er die Polizei. Die rückte mit drei Streifenwagen und einem Hundeführer an und sperrte die Autobahn in beiden Richtungen. Nach etwa einer Stunde gelang es den Beamten, den Hund mit Leckerlies zurück auf den Parkplatz zu locken und einzufangen. Ab etwa 23:00 Uhr wurde die Autobahn wieder freigegeben.
Na da haben sich die VT auf der BAB aber gefreut, wegen der unfreiwilligen Pause 😆
Was wollen diese Viecher immer auf der AB?! Letztens war's doch ein Huhn?! Naja, gibt intelligentere Viecher, die sich von viel befahrenen Straßen fernhalten oder sie einfach mit Abstand umfliegen...
notting
Sensationsmeldung! Weiß man was über die Vorgeschichte des Retrievers, war er einschlägig vorbestraft ?!
Mir sind solche Meldungen lieber, als die von den 2 beinigen Idioten, die sich und Andere in die Luft sprengen
Genau. Oder die, die Steine von einer Brücke auf die BAB werfen. Im Gegensatz zum Hund wissen diese Menschen was sie tun.
Dass Leute mit dem Staubsauger an der Tankstelle den falschen Sprit absaugen oder Leute im Auto bei geschlossenen Türen und Fenstern mit Haarspray hantieren und dann einen Funken bzw. Flamme gibt die das entzündet passiert wohl ähnlich selten und darüber hat MT auch berichtet.
Die Meldungen über Idioten mit den sehr gut geplanten Explosionen mitten in möglichst vielen Menschen a) passen nicht zum Thema auf MT und b) bestätigen dass sich diese Idioten offensichtlich wenigsten soviele Gedanken gemacht, dass ihr Plan die von ihnen gewünschte Wirkung gehabt hat (inkl. angeblich demokratische rechtsstaatl. Regierungen dazu zu bringen ihre Bürger noch mehr zu überwachen bzw. sich Repressionen auszudenken während ihnen gleichzeitig gravierende Fehler bei den Kontrollen/Ermittlungen unterlaufen, was natürlich gerne für noch mehr Bürger-Überwachung/-Repressionen sorgt) im Gegensatz zu den o.g. Fällen...
notting
Das wird für den Hundehalter ein teurer Spass, wie teuer Das heute ist,entzieht
sich meiner Kenntnis, die Sperrung einer Seite des Elbtunnels wegen Auslösung
der Höhenkontrolle Ende der 70er Jahre, belief sich so um die 3.000.-DM plus
Nebenkosten. Ein maßgeschneidertes Halsband mit Brustunterfangung, wäre
durchaus billiger gewesen und der Hund wäre erst garnicht herausgekommen.
Hätte, hätte, Fahrradkette..........
Dafür schließt man schließlich eine Versicherung für den Hund ab.
Die übernimmt das. Und da die Meldung klar heißt, er hat sich los gerissen (somit war die Sorgfaltspflicht nicht verletzt), kann die Versicherung nicht abwinken.
Dieser Fall zeigt im Grunde genommen mal wieder sehr deutlich, wie wichtig eine Hundehalter-Haftpflichtversicherung für den Tierbesitzer ist.
Das in Nizza hätte aber gepasst (zumindest soviel, wie der Artikel hier mitm Köter) - war ja immerhin 'n LKW, der für den Anschlag genutzt wurde.
Zum Glück hat sich MT da mal zurückgehalten... man konnte sich so ja schon kaum vor Meldungen diesbezüglich abschirmen...
Natürlich hat der Hundehalter seine Sorgfaltspflicht verletzt, wenn er für seinen Hund nicht das passende Halsband verwendet und dieser dadurch entwischen kann!!!
Kann die Versicherung auch ein Menschenleben ersetzen, wenn es durch so eine Sache ein schwerer Unfall entsteht???
Ich dachte du kannst aus deiner ca. 20jährigen Erfahrung als Hundehalter nicht bestätigen, dass Hunde frei herumlaufen? -> http://www.motor-talk.de/.../...uld-bei-schutzreflex-t5613631.html?...
notting
Da lese ich hier aber lieber von einem Blonden Hund der sich auf der BAB etwas zusätzlichen Auslauf gönnt bevor ich wieder Lesen muss das ein paar Idioten bei Illegalen Straßenrennen Unschuldige Mitbürger Plattfahren!
Was ist da wohl Fahrlässiger /Vorsatz😕
Naja, der Link ist jetzt nicht wirklich passend, da Du dort freilaufende Hunde im allgemeinen vorverurteilst.
Mal etwas allgemein ausgedrückt,
so gut wie jeder Mensch ist unberechenbarer als ein Hund.
Hier geht es aber um eine völlig andere Situation, wo man schon differenzieren muss zwischen einem freiwillig freilaufen gelassenen Hund , und einem der sich losgerissen hat.
Der Grund wird wahrscheinlich nicht die Agressivität/Unberechenbarkeit des 9 Monaten jungen Hundes sein, sondern eher ein Geräusch ect., dass den Hund erschreckt hat, also vermutlich Angst/Unsicherheit.
Auch Menschen haben nach wie vor diese Eigenschaften, und handeln dann oft nicht rational.😉
Und ja, für eben solche Situationen wie in diesem Beispiel, muss man eine Versicherung für solche Fälle haben.
Alles andere wäre fahrlässiges Verhalten.