Tempokontrolle mit Abschnittsmessung verzögert sich
"Section Control" kommt später als erwartet
Die sogenannte "Section Control" im Raum Hannover kommt später. Weil die Technik komplett neu ist, fallen die Tests entsprechend aufwändig aus.
Quelle: dpa/Picture Alliance
Hannover - Der Pilotversuch mit dem bundesweit ersten Streckenradar zur Tempokontrolle bei Autofahrern verzögert sich weiter. Ursprünglich sollte der neue Radar bereits im vergangenen Sommer in der Region Hannover in Betrieb genommen werden, nun wird es mindestens ein Jahr später werden.
Technik wird vor dem Einsatz gründlich getestet
Bei dem Streckenradar, auch "Section Control" genannt, wird das Tempo von Autofahrern über einen längeren Abschnitt kontrolliert. Im Moment wird die neuartige Technik aber immer noch von der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt in Braunschweig geprüft. Die Behörde muss das System zertifizieren und zulassen, bevor es in Betrieb gehen darf. "Die Prüfungen sind extrem aufwendig, weil immerhin der Führerschein dabei verloren gehen könnte", sagte der Leiter der Arbeitsgruppe Geschwindigkeitsmessgeräte an der PTB, Frank Märtens. "Wir prüfen sehr gründlich - und die Technik ist komplett neu."
Quelle: dpa
Hoffentlich testen die auch, ob die Bilder zuverlässig verschlüsselt bzw. gelöscht werden.
notting
Na ja die Technik ist komplett neu. In den Niederlanden war das schon vor 10 Jahren Standard. Versucht man in Deutschland das Rad wieder neu zu erfinden?
Des weiteren dachte ich immer, dass es hier zu Lande eher am Datenschutz scheitert.
Davon mal ab, Section Control ist ein sehr effektives Mittel um Geschwindigkeitsbegrenzungen durchzusetzen. Ist ggf. ein Baustein zu Einführung einer generellen Geschwindigkeitsbegrenzung auf deutschen Autobahnen?
Die Park-, Anhalte-, Ausweich- und Langsamfahrmöglichkeiten müssen auf den jeweiligen Streckenabschnitten noch zurückgebaut werden, damit die Raser nicht tricksen können. 😆
In Österreich ist die erste Section Colntrol seit 2003 - also 13 Jahren ! - auf der A22 im Kaisermühlentunnel im Einsatz. Weitere wurden in den Folgejahren installiert und "laufen".
Alle Anlagen in dieser Übersicht.
Aber man ist sich ja wieder mal zu fein, ein seit Jahren in anderen Ländern funktionierendes System zu übernehmen bzw. zu adaptieren und muss ja jedesmal das Rad neu erfinden.
Wahrsch. aber nicht auf dem Datenschutz-Niveau?
Wieso? Durchheizen und dann im Section-Control-Bereich die eh nötige Pause machen. Bringt unterm Strich für die Verkehrssicherheit nix (weil man auch bei weniger Geschwindigkeit davor und danach die Pause hätte machen können).
notting
Am besten den Bereich in mehere Unterabschnitte teilen, inkl. jeweils 500m vor, als auch 500m nach einer Parkmöglichkeit das Fahrzeug erfassen.
Und schon kann keiner mehr schummeln. 😉
Datenschutz .... 🙄
Ich werfe mal das Wort "Bankgeheimnis" ein, das in Deutschland weder de jure noch de facto existiert.
In Österreich kann ein Bankangestellter alleine schon dafür vor den Kadi kommen, dass er irgend jemandem erzählt, dass Max Mustermann bei seiner Bank ein Konto unterhält!
Beispielsweise der Kaisermühlentunnel ist durchgängig kameraüberwacht ... da kann das locker zum Eigentor werden, wenn Du vor dem Abschnittsende "abwartest".
Wenn es wie in den Niederlanden nahezu flächendeckend eingesetzt wird ist da nichts mehr mit Durchheizen und Pause machen in der Section Control. Die jeweiligen Kontrollabschnitte sind immer so 5 - 10 km lang. Zumindestens da wo ich immer unterwegs war.
Strecken – Kontrolle – Section – Control alles ein alter Hut.
Kenne das noch aus den DDR Zeiten.
Strecke Helmstedt/Marienborn nach Berlin – West Fahrstrecke 2 Stunden wehe man hat dafür länger gebraucht.
Die Grenzer kannten unsere Autos besser als wir.
Und dann stand man mit nen auseinander genommen Wagen da, da keiner mehr von den geholfen.
Aber heute haben wir ja den Tempomat......
Wenn man weniger als 2 Stunden gebraucht hat, war`s auch nicht gut. ;-)
Es galt ja auf der Autobahn ein generelles Tempolimit von 100 km/h.
In Italien nennt man das Tudor und ist fast auf dem ganzen Autobahnetz present.
Ohweia, da hat wohl wieder jemand die Befürchtung, er sei so wichtig, dass man Bewegungsprofile von ihm erstellt ...
Sicherlich ist Datenschutz wichtig, aber in Deutschland scheinen viele Menschen entweder paranoid zu sein, oder haben Dreck am stecken, dass sich so dagegen gewehrt wird.
Man bist du naiv 🙄
Man braucht da nur einen "interessierten" (ggf. potenziellen) Arbeitgeber/Bekannten (inkl. Nachbarn), der da irgendwelche seltsamen Sachen reininterpretiert und schon hat man den Ärger am Hals bzw. kriegt ohne Begründung den Job bzw. die Vertragsverlägerung (was heute sehr verbreitet ist) nicht. Es gab sogar schon öfters Hausdurchsuchungen wo sie völlig überflüssig waren (siehe z. B. Telepolis (Heise)).
Von den div. Ehepartnern, die mit den (gemeinsamen) Kindern vor dem gewalttätigen Ex geflüchtet sind mal ganz zu schweigen 🙄
notting