EU: 30 Prozent weniger CO2 bis 2030
Das sind die CO2-Ziele für das nächste Jahrzehnt
Minus 15 Prozent CO2 bis 2025, minus 30 Prozent bis 2030: Das sind die CO2-Emissionsziele, die die EU der Autoindustrie für das nächste Jahrzehnt vorgeben will.
Brüssel - Keine verbindliche E-Auto-Quote, aber harte CO2-Ziele: Die EU-Kommission hat am Mittwoch ihren Vorschlag für schärfere CO2-Grenzwerte für Autos beschlossen. 30 Prozent weniger Kohlendioxid aus dem Auspuff bis 2030, so lautet der Plan. Die Neuregelung würde, wenn sie beschlossen wird, den rechtlichen Rahmen für die Entwicklung von Emissionen aus Neuwagen im kommenden Jahrzehnt setzen.
Wesentliche Punkte: Neuwagen sollen bis zum Jahr 2025 im Schnitt zunächst 15 Prozent weniger Kohlendioxid ausstoßen, bis 2030 dann 30 Prozent weniger. Sonst drohen den Autobauern deftige Strafen. Arias Cañete betonte, die Einhaltung der Ziele werde künftig strenger kontrolliert. Dazu würden Verbrauchsanzeigen für alle Neuwagen vorgeschrieben.
Darüber hinaus will die Kommission bis 2030 möglichst 30 Prozent Neuwagen mit Elektro- oder anderen alternativen Antrieben auf die Straße bringen. Dafür stellt sie 800 Millionen Euro zum Ausbau von Ladestationen für Elektroautos in ganz Europa bereit.
Das EU-Regelwerk werde nicht nur den Klimawandel bekämpfen und die Luft in Europas Städten verbessern, sondern Verbrauchern auch Hunderte von Euros an Einsparungen an der Zapfsäule bringen, sagte Klimakommissar Miguel Arias Cañete.
Bonussystem für Hersteller
Für Hersteller plant die EU-Behörde ein Anreizsystem: Wenn die Konzerne ihren Anteil an Modellen mit wenig oder gar keinen Abgasen rasch steigern, sollen sie beim Erreichen der CO2-Ziele Bonuspunkte bekommen. Dies gilt, wenn 2025 mehr als 15 Prozent und 2030 mehr als 30 Prozent ihrer verkauften Flotte emissionsarm sind.
Schaffen die Hersteller diese Marktanteile nicht, müssen sie laut den Plänen der Kommission keine Sanktionen fürchten. Dagegen sollen die CO2-Vorgaben für 2025 und 2030 aber verbindlich sein und Verstöße mit hohen Geldstrafen belegt werden, so wie bisher auch schon.
Die derzeit gültigen Regeln reichen bis 2021. Dann dürfen alle Modelle eines Herstellers im Mittel nur 95 Gramm CO2 pro Kilometer ausstoßen. Wird dieser Wert verfehlt, müssen die Autobauer 95 Euro pro Gramm und Fahrzeug bezahlen. Die neuen Zielvorgaben bauen darauf auf und gelten für die Jahre 2022 bis 2030. Künftig werden die Ziele aber nur noch in prozentualen Minderungsvorgaben ausgedrückt.
Nicht "eingeknickt"
Die Grünen kritisierten das Paket. "Der Vorschlag der EU-Kommission ist eine Mogelpackung", sagte ihr Fraktionsvize im Bundestag, Oliver Krischer. "Ganz offensichtlich haben die Lobbyverbände der Automobilwirtschaft bei der Kommission mal wieder ganze Arbeit geleistet." Gebe es zu schwache Vorgaben aus Brüssel, müsse die Bundesregierung auf nationaler Ebene nacharbeiten.
Der CSU-Europabgeordneten Angelika Niebler geht der Vorschlag hingegen zu weit. Strengere Grenzwerte plus strengere Messmethoden seien im Paket "nicht akzeptabel". Die Limits müssten machbar bleiben.
Arias Cañete verteidigte das Paket. "Die Minderungsziele, die wir vorschlagen, lassen sich kosteneffizient erreichen", sagte der Kommissar. Er verwahrte sich auch gegen den Vorwurf, die Kommission sei vor der Autolobby eingeknickt. "Ich bin nicht unter Druck gesetzt worden, wir haben unsere Arbeit frei erledigt", sagte Arias Cañete. "Aber ich habe der Industrie zugehört, ich habe auf ihre Argumente gehört."
Die EU-Kommission sieht eine Fortschreibung der CO2-Gesetzgebung als wichtigen Impuls hin zu umweltfreundlicheren Antrieben. Dies sei erforderlich, um die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Autohersteller zu erhalten. Arias Cañete sagte: „Der globale Wettlauf um die Entwicklung sauberer Autos ist eröffnet und nicht umkehrbar“. Europa müsse diesen globalen Trend antreiben und anführen. Dafür seien die richtigen Ziele und Anreize wichtig.
Neue Ziele basieren auf WLTP
Warum wechseln die CO2-Zielwerte von absoluten Zahlen auf eine prozentuale Reduzierung? Das liegt an der Umstellung des Messzyklus von NEFZ auf den neuen Zyklus WLTP. Die neuen Ziele sollen auf Basis des WLTP-Zyklus ermittelt werden, der generell höhere Motorlasten mit sich bringt. Da der Zyklus erst in den nächsten Jahren flächendeckend eingeführt wird, beziehen sich die neuen Ziele auf die im Jahr 2021 ermittelten Werte im neuen Zyklus. Wo die genau liegen, ist heute noch nicht klar.
Wie bisher wird jeder Hersteller ein individuelles Ziel erhalten, das sich an der durchschnittlichen Masse seiner Fahrzeugflotte orientiert. Wer überwiegend kleine, leichte Autos verkauft, muss also schärfere Vorgaben erfüllen.
Ausnahmen gibt es: Hersteller, die weniger als 1.000 Neuzulassungen im Jahr in der EU erzielen, sind von den Regeln ausgenommen. Hersteller, die weniger als 10.000 Fahrzeuge im Jahr zulassen, können eine Ausnahmeregelung beantragen.
Um die Einhaltung der Ziele besser als heute überwachen zu können, schlägt die EU-Kommission ein Monitoringsystem für Realverbräuche vor. Zu diesem Zweck sollen Hersteller standardisierte Verbrauchsmesssysteme in Neuwagen einbauen. Darüber hinaus soll es stichprobenartige Überprüfungen geben, ob die Autos im Fahrbetrieb die Bedingungen ihrer Typzulassung einhalten.
Die Daten des Monitorings und das Abschneiden jedes Autoherstellers will die EU-Kommission jährlich veröffentlichen. Bei Überschreitungen von Zielen wird je Gramm CO2 und je zugelassenem Auto eine Strafe von 95 Euro fällig. Dies kann sich bei einem Massenhersteller schnell summieren.
Beispiel: Ein Hersteller verkauft im Jahr 2025 eine Million Autos in der EU. Das liegt etwas unter dem Absatz von Ford im Jahr 2016. Würde dieser Hersteller sein Flottenziel um 5 g/km CO2 überschreiten, müsste er 475 Millionen Euro Strafe zahlen.
Das bedeuten die Ziele für die Industrie
Die geplanten CO2-Vorgaben der EU sind ohne elektrifizierte Antriebe und einen hohen Anteil abgasfreier Autos kaum zu erreichen. Die Kommission will zwar keine Quoten für Elektroautos vorschreiben. Aber: Wer hier eine besonders hohe Quote erreicht, muss beim CO2-Ausstoß insgesamt weniger strenge Zielvorgaben erreichen.
Profitieren könnten von dem System auch Technologien wie etwa Wasserstoffantriebe, doch haben die derzeit eine noch winzigere Nische als Elektroautos. Vor allem aber sollen Hersteller schwerer und teurer Autos durch das Regelwerk zur schnelleren und breiteren Markteinführung umweltschonender Technologien angehalten werden. Die Kommission erwartet, dass durch die neuen Ziele im nächsten Jahrzehnt der Automarkt neu aufgerollt wird - und das ohne große Jobverluste.
Das sagen die Autohersteller
Klar ist: Die Industrie hat die Ausgestaltung der Regeln mindestens mitgestaltet. Über die konkreten Zahlen wurde bis zuletzt gestritten. Vor allem den Zielwert schon im Jahr 2025 kritisierte die Branche. Dies lasse nicht genug Zeit für technische Änderungen, monierte der Herstellerverband ACEA am Mittwoch. Zudem sei das für 2030 anvisierte Ziel von 30 Prozent CO2-Minderung "über die Maßen fordernd". Der ACEA plädierte für ein Minus von 20 Prozent bis 2030. Schon das sei nur mit hohen, aber noch akzeptablen Kosten zu erreichen.
Der Verband der Automobilindustrie erklärte in Berlin: "Der vorgelegte Entwurf stellt die Automobilindustrie vor extreme Herausforderungen. Ob diese vorgeschlagenen CO2-Zielwerte zu erreichen sind, ist aus heutiger Sicht mehr als fraglich und hängt maßgeblich davon ab, wie schnell alternative Antriebe in den kommenden Jahren von den Kunden angenommen werden und wie schnell die öffentliche Infrastruktur aufgebaut wird."
Quelle: dpa; bmt
Ab sofort verschicken wir unsere besten News einmal am Tag über Whatsapp und Insta. Klingt gut? Dann lies hier, wie Du Dich anmelden kannst. Es dauert nur 2 Minuten.
Knapp 66 g/km für den Verbrenner in 2030 also?
Dafür aber keine ähnliche CO2- Ziele für die (Braun) Kohle Stromproduktion der E-mobilität.
Ein Elektro-SUV der 25kWh/100km verbrauchen würde aus dem Deutschen Stink-Strommix wäre aber OK?
Hypokrit?
Wann kommt das ehrliche CO2-Strommixlabel für in Deutschland zugelassene Plugin & Full E-Autos?
Ist doch ganz einfach, wir machen das einfach so wie bei den E-Autos. Alle Autos, die auch mit biokraftstoffen, also Biogas Ethanol Pflanzenfett und und und, betrieben werden können, werden einfach mit 0g km gerechnet. Was die Dinger real tanken und welche emissionen dabei dann entstehen ist doch irrelevant, auf dem Papier muss es sauber sein.
Ist doch eigentlich schon gerecht, dass Klimawandel und Feinstaub auch die Bonzen treffen!
Macht es nicht. Reicht ja einen großen Anlasser samt einem Akku für ein paar Kilometer einzubauen. Fertig ist der Plug in Hybrid fürs Gewissen mit einem angeblichen Verbrauch von 2,9L auf 100km.
Die kaufen sich nen Plugin-Hybrid mit 50 Kilometer elektischer Reichweite, Normverbrauch von 2 Liter und nem V8 mit 450 PS für 100.000 Euro und lachen darüber 😆. Das ganze Hickhack interessiert nur Leute, die sich nicht jedes Jahr eh ein neues Auto kaufen (können).
die fahrzeuge werden immer energiebdürftiger und die motorentechnik kanns nicht ausgleichen.
irgentwann muss sich jeder autokäufer da selber an die nase fassen. ausser MTler natürlich, die stehen über den dingen.😉
und zum thema kohlekraftwerke ist die letzte studie auch noch nicht geschrieben....
https://www.heise.de/.../...sser-als-bei-Dieselfahrzeugen-3874431.html
😆
Es gibt das Erneuerbare Energien Gesetz das vorsieht das der Anteil an EE im Stromnetz bis 2035 auf 60-65% ansteigt. Es gibt also durchaus festgesetzt Ziele für die Energiebranche.
Da sich die Staaten verpflichtet haben bis 2050 die Co2 Produktion auf null herunterzufahren müssen eben alle Bereiche kräftig reduzieren.
Sei doch froh das die Hersteller mit Elektrofahrzeugen ihre Bilanz schönrechnen können. Nur dadurch können noch Autos mit Verbrenner verkauft werden die deutlich über der Grenze liegen. Ohne diesen Bonus könnten die Hersteller ab 2030 nur noch Leichtbaufahrzeuge mit maximal 50PS verkaufen.
Es wird so kommen, dass man sich noch darüber streitet, wenn die Erde schon garnicht mehr exestiert.
Die Zukunft wirkt freudlos. Keine großen Motoren mehr mit satten Sound und Abzug.
Wenn dieser hirnverbrannte Unsinn weitergeht, wird man irgendwann wieder auf die Tradition der Hexenverbrennung zurückgreifen, um die Ernteerträge zu steigern. Was ungefähr so gut funktioniert, wie die Abnahme der Abkühlung (denn das ist es in Wirklichkeit ... klingt aber natürlich nicht so schlimm) dadurch zu verhindern, dass man ein Spurengas verteufelt.
Verzeihung, aber typisch grüner Quatsch! Der Erde ist es scheissegal wieviel CO2 die Menschheit ausstößt. Klimaschutz heißt die neue Religion mit Ablasshandel in Form von Zertifikaten.
[OT entfernt. ballex MT-Team]
Ich werde es nicht mehr erleben. Aber es wird ohne CO2 nicht gehen. Auch der Mensch atmet CO2 aus. Wenn die Überbevölkerung so weitergeht, dann wird die Erde untergehen, egal ob man Auto fährt oder nicht. Ohne Geburtenkontrolle wird es nicht gehen.
Der Erde ist es tatsächlich wurst. Dem Menschen nur wenn er blind und taub ist.
Erklär mir einmal diese Aussage!