Bugatti Veyron-Nachfolger Chiron basiert optisch auf Nissan-Studie
Dieser Bugatti war mal ein Nissan
Nein, das ist nicht der nächste Bugatti, das war mal ein Nissan. Die "Motor Revue" präsentiert "weltexklusive" Fakten zum "Chiron". Doch die sind reine Spekulation. Sagt Bugatti.
Hamburg – Ein Rollfeld, finstere Wolken am Himmel und das wahrscheinlich gewaltigste Serienauto der Welt, das auf den Betrachter zurast. Daneben ein Button mit der Aufschrift „Welt-Exklusiv!“. Die "Motor Revue", Luxusausgabe der "Auto Bild", will mit ihrem neuen Heft Staub aufwirbeln, viel Staub. Das Cover ziert ein Bild des Bugatti-Veyron-Nachfolgers "Chiron“. So, wie ihn sich der Auto-Bild-Zeichner vorstellt. Dazu die Fakten, die Autofans heiß machen: 1.500 PS, 460 km/h, 2 Millionen Euro.
Doch bei den dunklen Wolken handelt es sich nicht um den Himmel über Molsheim und beim abgebildeten Auto nicht um den nächsten Bugatti. Das "welt-exklusive" erste Bild ist eine schlichte Retusche auf Basis eines bereits bestehenden Fotos einer Supersportwagen-Studie.
Computerretuschen künftiger Modelle auf dem Foto eines aktuellen Modells oder einer Studie aufzubauen, ist bei vielen Autofachmedien gängige Praxis. Im konkreten Fall gelang uns der Vergleich zwischen Basisfoto und Titelzeichnung leichter als sonst.
Bugatti: "Reine Spekulation"
Der Mittelteil des Bildes stammt von einem Nissan-Pressefoto zum „Concept 2020“ aus dem Juni dieses Jahres. Wolkenpartien und Hangars im Hintergrund sind deutlich zu erkennen. Im unteren Bereich wurde Asphalt, im oberen Himmel ergänzt. Das Nissan Concept weicht einer Retusche aus dem Computer des Designers.
Denn ein offizielles Bild oder Informationen zum Bugatti-Nachfolger gibt es derzeit nicht. Bugatti-Pressesprecherin Manuela Höhne sagte zu MOTOR-TALK Folgendes über den Artikel: „Das sind Spekulationen, die wir nicht kommentieren“.
Zwar hatte VW-Eminenz Ferdinand Piëch bereits vor Jahren Gerüchte um Leistung und Geschwindigkeit (1.500 PS, 460 km/h) des Nachfolgers genährt. Derzeit gibt es laut Bugatti aber weder Details, noch Bilder zu künftigen Modellen. Man konzentriere sich immer noch auf den Veyron.
Wer trotzdem etwas über den "Chiron" lesen möchte, erhält die "Motor Revue" Ausgabe 01/15 ab 14. November 2014. Sie kostet 7,50 Euro.
Quelle: MOTOR REVUE, Nissan
Haha, ist doch nicht das erste Mal, dass Autobild (oder eben ederen Luxus-Ausgabe) neue Modelle faken. Sowas hat doch schon Tradition im Hause Springer. Aber ausgerechnet noch ein Pressefoto von Nissan dazu zu verwenden... Qualitätjournalismus pur 😆.
Man hätte auch ohne diese "Enthüllung" wissen können, dass ein Bugatti niemals so aussehen kann.
Passt einfach nicht zum Sinn der Fahrzeuge der Marke.
Gehen dem Springer-Verlag die VW / Audi - News aus oder warum muss man zu solchen Mitteln greifen?
Vielleicht könnte man sich auch mal auf andere Marken konzentrieren 🙄
Aber das ist ja bei der "Hauszeitschrift" und ihren Abkömmlingen eher nicht zu erwarten....
Einfach lächerlich die Geschichte. Macht aber nicht nur Springer.
der aktuelle Bugatti fährt einmal 400. Der nächste also gleich 460. Bestimmt
http://www.auto-motor-und-sport.de/.../...stmals-erwischt-8512421.html
Also was stimmt den nun und was nicht?
Uuuuuiiiihhh, böse, böse, böse! In der AutoBILD steht da wie in vielen Autozeitungen meist "So stellt sich unser Zeichner das Modell XY vor!" - das wird bei der Motor Revue nicht anders sein. Das ist ein völlig normaler Vorgang, da ein gefaktes Bild einfach besser aussieht als ein echtes Erlkönigsfoto.
Es wurde auch kein Nissan als Bugatti abgebildet, es wurde lediglich der Hintergrund benutzt. Auch das ist üblich und sogar legal. Also ein Sturm im Wasserglas um nichts.
Gruß Michael
Rechnerisch geht sich's aber aus. Die benötigte Leistung steigt mit der 3. Potenz zur Geschwindigkeit.
Veyron 16.4 (1001PS): 407km/h
Veyron Supersport (1200PS): 431km/h (berechnet 432km/h)
Chiron (1500PS): berechnet mit 466km/h
Für 500km/h bräuchte man dann etwa 1860PS...
Grüße,
Zeph
Jetzt dissen sich die Motor-Magazine schon gegenseitig!😱
Gibt's denn keine interessanteren Beiträge???
schade, die motor revue war bis zur letzten, echten ausgaben 93/94 mit der panamera-studie auf dem titel eine sehr, sehr schöne motor-zeitschrift, leider vergangenheit 🙁.
Ich denke das kann man auch "durchgehen" lassen, immerhin ist auch die AutoRevue nah am Bild-Wasser gebaut und muss etwas Staub aufwirbeln. Zudem sieht man die Backgrounds echt immer wieder, auch bei verschiedenen Modellen/Marken, das muss nicht der Grund für ein Fake sein...
Hast du den Link dazu ?
So ist er halt, dieser Drecks-Springer-Verlag...
Hmm die Scheinwerfer? habe ich nen knick in der Optik oder sind die auf dem Bild vom "Chiron" nicht symmetrisch und wenn es so gewollt ist, wie bescheiden sieht das denn aus.