Verkehrsunfall in China
Drei Tote nach Crash im Elektro-Taxi
VON CONSTANTIN BEGANDER
Ein Elektrofahrzeug des chinesischen Herstellers BYD (Build Your Dreams) brennt nach einem Unfall, drei Insassen sterben. Wie sicher sind die Autos der Zukunft?
Auf einer Autobahn nahe der südchinesischen Stadt Shenzhen kam es am vergangenen Samstag zu einem schweren Unfall: Der angetrunkene Fahrer eines Nissan GT-R rammte ein Elektro-Taxi mit hoher Geschwindigkeit. Das Taxi, ein BYD e6, fing daraufhin innerhalb kürzester Zeit Feuer und brannte vollständig aus, für die drei Insassen kam jede Hilfe zu spät. Auslöser für den Brand soll die im Fahrzeugboden untergebrachte Batterieeinheit gewesen sein. Der Vorfall wirft neue Fragen über die Sicherheit von Elektroautos auf. Schon im Dezember 2011 war ein Chevrolet Volt nach einem Crashtest ausgebrannt.
Wahrscheinlich kam es bei dem aktuellen Unfall zu einem Kurzschluss in den Lithium-Ionen-Batterien. Diese können sich dadurch sehr stark erhitzen und unter Umständen sogar explodieren. Der chinesische Hersteller BYD betont in einer Stellungnahme, dass die Batterien den chinesischen Sicherheitsstandards entsprechen und alle Tests bestanden hätten. Selbst bei starker Verformung sei in vorherigen Versuchsreihen nichts vergleichbares passiert. Das Entzünden der Akkus lasse sich nur auf einen ungewöhnlich heftigen Aufprall zurückführen.
Jetzt stehen die Sicherheitsanforderungen für Elektrofahrzeuge im Blickpunkt. Diese seien nach Ansicht von Experten noch nicht entsprechend ausgereift. Zum Vergleich: eine Explosion oder ein Brand sind nach einem Unfall mit konventionell angetriebenen Fahrzeugen sehr unwahrscheinlich. Blechtanks und die dadurch entstehende, in Actionfilmen oft gezeigte Explosionsgefahr gehören weitestgehend der Vergangenheit an.
Konsequenzen für Daimler
BYD, frei übersetzt „Erbaue Deine Träume“, plant einen Ausbau der Elektromobilität in China. Auf der Auto-China 2012 wurde das Elektroauto „Denza“ vorgestellt, ein Gemeinschaftsprojekt mit Daimler. Dieses soll über die gleiche Stromversorgung verfügen wie der verunfallte BYD e6. Ein Daimler-Sprecher betonte sein Bedauern über den Vorfall, sieht die Zusammenarbeit mit BYD aber vorerst nicht gefährdet. Eventuelle Schlussfolgerungen könnten ohnehin erst nach Abschluss der Untersuchungen gezogen werden.
Quelle: MOTOR-TALK
Was ein schwachsinniner Shitstorm... Man könnte fast meinen nur Elektrofahrzeuge brennen und konventionell betriebene Fahrzeuge würden niemals brennen. Das ist ja nichtmal Bildzeitunsgniveau!
Das kann man so unterschreiben.
Mal abgesehen davon, daß die Insassen des Taxis auch ohne Brand vermutlich nicht lebend aus dem Auto gekommen wären, wenn jemand mit Tempo 180 reinfährt.
Es ist ein CHINESISCHES Fahrzeug.
Und was willst du uns damit sagen?
Sieht aus wie ein Saab 9/3.
Und Motor-Talk lebt u.a. von Marketingetats deutscher Hersteller .... 🙄
Erstens sehe ich das ganz anders. Tatsache ist, dass ein konventionelles Auto nicht so schnell Feuer gefangen hätte.
Ausserdem ist doch der ganze lancierte Gutmenschenstromautokohlendioxideinsparhype ein einziger Shit. Die Chinesen gewinnen den Strom aus Kohle. Dort fahren sie 12 Zylinder und wir müssen uns mit diesen downgesizten Krüppelmotoren herumschlagen. Da kommt einen doch die Galle hoch.
Das E-Auto beweisst seit 100 Jahren, dass es nicht funktioniert.
Die Grünen hassen aus ideologischen Gründen jede Form des Individualverkehrs. Daher hoffen sie uns das autofahren mit diesem E-Autoscheiss das Autofahren so zu vergällen, dass wir uns freiwillig von den Öffis abhängig machen.
"Wenn man den Menschen die individuelle Transportmöglichkeit nimmt, nimmt man ihm die Freiheit."
Und die Grünen, die aus der linkslinken Ecke kommen, wollen in Wahrheit uns alle unterjochen mit dem Zweck der absoluten Macht. In der DDR hielt man ja auch den Individualverkehr klein, um eben die Menschen besser kontrollieren zu können. Nur die Bonzen fuhren grosse Autos.
Natürlich geht uns das Öl einmal aus. Also brauchen wir alternative und vor allem zuverlässige Energiequellen. Wasserstoff ist ein wesentlich besserer Energieträger als Strom. Aber Nein alle Welt entwickelt an diesen völlig insuffizienten E-Schmarrn herum. Um diese Kosten hätte man ohne grosse Infrastrukturänderungen Erdgas, Biogas, Wasserstoff etc. entwickeln können.
So sieht´s aus.
Stimmt... in China fahren alle 12 Zylinder und trinken aus goldenen Wasserhähnen. 🙄
Passt auf, nicht das einer auf die Idee kommt das Niveau steigen zu lassen!
Fast 😮
die armen müssen zum Hunde und Katzen streicheln ins Geschäft 😱
Na ich glaube nicht, dass ein chinesischer Geschäftsmann in der S-Klasse einen 4-Zylinderdiesel akzeptieren würde.
Und ein deutscher Geschäftsmann muss auch keinen 4 Zylinder in der S-Klass akzeptieren... ich weiß nicht was dieser vor Vorurteilen und Neid triffende Beitrag von dir aussagen soll. Wer Geld hat, soll sich kaufen was er möchte. Egal ob hier oder in Chian.
Und ganz ehrlich, wenn das deutsche Volk gerne versucht die Welt zu retten und die Grünen wählt bzw. andere Parteien für grüne Ideen belohnt, ist es eine demokratische Entscheidung!
Und dir geht´s gut.
E-Auto Bashing... 😆
Wir in D werden in den nächsten Jahren auch viel schlimmere Unfallfolgen sehen, da brauchen wir keine E-Autos dafür, sondern wir bekommen ja das neue Killerkältemittel R1234yf 😤