Saab-Eigner wollen Gericht um neuen Aufschub bitten
Frist läuft ab: keine neuen Investoren bei Saab
Die gerichtliche Frist für die Vorstellung neuer Investoren für den kriselnden Autobauer Saab läuft ab. Das Betreiberkonsortium will nun um eine Verlängerung bitten.
Trollhättan - Die chinesischen Eigner des schwer angeschlagenen schwedischen Autokonzerns Saab wollen erneut Aufschub für die Sanierung des Unternehmens. "Wir wollen am Montag um eine Verlängerung bitten", sagte ein Sprecher des Konsortiums National Electric Vehicle Sweden (Nevs) am Freitag der Deutschen Presse-Agentur.
Betreiberkonsortium braucht mehr Zeit
Die gerichtliche Frist für die Vorstellung neuer Investoren läuft am Samstag ab. "Wenn die Deadline auf ein Wochenende fällt, hat der Betroffene bis zum nächsten Werktag Zeit, eine Verlängerung zu beantragen", sagte Richter Anders Björk vom zuständigen Gericht in Vänersborg. Die Saab-Eigner verhandelt schon länger mit zwei asiatischen Autobauern über die Zukunft des Unternehmens, das seinen Zulieferern inzwischen fast eine halbe Milliarde schwedische Kronen (rund 54 Mio Euro) schuldet. Dafür brauche Nevs mehr Zeit, sagte der Sprecher.
Laut einem Radiobericht handelt es sich bei den potenziellen Investoren um den indischen Hersteller Mahindra und das chinesische Unternehmen Dongfeng. Die Produktion im schwedischen Trollhättan steht seit Mai still. Im August hatte das Gericht ein Sanierungsverfahren unter Gläubigerschutz genehmigt.
Weitere MOTOR-TALK-News findet Ihr in unserer übersichtlichen 7-Tage-Ansicht
Da steht die Zukunft offenbar unter keinem guten Stern. Seit wieviel Jahren liegt nahezu die Produktion still, wenn man von kleinen Unterbrechungen mal absieht? Irgendwie scheint Nevs ja auch kein Konzept zu haben.
Was gibts da noch aufzuschieben? Den Laden endgültig platt machen ist die einzig sinnvolle Möglichkeit, alles andere wäre wie einen Hirntoten künstlich zu beatmen.
Was hat denn Saab zu bieten? Nichts. Darum sind sie ja in die Pleite geschliddert, die Käufer wurden immer weniger.
Grüße
Udo
Obwohl ich diese Marke sehr gerne habe und wohl interessiert daran bin, dass sie weiter existiert, muss ich hier sagen: Was soll das ganze Gehample. Die Marke hatte schon bei GM-Übernahme zu kämpfen und nach dem GM-Ausstieg war es nicht besser, ganz im Gegenteil.
Der Plan von NEVS konnte ja auch nicht aufgehen, mit nur einem Modell, welches im Grunde eine 12 Jahre alte Konstruktion darstellt, wieder neu durchzustarten. Im Vergleich zur Konkurrenz sieht man, was diese derzeitig bieten und was der "alte" 2014er 9-3 II von NEVS zu bieten hatte...
Schade, denn man war durchaus gewillt neu durchzustarten. Der 9-3 III sollte ja in die Entwicklung gehen, der neue 9-5 war bereits auf dem Markt eingeführt und der Sportcombi des 9-5 stand kurz vor dieser.
Selbst ich als Saab-Freund und -Fahrer sage: Laßt die Marke endlich sterben. Dieses ewige Dahinsiechen und Zwangsbeatmen am Rande des Exitus ist der Marke unwürdig. Mit einem einzigen, im Grunde 12 Jahre alten Modell, welches in homöopathischen Dosen vom Band rollte, läßt sich der Laden nicht wirtschaftlich betreiben. Das kann doch jeder Laie ohne große betriebswirtschaftliche Kenntnisse feststellen.
Die dpa war auch schon mal besser.
Die SAAB AB hat NEVS schon im August die Rechte für die Nutzung des Namen SAAB entzogen. Es gibt keinen Autokonzern, Autobauer o.ä. mit dem Namen SAAB mehr, so leid mir das als ehemaliger Saab-Fahrer tut.
Also die korrekte Überschrift wäre "keine neuen Investoren bei NEVS".
Alleine die dumme Idee auf Saab Basis Elektro mobile zu bauen ist idiotisch. Tesla macht vor wie man E-mobile baut.
Sagt also ein Mercedes-Fahrer....na dann🙄
Ich denke ehemalige SAAB-Fahrer und aktuelle SAAB-Fahrer sehen das anders.
Ebenfalls glaube ich, dass Du so einen Mumpitz nicht absondern wuerdest, wenn es um eine Automarke ginge, die Dir etwas mehr am Herzen liegt.
Ausser dumme Arroganz kann ich in Deinem Beitrag (der zu nichts beitraegt) leider nichts lesen.
The Moose