Grüne: Nur Fahrer von Spritschluckern sollten E-Auto-Prämie zahlen
Hilfe für die E-Mobilität wird mit Steuergeldern erkauft
Die Bundesregierung will heute die E-Auto-Prämie auf den Weg bringen. Grüne, FDP und die Umweltverbände kritisieren aber weiterhin die Förderung mit Steuergeldern.
Quelle: picture alliance / dpa
Berlin - Vor der Kabinettsentscheidung zur Elektroauto-Förderung kritisieren die Grünen die Finanzierung der Kaufprämien durch die Steuerzahler. Der stellvertretende Vorsitzende der Grünen-Fraktion im Bundestag, Oliver Krischer, hält die Anreize von bis zu 4.000 Euro aus Klimaschutzgründen zwar für vernünftig - es gebe aber keinen Grund, warum alle Steuerpflichtigen dafür bezahlen sollten. "Richtig wäre es, wenn die Fahrer von übermotorisierten Spritschluckern die Prämie finanzieren", sagte Krischer der Deutschen Presse-Agentur.
An diesem Mittwoch will die Bundesregierung bei einer Kabinettssitzung die Details der E-Auto-Prämien, die Schwarz-Rot "Umweltbonus" nennt, beschließen. Die Kaufzuschüsse werden 4.000 Euro für reine Elektroautos und 3.000 Euro für Hybride mit aufladbarer Batterie plus Verbrennungsmotor betragen. Dabei darf das Basismodell nach Listenpreis nicht teurer als 60.000 Euro sein.
Quelle: picture alliance / dpa
Zuschuss über das Internet beantragen
Wie aus dem der Deutschen Presse-Agentur vorliegenden Maßnahmenpaket hervorgeht, können die Prämien nur online in einem Internet-Portal des zuständigen Bundesamtes Bafa beantragt werden, das in Kürze freigeschaltet wird. Anträge können Privatpersonen, Firmen, Stiftungen, Körperschaften und Vereine stellen. Das E-Fahrzeug darf aber erst nach dem 18. Mai gekauft worden sein. Käufer müssen das neue E-Auto mindestens neun Monate behalten, das gilt auch für Leasing.
Auch will Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) Käufer von Elektroautos für zehn Jahre statt bisher für fünf Jahre von der Kfz-Steuer befreien.
Die Kaufprämie gilt solange, bis der 1,2-Milliarden-Fördertopf leer ist - spätestens am 30. Juni 2019 wäre aber Schluss. Die Kosten teilen sich Bund und Industrie. Neben deutschen Herstellern werden auch zahlreiche ausländische Autohersteller für ihre Elektro-Modelle die Prämie anbieten.
FDP-Chef Lindner übt deutliche Kritik
Umweltschützer kritisieren die milliardenschwere Förderung für die Autobranche, die gerade wegen diverser Abgas-Affären im Fokus steht. Die Regierung hält dagegen: Durch den Umweltbonus könne ein "nennenswerter Beitrag zur Reduzierung der Schadstoffbelastung der Luft bei gleichzeitiger Stärkung der Nachfrage nach umweltschonenden Elektrofahrzeugen um mindestens 300.000 Fahrzeuge geleistet werden", heißt es in der Förderrichtlinie.
Quelle: picture alliance / dpa
FDP-Chef Christian Lindner hält die staatlichen Kaufanreize dagegen für einen Fehlgriff der schwarz-roten Koalition. "Die Kaufprämie für E-Autos kostet viel und bringt wenig", sagte er. Die Förderung diene nur der Gesichtswahrung von Union und SPD, die mit ihrer "E-Planwirtschaft" Schiffbruch erlitten hätten. "Der Verlierer steht heute schon fest: Es ist wieder einmal der Steuerzahler", meinte Lindner.
Keine Angst vor dem Liegenbleiben
Zum Förderprogramm gehört auch der Aufbau von 15.000 neue Ladestellen im ganzen Land. Sie sollen etwa auch an Supermärkten oder Sportplätzen entstehen. Dafür gibt der Bund von 2017 bis 2020 rund 300 Millionen Euro aus. SPD-Fraktionsvize Sören Bartol hofft, dass damit auch Vorbehalte der Verbraucher ausgeräumt werden können: "Bisher haben viele Autofahrer die Befürchtung, mit leerer Batterie liegen zu bleiben und kaufen daher kein Elektrofahrzeug", sagte Bartol der dpa. "Unser Ziel ist es, dass man von Flensburg bis München lückenlos laden kann. Daher wollen wir zügig die Ladeinfrastruktur ausbauen."
Weitere MOTOR-TALK-News findet Ihr in unserer übersichtlichen 7-Tage-Ansicht
Quelle: picture alliance / dpa
Quelle: picture alliance / dpa
Die Grünen bauen wie die Nazis auf die niedrigsten Instinkte im Menschen, den Neid! Schade, dass es die meisten noch immer, oder schon wieder, nicht merken ...
OpenAirFan
vielleicht hätte man VW dazu verdonnern sollen die halbe milliarde erfolgsprämie anstatt an seine mitarbeiter an den staat als e-prämie zu zahlen. als strafe für die vergasungstechnik.
😆
Manche Parteien sind Ihrer Zeit weit vor raus.
WARUM sollte der Steuerzahler das Verschlafen der Industrie bezahlen?
Kein einziger € für die Förderung von E-Autos!!!
Ich verstehe noch nicht so recht, warum immer behauptet wird, dass der Steuerzahler für diese Prämie bluten muss.
- Ich kaufe ein 20.000 Euro Auto und bekomme 2.000 Euro an Steuergeldern in Form einer Prämie von den deutschen Steuerzahlern. Danke dafür.
- Dieses 20.000 Euro Auto beinhaltet eine Mehrwertsteuer von 3.194 Euro.
- Mit dem Kauf des Autos hat die Staatskasse 1.194 Euro Gewinn gemacht. Bitte, gern geschehen.
Wo ist das Problem? 😕 Erst bei einem Neuwagenpreis von unter 12.500 Euro (Brutto) findet tatsächlich eine Steuerbelastung für die Bürger statt. Und für das Geld bietet der Markt noch nichts an, abgesehen von L6e bzw. L7e Fahrzeugen, die nicht förderfähig sind.
Dann kauft einen Leaf. 5000 Euro Nachlass aktuell von Nissan, 4000 vom Staat, dann kostet der 30kW-Leaf 25k€. Mit Akkus. 200km Reichweite in der Realität. Gestern ausprobiert.
So im Augenblick das mit Abstand attraktivste E-Auto, vom Preis-Leistungsverhältnis her.
Merkwürdig geschrieben......Es gibt maximal 5.000 €. Der Beitrag liest sich so, als ob man 9.000 € bekäme.
https://www.nissan.de/fahrzeuge/neuwagen/leaf.html
Somit spart sich Nissan sogar 2.000 € zur vorherigen Praxis, den Kauf mit 5.000 € zu "unterstützen".😉
Zur obigen Rechnung mit der Mehrwertsteuer: Du weißt wie das MEHRwertsteuersystem funktioniert? Und wer dabei wie und womit belastet wird? Das Thema Vorsteuer kennst du auch? Dann denk nochmal drüber nach, ob nicht doch der Steuerzahler vollumfänglich belastet wird.....😉😎
Und wieviele Fahrzeuge werden wohl durch die Prämie unter 12500€ gedrückt? Ich wette, dass das so gut wie keine sind.
Der Staat macht nämlich auch ohne die Prämie an dem Fahrzeugkauf Gewinn.
Dafür wird Geld zurückgestellt, was man anderweitig hätte nutzen können.
AMAZON, GOOGLE, APPLE...und auch unsere Autoindustriegiganten haben im letztes Jahr, wie auch viele Jahren vorher, so gut wie kein Steuer in Deutschland bezahlt...
Was machen unsere Bankster? Zahlen auch kein Steuer...die alle wissen wie es richtig geht! Die berauben uns um Milliarden Euronen...aber hier bei Elektroautos Förderung flippen alle Steuerzahler aus... lächerlich!
Wie viele Autos werden tatsächlich betroffen? Die Niederlassungen von deutschen Autobauer wollen sowieso keine E-Autos verkaufen! Versucht mal ein E-Auto auszuleihen über den WE!
Ich persönlich finde die Förderung nicht ok! Das Geld der Käufer bekommt sollte lieber in die Infrastruktur reinsteckt werden in dem man für 4.000,00 EUR eine Ladesäule in der Nähe (Straße) des Käufers aufstellt! Damit kann er und noch ein anderer E-Auto geladen werden! Wenn z.B. 10.000 Autos im Jahr verkauft sind bedeutet das dass wir doppelt so viele Lademöglichkeiten generieren! Das wäre automatisch ein Argument für den Elektromobilität!
So wie jetzt geregelt ist finde ich persönlich ziemlich beschissen! Ich habe mehrere Elektroautos gekauft aus Überzeugung und nicht wegen irgendwelche "Prämie" die dann wo anders fehlt!
Von mir aus könnte das Geld in unsere Kinder und Schulsystem gesteckt werden! Das wäre noch sinnvoller gewesen!
5.000 gibt es aktuell von Nissan an "Förderung"=Nachlass. Dazu die 4.000 vom Staat sind in der Tat 9.000.
Zumindest standen die 5.000 gestern noch am Preisschild. Und da waren die 4.000 noch nicht beschlossen.
Kann natürlich sein, dass sich das ausschließt. So stand es aber nicht auf dem Preisschild.
Was sind überhaupt "übermotorisierte Spritschlucker", alles über 1t mit mehr als 30 PS oder wie?
Was haben die rund 4000€ Sonderzahlung damit zu tun? Diese beinhalten übrigens das Weihnachtsgeld (welches schon im November 2015 ausgezahlt wurde, den Großteil des Urlaubsgeldes und andere Dinge wie vermögenswirksame Leistungen usw.)
Von daher werden wohl bei den meisten Firmen ähnlich Summen über das Jahr als Sonderleistung gezahlt...
"Neid" ist falsch. Ich nenne es Gerechtigkeit. Denn das die einen reich sind und die anderen arm liegt daran, das die einen die anderen bestehlen, weil sie am Hebel der Gesellschaft sitzen oder diesen beeinflussen.
Wenn ein Leistungsträger der Gesellschaft mehr hat ist das in Ordnung. Z.B wenn ein Notarzt oder ein Arzt auf der Intensivstation 10.000 Euro im Monat hat ist das ok.
Wenn ein Fußballer 300.000 die Woche verdient ist das nicht ok. Denn das zersetzt letztendlich die Soziologie.
---- oder die Moderatoren der Propaganda Mafia usw. Pfui deibel
Kann nicht nur sein, ist auch so.
Ich meine, dass mit der Verkündung der Prämie, Nissan entsprechend reagiert hat.
Die zahlen nicht beides. Denn an der Prämie müssen sie sich mit 50% beteiligen.
Damit der Preis aber stehen bleibt, stockt Nissan jetzt die Prämie auf.
Bis gestern/heute gab es den 5.000-€-Rabatt, ab heute/morgen dann die Prämie plus Aufstockung.
Für den Kunden ändert sich (fast) nichts, außer dass er jetzt noch zusätzliche Bürokratie abwickeln muss....Antrag online stellen, Unterlagen einreichen, Behaltensfristen nachweisen/beachten.....
Jau, und was macht der mündige denkende Bürger? Kauft fleissig weiter bei Amazon, Apple oder Google, schenkt denen noch gratis seine persönlichen Daten obendrein.