VW EA 189: Schummelsoftware auf dem Prüfstand
Video: Dieselgate-Motor auf dem Prüfstand
Auf dem Prüfstand fahren einige VW-Diesel umweltfreundlicher als auf der Straße. Aber wie wirkt sich der Prüf-Modus auf die Leistung aus? Das soll dieses Video verraten.
Denver, Colorado/USA – Im VW-Abgasskandal geht es um eine Schummelsotfware. Ein Programm, das eine Prüfsituation erkennt und die Emissionen an die Vorgaben anpasst. Doch wie würde sich diese Software auf den normalen Fahrbetriebt auswirken? Gibt es messbare Unterschiede zwischen Straßen- und Prüfmodus? Der Youtube-Kanal „The Fast Lane Car“ will diese Fragen mit Hilfe eines „Mustang“-Leistungsprüfstandes beantworten.
Das Versuchsobjekt ist ein VW Jetta 2,0 TDI mit Frontantrieb in der US-Version, Modelljahr 2011. Der Wagen wurde vor der Einführung des SCR-Kats in den USA gebaut. Die Stickoxide soll ein NOx-Sammelkat in harmlose Gase umwandeln. Ein ähnliches Auto fiel im ICCT-Test negativ auf.
Auf dem Leistungsprüfstand: US-Jetta mit EA-189-Motor
Für den Vergleich absolviert der Jetta zwei Prüfungsfahrten. Im ersten Versuch drehen sich Messrollen unter Vorder- und Hinterrädern. Die Prüfer wollen dem Auto so vortäuschen, dass es auf der Straße fährt. Im Cockpit gibt es keine Fehlermeldungen, die Leistung scheint zu stimmen. Der Computer zeigt einen Messwert von 114 amerikanischen PS und umgerechnet 290 Newtonmeter Drehmoment. Nach der sogenannten Wetterkorrektur ergeben sich etwa 140 PS und 350 Newtonmeter an den Vorderrädern.
VW gibt die Motorleistung in Amerika mit umgerechnet 142 PS und 320 Newtonmeter Drehmoment an. Die Wetterkorrektur des Prüfstands berücksichtigt Höhen- und Temperaturunterschiede sowie die Luftfeuchtigkeit, aber nicht den Unterschied zwischen Rad- und Motorleistung. Theoretisch leistet der Motor also etwa zehn Prozent mehr als angegeben. An dieser Stelle könnte ein Messfehler vorliegen. Für den Vergleich genügt dieser Wert allerdings.
Testfahrt im Prüfstand-Modus
Während der zweiten Fahrt stehen die Hinterräder still. Die Traktionskontrolle reagiert und schaltet sich dann ab, die Reifendruckkontrolle meldet einen Fehler. Das Auto soll erkennen: Hier findet eine Testfahrt statt. Der Lauf gelingt in einem niedrigen Gang. Das Ergebnis: maximal 112,6 US-PS und 255 Newtonmeter, korrigiert und umgerechnet 138 PS und 309 Newtonmeter Radleistung.
Auf den ersten Blick eine geringe Abweichung. Ein Vergleich der Leistungs- und Drehmomentkurven zeigt jedoch, dass sich die Testläufe vor allem bei geringer Drehzahl deutlicher unterscheiden. Im zweiten Testlauf fehlten bis zu 15 PS und 43 Newtonmeter Drehmoment.
Prüfstand-Video: Fehlerdiskussion und Experten-Meinung
Im Netz gibt es viel Kritik zu diesem Video. Auf Reddit und Youtube diskutieren Leser den Versuchsaufbau und vermuten, bei der zweiten Fahrt habe das Steuergerät nicht in den Prüfmodus geschalten. Das ESP könne Leistung und Drehmoment begrenzt haben. Zudem hätten die Tester den Unterschied zwischen Allrad- und Frontantriebsprüfung nicht bedacht.
Wir haben das Video an VW weitergeleitet. Ein Sprecher konnte bis zur Veröffentlichung am heutigen Samstag nichts dazu sagen.
Natürlich wirkt sich das auf die Leistung aus, das ist auch physikalisch anders garnicht möglich wenn dies nur mittels Software geschieht. Was soll dieser Artikel eigentlich? VW hat die Software-Manipulation doch bereits zugegeben.
Mir erschließt sich der Sinn des Artikels noch nicht so ganz. Mag ja sein, dass im Prüfstandslauf die Motorleistung reduziert wird, allerdings stimmt die Leistung weiterhin auf der Straße. Glaubt der Autor, dass nach dem Update die Prüfstandssoftware auch im Alltag zur Anwendung kommt?
@N47 ....
Weswegen weitere, sachliche Details (kein hirnloses VAG-Bashing) ab sofort uninteressant sind?
@Goify:
Es sind Informationen. Da steckt genauso viel Sinn oder Nicht-Sinn hinter wie hinter einer Meldung in der Tagesschau: sie informiert. Wen's interessiert, der guckt es, wen's nicht interessiert, schaltet den Fernseher um oder ab. 😉
Mich nervt der Riesenhype um VWs Beschiss-Aktion auch. Inbesondere dass viele "Buuh"-Rufer nicht erkennen, dass sie in Ihrem Lynch-Mob Wahn der deutschen Wirtschaft weiter (noch weiter als VW es schon verbockt hat) und damit sich selbst schaden.
Aber eine "Nachrichtensperre" oder ein nach jedem treten, der sachlich dazu berichtet, hilft auch nicht weiter.
Völlig belanglos im Alltagsbetrieb, diese 20 PS oder 50 Nm und überhaupt wissen die Herren doch gar nicht was sie dort überhaupt messen. Niedrigerer Gang, man weiß gar nicht in welchem Modus sich das Steuergerät befindet. Und jetzt? 😮
Wer Mist misst, misst Mist!
Jeder will auf den Zug aufspringen und noch was für sich rausholen und klar, wenn man für 140 PS bezahlt hat... dann...
Liebe Leute, entweder ihr wollt sauber, dann braucht ihr aber auch keine 140 PS (unter Volllast wird der Wagen garantiert keinen Rosenduft ausstoßen) und lasst eure besch... Eitel- und Scheinheiligkeit weg, dreht eure Heizkörper und Klimaanlagen runter und schmeißt den 50" Fernseher raus...
Daher traue ich keinem Prüfstand. Fährst 5 läufe und 5 mal hast du andere Werte....
Daher logge ich lieber während der Fahrt und errechne mir die leistung aus meinen Werten
Wem will man was damit beweisen? Steckt hier wirklich journalistische Arbeit dahinter? Würdet ihr bitte wieder berichten, wenn es was sachliches zu berichten gibt?
Über 30-40 Nm weniger Drehmoment im Drehzahlbereich von ~1000 bis 2500 ist deutlich spürbar.
Das ist, im für einen Diesel wichtigen unteren und mittleren Drehzahlbereich, ein Downgrading eines 2.0 TDI 170PS auf einen 2.0 TDI 140PS und des 140PSer beinahe auf einen 1.6 TDI 105PS.
Erstens, glaube nur einem Prüfstandslauf den du selbst gefälscht hast.
Zweitens, war wirklich nur VW so schlau eine Prüfstandssoftware zu haben? Gaaaaaaaaaaaaanz sicher.😉
Ganz blöde Frage: Was heißt denn "niedriger Gang"? Würde mich nicht wundern, wenn das Steuergerät im "niedrigen Gang" das Drehmoment etwas begrenzt, damit die Räder im Alltag (insbesondere bei Nässe) nicht durchdrehen. Oder lag es einfach nur am Turboloch? Es weiß doch eigentlich jeder, dass der einen kleinen Moment braucht, bis das volle Drehmoment zur Verfügung steht.
Diese nicht statischen Messungen sind meiner Meinung nach sowieso allesamt Schwachsinn. Nur wenn der Motor bei konstanter Geschwindigkeit eingebremst wird, lassen sich realistische Werte messen. Das ganze bei verschiedenen Drehzahlen und fertig ist das Leistungsdiagramm. Was so ein Prüfstand ausspuckt, wenn der Motor mal kurz hochgedreht wird, interessiert in der Praxis doch niemanden. Man sieht doch schon an den jedes mal unterschiedlichen Korrekturfaktoren, dass die Werte am Ende immer irgendwie hingepfuscht und schöngerechnet werden.
Das ist in der Tat richtig, das es mindestens im ersten Gang eine Drehmomentbegrenzung gibt. Zumal auch niemand dezidiert darstellt, wie die Assistenzsysteme auf diesen Versuch wirken die gerade nichts mit dem Thema Abgas zu tun haben. Mehr als Jugend forscht ist das nicht, was hier dargestellt wird.
"Wir haben das Video an VW weitergeleitet. Ein Sprecher konnte bis zur Veröffentlichung am heutigen Samstag nichts dazu sagen."
Wie auch - heute ist Feiertag 😉
So einen "Testmüll" habe ich lange nicht mehr gesehen und gelesen. Bei jedem Fahrzeug reagiert die ASR wenn zwei Räder stillstehen und regelt die Motorleistung runter .. das ist höchstens ein "Prüfstandgate" wo vollkommen Ahnungslose ein Auto auf einen Prüfstand geschoben haben... was aber noch schlimmer ist, die depperte Journaille bringt so einen Scheiß auch noch als "Beweis" für irgendwas !
Da wundert sich doch wirklich keiner mehr warum die einschlägigen Medien als "Lügenpresse" bezeichnet werden.
Pfui, schon wieder so ein böser Bericht über den Bösen VAG Konzern.
Das muss jetzt aufhören wir VW Fans fühlen uns schon voll Diskriminiert.
Trotzdem ist der Golf GTI dem bestesten Auto von dem Welt.
PS. Ein tipp für uns VW Fans, nur die Autobild lesen, da gabs nicht einen Artikel über den VW Abgasskandal, ja da ist die VW Welt noch in Ordnung.😊
Ging es nicht eigentlich um eine illegale Software für die Abgasuntersuchung? Was hat das mit einem Prüfstandslauf zu tun? So funktioniert doch keine Abgasmessung. Ob die Abgaswerte eingehalten wurde wurde hier auch nicht nachgeprüft.
P.s. Wenn die Software weg ist, und der Motor mit den richtigen Abgaswerten die Falsche Leistungsdaten hat dann kommt die nächste Klagewelle hinterher.