andyrx

Alkoholverbot in Hamburger U und S Bahnen

[andyrx]

kein Alkohol mehr in Hamburger öffentlichen Nahverkehr

• ja,das ist gut
• nein,das ist Unsinn

Abstimmen

hier ist Alkohol verboten...ab 1.10.2011

Moin

nun ist es beschlossen und tritt in Kraft,im öffentlichen Nahverkehr in Hamburg ist ab 1.Oktober 2011 Alkoholkonsum verboten...

Zitat:

Hamburg - Das Plakat ist groß und rot und oben steht in fetten Buchstaben geschrieben: "Alkoholfreie Zone". So macht der Hamburger Verkehrsverbund (HVV) an allen Bahnhöfen auf eine Vorschrift aufmerksam, die in der Hansestadt seit Monaten diskutiert wird - und nun in Kraft treten soll: Alkohol trinken ist ab dem 1. September in allen Bussen, U- und S-Bahnen verboten. Und auf den Bahnsteigen auch.

Zunächst gilt noch eine sogenannte Verwarnphase, doch ab 1. Oktober müssen die Betroffenen mit einer Strafe von 40 Euro rechnen. "Wir wollen Fahrgäste vor Belästigungen schützen", sagt HVV-Sprecherin Gisela Becker. Mehr als 500 Sicherheitskräfte und Fahrkartenkontrolleure werden deshalb künftig darauf achten, ob Alkohol getrunken oder in geöffneten Flaschen mitgeführt wird. In diesem Fall müssen die Betroffenen ihre Getränke wohl entsorgen und die Bahn verlassen.

Quelle-->http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,783272,00.html

Angesichts eskalierender Gewalt und einiger schwerwiegender Straftaten,siehe auch hier--> KLick kommt das nicht unerwartet zumal Hamburg in der Kriminalitäts Statistik recht weit vorne steht -->http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,476844,00.html

wie denkt ihr darüber ??

Gute Entscheidung oder nicht...?

mfg Andy

[Faltenbalg135761]

Ist in Nürnberg und München schon lange verboten. Endlich keine betrunkenen und pöbelnden Minderjährige mehr in der U-Bahn!

[Goify]

Naja, wenn ich mich vor dem Einsteigen ordentlich warmtrinke, kann ich in der Bahn weiter pöbeln.

[olske]

Eben. Dann saufe ich halt davor und dann...

Also ich finde diese Regelung schwachsinnig. Ich z.B. fahre nur mit der Bahn (Reeperbahn), weil ich z.b. was trinken möchte.

Man sollte lieber für mehr Sicherheitspersonal sorgen. Denn das was Nachts in der S21 bis Allermöhe abgeht ist nicht mehr schön. Nach Allermöhe ist wieder Ruhe. mmmm

[grande_cochones]

Also ich halte das auch nicht für eine Lösung.

Damit verschwinden doch betrunkene Jugendliche nicht einfach der einzige Unterschied ist sie trinken woanders.

Zudem gibt es auch immer noch kein Verbot gegen Dummheit und zu niedrige Gewaltbereitschaft in der U-Bahn.

Ist für mich eher so ein Gesetz der Art: Irgendwas machen damit es nicht heißt "Niemand unternimmt etwas".

Es gibt so ein Verbot in München, nie gehört.

[rallediebuerste]

Tja, da wird wieder mal gekonnt an den Symptomen 'rumgedoktert statt sich der Ursachen anzunehmen...

Gruß

Ralle (hat kein Problem damit, wenn jemand sein Feierabendbier in der Bahn trinkt - nur wenn sich jemand grob danebenbenimmt sollte er 'rausgeschmissen werden, unabhängig vom Intoxikationszustand )

[Provaider]

Also das wird keinen Betrunken davon abhalten in die Bahn einzusteigen. Bei uns in der S-bahn hängen auch Schilder mit einem Alkoholverbot. Das stört aber gewissen Persönlichkeiten gar nicht und zweitens fahren immer noch die besoffenen Nachts mit dem ÖPNV heim. Das ist auch richtig so, den sollen sie Auto fahren?

Wo es keine Kontrolle gibt, da wird ein Verbot gebrochen, das ist klar.

[Paddi_V8-Freak]

Also ich hab in München noch nie ein Schild gesehen in der Ubahn dass es verbietet, daher hoff ich mal dass sie einen höchsten an der nächsten Haltestelle rausschmeißen.

War nicht auch mal was im Gespräch Alkohol in der Öffentlichkeit zu verbieten? Oder nur an gewissen Orten?

Eigentlich ist die Regelung schon verständlich damit man eine Handhabe gegen Pöbelnde Trinker hat. Allerdings nur solang mans nicht an unschuldigen auslässt die komplett friedlich ihr Bier trinken...

[Goify]

Es gibt schon Städte, in denen Alkohol in der Öffentlichkeit verboten sind. Finde ich ziemlich daneben, auch wenn es Jugendliche daran hindert, in den Straßen sich blöd zu saufen.

[Faltenbalg52024]

Mei, dann mach ich's halt wie damals früher in der Berufsschule, Speziwapperl auf die Bierflasche pappen.

[Schattenparker136345]

Grandiose Idee. Über der Erde auf der Reeperbahn kann ich mir die Birne nach Belieben vollhaun, aber sobalds unter die Erde geht ists verboten. Wasn Bullshit...

Da werden mal wieder die Symptome behandelt aber nicht das zugrunde liegende Problem.

[Rostlöser51231]

Ich finde es gut. Dazu sollte Trunkenheit in der Oeffentlichkeit genrell unter Strafe gestellt werden.

[grande_cochones]

Das ist doch wohl hoffentlich als Scherz gemeint?

[Roland0815]

Auja. Auf in die Prohibition....

[Klez]

Zitat:

Ich finde es gut. Dazu sollte Trunkenheit in der Oeffentlichkeit genrell unter Strafe gestellt werden.

Genau. Weil Deutschland noch nicht genug Gesetzte hat! Das Volk muß gegängelt werden!

Am besten wir richten gleich noch eine Sperrstunde ein, so dass alle nach 22.00Uhr das Haus nicht mehr verlassen dürfen. Zusätzlich verbieten wir Alkohol komplett, genauso wie Geschlechtsverkehr und Masturbation. Anschließend wird jede Form von Lachen untersagt, weil das Leben schließlich eine ernste Sache ist... Autos verbieten wir auch, dann können keine Unfälle mehr stattfinden.

Zur Einhaltung dieser Gesetze gründen wir dann noch die TT (Totalitarismus-Truppe), welche alle Menschen kaputtprügeln, die sich nicht daran halten. Sehr gut... Örrrst dann hörrrrscht Zucht und Ordnung!

Hmm.... Gabs sowas ähnliches nicht schonmal?

[Mars_gib_Gas]

Ansich find ich es ne gute Sache mit dem Alkoholverbot beim HVV. Nur das Problem was hier ja schon geschildert wurde ist einfach, dass sich die Leute dann vorher die Birne vollballern. Bringt genauso wenig

Bin mal gespannt wie das wird. Meine bessere Hälfte darf mir dann davon berichten. Ich bin ja nur mit dem Auto unterwegs, egal wann und wohin es geht

[Spurverbreiterung17353]

Jetzt geht dasselbe Geschrei los, wie bei den Rauchverboten in Zügen und Gaststätten. Und hinterher finden es alle toll, ohne lästige besinnungslose Säufer die Sozialschaukeln des ÖPNV benutzen zu können.

Sonst wird jeder Trend aus USA bedenkenlos kopiert, aber deren Grundsatz kein Alkoholtrinken in der Öffentlichkeit (ja ich weiss Flasche im brown bag) konnte wohl bisher die hiesige gewissenlose Schnapslobby abwiegeln. Dabei ist Alkoholmissbrauch wesentlich schädlicher für Gesundheit und Gesellschaft (Stichwort Verkehrsunfälle) als die sinnlose Qualmerei!

edit: Wer redet hier über die Säufer: zerstörte Familien, Jobverlust, Gewaltexzesse im Vollrausch gegen Menschen oder Sachen... Wer das nicht begreifen kann, hat wohl schon zuviele Gehirnzellen im Alk weggespült!

Da kann man doch in HH den früheren Richter Gnadenlos Schill reaktivieren, der dort mit Zero Tolerance durchgreift. Jeder der erwischt wird, wird erstmal hanseatisch traditionell kielgeholt, dann ausgepeitscht und darf dann das Deck der Queen Mary mit der Zahnbürste schrubben!

Wer dann nochmal eine Flasche Schnaps in der Öffentlichkeit anfässt, dem wird die Hand abgehackt, am besten öffentliche Vollstreckung auf dem Markt mit livestream in Zeitlupe, das wird eine echte Touristenattraktion. Ein paar mehr Piratendarsteller für Hafen und Reeperbahn kann Hamburg gut gebrauchen.

Hamburg, wird mir immer sympathischer! Moin, moin!

Und wer damit Probleme hat, kann gern Wodka saufend nach Sibirien auswandern, und tschüss!

[Klez]

Zitat:

Dabei ist Alkoholmissbrauch wesentlich schädlicher für Gesundheit und Gesellschaft (Stichwort Verkehrsunfälle) als die sinnlose Qualmerei!

Schau Dir mal die Zahlen und Statistiken über Lungenkrebs an bevor Du solche Theorien aufstellst. Ich hatte selbst einen Fall dieser grausamen Krankheit in der Familie...

Anzahl der Raucher in Deutschland: ca. 20 Millionen

Anzahl der "Risiko" Alkoholkonsumenten: ca. 9,5 Millionen

Verkehrstote 2010: ca. 3600 (die wenigsten sind auf Alkohol zurückzuführen)

+ Todesfälle durch Alkoholkonsum an sich, macht insgesamt: ca. 20.000

Lungenkrebs Todesfälle: ca. 40.000 (ca. 86% davon waren Raucher)

Zitat:

Zitat Wikipedia

7,4 % der gesundheitlichen Störungen und vorzeitigen Todesfälle in Europa werden auf Alkohol zurück geführt. Damit steht er an dritter Stelle als Ursache für vorzeitiges Versterben nach Tabakkonsum und Bluthochdruck.

....

Zitat:

Und wer damit Probleme hat, kann gern Wodka saufend nach Sibirien auswandern, und tschüss!

Siehe oben... Das Volk muß gegängelt werden... Arme Narren

[helicopterpilot]

An sich ja ganz interessante Idee, aber es wird die pöbelnden angetrunkenen Mitfahrer nicht wirklich vertreiben. Getrunken wird dann einfach vorher woanders... Das ist kein Mittel zum Zweck. Denke eher, das das eine Aktion ist, um zu zeigen, das was getan wird, damit keiner das gegenteil behaupten kann...

[andyrx]

ob es Sinn macht und tatsächlich etwas bewirkt mag eventuell zweifelhaft erscheinen...denn jemand der vorher trinkt wird das kaum interessieren bzw. tangieren,dennoch finde ich es gut dass etwas gegen die Gewalt in der öffentlichen Verkehrsmitteln Hamburgs unternommen wird....allerdings gehört dazu auch mehr Präsenz der Sicherheitsdienste,denn ohne die Durchsetzung macht das auch keinen Sinn

mfg Andy

[Q555]

Hier reden wohl überwiegend Autofahrer, die noch nie mit einer U-Bahn oder S-Bahn fahren mussten, in der andere "Fahrgäste" Bier u.a. auf die Sitze und den Boden gekippt hatten (oder gar dahin geko***). Wer schonmal unerwartet in einer Bierlache zum Sitzen gekommen ist, der begrüßt solch ein Verbot und ärgert sich, dass es überhaupt nötig ist.

Leider muss hier wieder per Regelung die Mehrheit vor einer unbelehrbaren und rücksichtslosen Minderheit "geschützt" werden.

Zudem geht es sicher nicht nur um die Jugendlichen, denn für die ist "Rauchen und Saufen" in der Öffentlichkeit eh nicht gestattet und könnten auch jetzt schon dafür aus den Zügen fliegen.

MfG

Q555

[Klez]

Zitat:

Wer schonmal unerwartet in einer Bierlache zum Sitzen gekommen ist, der begrüßt solch ein Verbot und ärgert sich, dass es überhaupt nötig ist.

Klar... Kann bei Cola natürlich nicht passieren...

[Federspanner136107]

Ich finde das Verbot auch Schwachsinn. Wie einer hier schrieb - betrunkene sollen ja mit der Bahn fahren und nicht mit dem Auto fahren.

Und die mit Füßen treten waren nicht immer betrunken, daß sind eher die Stoffkaputzen-Typen mit Schlabberhosen und Capi-falsch-herum-Träger.

Und es gibt genug die mit der Bierflasche durch die Gegend laufen.

Ich habe in der Stadt ne große Disko, da kommen die Jugendlichen um 5 raus. Vorher saufen sie und werfen Flaschen zerbrechend auf den Fußweg.

Die 1-Meter-neben-Mülleimer-Müllrowdies gibts überall, die auch ihren Mac-Donald-Müll auf die Straße werfen, gibts überall.

Es ist aber gut, so ein Verbot, denn so werden Leute auf dem Bahnhof herumlaufen und das Verbot überwachen müssen.

Ich weiß aber oft nicht bis wohin das Bahnhof-Gebiet geht, denn ich muß ja den Fahrschein solange wie ich auf dem Grundstück bin, aufbewahren.

Ich denke aber auch, wie hier geschrieben wurde, es muß was an den Problemen selbst getan werden. Züge mit Farbe besprühen, Fenster verkratzen oder sogar Flußsäure(heißt das so?), ist schon -kein- Spaß mehr.

Leute kaputt treten, 18 Jahre Knast - Einzelhaft.

Züge besprühen - 7 Jahre Knast.

Aber ohne Fernseher und ohne Fitnessraum - schöner langweiliger Tag.

So kommen sie immer wieder frei und nichts ändert sich.

Und Alki, warum wird er nicht wie ne Porno-Ecke gestaltet, Nix Jugendliche, Nix Kinder? Und wer Alk an der Tanke kauft, ist nüchtern an die Tanke gekommen?

Es muß klar werden das der Alk ne schwere schleichende Droge ist, die das soziale Umfeld zerstören kann.

Aber solange Alk besteuert wird, solange wird die Droge Alk von der Politik verharmlost.

Nicht der Alk am Bahnhof ist das Problem, sondern die "coolen" Leute, die ihn trinken.

[Federspanner136107]

Zitat:

Zitat:

Dabei ist Alkoholmissbrauch wesentlich schädlicher für Gesundheit und Gesellschaft (Stichwort Verkehrsunfälle) als die sinnlose Qualmerei!

Schau Dir mal die Zahlen und Statistiken über Lungenkrebs an bevor Du solche Theorien aufstellst. Ich hatte selbst einen Fall dieser grausamen Krankheit in der Familie...

Anzahl der Raucher in Deutschland: ca. 20 Millionen

Anzahl der "Risiko" Alkoholkonsumenten: ca. 9,5 Millionen

Verkehrstote 2010: ca. 3600 (die wenigsten sind auf Alkohol zurückzuführen)

+ Todesfälle durch Alkoholkonsum an sich, macht insgesamt: ca. 20.000

Lungenkrebs Todesfälle: ca. 40.000 (ca. 86% davon waren Raucher)

Wenn ich das hier lese, als Dritter, so denke ich rauchen und Alk richtet enormen Schaden an den -keine- Statistik erfassen kann.

Wo steht das durch Alk Frauen oder andere verprügelt wurden.

Wo steht die Angst der Familie wenn der Vater besoffen nach Hause kommt.

Und ich rauche nicht, kann aber die Zigarettenstangen nicht mehr zählen die ich in meinem Leben "mitrauchen durfte" - gezwungen.

Rauchen und Alk wird versteckt, ist ja "nicht schlimm". Irgendwo gibts ne Stadt da gibts kein Alk und keine Zigaretten. Ich weiß leider nicht mehr wo. England? Schottland?

Und um Statistiken zu führen sollte man jede Leiche aufschneiden. Auch das wird nicht immer gemacht. Wieviele erscheinen deshalb in der Statistik -nicht-?

Wer sich auf Statistiken beruft, sollte schreiben wer sie veröffentlicht hat - gezeichnet DR Marlboro :-))))))

Beides ist gefählich, Zigretten weil schon viele Leute im Bett verbrannt sind und Alk, weil Alk das 2. "ich"ärgert und es ans Licht tritt und pöbelt.

Keine Macht den Drogen.

[Drahkke]

Ich finde das Verbot gut. Zum Saufen in den S- und U-Bahnen gibt es absolut keine Notwendigkeit.

[Timmihund]

Was haltet ihr davon?

"Alkoholverbot in Hamburger Öffentlichkeit"

[Drahkke]

Dagegen wäre auch nichts einzuwenden.

[Timmihund]

Es ist wie immer und überall: Die Menge macht das Gift!

[the_WarLord]

Die Raucher waren nur der Anfang...

[KKW 20]

Grandioser Einfall, als das ein Alkoholverbot was helfen würde. Dann wird sich halt ab sofort außerhalb der Bahnhöfe und Schienenfahrzeuge einen hinter die Binde gekippt.

Außerdem wird eh nur wieder an den Symtomen herum gepfuscht, statt sich den Ursachen an zu nehmen. Als das es die stattgefundenen Gewaltexzesse mit einem Alkoholverbot nicht gegeben hätte.

[Drahkke]

Es geht ja hier um den Alkoholgenuß in den U- und S-Bahnen und nicht darum, ob man sich vor der Fahrt einen hinter die Binde kippt...

Schließlich wollen die Zecher nach dem Kneipenbesuch noch mit den öffentlichen Verkehrsmitteln nach Hause fahren und nicht mit dem eigenen PKW...

[Turboschlumpf17681]

Blinder Aktionismus ist das - wie hier von den meisten bereits richtig erkannt wurde. Obendrein nicht mal gut gedacht und zu allem Überfluss auch noch schlecht gemacht.

Keiner wird das durchsetzen und jeder wird wegschauen. Wer legt sich denn mit den enthemmten dann an, wenn bereits die Polizei wegschaut und no go Areas entstehen? Die kriegen ja noch nicht mal die nicht alkoholisierten Pöbler und Schläger in den Griff.

Bedeutet das auch noch im Umkehrschluss, dass nur alkoholisierte Pöbler aufgegriffen werden?

Die U-Bahnen sind schon heute bereits in den meisten Städten nach 22:00 Uhr no go Areas. Ein Kino/Theaterbesuch oder die Feier bei Freunden wird danach für unbewaffnete Bürger schon zum Abendteuertrip auf dem Heimweg. Das ist nur noch traurig.

[Archduchess]

Wer schonmal gesehen hat wie 0,5 Liter Wodka auf Ex reingingen weil keine Glasflaschen erlaubt waren, der weiß, daß das bei denen um die es vordergründig geht nicht viel bringen wird.

Grundsätzlich bin ich aber dafür. Ebenso wie Essensverbot.

[Drahkke]

Alkoholverbot ja. Aber ein Verbot der Nahrungsaufnahme geht entschieden zu weit.

[Batterietester135235]

Essenverbot, tolle idee... auch noch ein allgemeines Trinkverbot??

Sorry aber solche Verbote gab es maximal in der Grundschule, um die Schüler überhaupt ein bisschen in die Schranken zu verweisen.

An den weiterführenden Schulen gibt es dann auch diese Verbote nicht mehr.

An Uni/FH gibts maximal mal nen sauren Prof. wenn sich jemand ne Pizza in der Vorlesung bestellt. Ansonsten ist dort Nahrungsaufnahme und trinken natürlich erlaubt.

Alkohol in der Bahn/Bus kann gerne Verboten werden, wenn ich besoffen damit nach Hause fahre trinke ich eh nix mehr in der Bahn.

Aber das ist wie mit den Tempolimits auf der Autobahn: wenn es nicht strikt kontrolliert wird, wird sich keiner dran halten.

[Archduchess]

noch nie eine bayerische Klosterschule gesehen?

Es kommt auch darauf an was gegessen wird. Und wir reden hier ja vom Nahverkehr also maximal 15 Minuten im Bus oder Bahn, da wird schon keiner vom Fleisch fallen.

Wobei das natürlich wieder die die es treffen sollte sowieso nicht abhalten wird.