Thu May 05 20:39:25 CEST 2011 | andyrx | Kommentare (306) | Stichworte: Diesel, Drehmoment, Kompressor, Leistung, PS, TDI, Turbo, Vmax
Moin Motortalker,
wieder mal ein Thema das fast so heiss diskutiert wird wie Vmax und Tempolimit in diversen anderen Threads...
ein Artikel den ich schwer nachvollziehen kann...denn ich fahre einige Fahrzeuge die von Drehzahlen leben und auch welche die sehr viel Drehmoment haben
|
Thu May 05 20:47:12 CEST 2011 | Trackback
Kommentiert auf: Br0wn Blog:
Nm > PS - Award der Woche!!!
[...] Moin
mal wieder ein Thema dazu--> Klick
www.NTV.de hatte sich mal des Thema Drehmoment vs. PS angenommen und nichts verstanden...Fahrspass=Drehmoment [...]
Artikel lesen ...
Thu May 05 20:57:57 CEST 2011 | Faltenbalg37802
Weder noch. Hubraum ist durch nichts zu ersetzen
Thu May 05 21:00:53 CEST 2011 | andyrx
doch,durch Drehzahlen
mfg Andy
Thu May 05 21:01:34 CEST 2011 | Turboschlumpf5791
... und Leichtbau! Dann weißt du nämlich, warum der Q7 selbst mit einem V6 noch eine lahme Ente ist.
Thu May 05 21:03:23 CEST 2011 | andyrx
am besten alles 3 zusammen....
mfg Andy
Thu May 05 21:05:47 CEST 2011 | Trennschleifer134190
Das einzige was zählt, ist Raddrehmoment bzw. Radzugkraft.
Thu May 05 21:11:40 CEST 2011 | dodo32
Ui, da fällt mir einer meiner Lieblingsthreads ein: *hier klicken* Da haben sich welche mal richtig ins Zeug gelegt und das alles auf den Punkt gebracht. Absolut lesenswert!
Thu May 05 21:14:18 CEST 2011 | Faltenbalg9980
Die Antwort ist ganz leicht, Drehmoment, Drehmoment und nochmal Drehmoment. Jedes PS kostet steuer, Drehmoment ist "gratis". (in Ö)
Außerdem sind im alltag die Drehorgeln sowieso ausschließlich lästig.
Thu May 05 21:15:27 CEST 2011 | H1B
...nicht wenn der V6 800PS/1200NM hätte...
Thu May 05 21:21:02 CEST 2011 | ICBM
Ziemlich seltsame Diskussion immer wenn man einen Teilwert im Bezug zum Ergebis der Rechnung stellt:
Leistung (kw) = Drehmoment * Drehzahl / 9550
also entweder hohes Drehmoment und niedrige Drehzahl wie bei meinem Caprice
oder niedriges Drehmoment und hohe Drehzahl wie bei dem Celica den ich mal hatte - hinten raus hatten beide knapp über 170PS und beide mach(t)en auf ihre Art Spass zu fahren.
mfg
Thu May 05 21:21:31 CEST 2011 | Audi_2010
Zitat von Qarks:
Die Antwort ist ganz leicht, Drehmoment, Drehmoment und nochmal Drehmoment. Jedes PS kostet steuer, Drehmoment ist "gratis".
Das ist ja nun leider vollkommen falsch!!! Die Kfz-Steuer hängt immer noch vom Hubraum ab und geht langsam in Richtung CO2. Noch NIEEEEEEEEEEE ging es bei der Steuer um PS.
Und Drehmoment kommt hauptsächlich von Hubraum oder Aufladung.
Alles nicht einfach irgendeinen Müll schreiben, nur um etwas zu schreiben.
Danke.
Thu May 05 21:25:06 CEST 2011 | Faltenbalg9980
Du darfst gern selber rechnen, dabei das länderkürzel aber nicht übersehen
http://www.uniqa.at/.../Rechner_motorbezogene_Versicherungssteuer.jsp
grundsätzlich schon, aber ich vermute mal jeder weis wie es gemeint ist.
Thu May 05 21:31:16 CEST 2011 | andyrx
In dem Artikel von NTV wird eingangs geschrieben dass das Drehmoment für den Fahrspass entscheidend sei....und spätestens da sträuben sich mir die Nackenhaare...hat der Verfasser jemals schon einen echten Sportmotor durch die Gänge gejagt,dabei gespürt wie schön es sein kann wenn der Motor drehen und nichts als drehen will,befreit von großer Schwungmasse mit kurzen Zwischengas vor der Kurve runtergeschaltet gleich wieder gierig am Gas hängt und ohne viel Schleppmoment an der Achse leichtfüßig wieder hochdreht...??
Ich fürchte der Verfasser hat solch einen Motor nie kennengelernt sondern weiß nur das man bei 4000U/min schalten sollte
MfG Andy
Thu May 05 21:42:06 CEST 2011 | Multimeter47054
Hmm, laut n-tv machen Trecker und 40-Tonner auf der Rennstrecke am meisten Spaß. Nicht zu vergessen, die Geländewagen mit Untersetzungsgetriebe. Alles klar.
@Andy
Der Verfasser hat wohl mal bei Sixt einen A3 2.0 TDI gemietet und fand den "einfach nur geil" im Gegensatz zu seinem Golf 1.8 mit nur 15 PS weniger. "Der Beschleunigt viel langsamer, der drückt einen gar nicht in den Sitz."
Thu May 05 21:47:49 CEST 2011 | Trennschleifer157
Mein Motor hat gewaltige 4 PS bei49cm³ und dreht im Normalbetrieb locker 8000u/min, max. auch gerne 10000
Freizeitmäßig, Rennsport etc. wären mir mehr PS lieber( allgemein), ansonsten gerne mehr Drehmoment. Im Alltag klar von Vorteil.
So lässt sich bei entsprechender Fahrweise auch ordentlich Sprit sparen.
Der Reisebus, in dem ich letztens sahs, tuckerte bei 100km/h mit 1100u/min durch die Gegend
Thu May 05 21:59:05 CEST 2011 | Goify
Ich folge der Erläuterung von ICBM. Beides ist in Relation zu setzen und voneinander abhängig. Interessanter ist doch vielmehr der Mitteldruck des Motors.
Egal, hier geht es um ne Stammtischdiskussion, also Drehmoment untenrum ist toll und obenrum Leistung ist noch toller. Also den klassischen TDI untenrum, der ab 3500 Touren zum Hochdrehzahlsauger wird und bis 7000 Touren federnd hochdreht um bei 7500 meckernd in den Begrenzer zu rennen.
Thu May 05 22:03:52 CEST 2011 | 124er-Power
Ganz klar, Drehmoment! Dann geht'er schon von unten rum mächtig vorwärts, was gleichzeit eine Spritersparnis bedeutet .
Hubraum ist nur durch noch mehr Drehmoment zu ersetzen .
Thu May 05 22:08:42 CEST 2011 | borstelnator
Meine neue Quh hat 800nm, weltklasse
Thu May 05 22:16:51 CEST 2011 | andyrx
Die Quh rührt sich ja sonst gar nicht vom Fleck
MfG Andy
Thu May 05 22:25:33 CEST 2011 | Rigero
Dass ein in AUT zugelassener Golf .:R32 (wie meiner) sage und schreibe 1.056 Euro Steuerjahresbetrag kostet ... das war mir neu!
Bitte, san de komplett deppert???
Danke für den Uniqa-Verweis.
Thu May 05 22:33:40 CEST 2011 | Speedy1st
Ist wohl Geschmackssache. Ich mag PS durchaus, aber Drehmoment ist mir mindestens genauso wichtig.
Ich möchte jedenfells niemals ne Drehorgel fahren. Dank (frühem, starkem) Drehmoment kann man herrlich schaltfaul fahren.
Bei spätestens 5300 wird geschaltet, eher früher beim Turbo. Untenraus find ich viel schicker.
Drehmoment am liebsten aus Hubraum. Wenn kein Hubraum vorhanden, tut es zur Not auch nen Turbo. Bin aber absolut kein Fan vom neumodernen Downsizing, aber die Gesellschaft fordert es (durch Spritpreisen und Gesetzen) ja leider von den Autobauern.
Und weil ihn komischerweise bisher noch keiner genannt hat, ein Wort zur Überschrift:
Horsepower sells cars, torque wins races.
Thu May 05 22:35:21 CEST 2011 | Romiman
Drehmoment,
aber ohne schnarrenden Diesel, ohne frühzeitig ausfallendes Auflade- und Millionanganggetriebe-Geraffel und ohne Motorengekreische.
Also einen schönen klassischen V8-Benziner und eine Wandlerautomatik.
In der Gesamtcharakteristik für mich die mit Abstand angenehmste Motorenvariante.
(Und gleich danach ein klassischer seidiger BMW Reihen-6er.)
Thu May 05 22:37:40 CEST 2011 | Batterietester16344
LEISTUNGSGEWICHT heißt das Zauberwort.
Meine Ohren stehen aber auf Hubraum.
Thu May 05 22:38:53 CEST 2011 | Bluesilentpro
Andryx, ich seh das genauso wie Du:
Mir ist das egal ob PS oder Drehmoment. Die Motorcharakteristik muss zum Auto passen. Ein alter Honda CRX oder ein S2000 machen tierisch Spass, auch wenn sie ein lächerlich geringes Drehmoment haben. Andererseits lässt es sich mit ordentlich Drehmoment herrlich cruisen. Wobei ich bei Drehmoment sicher nicht an einen Diesel-Panzer denke, der das grad mal über ein paar 100 U/min anliegen hat, sondern an nen schönen dicken Benzin-V8.
Wenn ich meine Kisten Vergleiche, lebt der Mustang vom Drehmoment, der MX-5 von den PS und der STI ist ein sehr schöner Mix aus beidem. Dementsprechend geht der auch wie Hölle.
Thu May 05 22:39:50 CEST 2011 | Achsmanschette51801
Der Fahrspaß hat mit dem Motordrehmoment bzw. der Höhe desselben nicht viel zu tun.
Bestes Beispiel: Ich bin mit einem langjährigen Bekannten letztes Wochenende im Harz gewesen.
Wir hatten fünf Autos zur Verfügung:
1.: sein Daihatsu Cuore L701 (41 kW @ 5250/min; 88,3 Nm @ 3600/min)
2.: mein Mazda 323 GT (94 kW @ 6500/min; 157 Nm @ 4500/min)
3.: mein Mazda 323F GT (94 kW @ 6500/min; 157 Nm @ 4500/min)
4.: sein Peugeot 307 CC (100 kW @ 6000/min; 190 Nm @ 4100/min)
5.: mein Volvo V40 T4 (147 kW @ 5500/min; 300 Nm @ 2500-4000/min)
Eines davon haben wir mitgenommen. Das Wetter war durchgehend trocken und sonnig und ziemlich warm, auch im Harz.
Und wir wollten dort vor Ort fahren und dabei größtmöglichen Fahrspaß haben. Da war die Wahl nicht weiter schwer und wie sich jeder denken kann, der die fünf Autotypen kennt und etwas von Fahrspaß versteht, haben wir den Daihatsu genommen. Nachteil bei dem Dai war nur, daß bei ihm als einigem der Kandidaten das Dach nicht aufgeht. Meine drei haben ein elektrisches Schiebedach und der Peugeot ist sogar ein Cabrio.
Warum macht der Daihatsu am meisten Spaß?
Eigentlich auch leicht zu beantworten: Der Daihatsu hat den krassesten Motorsound, ist am leichtesten (weniger als die Hälfte des Peugeot) und vor allem haben wir beide ein Monatseinkommen, von dem sich mehrere Exemplare dieses Autos kaufen lassen Allein daß es nicht so drauf ankommt und wenn wir den kaputt fahren, dann ist das eben so, das ist der größte Garant für Fahrspaß
Thu May 05 22:41:07 CEST 2011 | steel234
Was für eine Käse-Diskussion. Drehmomentparolen sind die geilsten, genau so wie "DieselPS sind mehr als BenzinerPs"
Wer Drehmomentparolen loslässt, sollte das unbedingt durchlesen und versuchen zu verstehen: --> http://www.google.com/url?...
Thu May 05 22:42:07 CEST 2011 | andyrx
@romiman
Ein BMW Reihensechser kann vieles sehr gut ( hab ja selbst einen) aber ein besonders hohes Drehmoment haben die Reihensechser allesamt nicht....sie machen das aber mit Drehfreude und Laufruhe wieder wett....
MfG Andy
Thu May 05 22:44:57 CEST 2011 | Bluesilentpro
Ich bin neulich seit langem mal wieder einen BMW-R6 gefahren. Den 330i mit 231PS. Ich kann die Faszination einfach nicht nachvollziehen. Der Motor ist zwar kraftvoll, aber ausgesprochen langweilig zu fahren.
Thu May 05 22:45:55 CEST 2011 | Spannungsprüfer135469
Leistungsgewicht ist das ausschlaggebende, wenn es um Fahrleistungen geht. Ganz vorn dabei ist mein Integra, ein reinrassiger, kleiner Sportler mit 1100kg und 190PS. Drehmoment? Kennt er nicht, mit 178Nm muß man auskommen. Also eine lahme Schüssel? Mitnitchen, richtig bedient geht der Kleine von 0-100 in 6.7sec. Achso, dann Drehzahlorgel, na dann muß er aber saufen wie ein Loch! Nein, auch nicht. In der Regel braucht er 8-8.5l/100km.
Aber wie ist's in der Stadt? Da muß man doch die ganze Zeit mit 5000U/min rumprollen. Auch nicht, ich gleite dank dem breiten Drehzahlbereich mit 2000U/min durch die City.
Aber beim Rausbeschleunigen haste gegen meinen TDI keine Meter! Kein Problem, während dein Turbo noch überlegt, ob er denn ein wenig Ladedruck liefert, hab' ich 2 Gänge zurückgeschaltet und den Motor mit einem leichten Gasstoß auf 6000U/min gebracht, dann geht die Post ab. Achso, dein TDI reagiert nicht auf so kurze Gasstöße? Tjo, damit muß man leben, wenn man einen Turbo fährt...
Grüße,
Zeph
Thu May 05 22:48:42 CEST 2011 | Bluesilentpro
Also doch ne lahme Schüssel.
Muss man nicht. Fahr mal nen Evo oder nen STI. Die rauchen Hondas in der Pfeife.
Spass, der Integra ist schon genau richtig so, wie er ist.
Thu May 05 22:51:11 CEST 2011 | Spannungsprüfer135469
Na ja, die 6.7sec schafft er wenigstens, nicht so wie die werksoptimistischen 5.9sec des Audi A5 3.0TDI quattro mit 240PS und 500Nm. Aber ich muß schon höllisch aufpassen, langsam ist der nicht.
Grüße,
Zeph
Thu May 05 22:53:03 CEST 2011 | Bluesilentpro
Du solltest einen 1,8t-Luxus-Audi nicht mit einem Integra vergleichen. Beide Autos machen für ihren Zweck sehr viel Freude.
Thu May 05 22:56:31 CEST 2011 | andyrx
Die 5,9 Sekunden für den schweren A5 3.0TDI Kauf ich auch nicht....
Da wäre nur rund ne halbe Sekunde mehr als mein Jaguar XKR (5,3 auf 100km/h) und das glaub ich kaum....denn der hat rund 50% mehr Leistung
MfG Andy
Thu May 05 22:56:43 CEST 2011 | Spannungsprüfer135469
Tu' ich auch nicht. Für den Luxus hab' ich eh den Prelude (allerdings nur mit 133PS). Es ging nur darum, das die 6.7sec wirklich nach wenig klingen, weil andere bei den Werksangaben schummeln (Honda mittlerweile auch!). Und der A5 3.0 TDI ist ein Paradebeispiel. Das kann sich nicht ausgehen mit 1.8t Gewicht.
Grüße,
Zeph
Thu May 05 22:59:41 CEST 2011 | Standspurpirat132967
Mir ist ganz klar der Drehmoment wichtig!
Mein V6 TDI geht auch ohne schalten Richtig zur sache.
ABER ich muss sagen der 1.8 16V im Mondeo meines Vaters macht auch in einer gewissen weise Spaß.
Mein TDI ist ein Trecker da hat der Mondeo schon mehr Klang.
Also sage ich : Benziner mit Aufladung das ist dass Richtige für MICH.
PS: ich würde gerne wissen wieviel Drehmom der Motor bei meiner Arbeit hat kann man das berechnen?
300L hub(t)raum ca 530ps bei 385u/min.(mit 500ps bei 380 u/min angegeben)
Thu May 05 23:04:55 CEST 2011 | Spannungsprüfer135469
Der hat an die 9700Nm bei 385U/min, damit erreicht er seine 530PS...
Leistung in kW = (Drehzahl in U/min x Drehmoment in Nm) / 9550
Noch eines zu der ganzen Thematik "Fahrspaß". Jeder definiert das anders, demnach bevorzugt jeder ein anderes Antriebskonzept. Mir geht es um die Agilität des Motors, die absolute Beschleunigung ist da fast nachrangig. Wenn ich das Gaspedal antippe, dann muß der Motor darauf unmittelbar reagieren, genauso auf Gaswegnahme. Deshalb finde ich den Prelude mit seinen 133PS als angenehmer als meinen Ex-Civic, trotz nominell leicht schlechterer Beschleunigung.
Mit Turbos bin ich aus diesem Grund wenig glücklich. Der Turbolag ist halt ein Merkmal dieser Technologie, ebenso die kaum vorhandene Motorbremswirkung.
Grüße,
Zeph
Thu May 05 23:14:30 CEST 2011 | Goify
Ist das ein Braunkohlebagger?
Edit: 300 l Hubraum? Das ist ja wie bei Schiffen und dann nur 530 PS?
Thu May 05 23:16:20 CEST 2011 | Bluesilentpro
Ich sehe das nicht so einseitig. Ich mag viele Motor- und Antriebskonzepte. Je nachdem, was ich mit dem Auto vorhabe. Ich bin neulich auch sehr entspannt 400km mit nem 140PS Passat TDI gefahren, obwohl der nicht die kleinste Wurst vom Teller zieht.
Thu May 05 23:32:26 CEST 2011 | FirstFord
Kann man dem nicht „einfach“ dadurch abhelfen, indem man statt der Verwendung eines größeren Laders mehrere kleinere Lader verbaut und intelligent zusammenschaltet, fragt ein Laie im Motorenbau?
Deine Antwort auf "Drehmoment über alles oder doch lieber PS...??"