Sat Apr 09 15:20:50 CEST 2022
|
Trottel2011
|
Kommentare (68)
| Stichworte:
320d, 3er, BMW, G21, Let's, let's drive, touring
Hallo Motor-Talker!
Fangen wir dann normal an. Was haben wir hier? Ein 2020er BMW 320d (G20er Serie) Touring (also G21) mit 2.0l Dieselmotor. Welche Version davon, kann ich aktuell sehr schwer bestimmen. Ich VERMUTE es ist der 318d mit 150 ps und 320 nm. Mehr als das kann der Wagen nicht haben, da es doch etwas behäbig wirkt. Das Ganze außen in Schwarz gehalten. Von außen läßt, bis auf die 2 Endrohre, nichts darauf schließen, was für ein Antrieb unter der Haube werkeln könnte...
Vorne wirkt es irgendwie, naja, grob. Die Nieren sind natürlich nochmal größer geworden, aber der Rahmen und den Grill herum wirkt plump, grob, nicht fein gezeichnet. Trotz der Nierengröße hätte auch weniger "Rahmen" auch mehr sein können. Bei den Scheinwerfern habe ich E43 Vibes, aber eben in Kantig... In der Seitenansicht sieht es ähnlich aus. Etwas zu "grob". Könnte auch ein plattgedrückter X3 sein oder ein X1 der 1. Serie in "lang". Die Silhouette des F20 war da noch etwas angenehmer...
Steigen wir mal ein... Nachdem ich jetzt mittlerweile meinen Tipo gewohnt bin fällt mir auf: man, der Innenraum ist "klein". Ich bin kein Riese, aber wenn der Fahrersitz so eingestellt ist, wie ich darin normal fahren würde, hat der Mitfahrer hinter mir deutlich weniger Platz als in meinem Tipo. Klar, er fährt dann in "Premium" aber trotzdem ist der Platz in meinem deutlich kleineren Tipo größer... Nachdem ich mich hineinsetzte merkte ich auch: die B-Säule ist wirklich im Weg. Auch hier, der Vergleich zum Tipo. Da ist die B-Säule nochmal weiter hinten. Liegt wohl einfach in der Sitzposition. Im Tipo sitzt man recht hoch und dadurch nicht so "liegend" wie im deutlich flacheren BMW. Damit ich (182 cm) nicht an der Decke anstoße, muss ich den Sitz so einstellen, dass ich tiefer als mir lieb wäre, sitzen muss (kleiner Sitzriese). Wie gesagt: subjektive Empfindung. Im Vorgänger war das auch gefühlt besser.
Der Blick wandert entlang des Armaturenbretts zur Mittelkonsole samt Infotainment. Ähm, ja. Infotainment. Hier muss sich immer etwas "tun" und das hat sich auch bei BMW getan. Allerdings, bin ich mir unsicher ob ich damit leben könnte. Es wirkt alles verschachtelt. Menü > Menü > Menü > Ergebnis den man sucht. Das Menü ist irgendwie innen überfrachtet. Damit es "clean" wirkt, wurde offenbar so viel wie möglich versteckt. Bestimmt ergeht das anderen genauso. Da war die Menüführung und der Aufbau im Spider deutlich klarer, obwohl fast die gleichen Funktionen drin waren. Die Auflösung ist aber gut! Hier gibts dann von mir ein "I kind of like it but also don't"
Hinter der großen Klappe vor dem Wählhebel versteckt sich einiges an Stauraum sowie Becherhalter. Mein Problem: es wirkt wieder unlogisch. Es ist ein großes Fach mit - was ich als induktive Lademöglichkeit identifiziert geglaubt zu haben - einer großen Handyschale. Aber mein Samsung Galaxy Note 8 passt da nicht rein. Zumindest nicht ausreichend tief. Es steht immer hoch und ist auch nicht das größte Gerät auf dem Markt. Im Tipo passt es einwandfrei mit Luft nach links und rechts in die gleiche Position.
Die Sitze sind bequem. Man hat viele Einstellmöglichkeiten aber etwas mehr Kopffreiheit im Innenraum wäre cool... Zumindest wenn man sich das wünschen darf
Negativ aufgefallen ist mir die Materialanmutung. Günstig bis billig würde ich sagen. Es knistert viel. Die Oberseiten der Türverkleidungen wirkt einfach billig. Fühlt sich billig an und ist nicht massiv oder innen gedämmt. Bei einem Auto für 20.000 EUR würde ich sagen "das passt". Bei einem Auto für mehr als das Doppelte, ist es alles Andere als passend. Das Armaturenbrett zeigt viel "Aluminium". Bei unserem recht kühlen April, müssten Aluminiumteile sehr lange kalt bleiben. Die Türgriffe im Innenraum bleiben kalt und sind massiv Alu (oder zumindest auf jeden Fall aus Alu). Ich habe im Innenraum sonst NIRGENDSWO Alu gefunden. Es ist nur silberner Plastik teils sogar leicht verchromt. Warum? Warum muss es wieder Plastik sein welches auf "teuer" getrimmt wird wo aber die erste Berührung nachdem aufzeigt, dass es nur Blender sind. Auch die Mittelkonsole wirkt so. Es knackt und knistert aus einigen Stellen und insgesamt ist das den Preis nicht wert. Niemals. Tut mir Leid, wenn ich das so schreibe, aber in meinem "günstigen" Fiat Spider war der Innenraum wertiger und kostet nur ein Bruchteil. Ob es evtl. am Modell lag? Ich vermute dass dieses Modell ein Basis Modell mit ein paar Extras war. Wahrscheinlich sind die teureren Modelle mit mehr Ausstattung besser. Aber was ich hier sehe würde ich Preislich auf Skoda/Volkswagen Level stellen und selbst das könnte zu teuer sein. Sorry BMW, hier ist Nachholbedarf!
Jetzt kommt das, worauf BMW immer Stolz ist: Freude am Fahren! Ich würde den Wagen insgesamt als "souverän" bezeichnen. Ein sehr ausgewogenes Fahrwerk trifft auf einen guten Motor, der jedoch etwas träge wirkt... Ich führe mal aus...
Nach dem Anrollen und Beschleunigen fällt mir auf: die Kiste ist SEHR straff. Und ich meine RICHTIG Straff. Aber das unnötiger weise. Die Reifen sind laut. Der Abrollkomfort mit den verbauten 17" Felgen ist ziemlich - öhm - schlecht? Das kann der deutlich deutlich deutlich günstiger Tipo mit 18"ern besser. Und es kommt noch schlechter... Was mir besonders aufgefallen ist, ist ein Dröhnen im Innenraum beim Befahren von Kopfsteinpflaster. Es ist erstaunlich laut und unangenehm in den Ohren. Das habe ich bei sonst keinen anderen Wagen gehabt. Ich schiebe das auf Fahrwerk und Reifen/Räder. Es ist einfach unangenehm. Und dabei fuhr ich nicht schnell oder zu langsam. Normale 30 km/h wie ich das mit anderen Autos fast täglich mache. DAS kann BMW deutlich besser!
Mein Fazit zum Auto? Es kommt nicht an den Vorgänger ran. Bei mir wurde kein "Must Have" Gefühl geweckt. Auch kamen keine Sportwagenfeelings auf. Ich kam mir einfach vor, wie in einem tieferen VW Passat mit brauchbare Ausstattung und sehr hartem Fahrwerk. Für das Geld, geht mehr und ich würde NICHT kaufen. Wenn, dann lieber den Vorgänger. Für ein Mietwagen: absolut okay. Für ein Alltagsauto: nope, not for me.
Nachtrag/Edit:
Nachdem ich heute wieder damit unterwegs war, stellt es sich heraus: 320d xDRIVE. Also 190 PS, 400 nm. Fährt sich nicht sehr agil für 190 PS. Für 150 würde ich sagen, dass es angemessen ist. Für 190 fehlt da was... |
2020 BMW 3er (G21) Front
2020 BMW 3er (G21) Fahrerseite
). So geht man ja auf Nummer sicher und weiß, wie sich das Ganze stellt... Das Problem dabei ist, siehe Audi, man sitzt irgendwann in der Designfalle, weil das Design dann altbacken wirkt, obwohl es modern ist. Der G21 fällt genau in diese Schiene rein - wenn ich das so sagen darf (ACHTUNG! Subjektive Empfindung! Heißt: das ist mein Eindruck und meine Meinung!). Während die F20 Reihe vorher doch ziemlich schnittig und modern wirkte und noch immer wirkt, wirkt die F20 Reihe als wäre es einfach wieder aufgewärmt worden. Wie als würde man einfach ein Nip-Tuck bei einem Promi machen. Irgendwann wird aus der Schönheit ein Botox-Silikon-Katzenaugen-Mensch, wo man weinen und lachen kaum voneinander unterscheiden kann.
2020 BMW 3er (G21) Heck
2020 BMW 3er (G21) Kombiinstrument aus
2020 BMW 3er (G21) Kombiinstrument an
2020 BMW 3er (G21) Infotainment
2020 BMW 3er (G21) Wählhebel und Mittelkonsole
2020 BMW 3er (G21) 2.0l Diesel
2020 BMW 3er (G21) Vorne Links
Sat Apr 09 18:34:53 CEST 2022 |
PIPD black
Wie meinst du?
Auf deinem Bild 7 bzw. 12 ist doch die manuelle Gasse für den Sportmodus mit + und - dargestellt.
Sat Apr 09 18:39:02 CEST 2022 |
Lumpi3000
Darüber bin ich auch gestolpert ...
Sat Apr 09 20:11:49 CEST 2022 |
Standspurpirat135679
Eigentlich sollten beim Mietwagen die Papiere im Handschuhfach liegen. Da sollte - wie auch auf dem Mietvertrag - draufstehen, was du gerade bezahlst.
Sat Apr 09 21:17:56 CEST 2022 |
Trottel2011
Tatsache! Das habe ich gar nicht bemerkt
Ich habe nach den bekannten Wippen am Lenkrad gesucht 
Sat Apr 09 21:21:50 CEST 2022 |
Trottel2011
Gerade den Edit durchgeführt... Da war ich mal richtig blind! Mea Culpa!
Sat Apr 09 21:41:06 CEST 2022 |
PIPD black
Wippen haben doch inzwischen die wenigsten und wenn dann nur die Sportmodelle. Beim Ränger hat die nur der Raptor. Ansonsten hat der aktuelle nur noch Knöpfe am Knauf. Ich hab noch eine separate Gasse und darf den Knüppel hoch und runter drücken. Hab das aber bisher nur selten genutzt.
Mußt dich doch nicht entschuldigen. Kann doch mal passieren.
Sat Apr 09 22:17:25 CEST 2022 |
AustriaMI
Beim BMW hätte die Sport-Automatik gewählt werden müssen, damit auch zusätzlich noch Wippen am Lenkrad sind.
Ich persönlich kann nicht ganz nachvollziehen warum man die benötigen sollte. In den 5 Jahren, die ich den Tiguan habe, habe ich die Wippen nie verwendet, insbesondere, weil er die Gänge (manuell gewählt) eh nicht hält. Beim BMW, den ich im Januar bestellt habe und sollte er irgendwann kommen, hab ich zwar jetzt trotzdem die Sport-Automatik dazu bestellt, aber warum weiss ich selbst nicht so genau
Vielleicht noch eine Anmerkung zum Kombiinstrument. Das von dir erfahrene ist das „Standard“ KI, wählt man das Live-Cockpit hat man einen klassischen vollflächigen TFT, wie ihn andere auch haben.
Das Menü ist tatsächlich sehr verschachtelt, es sich allerdings als positiv empfinde sind die physischen Favoritentasten auf die man Menüpunkte legen kann. So kommt man durch eine haptische Taste direkt in diesen Menüpunkt
Sat Apr 09 23:37:35 CEST 2022 |
Standspurpirat135679
Wobei das Standard KI wenigstens nicht diese seltsamen Sicheln hat.
Sun Apr 10 15:55:07 CEST 2022 |
GLI
Ich werde mich ja an diese Vollbildschirm-Kombinstrumente wahrscheinlich niemals gewöhnen können.
So ein "plattes" Ding mit nix drauf und ohne optische Tiefe sieht so dermaßen billig und low-tech aus...
Das ist mir schon bei vielen neuen Autos aufgefallen. Bringt ein Ambiente wie in einem Kommunalfahrzeug.
Sun Apr 10 20:15:33 CEST 2022 |
Dr.Ho
Ich habe über mehre Jahre einen F30 (320d) gefahren, bin 2019 auf den G21 (330d xdrive) umgestiegen und kann keinen einzigen Punkt dieses Berichtes nachvollziehen. Sehr viel subjektives Geschafel.
Der F30 wurde während der Weltwirtschaftskrise entwickelt, was man an jeder Stelle spürte. Der G21 ist das klar hochwertigere, viel besser fahrende, leisere, einfacher zu bedienende und bequemere Auto. Allerdings habe ich auch nicht so einen nackten Hund bestellt, wie dieses Testexemplar.
Sun Apr 10 21:29:51 CEST 2022 |
Bayernlover
Man muss dem Auto zugute halten, dass es einfach keinerlei Ausstattung hat. Ich sehe da bis auf die Automatik eigentlich überhaupt nichts, das extra gekostet hat. Du bist auch der erste, der die Standardsitze bei BMW gut findet, ich finde die absolut gruslig
Ansonsten kann man den 3er auch echt hochwertig ausstatten, bedeutet mit Leder, größeren Bildschirmen, HUD, Laserlicht etc., überreißt dabei aber auch mit nem 318d locker die 60k. Ist er das wert? Keine Ahnung, offenbar schon, sonst würde er nicht so oft verkauft werden. Ich mag den 3er, der neue ist ein top Auto auf der technischen Höhe der Zeit. Den kauft/least man sich nicht, weil man den Platz braucht
Im Übrigen bin ich großer Fan dieser "BMW-Enge", die Autos sitzen wie angegossen. Das ist aber sehr subjektiv, ich muss im Auto keinen Platz vor oder um mich haben, ich liebe es, wie man da so Teil des Autos wird.
Mon Apr 11 06:47:14 CEST 2022 |
Beamer46
Ich kann hier auch ein paar Sachen nur teilweise nachvollziehen, z.B. den Punkt Materialauswahl. Wenn diese auf dem Niveau eines 20.000€ Autos wäre, dürfte sie ja gleichauf mit der des oft zum Vergleich herangezogenen Tipos (der ja so 15-20.000 kosten dürfte) sein - und sorry, da mag man mir jetzt die Markenbrille andichten, aber DAS kann mir keiner verkaufen ;-) (und ja, ich bin beide Autos bereits gefahren). Ansonsten ziemlich subjektiv, es ist eben ein 3er BMW und kein Sharan, was die Punkte Platz und Komfort etwas relativiert. Der Verbrauch ist eben typisch Mietwagen, unseren 118d fahren wir mit 3L weniger, also sollten beim 3er zwischen 5,5 bis 6,0 drin sein (bei normaler Fahrweise).
Ansonsten will ich nicht nur meckern, schön unterhaltsam geschrieben. Nichts für ungut :-D
Mon Apr 11 08:33:16 CEST 2022 |
Trottel2011
Alles gut! Und ja, der Tipo kostet mal eben deutlich weniger. Habe meinen mit Voller Hütte für 18.000 gekauft... Und da war mehr Ausstattung dein als im 3er
Und das ist kein Scherz. Gut, hatte beim Kauf schon 2000 km auf der Uhr aber ist quasi ein Neuwagen...
Das 'Relativierrn' dass es kein Sharan oder ähnlich ist, hilft nicht wirklich. Die Raumausnutzung ist ziemlich schlecht, egal wie man sich das zu Recht drehen will
Man KÖNNTE deutlich mehr rausholen, wenn man denn wollte... Wollte BMW nicht.
Und wie ich auch schrieb, und ich habe KEINE Fiat Fanbrille, die Fahrzeuge sind nur praktisch und günstig, ist das alles subjektiv... Also meine persönliche Meinung
Mon Apr 11 08:47:32 CEST 2022 |
PIPD black
Ja natürlich. Was auch sonst?
Man nimmt, was man bekommt, und vergleicht es mit dem, was man hat und kennt.
Nicht mehr und nicht weniger.
Mon Apr 11 09:09:23 CEST 2022 |
Gravitar
Ich kann vieles von deinen Beibachtungen nachvollziehen, mein Vater hat sich dasselbe Modell als 320i gekauft. Sie sind gut, entsprechen weitgehend der Erwartung, die man an einen Dreier stellt, sind aber in Relation zu anderen Fahrzeugen ihr Geld nicht wert. Dazu kommt, Wartung und Verschleißteile sind auf einem ganz anderen Niveau als bei anderen Herstellern, bei meinen BMW's hat mich immer gestört, dass bei einem Defekt immer eine ziemlich teure Baugruppe anstatt eines Ersatzteils getauscht werden musste. In meinem Falle komplett die Querlenker anstatt nur eines defekten Lagers.
Die Fiats sind in meinen Augen auch besser, als ihr Ruf. Manchmal wird man ja von Unwissenden schon fast belächelt, wenn man es wagt, ihre teure Pseudomarkenware mit einem Fiat in einen Vergleich zu setzen, sie möchten halt ihre zu teuer erkaufte Premiumfortbewegung nicht mit so etwas banalem wie Fakten relativiert sehen. Der Stilo meines Bruders war jedenfalls über gut 10Jahre und gut 200.000km unauffälliger als so manches doppelt so teure Gefährt in der Familie. Ich habe nach 3 BMW die Reißleine gezogen, nachdem mein 5er nach nur 140.000 (7 Jahre) auf der Autobahn mit einem gerissenen Zylinderkopf die Hufe hoch gemacht hat. Andere Marken können das aber genauso gut, mein Phaeton ist ein weiteres Negativbeispiel aus der Pseudopremiumecke.
Seither glaube ich keiner Marketingabteilung mehr ihre Bemühungen, in meinem Kopf für viel Geld ein Versprechen für zu erwartende Qualität zu installieren und sehe Fahrzeuge, wie sie sind! Ein mir mehr oder weniger gefallendes Fortbewegungsmittel mit einem gewissen Preis-/Leistungsverhältnis. Fiat kommt da ganz gut weg in meiner Welt, BMW und VW eher nicht so gut. Mercedes war nicht übel, meine bisher besten Fahrzeuge kamen von Opel (Senator 3.0i 24V während meines Studiums, einer der letzten Opel Omega Anno 2003 fur gut 8 Jahre und 200.000km), aber auch der Mercedes CLA war recht gut und hat in seinen knapp 8 Jahren und 130.000km nur insgesamt 750€ an Wartung und Reparatur benötigt. Das ist in meinen Augen Qualität, wenn mich das Fahrzeug fast 8 Jahre nicht zur Kasse bittet und sehr souverän einfach seine Arbeit macht.....
Gruß
Gravitar
Mon Apr 11 09:12:40 CEST 2022 |
Beamer46
Ich denke, ich habe mich missverständlich ausgedrückt.
Ich finde nur, dass man an unterschiedliche Fahrzeuge auch unterschiedliche Maßstäbe anlegen kann. Alles gut. Und gegen Fiat habe ich nichts
Mon Apr 11 09:39:15 CEST 2022 |
Trottel2011
Danke @gravitar - du hast das richtig erkannt. Der Preis hat heute nichts mehr mit der Qualität zu tun. Früher war der billige Kleinwagen auch nur ein billiger Kleinwagen der binnen 5 Jahre weggerostet ist. Der damalige Luxushobel war sein Geld wert, weil da mit einer anderen Entwicklungsleistung und -budget entwickelt wurde und damals auch die Haltbarkeit geplant wurde. Heute hält der Kleinwagen fast länger als der Luxushobel. Meine bessere Hälfte fährt ein Nissan Micra K12. 1.2l und 65 ps. Die Kiste macht KEINE Mucken. Bis auf neuen Auspuff und neue Bremse (sowie neue Scheinwerfer nach 12 Jahren) ist der Wagen komplett ohne Reparaturen gewesen. Nur Wartung. Es und es geht nichts kaputt. Gestern wurden die 275.000 km mit dem Auto abgespult. Ja, es fängt langsam an Öl zu fressen aber auch nur, weil es Langstrecke auf der Autobahn bei ca. 130 km/h fährt und das sind mal eben 4000 U/Min... Das macht kein Motor ewig mit. Der gleichalte Benz (sagen wir mal W221) wird bis dahin schon ziemlich viele teure Fehler gehabt haben. Klar, Ausstattung und Technik, aber Fahrwerk und co sind da alle anfällig. Anfälligkeit = Haltbarkeit.
Ich bin bisher ein Fan von "Außenseitermarken" gewesen. Marken, die in Deutschland fast immer irgendwelche Vorurteile vorgesetzt sind. Meine Jaguare waren zuverlässig (nur rosteten sie). Der Spruch "hast du zwei? Einen für die Werkstatt einen für dich?" traf eigentlich nie richtig zu. Meine Volvos waren alle super zuverlässig... Und meine Fiats, naja, ein Reinfall, ein Sahnestück und jetzt der Tipo...
Mon Apr 11 09:41:04 CEST 2022 |
AustriaMI
ist doch logisch, dass in einem Blog der Eindruck subjektiv ist, schließlich handelt es sich ja auch nicht um einen unabhängigen Motorjournalismus sondern nur um die persönlichen Eindrücker des Bloggers, alles legitim.
das man bei einem BMW mehr Image und weniger Nutzwert kauft ist auch klar, das ein Kombi ala 3er, A4 oder aber auch C-Klasse die Bezeichnung Kombi im Vergleich zu einem Oktavia oder ähnlichen nicht unbedingt gerecht werden, sollte auch jedem klar sein, aber mMn legen Leute bei einem Kauf dieser Fahrzeuge andere Maßstäbe an.
Mon Apr 11 09:47:17 CEST 2022 |
Trottel2011
Ich verstehe schon was du meinst, allerdings kann man nicht unterschiedliche Maßstäbe ansetzen. Soll ich bei einem 40.000 EUR Auto denn positiv bewerten, dass die Türverkleidungen hohler klingen als bei einem Basis Tipo für 15.000 EUR (Limousine)? Die Materialanmutung ist ein wichtiger Punkt bei der Bewertung.
Klar, dass ich bei einem 2 Sitzer nicht bemängele, dass keine Rückbank da ist, ist verständlich. Dass ich aber bei einem Kombi mit Platz für 5 und Gepäck die Platzverhältnisse bemängele und da ein Vergleich bei einem kleineren Auto bringe, sollte schon die Kriterien entsprechen. Es sind eben die Punkte, die ich hierbei ansetzen muss. Der Kombi muss Platz bieten. Eine Limousine weniger. Ein Kompakter noch weniger und ein Kleinwagen am wenigsten. Wenn aber der Kombi weniger Platz bietet?
Wie würdest du denn deine Kriterien für eine Bewertung ansetzen? Mal so ganz doof gefragt? Ist der Kombi sportlicher als andere Kombis? Klar, aber andere Kombis sind Lastenesel
Das nur um eine halbwegs verständliche Argumentation für die Bewertung zu geben 
Mon Apr 11 09:59:37 CEST 2022 |
Beamer46
Denke ich tatsächlich nicht. Der 3er ist und war nie als Lastenesel für 5 Personen + Gepäck vorgesehen. Dafür gibt es andere, sinnvollere Modelle in der gleiche Klasse und sogar ein paar Klassen tiefer.
Dessen ist sich aber jeder 3er Interessent bewusst.
Ich will mich auch gar nicht „streiten“, jeder fährt einfach das was ihm passt.
Mon Apr 11 10:02:02 CEST 2022 |
Bayernlover
Ich verstehe die ganze Diskussion nicht.
Natürlich ist der 3er vollkommen nutzlos, wenn man einen günstigen Lastesel sucht. Werkstatt, Unterhalt, Kaufpreis; alles teurer als bei einem Fiat. Nur: Wer einen BMW/Audi/Mercedes kauft, hat den doch aus ganz anderen Gründen. Langstreckenfahrten, Geräuschdämmung, Hinterradantrieb, Infotainment, Sitze, große Motoren...allein die technischen Möglichkeiten wie die Assistenzsysteme oder das Licht spielen sich auf einem ganz anderen Level ab.
Und am Ende des Tages geht's ja auch immer um die TCO, wie der BWLer sagt
Ein hoher Kaufpreis bedeutet nicht zwingend hohen Wertverlust (nicht auf dieses spezielle Fahrzeug gemünzt, allgemein).
Mon Apr 11 10:11:52 CEST 2022 |
Gravitar
Stimmt so nicht immer und ist an der Haltezeit oder Haltedauer geknüpft. Kaufe ich jedes Fahrzeug neu und fahre es anschließend auf, so kostet mich das immer den Kaufpreis geteilt durch die Jahre der Nutzung. Ein doppelt so teures Auto muss dann doppelt so lange halten, um auf identische Jahreskosten zu kommen, tut es aber nicht....
Gruß
Gravitar
Mon Apr 11 12:06:54 CEST 2022 |
Trottel2011
Nachtrag oben eingetragen... Stellt sich heraus, es ist der 190 PS xDRIVE.
Mon Apr 11 12:10:21 CEST 2022 |
Trottel2011
Warum dann ein Kombi? Wenn man den Pmatz nicht braucht, warum dann nicht einfach eine Limousine? Der Platz für die Passagiere ist dann ja gleich. Kombis sind ja da zum beladen werden. Oder kauft man sich ein Wohnmobil um damit zum Bäcker und Nachhause zu fahren? Der Sinn hinter einem Kombi wenn man den Laderaum gar nicht braucht, erschließt sich mir nicht. Warum dann ein Mehrpreis zahlen und Mehrgewicht rumschleppen wenn es nicht sein muss? Ein Hund im Kofferraum: mehr Platz wäre gut. Laderaum wird benötigt.
Aus welchen Gründen kauft man sich sonst ein Kombi, wenn man den Kombi nicht braucht? Klar, die wenigen, die Kombilook cool finden aussen vor. Aber ich gehe von 95% der Käufer aus, die eben den Kombi kaufen/leasen weil sie den Platz benötigen. Sonst wäre es eine Limousine geworden...
Mon Apr 11 12:15:23 CEST 2022 |
Beamer46
Also ich interessiere mich dafür weil ich den Kombi schöner finde. Für uns zu zweit würde unser 1er locker ausreichen. Trotzdem denke ich über einen 3er oder 5er Touring nach. Theoretisch würde ein Sandero reichen. Aber rational ist eben nicht alles
Mon Apr 11 12:39:52 CEST 2022 |
Trottel2011
Es geht also dir eher um Design. Das ist wieder ein Punkt, wie oben angemerkt, der nicht für 100% der Käufer ausschlaggegebend ist. Dennoch bleiben Kombis - egal wie gezeichnet (außer CLA und CLS Shooting Brake) eher als Lastenesel. Familienväter/-mütter kaufen sowas um halt die Plagen zu bewegen. Hätte ich ein Hund, hätte ich mir wahrscheinlich auch ein Kombi geholt, damit er/sie dann genug Platz hätte.
Da aber - geschätzt - nur jeder 3./4. 3er KEIN Leasingfirmenwagen ist, wie beim Passat Variant, werden sicherlich die Kombis dafür aufgewendet
Daher ist sowieso schon jede Diskussion fast "hinfällig" da der Großteil sowieso Firmenzwang darstellt. Also Fuhrparkrichtlinien. Gemäß Statista sind knapp 75% aller Mittelklasse und 86% aller oberen Mittelklasse Fahrzeuge in der Neuzulassung gewerblicher Natur...
-> https://de.statista.com/.../
Heißt dass die Quote Privat Kombi/Limousine dann (insgesamt) deutlich geringer sein wird...
Mon Apr 11 13:22:59 CEST 2022 |
Bayernlover
Der Kombi hat eine ebene Ladekante, die Limo nicht. Er ist also praktischer, außerdem kann man die Heckscheibe einzeln öffnen. Gegenüber der Ladeklappe der Limo ein nicht zu unterschätzender Vorteil.
Mon Apr 11 13:51:39 CEST 2022 |
Trottel2011
Da stimme ich zu, aber wenn man sich beschwert, dass die Ladekante in der Limo zu hoch ist, wird erst nicht mit der kleinen Heckscheibenöffnung gegenargumentieren können
Die "hohe" Kante der Limo wird dann durch die höhere Kante der Heckscheibe im Kombi wieder relativiert... Wenn du weißt wie ich es meine. Die ebene und tiefe Ladefläche dagegen ist ein Argument. Aber dafür ist der Ladeboden insgesamt höher, während in der Limo dieser sicherlich tiefer sitzt...
Mon Apr 11 14:05:17 CEST 2022 |
Gravitar
Da hast du Recht! Ich hatte allerdings zuvor einen CLA Coupe und habe mit einem Kofferraum von immerhin 470l für ein Kompaktklassecoupé bestens leben können. Viel mehr hatte der Phaeton auch nicht und bei ihm könnte ich noch nicht einmal die Rücksitzbank umklappen. Mit meinem Phaeton ging mein Hobby Flugmodelle deutlich schlechter als mit meinem CLA seinerzeit. Dort konnte man 2m lange Tragflächen einfach durchschieben.....
Gruß
Gravitar
Mon Apr 11 20:33:11 CEST 2022 |
Dynamix
Seit wann hat BMW die geteilte Heckklappe eigentlich?
Mon Apr 11 20:44:42 CEST 2022 |
Bayernlover
Müsste seit dem E34 der Fall sein
Tue Apr 12 08:36:30 CEST 2022 |
der_Derk
Wäre genau meine Erwartungshaltung gewesen (abzüglich der Platzverhältnisse eines Passat), als 320d wird da auch noch nichts wirklich sportlich, nur hart
.
Typisches BMW-"Problem": Wenn der Erstbesteller sich nicht ausgiebigst durch die Aufpreisliste gekreuzt hat, ist das Ergebnis außerordentlich unbeeindruckend.
Hm, meine letzte 3er-20d-Leihwagenfahrt (Limousine, ZF-Sechsgang-Automatik) liegt mittlerweile 10 Jahre zurück, aber das ging mit weniger als 7 Litern. Sollte eigentlich auch hier zu schaffen sein?
Tue Apr 12 08:58:47 CEST 2022 |
Bayernlover
7,8 Liter waren hier Langzeit, wenn man das Auto nicht prügelt und auf Langstrecke fährt, kommt man locker auf 5-5,5 Liter
Tue Apr 12 09:12:47 CEST 2022 |
Trottel2011
Das denke ich auch. Sollte ja kein Problem sein, das so zu erreichen.
Tue Apr 12 10:17:56 CEST 2022 |
AustriaMI
wer bietet eigentlich sonst noch die Heckscheibenklappe an, außer BMW? Vom Cayenne weiss ich es noch, aber sonst fällt mir kein Modell ein, mal abgesehen von den einem oder anderen älteren Geländewagen
Eigentlich ein recht praktisch Feature, da wundert es mich, dass nicht weitere Hersteller das im Programm haben. Auch Schade, dass es BMW nur beim 3er und 5er Touring hat und nicht etwa bei X1, X3, X5,...
Tue Apr 12 10:19:36 CEST 2022 |
PIPD black
Bei irgendeinem aktuellen Van oder Hochdachkombi hab ich das neulich auch gesehen.
Edit: Die V-Klasse war's.
Tue Apr 12 10:23:13 CEST 2022 |
Dynamix
Die Amerikaner hatten das bei ihren Kombis schon, da hat BMW noch rollende Kühlschränke aus Italien abgekupfert. Bauen halt nur keine Kombis mehr und ein Pick Up oder eine Limousine brauchen keine zweigeteilte Heckklappe. Gab sogar Kombis wo man die Scheibe elektrisch versenken konnte oder die Heckklappe sich wie eine Muschel nach oben und unten öffnet. Da steht dann keine Klappe im weg.
Tue Apr 12 10:45:31 CEST 2022 |
der_Derk
Smart ForTwo (horizontal geteilte Heckklappe), Nissan Terrano I, Pathfinder R50, R51 (Okay, die alten Geländewagen), Renault RX4, Honda CR-V RD1 (Scheibe klappt nach oben, Tür zur Seite - weniger Geländewagen, aber nach wie vor alt), LR Freelander I (elektrisch versenkbare Heckscheibe, Tür öffnet zur Seite), Hyundai Santa Fe SM (erste Generation), Mazda Tribute / Ford Maverick II, Ford Explorer, ... war in den 90ern bis Anfang der 2000er bei SUV relativ beliebt (weil vom Markt unter "Utility" erwartet), ist aktuell aber kaum noch zu finden. Ursachen - einerseits sind die Heckfenster aus Designgründen mittlerweile so klein, dass da kaum verwertbarer Durchlass entsteht. Andererseits sind es halt signifikant mehr Teile (Fertigung, Logistik, Zulassungen), das lässt sich wegsparen.
Tue Apr 12 11:32:13 CEST 2022 |
Trottel2011
Range Rover macht das auch noch bei den großen Modellen. Und dann gibts die umgekehrte falsche Version im Renault Modus
Deine Antwort auf "Let's Drive: BMW 320d xDRIVE (2020)"