Carpirinha

Mythbusters Folge 3 - China-Taschenlampe mit 2.000 Lumen vs. Maglite 2D LED

[touranfaq]

Nach langer Abstinenz möchte ich mich im Teil 3 der Mythbusters-Reihe einem Thema widmen, das erst einmal nur bedingt mit dem Thema "Auto" zu tun hat, und zwar dem Thema LED-Taschenlampen.

Die Idee für diesen Mythbusters-Artikel kam mir während dieses Diskussionsfadens. Ein Motor-Talker suchte eine ordentliche LED-Taschenlampe, und neben den bekannten Modellen von Maglite oder LED-Lenser wurden auch eine Reihe von, ich nenne sie mal "China-Taschenlampen" empfohlen. Diese Taschenlampen sind auf den einschlägigen Verkaufsplattformen unter dem Suchbegriff "Cree XML T6" zu finden, was auf die in den Lampen (angeblich) verwendete LED hindeutet. Bei der Betrachtung der angegebenen technischen Daten und angesichts des niedrigen Preises scheinen diese Lampen wahre Schnäppchen zu sein. Da werden beispielsweise Lichtströme von 2.000 bis 3.000 Lumen angegeben, sprich eine Taschenlampe die angeblich so hell ist wie ein moderner Xenon-Scheinwerfer. Und das für weit unter 20 Euro. Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich.

Und warum wundert sich der Fachmann? Nun, zieht man das Datenblatt der (angeblich) verwendeten LED zu Rate, keimt schon erste Skepsis auf. Denn dort steht:

The XLamp XM-L LED is 20% more efficient than the XLamp XP-G LED at the same current, and can deliver 1000 lumens with 100 lumens per watt efficacy.

Mit anderen Worten: Eine LED vom Typ Cree XM-L T6 erzeugt maximal einen Lichtstrom von 1.000 Lumen. Das passt irgendwie nicht so recht zu den 2.000 Lumen, die die Taschenlampe erzeugen soll. Aber selbst wenn die Lampe "nur" 1.000 Lumen schafft, müsste sie ja spürbar heller sein als meine Maglite, die ich als Bereitschaftstaschenlampe immer im Auto liegen habe. Die hat nämlich "nur" 134 Lumen und leuchtet damit im Freien schon mehrere hundert Meter weit. Meine Skepsis schlägt um in Neugier. So eine China-Taschenlampe muss her, ich will wissen was die wirklich kann.

Da ich keine Lust hatte, mehrere Wochen auf ein Paket aus China zu warten, habe ich mir bei Amazon eine "Cree XML T6" ausgesucht, die auch im Taschenlampen-Thread empfohlen wurde. Da bei diesem Angebot kein Akku enthalten war, habe ich mir noch diesen 18650-Akku von Panasonic mitbestellt.

Fangen wir an mit dem Auspacken, neudeutsch "Unboxing". Das war relativ schnell erledigt, denn die China-Taschenlampe war einfach in einen ZIP-Beutel verpackt und das Netzteil lose beigelegt. Ansonsten keinerlei Dokumentation.

China-Taschenlampe im ZIP-Beutel China-Taschenlampe im ZIP-Beutel

Schauen wir uns zunächst mal das Ladegerät an:

Ladegerät Ladegerät Ladegerät

Das Ladegerät hat auf der Primärseite einen sog. Weitbereichseingang, ist also von 100V AC bis 250V AC einsetzbar. Es trägt immerhin ein CE-Zeichen, eine entsprechende Konformitätserklärung liegt allerdings nicht bei. Ebenfalls vorhanden ist die Kennzeichnung für die Schutzklasse II sowie die Kennzeichnungen für den bestimmungsgmäßen Gebrauch (in diesem Falle "Indoor-Use"). Die Mindestvoraussetzungen für den Betrieb in der EU sind also erfüllt, allerdings erkennt man hochwertige Ladegeräte/Netzteile daran, dass sie weitere freiwillige Prüfsiegel tragen wie z.B. das GS-Zeichen. Das GS-Zeichen gewährleistet nämlich, dass das Gerät tatsächlich geprüft wurde und den Anforderungen des Produktsicherheitsgesetzes entspricht, wohingegen das CE-Zeichen rein auf Konformitätsangaben des Herstellers beruht.

Auf der Rückseite des Ladegeräts ist eine zweifarbige (rot/grün) LED die offensichtlich den Ladezustand anzeigt (rot=lädt, grün=Ladevorgang abgeschlossen).

Wenden wir uns noch kurz dem Akku zu. Hier habe ich mich bewusst für eine Markenzelle entschieden, da im Bereich Li-Ion-Akkus doch einiges an Schindluder getrieben wird. Von gefälschten bzw. billigen Recycling-Akkus geht eine nicht unerhebliche Gefahr aus da diese Zellen sehr minderwertig verarbeitet sind, außerdem erreichen diese billigen Zellen nicht annähernd die Kapazität, die angegeben ist. Wenn ihr euch einen Li-Ion-Akku kauft, dann kauft in eurem eigenen Interesse eine Qualitätszelle. Eine solche hat

a) einen aufgedruckten (bekannten) Herstellernamen

b) eine aufgedruckte Typenbezeichnung

c) ein Datenblatt verfügbar

Die von mir ausgewählte Zelle erfüllt diese Anforderungen:

18650-Akku von Panasonic

Anhand des Datenblatts können wir auch ganz schnell prüfen ob wir einen Originalakku haben oder eine nachgemachte Billigzelle, und zwar mit dem Gewichtstest, originale Zellen wiegen um die 46g:

18650-Akku auf der Waage

Das ermittelte Gewicht passt und entspricht in etwa dem angegebenen Wert im Datenblatt.

So, aber kommen wir endlich mal zur Taschenlampe, so sieht das gute Stück aus:

Vergleich Maglite - China-Taschenlampe China-Taschenlampe China-Taschenlampe

China-Taschenlampe China-Taschenlampe China-Taschenlampe, Ladebuchse abgedeckt

China-Taschenlampe Linse China-Taschenlampe Ladebuchse China-Taschenlampe Batteriekappe

Bis auf den offensichtlichen Beschichtungsfehler (heller Fleck in Höhe des Schalters) eigentlich ganz ordentlich verarbeitet. Der Gummi zur Abdeckung der Ladebuchse ist sehr dünn und dürfte nicht lange halten.

Bevor wir nun aber die Helligkeit vergleichen, schauen wir uns erstmal ein paar Messwerte an. Zuerst einmal den Akku, hier habe ich die Leerlaufspannung gemessen sowie den Strom durch einen Lastwiderstand von ca. 1.5 Ohm um zu sehen ob der Akku unter Last seinen Nennstrom bei der angegebenen Nennspannung (die unter Last natürlich geringer ist als die Leerlaufspannung) bringt.

Messung des Lastwiderstands 18650-Akku Strom unter Last

Kurze Kontrolle: 3.7 Volt : 1.5 Ohm = 2.46 A

Die Leerlaufspannung ist übrigens überraschend hoch, anscheinend hat das Ladegerät den Akku überladen, denn die Ladeschlußspannung liegt bei Li-Ion-Akkus typischerweise bei 4.2 Volt, der Akku ist aber auf fast 4.5 Volt geladen worden:

18650-Akku Leerlaufspannung

Schauen wir uns nun die Messwerte der Taschenlampe an. Die Lampe hat drei Leistungsstufen, zu jeder dieser Stufe habe ich den Strom gemessen:

China-Taschenlampe Strom auf Stufe 1 China-Taschenlampe Strom auf Stufe 2 China-Taschenlampe Strom auf Stufe 2

Der Strom halbiert sich ungefähr mit jeder Leistungsstufe, und der maximale Wert zeigt eine faustdicke Überraschung. Wir erinnern uns an das Datenblatt der Cree XML-T6, sie ist mit einem maximalen Lichtstrom von 1.000 Lumen bei 3 Ampere angegeben. In unserer China-Lampe fließt aber nur die Hälfte, laut Datenblatt kann die LED also nicht mehr als 500 Lumen erzeugen. Das ist nur 25% des Lichtstroms, mit dem die Lampe beworben wird.

Schauen wir uns zum Vergleich die Maglite an, hier fließen aus den zwei Monozellen überraschende 1.5 Ampere durch die (leider unbekannte) LED, die Leerlaufspannung der Monozellen liegt bei rund 3.1 Volt:

Maglite Strom Maglite Leerlaufspannung

D.h. leistungstechnisch betrachtet ist die LED in der Maglite mit 4.7 Watt etwas schlechter als die der China-Lampe mit 5.3 Watt. Das behalten wir im Hinterkopf für den gleich folgenden Vergleich der Leuchtstärke.

Jetzt aber genug der Theorie, schauen wir uns endlich die Praxis an. Ich habe jeweils beide Lampen zusammen bei verschiedenen Belichtungszeiten/Blenden fotografiert, so dass sich ein echter 1:1-Vergleich ergibt. Variiert habe ich dabei die Entfernung.

Fangen wir an bei 50cm gegen eine hellblaue Wand:

Versuchsanordnung Abstand 50cm, hellblaue Wand Abstand 50cm, hellblaue Wand

Diesen Vergleich verliert die Maglite eindeutig, da gibt es keine Diskussion. Schauen wir uns nun den doppelten Abstand an:

Abstand 100cm, hellblaue Wand Abstand 100cm, hellblaue Wand Abstand 100cm überlagert

Auf diese Entfernung würde ich das als ein klares Unentschieden werten, im Überlagerungsbild dominiert aber die Maglite. Gehen wir jetzt auf 5 Meter und sehen was passiert:

Abstand 500cm, weiße Decke Abstand 500cm, weiße Decke Abstand 500cm, weiße Decke

Auf diese Entfernung gewinnt die Maglite glasklar. Und es wird auch schnell klar, warum: Die Maglite hat einen Reflektor, der das Licht bündelt und damit auch das seitliche Streulicht nutzbar macht, der China-Lampe fehlt ein Reflektor. Aber selbst wenn man auf der Maglite den Strahl gezielt breiter macht kann die China-Lampe nicht punkten:

Abstand 500cm, weiße Decke, Maglite flächig

Man sieht anhand der Vergleiche sehr schnell, dass die China-Lampe nur im Nahbereich wirklich punkten kann. Sobald weiter als 3-5 Meter geleuchtet werden soll, ist die Maglite aufgrund des Reflektors klar im Vorteil.

Was lernen wir sonst noch durch diese Experiment?

Offensichtlich kann man den Angaben solcher Noname-Produkte nicht trauen. Ich erinnere nochmal daran dass die Maglite mit "nur" 134 Lumen angegeben ist (einem realistischen Wert), die China-Lampe hingegen mit 2.000 Lumen was dem Lichtstrom eines guten Halogenscheinwerfers entspricht. Wie man im 1:1-Vergleich sieht, wird dieser Wert aber nicht annähernd erreicht. Selbst wenn in der China-Lampe tatsächlich eine Cree XML T6 verbaut ist, wird sie weit unterhalb der maximal möglichen Leistung betrieben.

***Update***

In der China-Lampe ist, wie bereits vermutet, keine Original Cree-LED verbaut. Der User @Nic2006 hat mich auf diesen Link aufmerksam gemacht, hier kann man sehen wie eine Original XML T6 aussieht. Zum Vergleich die LED der getesteten China-Lampe, hier ist der sog. Die (die "gelbliche" Leuchtfläche) deutlich kleiner als bei einer Original Cree XML-T6:

China-Taschenlampe Linse China-Taschenlampe LED China-Taschenlampe LED

Fazit: Wer eine wirklich gute Taschenlampe sucht, ist mit einer Maglite oder einem anderen Markenmodell nach wie vor gut bedient. Die Billigkonkurrenz aus China kann ihre Versprechungen nicht einmal ansatzweise einlösen, im Gegenteil: Mit einer offensichtlich gefälschten LED wird nicht einmal ansatzweise die Helligkeit der Maglite erreicht.

Beenden möchte ich meine Ausführungen mit einem Zitat, das John Ruskin zugeschrieben wird und welches bestens zu diesem Vergleich passt:

Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.

Es ist unklug, zu viel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.

Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas besseres zu bezahlen.

John Ruskin (1819-1900)

[martinkarch]

Also ich habe sowas noch nie gemessen, aber ich habe seit Jahren eine Petzl Myo XP, wie war mal recht teuer, eine Stirnlampe ist das. Ich hab sie mal zum Spaß gegen eine recht neue 20€-Taschenlampe vom Baumarkt verglichen, da dachte ich, die müßte eigentlich besser sein, weil LED ja immer besser wird.

Die Baumarkt-Taschenlampe war kaum besser und das Licht war von der Farbe her eher bläulich und das Ding war auch umnhandlicher. Zudem kann ich den Lichtkegel an der Petzl-Lampe sehr gut an einer Klappe verstelllen

Man muß es real halt vergleichen ............

Ob selbst von PETZL die Lumenangaben stimmen, das weiß ich nicht. Aber daß sie eher stimmen wie bei einem Billigprodukt, das denke ich schon

[Jungbiker]

Ich hab mir vor ca. 2 Jahren die bestellt:

http://www.amazon.de/.../ref=pd_sim_201_3?...

Dachte auch zuerst Chinaschrott, war aber trotzdem neugierig aufgrund der guten Rezensionen.

Ergebnis: Lampe ist top. Fühlt sich alles gut, wertig an. Die mitgelieferten Akkus halten auf höchster Stufe eine gute Stunde, bevor die Lampe dann etwas dunkler wird. Ladegerät ist auch dabei. Leuchtet wirklich super.

Für meine Zwecke völlig ausreichend. Da braucht es jetzt keine Petzl für 300 Euro.

[martinkarch]

Zitat:

Für meine Zwecke völlig ausreichend. Da braucht es jetzt keine Petzl für 300 Euro.

Mal langsam, also ich habe glaub ich 65 € bezahlt, und die Batterien halten bei weitem mehr als nur eine Stunde.........ich glaube sogar 60-70 (!) Stunden bei höchster Helligkeit.........in Sparmodus, den ich auch gel. nutze, sogar länger

[_RGTech]

Ich habe pro Fahrzeug einen der Chinakracher, und eine als Haushaltslampe. Entweder mit 18650-Akku oder CR123-Zelle(n).

Da die Reflektoren ihren Namen nicht verdient haben, sind die Weitbereiche natürlich für die Katz, jedoch hat eine davon wenigstens einen verstellbaren Kopf, so dass das Licht mehr oder weniger gebündelt werden kann... is auch nicht nix

(müsste baugleich http://www.ebay.de/itm/400855090079 sein)

Und der wichtigere Nahbereich (um den Weg vor sich, den Motorraum, das unters Sofa gefallene Objekt oder im Dunkeln den Sicherungskasten zu finden) ist hell genug

Dass die angegebenen Werte in den (unbeleuchteten) Himmel gejubelt sind, sollte wohl jedem klar sein (und wenn nicht, geschieht's den meisten zu Recht, drauf reinzufallen ). Ich halte den Gegenwert fürs Geld aber für reell.

Ist wie ein Aldi-Knickakkuschrauber; für geringe Ansprüche gerade so ausreichend

[Goify]

Danke für den Vergleichstest. Ich bleibe wohl weiterhin bei meiner alten Halogen-Mag-Lite. Der Akku hält bei mir mehrere Jahre und es ist hell genug. Man kann sogar eine Leuchtweite von etwa 80 m erkennen. Und wenn einer einbricht, ziehe ich ihm die 3D über den Kopf.

Meine ist mittlerweile 12 Jahre alt und wird mich wohl überleben.

[Jungbiker]

@martinkrach

Ich meinte jetzt nicht Deine Myo sondern die wirklich teueren von Petzl.

Hab noch eine alte große Maglite Halogen mit 5 Batterien. Die China-Stirnlampe ist um Welten heller.

[touranfaq]

@Goify:

Du kannst deine alte Halogen-Maglite für schmales Geld auf LED "upgraden":

http://www.amazon.de/.../

Ich hab so eins auch für meine 4D-Cell gekauft, das ist genau so hell wie das der 2D die ich im Vergleich genommen habe.

@_RGTech:

Um "einfach eine Taschenlampe dabei zu haben" spricht absolut nix gegen diese "Chinakracher", immer noch besser als gar keine dabei zu haben. Ich hab bei mir am Eingang zum Keller auch so eine kleine Billiglampe aus dem Aldi hängen, um im Sicherungskasten nach den Sicherungen zu sehen tut es die allemal. Ist alles auch immer eine Frage des geplanten Einsatzzwecks. Nebenbei bemerkt ist die kleine Lampe aus dem Aldi weit besser verarbeitet als die "Wunderlampe" die ich getestet habe.

Ich habe diesen Vergleich ja nur deshalb gemacht, weil diesen Chinalampen im verlinkten Thread wahre Wunder zugeschrieben wurden und ich schnell stutzig wurde als die angegebenen Daten gar nicht zu verwendeten LED passen. Deshalb wollte ich einfach mal sehen, was an diesen Lobhudeleien dran ist.

Bild

• Aldi-Taschenlampe
  (2590 mal aufgerufen)

[Goify]

@touranfaq

Ist ne günstige Möglichkeit, die Lebensdauer der Batterien zu verlängern. Setze ich gleich mal auf meine amazon-Wunschliste für später.

[PIPD black]

Wer die Mäggi umbauen will, sollte an den Profi herantreten. Natürlich hat sowas seinen Preis, wie der BE es schon am Ende schrieb.

http://www.led4more.de/cms/index.php?cat=KAT08&product=P000012

http://hermanns.net/.../

[Goify]

Wüsste nicht, wo der Sinn ist, so viel Geld für die Umrüstung auszugeben. Die Halogenbirnchen sind für mich völlig ausreichend hell.

[_RGTech]

Von Halogen bin ich weg. Von Alkalibatterien und NiCD/NiMH-Akkus auch. Der Rotz ist doch immer dann leer oder kaputt wenn man ihn dringend braucht (und das Zeuch ist auch viel zu klobig mit den hässlichen D-Zellen)

LED ftw!

@touranfaq : Ja OK, als Entzauberung der Lobhudelei war der Blog dann wohl notwendig. Gibt ja genug Leute, die sich ihren Eigenerwerb schönlügen und Nachfolgende, die das glauben. Als ob es in der kapitalistischen Welt tatsächlich Wunder gäbe (außer dem aktuellen Spritpreis vielleicht).

Abgesehen davon, dass solche Leute die Firmen mit den "guten" Sachen dann meiden und die eventuell pleite gehen, hab ich da aber wenig Mitleid. Ist wie mit den Leuten im Car Audio Bereich, die mit ihren tollen 2000W Endstufen und Subwoofern von Auna, 200€ All-in-one-Naviradios von Xomax oder ähnlichem Geschmeiß ankommen und wunder was meinen.

Die Welt will betrogen werden...

[touranfaq]

@PIPD Black:

Liest sich interessant, allerdings hat die "Standard-LED" in der Maglite auch schon knapp 5 Watt Leistungsaufnahme, wie meine Messungen zeigen. Diese Nachrüstung dürfte zum Start natürlich deutlich heller sein, aber wenn nach 10 Minuten gedimmt wird, wird sich das mit einer Standard-Mag (oder dem LiteXpress-Modul) nicht viel nehmen.

@_RGTech:

Klar sind die Monozellen klobig, aber der "Stand-by" ist unerreicht. Meine 4D-Cell lag über 4 Jahre im Auto, das MHD der Zellen übrigens schon 2 Jahre abgelaufen, und sie funktionierte noch. Das machst Du mit keinem Li-Ion Akku, denn 4 Jahre im Auto bedeuten über 60°C im Sommer und teilweise unter -10°C im Winter. Das macht kein Akku 4 Jahre mit.

Am Ende läuft es doch immer darauf hinaus, was man braucht. Wenn ich die Lampe ständig brauche (Hund Gassi führen, joggen, nachts Pilze sammeln) und sie nicht "dick auftragen" soll, dann ist eine kleine Akku-Leuchte natürlich erste Wahl. Für lange Bereitschaft und/oder langes Durchhaltevermögen hingegen ist eine Lampe mit D-Zellen hingegen unschlagbar.

Mir ging es sowieso nicht darum irgendeine tolle Lampe zu empfehlen, sondern den Mythos mit den "2.000 Lumen" und "heller als ne Maglite" als solchen zu entlarven, und ich denke dieses Ziel habe ich erreicht

Bei Car-Audio hast Du völlig recht, da gibt es das gleiche Spiel in grün, ich sag nur "Dausend Wadd für 30 Euro" Wenigstens ist die Beschreibung lustig:

Klangtechnisch lässt es das kleine Gerät mit zornigen 1000W max. (4 x 30W RMS) regnen

*ROFL*

[Goify]

Den Verstärker muss ich haben. Wenn ich mir Vorstelle, wie da 1 kW Wärme im Handschuhfach entstehen, ist das wunderbar um mir dort drin meine Würstchen warm zu halten. Dann gibt es verregnete, zornige Würstchen mit Leistungswillen.

Li-Po und Li-Ion haben sicherlich ihre Daseinsberechtigung, aber wie du schon schriebst, bei Leuchten, die meist im Standby monatelang auf den Einsatz warten, sind sie ungeeignet. Man merkt das ja schon am Fotoapparat, wenn der mal 2 Monate nur im Schrank liegt.

[WOB-Psycho Dad]

der vergleich ist schlecht ...

wenn man die chinaled aufzoomt, dann hat man eine schoene weisse flaeche ...

da kann das per reflektor gebuendelte licht noch so hell sein.

am besten im dunkeln selber testen, dann wird man ganz schnell von dieser mac abkommn ...

einen schwarzen punkt als ueberlegenheit durch reflektor zu bezeichnen, naja

wenn man einen lumenstrom vergleich anstellt, dann sollte man ihn auch messen koennen.

klar sind die 2000l ueberzogen, trotzdem ist die cree der mac lite ueberlegen.

verarbeitunsqualitaet ist natuerlich was anderes, aber die aldi leuchte ist auch nur ne chinalampe, ist halt auch modellabhaengig. das leuchtmittel ist aber erste wahl und das bestaetigen auch viele taschenlampenforen.

hast du die 4,5V mit einem anderen messgeraet kontrolliert?

mit welchen messgeraet wurde gemessen?

hatt ich sowas noch nicht gehabt.

sorry so busted man keine mythen so enstehen eher welche ...

schau mal in diversen foren fuer LED technik

@goify

und wieso sollte eine li-io zelle keine lange lagerung ueberstehen ?

dann stimmt was mit deiner kamera nicht.

[Goify]

@WOB-Psycho Dad

Der Akku geht davon nicht kaputt, entlädt sich jedoch von selbst. Egal ob in der Kamera oder daneben liegend.

So oder so, irgendwann macht so ein Akku eh "Plopp" und er ist doppelt so groß. Ist mir bei meinem 7 Jahre alten MacBook passiert.

[interforno]

Reflektor Lampe gegen China Lampe ohne Reflektor.....

Ich habe (hatte) sowohl eine LED Mag als auch einige China Led "1000Lumen" Teile und ein paar Modelle von Fenix.

Die Mag ist ein tolles Teil optisch, mit Batterien auch "ewig" lager- und benutzbar, sicher auch mechanisch hochwertigst. Vom Licht her allerdings spielt sie einfach (für mich) nicht (mehr) vorne mit. (ich hab meine verschenkt)

Die China Teile (ultrafire 502) sind für viele meiner Einsatzzwecke am besten geeignet, weil die Reflektoren von eher mässiger Genauigkeit sind und die teilweise nicht exakte Einbauposition der LED einen breiteren Lichtkegel verursachen und damit in näherer Umgebung flächigerere Ausleuchtung bringen. Grösse optimal, mechanisch auch nicht schlecht, alles gut abgerundet und auch dicht. (und um unter 10 Euro)

Wenn ich weit leuchten will, dafür sind die Fenix Teile gut, ich hab da einige mit AA Batterien, also lagerfähige Teile, stets einsatzbereit, auch dauerhaft im Auto, eine davon, die TK40 auch mit fantastischer Lichleistung, auch wenn sie "nur mit knapp über 600lm" angegeben ist überstrahlt sie alle (die ich je gehabt und getestet/probiert habe).

Natürlich auch mit Nachteilen, erstens der Preis von deutlich über 100 Eulen und zweitens der Energiehunger von 8 Stk AA Batterien pro 1,etwas Leuchtstunden.... Wobei ich verwende da eneloop Akkus, die sind auch super lagerfähig.

[touranfaq]

Zitat:

wenn man die chinaled aufzoomt, dann hat man eine schoene weisse flaeche...

Hmm, ich sehe schon ich hätte die Bilder besser beschriften sollen. "Schön weiß" und homogen ist die Maglite, links in diesem Bild. "Weiß" ist bei der China-Lampe gar nix, das Licht ist ziemlich bläulich, außerdem ist die Fläche nicht homogen beleuchtet. Du siehst auf den Bildern ja selbst deutlich dass die Streifen der LED an die Wand projiziert werden.

Zitat:

da kann das per reflektor gebuendelte licht noch so hell sein.

Ich habe darauf geachtet dass die bestrahlte Fläche ungefähr gleich groß ist. Auf diesem Bild siehst Du deutlich, dass die Mag insgesamt sogar eine größere Fläche beleuchtet, ebenso auf 5 Meter.

Zitat:

wenn man einen lumenstrom vergleich anstellt, dann sollte man ihn auch messen koennen.

Ich habe nirgends formuliert dass dieser Vergleich einem wissenschaftlichen Maßstab gerecht werden soll. Ich war einfach nur neugierig weil es andauernd hieß "XML T6 ist super, heller als Maglite bla bla bla" und das wollte ich einfach mal selbst sehen. Wie man sieht, ist es nicht so. Eigentlich hätte dieses eine Bild gereicht, das zeigt schon alles. Beim Überlagern dominiert die Maglite deutlich, und der weiße Schein außen herum ist ebenfalls noch von der Mag, nicht von der China-Lampe (wie man leicht an der Lichtfarbe erkennt). Sieht übrigens mit bloßem Auge genau so aus, deshalb freue ich mich dass das auf den Fotos so gut rauskommt.

Zitat:

ist halt auch modellabhaengig

Ich werde jetzt bestimmt nicht zehn dieser Dinger bestellen nur um eine zu finden die vielleicht einen Tick heller ist Ich muss mich beim Kauf einer Taschenlampe auf die Angaben verlassen können, und das ist bei diesen Billigdingern nunmal nicht der Fall. Zum Glück war ich so schlau den Kram bei Amazon zu kaufen wo ich es risikolos zurückgeben kann, wenn ich das jetzt bei DX.COM bestellt hätte, wäre das Geld zum Fenster rausgeworfen.

Wenn man mal die Amazon-Bewertungen zu den Teilen durchliest merkt man übrigens schnell, dass man nicht der einzige ist der Diskrepanzen feststellt. Hier zum Beispiel:

Aber Angaben wie 1800 Lumen ärgern mich einfach. Nicht einmal ein Achtel davon. Meine LED-Lenser Kopflampe H7 ist mit 170 Lumen angegeben und heller.

Diese China-Teile mögen "beeindruckend" sein wenn man vorher noch nix gescheites in der Hand gehabt, aber sobald man gegen eine Markenlampe vergleicht (die nominell wesentlich schwächer ist) merkt man erst was für einen Schrott man da gekauft hat...

Zitat:

hast du die 4,5V mit einem anderen messgeraet kontrolliert?

mit welchen messgeraet wurde gemessen?

Mit dem hier, gegenkontrolliert mit dem Mastech MS8268. Das UT61 habe ich wegen der PC-Schnittstelle genommen, ist einfacher zu dokumentieren damit.

Kleiner Tipp noch: schau Dir mal die Toleranzangabe auf dem Ladegerät an. Dann wird schnell klar warum der Akku überladen würde...

Zitat:

schau mal in diversen foren fuer LED technik

...und welche neuen Erkenntnisse sollen sich dort für mich ergeben? Zahlen lügen nicht, und die Messergebnisse zeigen eindeutig dass die LED in diesem Modell gar nicht ihre volle Leistung bringen kann weil sie mit "nur" 1.2 Ampere betrieben wird, obwohl der Akku problemlos mehr kann (deshalb der Lasttest mit dem 1.5 Ohm-Widerstand.

Ansonsten steht es jedem frei einen "Gegentest" zu veranstalten, dann aber bitte ebenso ordentlich dokumentiert und nachgemessen

[Nic2006]

Ich bin Hobbyelektroniker seit über 15 Jahren und bin sind schon seit Beginn der weißen Leds / blauen Leds dabei.

Insgesamt ein sehr schöner Bericht, der die Lügen aufdeckt und anderen User warnt.

Jedoch muss ich da ein bisschen mein Senf dazugeben. Ehrlich gesagt ist die Lampe das Geld nicht wert. Für den Preis gibt es bessere Taschenlampen. Weil:

1. Diese Lampe hat eine gefälschte LED! Das ist keine Cree-LED eingebaut, sondern es handelt sich um eine Fälschung. Erkennbar an dem zu kleinen Kristall. siehe Forum Fake Cree LED erkennen

Die Fälschung kommt logischerweise nicht an die Effizienz der original Cree-LED ran.

2. Diese Variante ohne Reflektor ist ein schlechter Witz, da geht so viel Licht verloren. Insbesondere durch das Zoomen sprich wenn die Linse ganz rausgefahren ist.

3. Die Lichtfarbe bzw. Farbtemperatur ist viel zu kalt. Kann jetzt natürlich auch durch die Kamera kommen. Aber wenn die Bilder einigermaßen die Lichtfarbe korrekt wiedergeben, dann ist schon zu bläulich. Die Mac dagegen hat ein sauberes Kaltweiß?

Speichert die Taschenlampe wenigsten den zuletzt benutzen Modus? Kenne viele Taschenlampe die nach erneutem einschalten einfach in den 1. Modus starten. Hier sollte man draufachten, eine mit Memory-Funktion zu kaufen. Wenn man die Taschenlampe z.B. in der 2. Helligkeitsstufe ausschaltet sollte diese beim Einschalten wieder in die 2. helligkeitsstufe gehen. Ohne dumm zwischen den Modis wechseln zu müssen. ;-)

Aber immerhin hast du dir einen gescheiten Akku gekauft. :-) Mein Tipp, wenn es sich um ein Set handelt, sprich bei der Taschenlampe ein Akku dabei ist. Denn sind diese meistens Schrott! Weil es sich gerne um recycelte Akkus handelt. Sprich die nehmen alte Notebookakkus und zerlegen die einzelnen Zellen und verpacken diese neu. Dann steht eine tolle Kapazität von 3000 mAh aufgedruckt oder sogar "Sony". ;-) Aber die echte Kapazität beträgt 800 mAh und die Taschenlampe wird sehr schnell dunkel. Sprich hält die maximale Helligkeit für eine kurze Zeit. Während gescheite Akkus die Leistung sehr konstant bis der Akku fast leer ist halten können.

Hab hier mehrere Akkuzellen die bei den Taschenlampen dabei waren rumliegen und durch meine Ladestation sieht man wieviel mAh aufgenommen wurden.

[conny-r]

Gute Doku,

Zitat:

Die Leerlaufspannung ist übrigens überraschend hoch, anscheinend hat das Ladegerät den Akku überladen, denn die Ladeschlußspannung liegt bei Li-Ion-Akkus typischerweise bei 4.2 Volt,

" der Akku ist aber auf fast 4.5 Volt geladen worden: "

-------------------------------------------------------------

mit einer Schottky Diode in Reihe, könnte man die Ladespannung um 03 Volt reduzieren.

[Spurverbreiterung43]

Seit knapp 2 Jahren hab ich eine 20 EUR "China-Cree-Xyz-Stirnlampe" häufig im Einsatz. Fürs Auto hab ich mir vor kurzem noch eine geholt.

Eigentlich hat so ein Teil nur Vorteile: hell, langlebig, billig und wenn die mal kaputt geht oder abhanden kommt, muss ich mich nicht ärgern.

[touranfaq]

@Nic2006:

Danke für den Hinweis mit der gefälschten LED, ich schrieb ja im Vergleich schon "angeblich" weil allein die Logik verbietet dass in einer Taschenlampe, die auf Aliexpress für 10 USD gehandelt wird, eine Original Cree LED drin ist die alleine schon so viel kostet. Mich hat es auch beim Test schon gewundert dass die LED auf der höchsten Stufe rund 1.2 Ampere gezogen hat und sie bei dem Strom rund 500 Lumen haben sollte, die Maglite aber trotzdem heller war.

Bezgl. der Lichtfarbe, das war sowieso komisch. Wenn man die Lampe angemacht hat, war sie für einen kurzen Moment "schön weiß", so wie die Maglite, ebenso wenn man den Stroboskop-Modus benutzt hat. Aber schon nach wenigen Sekunden ist die Lichtfarbe stark ins blaue geschlagen, eben so wie man es auf den Bildern sieht. Ich vermute das lag an der (gefälschten) LED.

Den letzten Modus hat sich die Lampe nicht "gemerkt", wenn man sie eingeschaltet hat, war sie immer auf der hellsten Stufe, und durch leichtes Drücken des Knopfes konnte man in die anderen Modi schalten.

Die Sache mit den Akkus wußte ich vorher schon, daher auch der deutliche Hinweis in meinem Artikel.

Darf ich meinen Artikel basierend auf deinen Informationen noch updaten, vor allem den Hinweis auf die gefälschte LED?

@conny-r:

Danke für den Hinweis, da ich die Lampe wieder zurückgeben wollte habe ich auf Modifikationen verzichtet

@kyloe:

Wenn die Lampe für den Preis deinen Anforderungen genügt ist es doch ok. Gerade wenn es günstig sein soll und die Gefahr besteht dass die Lampe abhanden kommt, kann man auch zu einer billigen Lampe greifen. Man sollte sich aber darüber bewusst sein dass es am Ende doch mehr oder weniger ein Glückspiel ist, was man tatsächlich bekommt. Und wenn man auf Qualität und ehrliche Daten wert legt, sollte man lieber ein paar Euro mehr für eine Led Lenser, Fenix, Maglite oder wie sie alle heißen investieren.

[_RGTech]

Was ich hier noch nicht ganz nachvollziehen kann... die Mythen der Lagerfähigkeit von Alkalibatterien und die angeblich selbstentladenden Li-Teile.

Aus meinem persönlichen Erfahrungsschatz sind Lithium-Batterien (nicht Akkus!) den Alkalis normalerweise überlegen, besonders wenn sie schon mal "angebraucht" wurden - sprich einmal Licht eingeschaltet. Dann sind Alkalis relativ schnell Ebbe. Die CR123A machen da länger mit. Dito bei Knopfzellen.

Lithium-Akkus (nicht Batterien!) wiederum sind den NiMH deutlich überlegen; zwar waren NiCd auch lang voll lagerfähig, sind aber mit Memoryeffekt und Schwermetall heute nicht mehr zeitgemäß (geschweige denn neu zu kaufen).

Was LiIo vw. LiPo betrifft, kann ich keine wirklich belastbaren Aussagen treffen, LiPo sind viel zu selten. Mein altes Nokia 6310i (das erste weitverbreitete mit der Technologie) lebt aber immer noch, also können die auch nicht so daneben sein.

Wenn ihr aber Li-Akkus gegen Alkali-Batterien vergleicht, dann versteh ich den Umkehrschluss

[Nic2006]

Zitat:

Darf ich meinen Artikel basierend auf deinen Informationen noch updaten, vor allem den Hinweis auf die gefälschte LED?

Aber selbstverständlich ;-)

Zitat:

Bezgl. der Lichtfarbe, das war sowieso komisch. Wenn man die Lampe angemacht hat, war sie für einen kurzen Moment "schön weiß", so wie die Maglite, ebenso wenn man den Stroboskop-Modus benutzt hat. Aber schon nach wenigen Sekunden ist die Lichtfarbe stark ins blaue geschlagen, eben so wie man es auf den Bildern sieht. Ich vermute das lag an der (gefälschten) LED.

Hört sich stark nach einer Überhitzung bzw. Überlastung der Led an. Auf deinem Bild kommt mir der Kristall extrem klein vor. Scheint wohl sogar um eine schwächere Variante der Fälschung zu handeln, die nicht für den hohen Strom ausgelegt ist. Was jetzt durch die Farbtemperaturänderung noch zusätzlich bestätigt...

[touranfaq]

@_RGTech:

Lithium-Batterien und Lithium-Akkus sind völlig verschieden aufgebaut, nur weil in beiden Lithium ist, lässt keine Rückschlüsse über die Eigenschaften zu

Bei Lithium-Batterien ist die Anode aus Lithium und die Kathode z.B. aus Mangandioxid. Bei Lithium-Akkus hingegen bestehen beide Elektroden aus Lithium-Verbindungen, ist also ein völlig anderer Aufbau.

Zur Lagerfähigkeit bzw. Selbstentladung kann ich aus persönlicher Erfahrung sagen, dass das weniger von der Technologie, sondern von der konkreten Qualität abhängt. Die Li-Ion-Akkus meiner Makita-Geräte beispielsweise zeigen weder spürbare Selbstentladung noch abnehmende Kapazität. Die Teile liegen ein halbes Jahr im Keller, man holt den Schrauber raus und der funzt wie gerade frisch geladen. Bei (billiger) Unterhaltungselektronik sinkt die Kapazität schon nach kurzer "Liegedauer" spürbar, ebenso bei Akkugeräten aus der "grünen Serie" von Bosch (z.B. beim Ixo-Schrauber), obwohl hier auch Li-Ion-Akkus verwendet werden.

@Nic2006:

Danke für die Erlaubnis, hab das oben upgedated. Das mit der Überlastung kann schon sein, passt auch zum "Gesamtbild" der Lampe. Scheint auch kein Einzelfall zu sein wenn man sich die Rezensionen ansieht, die schlechte Helligkeit und der Blaustich werden auch in anderen Rezensionen bemängelt. Für mich eine klare Bestätigung wieder ein Markenprodukt zu kaufen falls denn eins fällig wird, denn da weiß man was man bekommt

[Achsmanschette51801]

Die LED-Maglite mit den zwei D-Zellen habe ich auch und die leuchtet sogar erheblich weiter. Ich kann damit von meinem Grundstück aus das Vorfahrt-Gewähren-Schild am Ende der Straße (etwa 900 Meter entfernt) anleuchten und es reflektiert deutlich.

Mit dem Ding kann man auch sonst gut arbeiten.

[WOB-Psycho Dad]

oh ich hätte zuerst den ganzen fragethread lesen sollen ...

da wurde ja schon alles durchgekaut und wiedergekäut ...

trotzdem finde ich deine bilder wenig aussagekraeftig, da waren im thread etwas bessere bei.

das ist die schoenste flaeche die du einstellen kannst ?

ein punkt mit heiligenschein ...

du hast es extra so gedreht damit die flaeche ca gleich gross ist wie der gebuendelte quadrat ? und dann soll es doch mehr ausleuchten?

komische aussage, aber nun gut.

fuer mich sieht es so aus, als wenn man keine gleichmaessige ausleuchtung hinbekommt.

da immer ein heller punkt von einem heiligenschein umrandet ist, und das soll den vergleich antreten gegen ein quadrat die die chinalampe im Zoom (entfernung) macht.

also wenn dann, auf entfernung beide fokusiert oder im nahbereich beide breit gefaechert.

wenn du die lampe noch hast, kannste ja mal ein bild posten wie es etwas ausleuchtet.

durchmesser ca 1-2Meter. abstand das man es gut beurteilen kann ... nacheinander.

da gewinnt man einen besseren einblick ueber die helligkeit.

zu modell - das habe ich nur erwaehnt, da du mit der Aldi lampe eher zufrieden bist.

am ende ist das leuchtmittel und der treiber das entscheidende.

und wie man sieht hat deine Mag auch eine hochwertige LED. bilder im thread

evtl sogar ne cree ...punktuell auf entfernung macht sie sicherlich was her.

aber ob son heller punkt und klobigkeit (Monos) jeden begeistert der im motorraum was sucht.?

du widerholst immer wieder, das alles seinen anwendungszweck hat.

trotzdem laesst du dich auf jede diskussion ein. Pedant?

Tolle Amazon Bewertung nebenbei Hoffentlich schreckt es alle DAUs ab und es wird bei Conrad eingekauft, mit deutschem Beipackzettel den eh keiner liest.

Ich bin ganz froh ueber diesen "ChinaMüll" ...

Da hast du recht, das es ein wenig Glückspiel ist, aber wenn man sich genug informiert.

Kann man recht gute Ware bekommen, die man sonst nie gekauft hätte zB TaLa ueber 30 Euro.

Nicht umsonst boomen manche bereiche ... und ich wundere mich, wieso ich immer wieder auf Messer/Taschenlampen/Pedelec/Raucher Foren lande

Die Freaks testen und ich muss nur genug lesen um das Richtige zu kaufen, eine Kaufempfehlung eines Users im Forum reicht nicht!

Der Fragesteller hat sich ja recht schnell fuer eine Lenser P7? entschieden ...

fuer sein genanntes Budget, bestimmt die richtige Wahl.

Naja hier noch ein paar bilder von meiner XML-U2 vs Q5.

es sind zwar schnappschuesse, aber man sieht glaub ich besser den vergleich.

und dein "überlagert" ist meiner meinung nach nix wert.

siehe mein Bild ->

ueberlagert die dunkle Q5 die helle U2 lampe oder die helle die dunkle?

kannst gerne noch dazu stellung nehmen, aber ich habe kein interesse auf diskussionen.

deine meinung kenn ich aus dem thread.

in diesem sinne ...

Bilder

• Creetest
  (1524 mal aufgerufen)
• Test2
  (1524 mal aufgerufen)
• Test3
  (1524 mal aufgerufen)
• Ueberlagert1
  (1524 mal aufgerufen)
• Ueberlagert
  (1524 mal aufgerufen)
• Cimg3825
  (1524 mal aufgerufen)
• Q5orwhat
  (1524 mal aufgerufen)

[touranfaq]

Zitat:

trotzdem finde ich deine bilder wenig aussagekraeftig, da waren im thread etwas bessere bei.

Ich habe es oben schonmal gesagt, ich wollte das dokumentieren, was ich auch sehe. Und mit dem Auge kannst Du den Helligkeitsunterschied nunmal nicht sehen, wenn Du die Lampen nacheinander betrachtest. Außerdem habe ich außer auf dem Überlagerungsbild darauf geachtet, dass sich die Bereiche nicht überschneiden aber trotzdem auf einem Bild liegen. Außerdem wollte ich von vorneherein den Vorwürfen aus dem Weg gehen, ich hätte mit der Kamera gemauschelt oder nicht die gleichen Parameter benutzt. Deshalb ein Bild, direkt nebeneinander, so wie man es sieht wenn man dabei steht.

Zitat:

das ist die schoenste flaeche die du einstellen kannst ?

ein punkt mit heiligenschein ...

Einen "Heiligenschein" haben beide Lampen. Was in dem Bild rauskommt ist vor allem die Tatsache, dass die beleuchtete Fläche der Mag weitaus größer ist. Hab das hier nochmal mit Markierung gemacht, da wird das noch deutlicher.

Zitat:

du hast es extra so gedreht damit die flaeche ca gleich gross ist wie der gebuendelte quadrat ? und dann soll es doch mehr ausleuchten?

komische aussage, aber nun gut.

Was ist an der Aussage "komisch"? Auch hier nochmal der Vergleich der ausgeleuchteten Fläche. Wobei man rechts bei der China-Lampe im Zentrum schon deutlich das Muster des Emitters sieht während die Mag im Zentrum strahlt wie die sprichwörtliche Sonne am Himmel.

Zitat:

fuer mich sieht es so aus, als wenn man keine gleichmaessige ausleuchtung hinbekommt.

Wir reden hier ja auch von Taschenlampen und nicht von Deckenleuchten, außerdem war der Claim den ich zu widerlegen gedachte "China-Lampe ist heller als Maglite" und nicht "leuchtet Flächen gleichmäßiger aus". Und bei allem, was > 1m zu beleuchten ist, sieht man bei der China-Lampe das Muster des Emitters, also auch nix "gleichmäßig ausgeleuchtet".

Zitat:

wenn du die lampe noch hast, kannste ja mal ein bild posten wie es etwas ausleuchtet.

Nein, hab sie nicht mehr, Geld ist schon wieder auf dem Konto

Zitat:

(...) nacheinander.

da gewinnt man einen besseren einblick ueber die helligkeit.

Ok, wenn Du sie unbedingt getrennt haben willst, bitte. Was ist nun anders?

Zitat:

trotzdem laesst du dich auf jede diskussion ein. Pedant?

Nein, höflich und respektvoll. Wenn jemand (kritische) Anmerkungen zu meiner Arbeit hat, gehe ich darauf natürlich ein. Sonst sieht es für außenstehende so aus als würde ich Kritik ignorieren.

Zitat:

aber ob son heller punkt und klobigkeit (Monos) jeden begeistert der im motorraum was sucht.?

Ich habe nie behauptet dass eine Maglite für alle Anwendungsfälle die ideale Lampe ist, um z.B. am Auto zu arbeiten ist eine Stirnlampe sowieso geeigneter. Nochmal, mir ging es in diesem Test nur darum, die vollmundige Behauptung "So eine China-Lampe mit XML T6 ist heller als ne Maglite" zu widerlegen. Es war nicht mein Anspruch die ultimative Taschenlampe zu empfehlen, das habe ich nirgends so formuliert

Zitat:

Hoffentlich schreckt es alle DAUs ab und es wird bei Conrad eingekauft, mit deutschem Beipackzettel den eh keiner liest.

Ja hoffentlich, denn hier wird eindeutig beschissen. Und wenn ich so ein Teil von einem deutschen Händler kaufe habe ich zumindest etwas mehr Sicherheit allein schon wegen der Produkthaftung. Hab ja hier auch so eine "überteurerte" LED-Taschenlampe vom Aldi verglichen, die übrigens besser mit der Maglite mithalten konnte als die "Wunderlampe" mit der gefälschten Cree.

Zitat:

Naja hier noch ein paar bilder von meiner XML-U2 vs Q5.

es sind zwar schnappschuesse, aber man sieht glaub ich besser den vergleich.

Sorry, aber ich sehe nur auf dem ersten Bild einen brauchbaren Vergleich. Mein Favorit ist aber Test3, rechts sieht man fast nichts, links fast gar nix. Und da beschwerst Du Dich über meine Bilder

Zitat:

kannst gerne noch dazu stellung nehmen, aber ich habe kein interesse auf diskussionen.

Siehe oben, Stichwort Höflichkeit und Respekt. Deshalb antworte ich Dir natürlich.

Bilder

• Vergleich
  (1704 mal aufgerufen)
• Vergleich
  (1704 mal aufgerufen)
• Vergleich
  (1704 mal aufgerufen)

[Provaider]

Was würde den passieren wenn man die LED abschleift, damit sollte das Licht ja Diffuser werden. Das habe ich mit den normalen 3mm LEDs gemacht mit denen ich mein Tacho beleuchte. Wie wirkt sich das ganze bei einer Taschenlampe aus?

[WOB-Psycho Dad]

welches licht willst du diffuser haben?

das vom quadrat oder der mag?

bei beiden ists schlecht, weil die led kein plastik gehaeuse hat, sondern so eine weiche "masse".

ist auch nicht notwendig und kostet helligkeit, das quadrat sieht man auf entfernung als quadratische flaeche. im nahbereich hat man eine saubere kreisflaeche die optimal ausleuchtet ohne das auge mit verschiedenen helligkeiten zu stoeren.

siehe meine bilder.

bei der mag hast prinzipbedingt einen hellen punkt und heiligenschein fuer die fernstrahlung oder schwache flaeche mit hellen aussenring.

@touranfaq

ein strich in ein bild einzufuegen ist nicht sonderlich hilfreich.

meine bilder sind schnappschuesse, aber erfuelln ihren zweck

(sieht man garnix/sieht man etwas)

deine bilder sind subjektive bewertung von helligkeit ..

die ich auch genauso andersherum deuten kann ...

heller/unentschieden/dunkler seh ich so Nicht.

und bitte wo hat jemand geschrieben das ne chinalampe heller ist als ne mag?

es wurde nur angedeutet das die mag veraltet ist ...

und dann wurde munter im kreis diskutiert

ergaenzung

Q5 = ~120lumen

U2 = ~500lumen

[touranfaq]

Zitat:

ein strich in ein bild einzufuegen ist nicht sonderlich hilfreich.

Ich habe zwischenzeitlich diverse Vergleiche in TaLa-Foren gelesen, da sind Bilder wie ich sie gemacht habe (zwei Lampen auf einem Bild) gang und gäbe. Ist irgendwie auch völlig logisch wenn man einen 1:1-Vergleich haben will.

Zitat:

deine bilder sind subjektive bewertung von helligkeit ..

die ich auch genauso andersherum deuten kann ...

heller/unentschieden/dunkler seh ich so Nicht.

Da gibt es nix zu deuten, weil der Sensor der Kamera die Helligkeit objektiviert. Das siehst Du besonders schön an diesem Bild, rechts kann der Sensor die Details des LED-Emitters an der Wand auflösen, links bei der Mag ist das Zentrum des Strahls so hell dass der Sensor übersteuert und keine Details mehr aufgelöst werden.

Zitat:

und bitte wo hat jemand geschrieben das ne chinalampe heller ist als ne mag?

Hier. Und hier nochmal implizit. Und hier auch nochmal. Reicht das?

[Provaider]

Ja mir würde interessieren ob dieser Mag Lite Effekt mit dem Ring und dunkle mitte sich dadurch beheben/verbessern lassen würde. Ich hab gerade ne 2D gefunden und mit für 12€ diesen LED Umbau zugelegt. Einbußen in der helligkeit wären tolerierbar wenn dafür das ganze ausgeglichener leuchten würde.

Ich hab auch noch ein paar billige LED leuchten von Pearl. Die sind auch nur sehr punktuell hell. Haben zwar Reflektor, aber mir kommt es so vor als würde 80-90% direkt von der Linse der LED nach vorne abgestrahlt und nur sehr wenig nach außen gestreut.

[touranfaq]

Ich fürchte das wird nicht gehen wegen dem Reflektor. Entweder er bündelt das Licht zentral im Brennpunkt oder er macht diese Ringe wenn Du den Strahl breiter stellst. Die Mag ist zum weit leuchten konzipiert, nicht für Fläche.

[Tl-01a]

Wir haben eine Fenix TK75 mit 2900 Lumen. Die 2900 Lumen kaufe ich der Lampe auch ab, die ist kriminell hell. Jedoch halten 4 18650Akkus (3.4Ah laut Ladegerät) auch nicht wirklich lange.

[touranfaq]

Das ist aber ein gutes Zeichen, denn eine helle LED braucht viel Strom... Und wenn da 4 Stück drin sind ist das schon ne Ansage wenn die schnell leer sind... Kannst Du den Strom irgendwie messen der im Betrieb fließt?

[Tl-01a]

http://www.cree.com/.../XLamp-XML2

Es sind 3 solche LED verbaut, ich sehe die technischen Daten als vertrauenswürdig an. Der Hersteller ist einer der besten auf dem LED Markt.

Laut Hersteller soll die Lampe 1h15min auf Volllast laufen, die überhitzt aber vorher.

1h15min mit 4x3400Ah sind ca. 10A Stromverbrauch. Realistisch sind aber wohl ein Bisschen weniger, das passt dann auch wider zu den 3A welche Cree pro LED angibt.

[Spannungsprüfer33108]

Das <a href="http://www.18650-ladegerät.de">18650 Ladegerät</a> ist eine sehr aufregende Technik