Tue May 27 01:19:24 CEST 2014
|
Holzi0486
|
Kommentare (10)
| Stichworte:
190E, 190er, Dauertester, Fotoshooting, Mercedes, W201, Youngtimer
![](https://img.motor-talk.de/Jx27mwlOoB6iF83M.10.jpg)
Der Dauertester im... 10-Tage Test
Für 10 Tage habe ich den Dauertester von Motor-Talk bekommen und möchte euch daran natürlich Teil haben lassen.
Blogautor(en)
Holzi0486
Tue May 27 08:04:48 CEST 2014 |
Goify
Echt wunderbare Bilder, da bin ich baff.![:)](https://static.motor-talk.de/data/smilies/smile.gif)
Tue May 27 12:18:15 CEST 2014 |
motorina
Mit diesen Bildern wird die Messlatte für die nachfolgenden Tester ziemloch hoch gesetzt!
@Holzi0486, deine Mühe für die Berichte und die Wahl der Locations verdienen volle Anerkennung![:)](https://static.motor-talk.de/data/smilies/smile.gif)
!
(auch wenn mir die früheren Bilder nicht ganz so zugesagt haben
- aber das ist ja Geschmacksache
).
Tue May 27 13:22:04 CEST 2014 |
fernQ
Ja, die Bilder sind echt klasse! Im letzten Beitrag fand ich den "Fischaugeneffekt" zu viel, deswegen gefallen mir hier im zweiten Beitrag die Bilder besser. Außerdem schön, dass du dieses Mal auch die Reifen immer "richtig" fotografiert hast (also so eingelenkt, dass die Felgen sichtbar sind, nicht das Profil).
Tue May 27 17:58:31 CEST 2014 |
Holzi0486
Vielen Dank für das viele Lob. Autos und Fotografieren lag mir schon immer. Ist nur logisch, dass bei der Kombination dann brauchbare Bilder bei rum kommen
. Die Kamera spielt da aber auch mit. Mein Chef hat mir dankenswerter Weise unsere aus der Firma ausgeliehen für die Woche. Mit meiner eigenen wären die Bilder nur halb so hochwertig geworden! Ich glaub die nächsten Gehälter spare ich mir für ne neue Kamera auf
.
Und was die Messlatte angeht: Die nächsten Tester können dann ja vielleicht einfach mehr über das Auto schreiben
Da bin ich jetzt nicht so der erfahrene Schreiber. Und von dem Auto selbst weiß ich jetzt auch nicht viel mehr, als dass es der Vorgänger von meinem ist
.
Tue May 27 19:09:27 CEST 2014 |
frestyle
Die Bilder sind ja echt super Resteppe und die Locations sowas nenne ich Kunst
Auch schön geschrieben
Ich muss gestehen bei dem 124ger habe ich kurz zu sabbern angefangen.
Kleine Frage mit welcher Cam hast du die gemacht dun was hast du die Nachbearbeitet?
Soll ich dir mein Auto mal leihen wenn du die Cam und das Stativ transportieren musst ?![:D](https://static.motor-talk.de/data/smilies/biggrin.gif)
P.S: einen LED Akkustrahler hätt ich selber![:D](https://static.motor-talk.de/data/smilies/biggrin.gif)
Tue May 27 21:12:44 CEST 2014 |
Goify
Holzi, was soll das für eine Kamera sein, wo man mehrere Gehälter braucht, oder anders herum, was verdienst du?![:D](https://static.motor-talk.de/data/smilies/biggrin.gif)
Tue May 27 22:22:45 CEST 2014 |
motorina
@Goify, du musst da auch zwischen den Zeilen lesen:
Kamera, Stativ, Objektive usw. ... ... da braucht´s auch einen entsprechenden fahrbaren Untersatz, der dann gleichzeitig als Blickfang (natürlich Altblech!!
) für zukünftige Fotos eingesetzt werden kann. ![;)](https://static.motor-talk.de/data/smilies/wink.gif)
Tue May 27 22:29:21 CEST 2014 |
Goify
Ach so, jetzt verstehe ich. Gut, wenn man das so sieht, braucht man ein paar Gehälter. Ich dachte da an eine Kameraausrüstung für 1.000 € und ansonsten nix.
Da ich immer etwas knapp bei Kasse bin, habe ich meine Gerätschaften im örtlichen Fotoladen gebraucht gekauft. So konnte ich etwa die Hälfte einsparen und kam so auf recht günstige 900 €. Ist zwar noch immer sehr viel Geld, aber hat sich gelohnt und bereue ich kein Stück. Denn das, was vor zwei Jahren das Nonplusultra war, kann nicht heute plötzlich unbrauchbar sein, wenn auch nicht mehr der letzte Schrei.
Tue May 27 23:08:46 CEST 2014 |
Holzi0486
Also das Set-Up mit dem ich fotografiere (das von der Arbeit):
Canon 7D
Sigma 10-20 (Ich glaub das 3.5-5.6 - da bin ich mir nicht 100% sicher)
Canon 16-35 F2.8 L USM
Canon 24-70 F2.8 L USM (Was ein geiles Teil!)
Plus mein Speedlite 430 EX II Blitz
Was die Bearbeitung angeht:
Die meisten sind ziemlich direkt aus der Kamera. Ich fotografiere grundsätzlich im RAW Format. Da kann man halt nachträglich noch ziemlich viel retten, sollte das Bild über- oder unterbelichtet sein. Außerdem hab ich im RAW den "Clrarity" Regler meist auf ca 50 gestellt. Der macht teilweise diesen HDR-ähnlichen Look.
Ich hab mal drei Bilder angehängt. Links, wie sie aus der Kamera kommen, rechts mit Weißabgleich und Anpassung im Camera Raw. Im Photoshop direkt hab ich eigentlich nie was gemacht, außer beim 124er auf Wunsch des Besitzers das Nummernschild raus genommen.
Im letzten Bild in Frankfurt war es glaube ich wirklich nur der Weißabgleich.
Und was ich gerne hätte:
Canon Eos 60D (evtl. auch 70D - 5D II wird mir auch gebraucht zu teuer)
Sigma 17-50 2.8 (da das Canon 24-70 2.8 einfach unverschämt teuer ist)
Canon 70-200 2.8
Batteriegriff + extra Akkus und Kleinkrams wie Pol-Filter usw.
Da kommst schon mal an 2 Steine hin. So viel geb ich nicht mal für Autos aus![;)](https://static.motor-talk.de/data/smilies/wink.gif)
Oh, und frestyle (und der Rest): Wenn ihr in der mal in/um Stuttgart seid und ich Zeit habe, sehr gerne! Mir macht das Spaß und ich kann Erfahrung sammeln, also immer her mit den Proll-Karren![:D](https://static.motor-talk.de/data/smilies/biggrin.gif)
(1349 mal aufgerufen)
(1349 mal aufgerufen)
(1349 mal aufgerufen)
Thu May 29 00:25:39 CEST 2014 |
BlackTM
Die Langzeitbelichtungen machen nen schönen Eindruck von der Stadt. Die Bokeh-Bilder sind auch gut.
MfG BlackTM
Deine Antwort auf "Tag drei und vier"