• Online: 3.238

djtose1983

Wed Dec 10 11:50:28 CET 2008    |    djtose1983    |    Kommentare (18)    |   Stichworte: 2010, 20 km, Pendlerpauschale, Staat

Ist die Umstellung zur alten Pendlerpauschale richtig oder falsch???

48 (82,8 %) Richtig
7 (12,1 %) Falsch
3 (5,2 %) ...mir wurscht

Seit dem 09.12.2008 gilt wieder die alte Pendlerpauschale.

 

Ist dieser Schritt nun sinnig oder vollkommener Schwachsinn???

 

Ich bin der Meinung, dass uns damit überhaupt nicht geholfen sein wird, da ja bereits zu 2010 eine Neuregelung angekündigt wurde. Zudem kommt auf den Staat eine Zahlung in voraussichtlich 7,4 Mrd. € zu. Wem wird denn wohl diese Zahlung aufgehalst??? Dem Steuerzahler natürlich. Und dann sicherlich nicht nur in gleicher Höhe!!!

 

Was ist eure Meinnung zu dieser Geschichte???

Profitiert ihr dadurch???

 

djtose1983


Wed Dec 10 12:16:05 CET 2008    |    PS-Schnecke4996

Politik aus dem Leben ! Es ist doch vollkommen egal, wie die Entscheidung fiel. Natürlich wird sich der Finanzminister das Geld zurückholen. Dann gibt es die Pauschale halt wieder ab dem ersten Kilometer aber halt ab 20ct und nicht mehr 30ct. Und was ist dann das Ergebnis: Die meisten werden am Ende noch weniger zurückbekommen ;-) Juhuuuuu

Wed Dec 10 13:10:03 CET 2008    |    djtose1983

Alle, die mehr als 60 km fahren müssen, werden im Endeffekt die größten Verlierer sein. Bedankt euch bei dem Bäcker, der diese "tolle" Sache durchboxen konnte und sich nun als Volksheld versteht!!!

Wed Dec 10 16:42:18 CET 2008    |    Kurvenräuber14161

Die Entscheidung des BGH war und ist richtig, wenn auch längst überfällig, denn alle Werbungskosten sind steuerlich geltend zu machen. Das der Gesetzgeber das Grundgesetz auch in diesem Bereich mit Erfolg aushebeln wollte, ist eine Frechheit sondergleichen gewesen.

Wie und ob sich Vater Staat traut, eine neue Lizenz zum Gelddrucken zu verschaffen, ist noch offen, denn weitere Urteile gegen ihn werden folgen :D

Auf die Frage, profitiert ihr dadurch, viele andere, ganz sicher, ich persönlich zwar nicht, Dank HartzIV gibt es andere Sorgen, auch diesem Bereich bekommen der Bund die Länder und Gemeinden in Kürze noch einiges auf die Mütze :D

Wed Dec 10 20:16:23 CET 2008    |    Druckluftschrauber11815

Ich freue mich über das Urteil, weil mein einfacher Weg zur Arbeit 25km beträgt!

Wed Dec 10 23:04:46 CET 2008    |    Spannungsprüfer33317

jo freue mich auch denn ich muss 45km fahren ^^

Thu Dec 11 00:06:19 CET 2008    |    Elderian

Heya,

 

über Sinn und Unsinn lässt sich trefflich streiten.

 

Ich freue mich darüber, weil mein Arbeitsweg unter 20km liegt und ich so einen netten Bonus bekomme. Für andere, die beispielsweise mehr als 60km jeden Tag fahren _müssen_ tut das richtig gut.

 

Ansonsten bin ich der Meinung, dass Wohnungsbauprämie und Pendlerpauschale zur Zersiedelung führen und damit ein besseres öffentliches Nahverkehrssystem verhindern.

 

Elderian

Thu Dec 11 00:09:28 CET 2008    |    emil2267

tja,wenn ich unsere grundschule im ort seh,frag ich mich wo die neue alte pendlerpauschale wohl als nächstes noch fehlen wird ?!

 

aber im moment solls mir persönlich erstmal recht sein,bin kinderlos & hab auch 45km :o

Thu Dec 11 07:50:23 CET 2008    |    djtose1983

Ich bin auch nicht unbedingt derjenige, der davon profitiert. Bis Juni 2008 hatte ich ´nen Weg von 18 km, seitdem von 8 km. Ich werde davon also nur GANZ minimal etwas von haben.

Thu Dec 11 09:58:10 CET 2008    |    Trennschleifer46796

Ich freue mich über die Entscheidung, dass ab 1 kilometer wieder gezahlt wird. M.E. muss der Staat diejenigen unterstützen, die arbeiten. Die anderen, die auf der "faulen Haut" liegen, können vernachlässigt werden.

 

Grüsse

Joe

Thu Dec 11 10:18:41 CET 2008    |    djtose1983

Allerdings rentiert sich diese "Neuregelung" nur für denjenigen, der zusätzliche Werbungskosten angeben kann. Für alle, die keine weiteren Werbungskosten haben, lohnt es sich ja erst ab 14 km. Ergo sind es im Endeffekt nur 6 km á 30 Cent die dazu kommen.

Thu Dec 11 13:10:32 CET 2008    |    Roland0815

Pendlerpauschale ersatzlos streichen. Sie wurde damals eingeführt, damit sich Leute möglichst weit von der Arbeit ein Haus in die grüne Wiese bauen. Also zwei Umweltsünden auf einmal vom Staat gefördert...

Thu Dec 11 14:27:33 CET 2008    |    djtose1983

Wenn ich z. B. meinen Arbeitskollegen höre, dann kann ich auch nur mit dem Kopf schütteln. Denn er jammert immer, dass er einen Arbeitsweg von 90 km pro Weg hat, will aber auch nicht in Richtung Arbeitsstätte umziehen und dabei Pendlerpauschale abkassieren. Diese Denkweise finde ich auch nicht richtig.

Thu Dec 11 16:07:40 CET 2008    |    Opel V6

Die Pendlerpauschale zur Entlastung der Arbeitnahmer finde ich generell gut.

Der Staat fordert die Flexibilität der Arbeitnehmer, also muß man dem auch Rechnung tragen. Schliesslich sind diese Rückerstattungen ja keine Almosen vom Staat, sondern eine Rückerstattung von Kosten die man ja auch tatsächlich hatte !

Wartung & Reparaturen am Auto und vieles mehr, was bei hoher Kilometerlast auch

entsprechend durch den fahrenden getragen wird. Allerdings sollte es Grenzen geben.

Jemand der sich weigert umzuziehen, und über einen langen Zeitraum unverhältnismäßig

hohe Fahrtkosten geltend machen will, dem sollte die Rote Karte gezeigt werden.

Für Leute mit Einsatzwechseltätigkeit o.ä. ist das etwas anderes.

Denke es müsste also eine Fallweise Betrachtung der Umstände durchgeführt werden.

Thu Dec 11 20:36:11 CET 2008    |    Spannungsprüfer14298

Wohne seit 25 Jahren im eigenem Heim.

Über 15 Jahre nahe beim Arbeitgeber.

Der zerfällt dann in drei Teile und ich kann nicht am Ort weitermachen.

Muß 55 km (einfach) fahren, dauert 45 - 50 min. (einfach), mit Stau auch 60 min.

Umziehen ? Was mache ich mit dem Heim, schlechte Kurse.

Nahverkehr ? 90 min (einfach)

Was liegt näher, als noch drei Jahre mit Entfernungspauschale und den heutigen

Dieselpreisen ?

Und dann in Rente und ab mit dem Caravan :-))

Thu Dec 11 22:09:32 CET 2008    |    Spannungsprüfer33317

Ich finde der Commi von "Joe Miller" hat genau ins Schwarze getroffen !!!!

 

ich bin auch der meinung das die leute die nix tun und nur auffer faulen haut liegen auch nicht soviel anspruch haben !

Thu Dec 11 22:26:30 CET 2008    |    Druckluftschrauber11815

Stimmt, wer nicht arbeitet, kann ja zum Glück keine Steuererklärung abgeben. Aber die haben es sowieso schon gut, 345,-€ müssen eh nicht versteuert werden. Sehr ungerecht!:rolleyes:

Fri Dec 12 16:42:50 CET 2008    |    Standspurpirat6696

tja ist schon ein tolles land, da bekommt man geld, dafür das man in die arbeit fährt :confused:

 

so wie es war war es ok, denn innerhalb von 20 km ist es jedem zumutbar auf eigene kosten zur arbeit zu fahren.

 

ich glaube D ist auch das einzige land in der milchstraße wo man geld vom staat bekommt, das man zu arbeit fährt.

 

jetzt tun mir bald die leute die mahr als 20km zu arbeit haben, ab 2010 wir es ab dem ersten km <5ct pro km geben.

 

p.s. habe 12km zu arbeit.

Fri Dec 12 17:45:17 CET 2008    |    Druckluftschrauber11815

Man bekommt ja nicht das Geld damit man zur Arbeit fahren kann! Das wäre natürlich noch besser!

Aber wenn unsere Steuergelder für Fehlkalkulationen ausgegeben werden, dann möchte ich, bis man meinen Arbeitsplatz wegrationalisiert hat, gerne noch die Pentlerpauschale!:mad:

Deine Antwort auf "Pendlerpauschale /// Sinn oder Unsinn???"

Blogautor(en)

djtose1983 djtose1983

... fährt nun Tipo!

Fiat

 

Besucher

  • anonym
  • Ninetti
  • AlcesMann
  • Fensterheber52033
  • Standspurpirat45448
  • FoFo210
  • djtose1983
  • mpmt
  • Gelöscht217904
  • ERZ-fan

Blogleser (1)

Letzte Kommentare