Tue Jun 01 19:32:20 CEST 2010
|
Achsmanschette34296
|
Kommentare (22)
Hallo, Freunde des Audi-Sports… Liebe Gemeinde…
Wie ihr ja wisst, sind Fortsetzungen momentan angesagt, wie nie…
Filme wie Iron Man 2 & Sex and the City 2 füllen die Kinosäle... Flugzeugabstürze sieht man wieder öfter im TV… Selbst Lena Meyer-Landrut soll 2011 ihren frischen Titel verteidigen…
Ist ja dann wohl klar, dass ich (m)einen zweiten Artikel schreibe…
Nachdem mir in Teil 1 (klick) aufgefallen ist, wieviele Audis in der Weltgeschichte rumfahren… habe ich meine Äuglein natürlich weiter benutzt…
Während ich auf Deutschlands Strassen unterwegs bin fällt folgendes auf…
SIE SIND VOLL!
Was mich wundert.... Die Lust, einen schnellen und leistungsstarken Wagen zu fahren, ist doch noch sehr in Mode…
Überall, wohin man schaut, sind Autos, die oft schneller fahren... als der Pups aus des Fahrers Po… Und das, obwohl sich, laut Medien, eigentlich nicht mehr jeder ein "starkes Auto" leisten kann…
Hier bei M-T (z.B.) geistern häufig Wunsch-Träume rum… Im Stil von... "Wenn ich ein volles Konto hätte, was würde ich nehmen? Einen R8 oder doch eher Porsche?"
Junge Fahranfänger, zerschiessen mit Freude (auch im Suff) den Wagen von Mami und Papi… Nicht selten sind das grosse und PS-Starke Autos, wie Audi, Mercedes oder BMW… Natürlich gibt’s noch andere Marken die Power haben… Bin aber etwas schreibfaul…
Einige von Euch denken jetzt wieder… Was schreibt der WillMann "schon wieder" für’n Müll… Der Typ tickt echt nicht sauber…
Hmm… kann sein…
Ich stelle mir einfach, auch zu diesem Thema, diverse Fragen….
Was wäre, wenn es solche "Kraft"-Fahrzeuge nicht geben würde?
Was würden all die Leute fahren? Würde es etwa die Citroen Ente noch geben? Würde der VW-Beetle noch Käfer heissen? Oder würden die Kleinwagen der Japaner, Koreaner usw. … die deutschen Strassen beherrschen?
Wie seht ihr das?
Mal angenommen…
Die Power-Cars gibt’s nicht mehr! Grosses Motortuning ist auch nicht mehr möglich… Es gibt nur noch kleinere Fahrzeuge mit einem Standard-Motor… Nix mit Sportversion…
Welchen Kleinkaliber-Wagen würdet ihr fahren? Die oben genannten Klassiker? Einen Smart? Polo? Oder doch eher Roller?
Auch diesmal bin ich auf die Antworten gespannt…
Gruss vom WillMann |
Tue Jun 01 19:50:12 CEST 2010 |
Fensterheber136085
Wie bisher einen Astra GTC ... Mit bodenständigen 90PS =)
Tue Jun 01 19:53:47 CEST 2010 |
AustriaMI
naja wenns den r8 v10 nichtmehr geben sollte, dann müsste man sich halt mit dem r8 v8 zufrieden geben, schöne scheiße, aber was wüsst do mochen
Tue Jun 01 20:34:39 CEST 2010 |
Fensterheber134931
Würde wieder einen Polo fahren wie ganz am Anfag der Polo 6N 45PS und bis zuletzt über 220tkm gelaufen ein super Auto hab ihn echt gemacht und man konnte mit 120km/h schön cruisen und musste sich nicht stressen.
Das wäre mein WENN
MfG Ray
Tue Jun 01 21:25:49 CEST 2010 |
Spannungsprüfer6144
Dann würd ich Dick ins Tuninggeschäft einsteigen und mit meiner Idee, Autos leichter bei gleicher Leistung zu machen, derbe reich werden.
Schließlich sind die PS nur das Gegenstück zum Gewicht. =)
Ansonsten würd ich mich dann mit meinem 96er QP begnügen, das ja trotz "wahnsinniger" 115PS doch nur die kleinste Motorisierung in dem Fzg. is
greetz
Tue Jun 01 21:39:52 CEST 2010 |
Achsmanschette34296
@ mithras666
aha... verstehe....
du würdest also diese richtung einschlagen...
Tue Jun 01 21:51:10 CEST 2010 |
Turboschlumpf27973
Einen Golf meinetwegen ruhig der "IV" mit 100PS Benziner oder 90PS TDI mit 4 Türen & Klima fertig ist die Laube.
Wie sagte eine Werbung in den 90'ern.
ICH MAG DEN GOLF!
http://www.youtube.com/watch?v=2CipXT4S5ng
Grüße
Tue Jun 01 22:05:03 CEST 2010 |
Achsmanschette34296
ich würde vllt einen von denen hier nehmen...
ach nee... habe ich ja schon...
ich meine den hier ....
Tue Jun 01 22:37:47 CEST 2010 |
nicetiger19
He He ich würd dann Audi A3 8P 1.6 Fahren
und trotzdem Sparsam sein 
Grüße Sven
Tue Jun 01 23:19:54 CEST 2010 |
jennss
Also Autos i.a. haben schon echte Vorteile, da würde auch ein kleinmotorisiertes Auto nichts dran ändern. Im Prinzip wären für die meisten Leute doch schwachmotorisierte Autos vollkommen ausreichend, Leistung ist nur Luxus & Spaß. So schlecht würde ich es umweltmäßig gar nicht finden, wenn die Regierung z.B. eine Maximalleistung von 100 PS vorgeben würde. Sportwagen wären dann nur über das Gewicht definiert.
Zum Roller: Ja, das ist natürlich ein ideales Zusatzfahrzeug
. Mein Tretroller ist für mich quasi ein Faltrad und kann die Mobilität vor Ort erweitern, aber eigentlich ist er für mich vor allem ein Sportgerät.
Ich denke, auch das Velomobil könnte Chancen auf mehr Verbreitung haben, wenn es mit dem Benzin knapp wird.
j.
Tue Jun 01 23:21:59 CEST 2010 |
nicetiger19
Das geht ja gar nicht das die Leistung vorgeschrieben wird
und außerdem dürfte dann nicht mal mehr mein kleiner auf die Strasse
Grüße Sven
Tue Jun 01 23:31:25 CEST 2010 |
Achsmanschette34296
@ jennss
interessante sichtweise....
weil du nicht wirklich unrecht hast....
besonders in grossen städten sind ja viele übermotorisiert....
soll jetzt aber nicht heissen,daß ich keinem seinen sportwagen gönne...
übrigens.... den tretroller finde ich abgefahren...
Tue Jun 01 23:34:22 CEST 2010 |
nicetiger19
Aber was ist denn wenn sowas angefangen wird muss ich mir dann irgendwann vorschreiben lassen welche Farbe mein Auto hat oder wie Lang/kurz meine Haare sein müssen
ich meine wo fängt denn sowas an und wo endet es ???
Übermotorisierung ist immer eine Sache des Betrachers
Grüße Sven
Tue Jun 01 23:39:48 CEST 2010 |
Achsmanschette34296
@ tiger-man
ich denke jennss möchte eher in richtung umweltschutz gehen...
mit der farbe deines autos und die länge deiner haare zertörst du ja nicht die selbige...
da hast du recht...
Tue Jun 01 23:52:07 CEST 2010 |
nicetiger19
Ich mag die Umwelt und bin auch für deren Schutz aber irgendwann ist bei mir da mal Schluss ich soll nicht mehr als 100 Pferdchen haben dürfen während die Flugzeuge unmengen an Treibstoff verbrennen und die Züge auch und die Schiffe auch und die Buse auch und .....
ach und während ich eingeschränkt werde verursachen irgendwelche Hohlköppe dann sowas ne ohne mich !!!!!!!!!!!
(1306 mal aufgerufen)
Tue Jun 01 23:58:36 CEST 2010 |
Achsmanschette34296
@ tiger-man
auch richtig...
ist schon kacke den sprit,für einen (z.b.) sportwagen,der für die nächsten wochen/monate gedacht war...
da schwimmen zu sehen...
Wed Jun 02 16:03:22 CEST 2010 |
Achsmanschette34296
@ jennss
habe mal deinen link angeklickt...
thema velomobil....
so'n teil,ist irgendwie witzig...
hier ein clip zum velomobil...
Wed Jun 02 17:11:23 CEST 2010 |
jennss
Ja, wenn es hart auf hart kommt, geht es mit dem Autofahren einfach nicht mehr anders als konsequent den Ausstoß zu verringern. Klar, dann muss das auch bei Flugzeugen etc. durchgezogen werden. Ich finde 100 PS bei Autos doch immer noch ganz üppig. Man könnte das Maximum im Prinzip auch auf 50 PS oder noch weniger reduzieren. Das wichtigste ist schließlich, von A nach B zu kommen. Ok., Autofahren kann echt Spaß machen, aber wenn es sein muss, kann man sich seinen Spaß auch woanders holen (Tretrollersport
). Die Frage ist nur, welchen Stellenwert der Umweltschutz haben soll und wieviel es bringt an verschiedenen Punkten anzusetzen.
Velomobile können Autos nur sehr eingeschränkt ersetzen. Es geht nur für eine Person (Tandems sind Ausnahmen) und man ist nicht so gigantisch viel schneller als mit einem Fahrrad unterwegs (gute Fahrer schaffen immerhin mehr als 60 km in der Stunde bei Solofahrt), aber dafür hat man Wetterschutz und fährt auch auf langen Strecken ohne Sitzbeschwerden. So ideal ist der Straßenverkehr in Deutschland für Velomobile leider derzeit nicht, aber es geht schon. Übrigens findet am kommenden Wochenende in Holland wieder Cyclevision statt, die vielleicht größe Liegeradrennveranstaltung der Welt (neben der WM). Dort fahren auch viele Velomobile mit.
j.
Wed Jun 02 19:03:22 CEST 2010 |
Trennschleifer4123
Ich nehm den Roller !
240km/h völlig lautlos
flasht bestimmt gewaltig
Viele Grüße
g-j
Wed Jun 02 19:23:27 CEST 2010 |
Trennschleifer4123
Hier der Trailer zu
Teil 3
Viele Grüße
g-j
Wed Jun 02 19:35:38 CEST 2010 |
Achsmanschette34296
@ g-j
gute wahl...
heizen, im namen des umwelt-bewusstseins...
edit...
wow....
teil 3 ist sehr vielversprechend...
Mon Jun 14 22:19:03 CEST 2010 |
Multimeter135871
also ich würde auf den guten alten audi 80 b3 zurück gehen mit dem 1,8L 90 ps.... den hab ich geliebt und ging für die ps auch richtig geilo
aber generell finde ich, dass man den menschen auch die freiheit lassen sollte, das zu fahren, was sie wollen.... eingeschränkt ist man doch im leben schon genug durch ämter gesetze, was auch immer...
ich liebe meinen audi c4 2,8L .... und desweiteren finde ich, dass ein kombi mit z.b. 50 ps voll sinnlos ist.... da kommt man ja gar nicht aus der soße wenn der mal voll beladen ist.... also für mich muss ein kombi 100 ps aufwärts haben.... ein kombi ist ja in gewisser weise auch ein nutzfahrzeug (abgesehen davon dass ich meins auch wirklich mag
), was hier und da mal was ziehen soll (abschleppen oder so) oder wo mal bissl was reingepackt wird bis unters dach.... und da will ich nicht mit 30 über die autobahn schleichen so bald es bergauf geht....
und wenn ich recht informiert bin, kommt der meiste ausstoß an abgasen von fabriken und anderem verkehr wie flug- und schiffverkehr und nicht wie fälschlich immer behauptet von den autos....
lg steffi
Mon Aug 02 20:45:27 CEST 2010 |
Druckluftschrauber136004
bevor ich einen kleinwagen fahren müsste, würde ich lieber wieder auf mein altes mountainbike umsteigen...
Deine Antwort auf "Audi oder die Macht der Ringe ? Teil 2 - Auto oder Roller"