FlitzPiepeee

Kia Ceed 1.4 T-GDI vs Mercedes A Klasse 200

[Motortown]

• 
• 

  

Quelle: Auto Motor Sport Heft 14/2019

Hallo an alle

Beim durchblättern der letzten Auto Motor Sport Zeitschrift ist mir ein Vergleichstest aufgefallen den wie ich finde völlig Realitätsfremd ist. Warum? Es wird in dieser Ausgabe ein Mercedes sprich Premium Marke gegen ein Koreanisches Fahrzeug getestet. Ok alles kein Problem doch wenn ich dann weiter lese und feststelle das der Kia gewinnt auf Grund seines günstigeres Gesamtpakets dann weiss ich jetzt auch nicht nach welchen Kriterien dort bei Auto Motor Sport die Schwerpunkte gesetzt werden. Es ist - und war doch nie ein Geheimnis das Mercedes preislich nicht gerade im Discounter Sektor zu finden ist

Eigentlich lese ich die Zeitschrift sehr oft und gerne doch hier weiss ich jetzt auch nicht wie da getestet worden ist bzw. warum gerade diese beiden Fahrzeuge gegeneinander getestet worden sind. Vielleicht bin ich auch zu altmodisch und sollte vielleicht das Wort Premium Marke streichen aus meinen Wortschatz bei Autos

Ich schreibe kurz von den Vergleichstest Test das Fazit hier hinein:

1. KIA - In punkto Komfort Multimedia und Sicherheit sehr gut ausgestattet, lässt der geräumige Ceed wenig anbrennen. Er macht einen guten Job und kostet nicht die Welt.
2. Mercedes - Die A-Klasse ist gut, doch zum glänzen bringen sie erst viele Extras die den Preis auf Mittelklasseniveau pushen. Das muss man zahlen könne und auch wollen.

[Turboschlumpf135370]

Hallo zusammen,

ich finde des Vergleich jetzt nicht abwegig. Jedes Auto darf erstmal mit jedem Auto verglichen werden.

Das Mercedes hier "verliert" anhand des Preises ist klar. Die Frage lautet eher wieso? Der Ceed bietet wohl im Durchschnitt die gleiche Qualität und hat auch eine ähnliche Ausstattung als die A-Klasse. Sonst könnte man dies nicht testen und dies wurde auch so dargestellt. (Habe des Test selbst gelesen)

Aber du bist wie viele mal wieder auf den Zug der "Premiummarke" aufgesprungen. Was heißt Premium?

In meinen Augen, neben den besseren Materialien, die Qualität.

1. Materialien

Hier gibt es wenn man nicht gleich 10000€ mehr investiert keinen nennenswerten Unterschied zwischen Ceed und A-Klasse. Ergo die Frage wieso Premium?

2. Qualität

Und hier gibt es immer mehr Beweise die sagen das die Marketingabteilung der Marken perfekt arbeitet. Weil die Realität nicht mit dem Image zusammen passt.

https://europe.jdpower.com/.../...-germany-vehicle-dependability-study

Klar zu jeder Studie gibt es eine Gegenstudie aber es zeigt das das Wort Premiummarke immer mehr an Boden verliert.

Vielleicht sollten wir einfach weg davon und Mercedes ruhig auch gegen Dacia antretten lassen. Vielleicht erwarten uns da überraschende Entdeckungen.

P.S. Was in meine Augen aber gibt sind Premiumausstattungen. Und da hat Mercedes schon eine sehr gute Qualität bzw. Verarbeitung.

Achja zum Schluss ich habe nichts gegen Mercedes könnte jede andere "Premiummarke" treffen.

[sPeterle]

Der Vergleich ist nicht abwegig, eine Basis A-Klasse liegt auch ambiente technisch nur unwesentlich (wenn überhaupt) über einem Kia/Hyundai.

Im Gegenteil Mercedes hat die letzten 15 Jahre qualitativ deutlich nachgelassen, Rostschutz und Produktionsqualität halte ich im speziellen Hyundai sogar für besser.

Bei vergleichbarem Preis klar pro Koreaner..... ich bin FiWa berechtigt und habe mir kürzlich zum Spaß eine A-Klasse zusammengestellt..... ein 220 Diesel 58k... da könnte man mehr erwarten als man geboten bekommt.

[Motortown]

@sPeterle @Scaars hallo

Vielen Dank für euer posting. Ihr habt recht, natürlich bin ich auf den Premium Markenzug aufgesprungen zumindest hatte ich den immer im Kopf als ich den Beitrag las. Werde wohl meine Ansichten zum Thema Premium Marken im Automobilbereich ändern müssen

Gruß...Mario

[Goify]

Wenn man sich die Qualität der A-Klasse anschaut, dann kann der Kia nur gewinnen, denn die A-Klasse scheint nicht gerade "Premium" zu sein. Höchstens Durchschnitt. Für Leasing ist sie ok, für eine längere Haltedauer würde ich sie nicht empfehlen.

[Trennschleifer51762]

Ich finde den Vergleichstest erstmal auch etwas abwegig aber wie das Ergebnis zeigt, durchaus berechtigt. Fahre selbst einen Ceed (Vorgänger Modell, Edition 7 Ausstattung) und habe nach fast 80t Km keinerlei Probleme mit dem Auto. Damals als Neuwagen! für nicht mal 15t Euro gekauft. Selbst für das doppelte bekommt man da keine vergleichbare A-Klasse. Der einzige Bereich in dem sog. Premium Marken nach wie vor einen teilweise großen Vorsprung haben ist m. M. n. der Fahrkomfort und vor allem die Fahrdynamik, speziell mit entsprechendem Sportfahwerk. Meinung?

[3ismanN]

Ich kann den Sieg des KIAs nachvollziehen. Ich bin aber auch eher Preis / Leistungs Orientiert. Da könnte sich der KIA meiner Meinung nach viele schwächen leisten und würde immer noch vorne liegen. Lesitet sich aber wohl keine wirklichen schwächen. Weniger sportliche Abstimmung des Fahrwerks war ja auch mal eine Mercedes tugend

Für mich gibt es eigentlich nur ein paar gründe warum es dennoch eine A - Klasse werden "muss".

1) Man braucht den Stern

2) man braucht Allrad

3) man braucht deutlich mehr als 200 PS

4) man will ein Smartphone auf Rädern.

Das alles kann KIA einem nicht bietet.

Gruß

Stefan

[Goify]

Gäbe dann ja noch Subaru: Viele Sterne im Emblem und Allrad Serie. Mehr als 156 PS ist nicht und Smartphone auf Rädern ist er auch nicht, aber in einer ähnlichen Preisregion wie der Kia. Zudem noch mit Saug-Benziner, was manchen gefällt.

[Supercruise]

Aha, weil der Mercedes mehr kostet soll man ihn nicht vergleichen. Was für eine Logik Wenn beide Autos einen ähnlichen Preis hätten würdest du gar nicht auf die Idee kommen, das man die nicht vergleichen sollte. Der Preis ändert am Auto selbst gar nichts.