Kleinwagen - Aber was? Ein Vergleich!

[MB Dieselmaster]

Welcher soll es sein? Wer ist dein Herzblatt?

• Hyundai i10
• KIA Picanto
• Skoda Citigo
• Suzuki Swift
• VW Up
• Opel Adam

Abstimmen

• 
• 
• 
• 
• 

     

pict0066

Ein Kleinwagen soll her!

Wer mich kennt der weiß es, ich habe 2 Söhne, einer von denen steht wie ich mehr auf altes Blech. Der 2. sieht die Lage ganz anders und versteht uns nicht so und möchte sich ein neues Auto kaufen.

In der Auswahl stehen für ihn Fahrzeuge aus dem Haus VW, Skoda, Hyundai, Kia und Suzuki. Alle kosten so um die 12.000.- Euro einige sind etwas günstiger und andere etwas teurer.

Ich stelle mal die Wagen vor:

Hyundai i10

Der Hyundai i10 ist jetzt ganz neu auf dem deutschen Markt, der Wagen macht einen hervorragenden Eindruck. Die Verarbeitung ist Tip-Top, die Materialien in der Style Variante sind sehr hochwertig. Ausstattung ist überragend. 5 Türen sollten es sein, der Einstieg nach hinten ist gut. Die Sitze in der ersten Reihe sind bestens ausgeformt.

Die ersten beiden Vergleichstests bei Auto und Autozeitung hat der i10 gewonnen, dabei wurde sein hervorragender Fahrkomfort und die Wirtschaftlichkeit herausgestellt.

Was noch für den Wagen spricht ist die vielfältige Farbauswahl an Aussen- und Innenfarben. Lieferbar sind ein 3 Zylinder mit 69 PS und ein 4 Zylinder mit 86 PS.

KIA Picanto

Der Kia Picanto, ist eine Art Bruder des Hyundai i10, er kommt aus dem selben Konzern und trägt die selben Gene in sich. Insgesamt ist der Wagen etwas knapper im Innenraum und beim Kofferraum fehlen gut 50 Liter Ladevolumen gegenüber dem Hyundai. Das Fahrzeug ist etwas sportlicher gehalten, das Fahrwerk straffer abgestimmt, auch hier vermittelt der Innenraum einen hochwertigen Eindruck, nur die Innenraumfarbe ist halt immer Schwarz. Auch die Auswahl der Aussenfarben ist begrenzt.

Was für den KIA spricht ist eine Garantie von 7 Jahren oder 150.000 Kilometern. Hach der KIA ist mit 5 Türen lieferbar.

Skoda Citigo

Hier dominiert der Eindruck im Innenraum, ein Auto aus den frühen 80zigern zu betreten, nacktes Blech an den Türen, Hartplastik und ein PU-Lenkrad wie aus einer vorhergegangen Zeit. Sitze mit integrierten Kopfstützen, bis vor kurzen verpönt, doch nun da es auch VW im Up einsetzt, da sind diese Klasse. Ihr wisst was ich meine.

Der Motor läuft angenehm ruhig, gefühlt fehlt es ihm an Kraft. Das Fahrwerk eher sportlich straff und wenig komfortabel, dafür extrem Fahrsicher. Als was Gut ist, kostet Aufpreis und wenn der Wagen im Innenraum vernünftig sein soll, dann muss man zum Elegance greifen. Was gar nicht geht, sind die Ausstellfenster hinten und die Verteilung der elektrischen Fensterheber, auf der Fahrerseite lässt sich auch nur dies Fenster bedienen.

Suzuki Swift

Eigentlich gehört der Swift nicht in diese Klasse, aber der örtliche Händler bietet ein 5 Türiges Modell mit 92 PS für 10.990.- Euro in der Club-Ausstattung an, drin sind 4x eFH, Stereo CD-Radio, Klimaanlage und ZV. Farbe begrenzt sich hier allerdings auf weiße Wagen, welche Lagerfahrzeuge mit Tagezulassung sind, daher der Preis.

Insgesamt ein Wagen auf VW Polo Ebene, der Motor mit 92 PS fühlt sich eher nach 75 PS an, aber es stört nicht allzu sehr im Vergleich zu den anderen Kleinwagen.

Volkswagen Up

Der Trendwagen in diesem Vergleich, auch diesen Wagen durfte ich Probefahren, als 75 PS Variante in der Ausstattung High-Up. Im Wagen war das ASG verbaut, ein automatisches Schaltgetriebe, schon vorweg dies kann man sich schenken, noch nie so ein unharmonisches Getriebe gefahren. Vieles vom Citigo trifft auf den Up zu, was allerdings für den VW spricht ist das erheblich komfortablere Fahrwerk. Eine gefühlt bessere Verarbeitung. (Wieso auch immer, beide werden in Bratislava gebaut).

Der Preis für den gefahrenen Wagen betrug neu unglaubliche 18.500,-. Dafür viel zu Teuer!

Insgeheim der Favorit von meinem Sohn

Nun kommt noch ein Fahrzeug außer Konkurrenz!

Opel Adam

Ein absoluter Eyecatcher, lieferbar in gefühlt 1.000 Varianten, Motoren in größerer Auswahl, von 70 PS bis z.Zt. 100 PS. Qualität und Verarbeitung eine Klasse besser. Gefühlt bewegt sich der Adam auf Audiniveau, sehr saubere Verarbeitung. Ein Nachteil, nur als 3-Türer lieferbar. Kaum Knieraum hinten, eigentlich ein 2+2 Sitzer. Für 2 Personen wie gemacht und dank der Opel Dello Preise, kommt er auch auf ca. 12.000.- Euro!!! Eigentlich ist der Adam wie der Swift teurer und somit nicht Vergleichbar.

Nun könnt ihr hier ganz frei eure Meinungen zu den Fahrzeugen kund tun. Auch abstimmen ist erwünscht, klar es wird ein Ergebnis der Geschmacks werden und trotzdem wird es für mich interessant.

Macht mit!

Danke fürs Lesen!

Euer Jens

[Drahtfahrer]

Suzuki Swift wäre mein Favorit

Grund ist sehr schön und schaut sich gros aus

[Dortmunder 65]

Ich würde den i10 nehmen oder wenn es reicht den Adam. Versicherung und Steuerkosten könnten da den Ausschlag geben.

Hintere Sitzreihe und /oder vier Türen sind wohl für mich nicht das Entscheidene. Wann nimmt man schon mal jemanden mit und wie lang ist die Strecke dann.

Gruß Dorti

[salieridai]

Der Swift steckt die ganzen Kleinteile in die Tasche; wer für so viel Geld einen VW Up kauft, der ist selber schuld

[MB Dieselmaster]

Er ist ja auch Jung, er denkt immer an alle! Ein lieber Junge. Wenn ich nur mein Herz sprechen liesse, dann auch klar den Adam!

[der_Derk]

Wenn's aus der Liste sein muss: Swift oder Adam, weil beide nicht ganz so offensichtlich preiswert anmuten (also eine rein optische Präferenz, keine technische).

Generell: Lancia Ypsilon, aktuelles Modell in Zweifarb-Lackierung. Hat natürlich auch rein subjektiv optische Gründe (und daher kann man sich auch gut dagegen entscheiden...), aber außerdem bekommt man dort aufgrund der Ungeliebtheit viel Auto und Ausstattung für's Geld.

Gruß

Derk

[MB Dieselmaster]

Der Lancia scheidet aus! Keine Amateuren hinter dem Lenkrad, für mich und dem Sohn ein absolutes NO-Go!

Ebenso der Peugeot Trend zur Anordnung der Instrumente über dem Lenkrad, bei manchen sind diese nun hinter dem Lenkrad! Was soll dies?

[Drahtfahrer]

Kauf dir denn Suzuki Swift

[HyundaiGetz]

Gewählt habe ich den Hyundai i10, da dieser mir persönlich am besten gefällt. Kleiner Nachteil: Größere Leute haben nicht ganz so viel Platz wie im Skoda Citigo / VW Up. Der Citigo wäre meine zweite Wahl. Den Up würde ich nicht wählen, da mir der Citigo optisch besser gefällt.

Der Swift ist im Vergleich sicherlich das "komplettere" Auto. Ich mag ihn nur bedingt.

[nick_rs]

Ich würde den Opel nehmen. Er sieht am Hochwertigsten und am schönsten aus. Außerdem hat er noch "Pepp", was man in der Fahrzeugklasse braucht

[Spannungsprüfer19854]

Beim Opel würde ich aber auf modernere Motoren warten.

Edit: Ich würde den LPG-Picanto nehmen!

[HyundaiGetz]

Positiv an den Motoren bei Opel: Sie sind haltbar, da bewährt.

Mein "Problem" mit dem Adam wäre dagegen eher der geringe Platz an den Pedalen im Fahrerfußraum.

[DerMeisterSpion]

Wir haben einen I10 und sind sehr zufrieden mit Preis Leistung Verhältniss, da Neuwagenpreis weitab der Liste lag! Bei dem taufrischen Modell sicher schwer das zu erreichen.

Ansonten der Adam ist chic, aber im Vergleich eher unpraktisch.

Gut gefallen tut mir auch der "new"Panda mit seiner leicht schrulligen Art.

[italeri1947]

Lieber Jens,

ein interessanter Blog; vielen Dank!

Ich habe für den Opel gestimmt, denn: Ich finde den Adam am besten, auch, weil er wahrscheinlich in den Unterhaltskosten (Servicepreise, Reparaturkosten) der Günstigste sein wird. Wer damit leben kann, "nur einen Opel" zu fahren, der macht mit ihm einen sehr guten Griff. Die Motoren mögen nicht der letzte Schrei sein, dafür haben sie einen ganz anderen, nicht zu unterschätzenden Vorteil: Sie sind bewährt. Da weiß man, was man hat!

Ansonsten pendle ich zwischen Suzuki, Kia und Hyundai - der Hyundai ist bekannt gut und ein Qualitätsprodukt zum fairen Preis, der Kia ist zwar nicht gerade schön, aber qualitativ auch nicht schlecht (wenngleich Hyundai besser ist). Eigentlich würde ich den Hyundai bevorzugen. Der Swift ist auch ein sehr gutes Angebot - da er eigentlich eine ganze Klasse größer ist, bringt er einige konzeptionelle Vorteile mit und bereitet zudem durch sein gutes Fahrwerk durchaus so etwas wie Freude am Fahren. Entweder Hyundai oder Swift. Der Kia kann außer seiner Garantie kaum Vorteile aufweisen.

Up! und Citigo schließe ich aus, denn sie sind zu teuer für das, was sie können und vermutlich auch in den Werkstattkosten am teuersten. Zudem sind nacktes Blech im Innenraum, billige Detaillösungen und die aktuellen Zuverlässigkeitswerte von Autos aus dem VW-Konzern nicht der Stoff, den ich empfehlen würde.

im Ganzen finde ich den Adam (nicht zuletzt dank dem sehr fairen Opel-Dello-Hauspreis!) am besten. Zudem fühlt er sich im Innenraum auch hochwertig an und hat optisch einen gewissen Schick, den die anderen gezeigten Wagen so nicht haben.

Zitat:

Im Wagen war das ASG verbaut, ein automatisches Schaltgetriebe, schon vorweg dies kann man sich schenken, noch nie so ein unharmonisches Getriebe gefahren.

Die Easytronic von Opel war auch nicht besser; ich bin generell kein Fan automatisierter Schaltgetriebe: Unkomfortabel, unharmonisch, ohne Vorteile. Von allen solchen Halbautomaten war die Sequentronic von Mercedes noch der, der am besten funktionierte.

[MB Dieselmaster]

Diese Halbautomatik bei Mercedes musste man noch selber schalten, daher war es beim fahren nicht so unangenehm.

Zum Platz im Fußraum, da finde ich den Opel durchaus gelungen. Selbst mit Schuhgröße 45 und orthopädischen Spezialschuhen, habe ich kein Problem.

Wer Automatik im Kleinwagen möchte, sollte sich auf ein asiatisches Fahrzeug verlassen, dort bekommt man noch richtige Automaten mit Wandler, wenn auch mit bescheidenen 4 Gängen. Sind nicht die Sparsamsten, aber sehr Komfortabel!

Da gibt es den Hyundai i10, Kia Picanto, Suzuki Swift und Alto. Diese habe alle eine Wandlerautomatik. In meinen Fuhrpark gibt es auch den Daihatsu Trevis, der Wagen meiner Frau. Auch mit Wandlerautomatik, macht immer wieder Spaß. Auch hier ist der Verbrauch um gut 0,5 bis zu 1 Liter höher als beim Schalter. Da meine Frau nur Automatik fährt, ist das ok.

[Subrezze]

Ich würde den Swift nehmen.

Ein Hyundai i10, KIA Picanto oder Opel Adam passt nicht so richtig zu einem jungen Mann finde ich.

Zitat:

Eigentlich gehört der Swift nicht in diese Klasse ...

Eigentlich nicht ganz richtig.

Der Swift ist in diesem Vergleich der einigste Kleinwagen.

Bei den Anderen handelt es sich um Kleinstwagen.

[martinkarch]

Die beiden Adam, die ich mir angesehen habe, haben ein tolles Design und Interieur. Man sitzt auch gut und alles wirkt recht hochwertig. Ein tolles Auto.

Gefahren bin ich das Modell allerdings noch nicht. Ich war nur mal kurz bei Opelhändler auf einer Art Hausmesse, als letztes Jahr der Insignia vorgestellt wurde. Da hab ich mir den Wagen mal rundum angesehen.

Ob der Platz in diesem Wagen reicht, muß eben jeder selber entscheiden

Was ich noch finde : in vielen Designausführungen wendet sich der ADAM auf jeden Fall an junge Damen, dies aber sehr gelungen.

Mit weißen Sitzen hatten sie den da stehen. Sehr empfindlich, aber vom ersten Eindruck her auch sehr gut gemachte Sitze, toller Stoff usw...

MfG

[Achsmanschette23410]

Der Suzuki Swift ist ein klassischer Blender, bei dem durch den günstigen Anschaffungspreis über wichtige Mängel hinweggetäuscht werden soll:

- miserable Langzeitqualität (zahlreiche Getriebeschäden, schnellrostende Anbauteile, kostenpflichtige Anschlussgarantie ist Pflicht!),

- ein erschreckend lahmer Motor, bei dem man sich ständig fragt wo die restlichen 30 PS geblieben sind,

- inkompetente (Pfusch) und teure Werkstätten

- unzeitgemäss kurze Inspektionsintervalle (z.B. Motorölwechsel alle 15tkm und Getriebeölwechsel sogar alle 45tkm!)

- indiskutabler "Service" von Suzuki Deutschland

[italeri1947]

Zitat:

Was ich noch finde : in vielen Designausführungen wendet sich der ADAM auf jeden Fall an junge Damen, dies aber sehr gelungen. Mit weißen Sitzen hatten sie den da stehen. Sehr empfindlich, aber vom ersten Eindruck her auch sehr gut gemachte Sitze, toller Stoff usw...

Bei abfärbender Bekleidung halte ich das für wenig vorteilhaft; das sieht dann aber auch nur im Neuzustand so schön weiß aus.

Die letzten beiden Nachteile des Swift kann ich bestätigen. Es gibt kaum Werkstätten für Suzuki in Deutschland, und viele sind eher inkompetent. Oft fungiert Suzuki lediglich als Zweitmarke und wird entsprechend stiefmütterlich behandelt.

[Standspurpirat50645]

Der Adam dürfte die beste Wahl bei den Kleinstwagen sein und wenn es ein bißchen größer sein darf ist man mit dem Swift gut bedient.

Up und Citigo bieten wenig, dafür darf man für den "richtigen" Konzern tiefer in die Tasche greifen.

Bei Hyundai und Kia sind die "rational choice"

[Andi2011]

Moin,

vom persönlichen Geschmack abgesehen - da fallen mir auch noch Fiat 500C, Fiesta, Ka, und ein paar Andere ein die ich auf die Liste setzen würde- Garantiezeiten und einige andere Dinge sprechen klar für Hyundai und Kia!

Der Swift ist ein solides Auto, leider unterbewertet und fast ein Geheimtipp, käme somit für mich auch in die engere Wahl.

Letztlich kann man auch sagen: Keiner der Kandidaten wäre ein totaler Fehlgriff, der Geschmack und Geldbeutel wird entscheiden.

Grüße

Andi

[italeri1947]

Zitat:

Letztlich kann man auch sagen: Keiner der Kandidaten wäre ein totaler Fehlgriff, der Geschmack und Geldbeutel wird entscheiden.

Wie eigentlich immer, möchte und muss ich Andi zustimmen. Schlecht ist keines dieser Autos - es ist viel eher eine Geschmacksfrage und eine Entscheidung, die der persönliche Stil des Nutzers bedingt.

[Achsmanschette23410]

"...Der Swift ist ein solides Auto, leider unterbewertet und fast ein Geheimtipp, käme somit für mich auch in die engere Wahl..."

Der Witz der Woche, selten so einen Blödsinn gelesen. Hier unten mal ein kleiner Auszug zu diesem angeblichem "unterbewertetem Geheimtipp".

"...zahlreiche Getriebeschäden...verklebte Regelventile...reissen häufig die Abgaskrümmer...Neun(!) Rückrufe, einige sogar mehrfach..."

[MB Dieselmaster]

Zitat:

- da fallen mir auch noch Fiat 500C, Fiesta, Ka, und ein paar Andere ein die ich auf die Liste setzen würde-

Fiat 500 und Ford KA

Die Zwilinge, gehen leider nicht da man als Fahrer schlecht sitzt. Besonders ich bei meiner Länge und Breite stoße besonders an die Mittelkonsole und der Sitz lässt sich nicht weit genug nach hinten stellen. Zudem fallen beide mit relativ schlechter Verarbeitung auf und somit auch ab. Da nützt leider auch kein knuffiges Design. Im Ka sind die Materialien noch schlechter als beim Fiat, auch der Verkäufer sagte kauft keinen Ka, dann lieber einen Fiesta, der ist fast gleich Teuer.

Ford Fiesta

Ja an den habe ich auch gedacht, da Dello bei uns auch Ford verkauft und im Laden einer steht für 12.990.- Euro Hauspreis. Ausgerüstet mit dem neuen 1.0 3 Zylinder ohne Turbo und mageren 65 PS. Der Verkäufer rieht sofort ab und sagte mir, der Motor hat keine Kraft und damit macht das fahren keinen Spaß. Alle anderen Modelle und Motoren übersteigen das Buhet deutlich.

Eines fiel mir sehr auf, der Fiesta und der Ka haben keine Dachhaltegriffe, auch nicht auf der Beifahrerseite! Da habe ich nicht schlecht gestaunt, so etwas kostet doch wirklich nicht viel.

Daher Andi, sind diese 3 ganz bewusst nicht mit dabei. Auch einen Corsa würden für den Kurs bekommen, aber der gefällt meinen Sohn von der Innenanmutung überhaupt nicht. Da vermisst man jeglichen Pep. Er sagte mir der passt für alte Frauen!

[MB Dieselmaster]

Zitat:

"...zahlreiche Getriebeschäden...verklebte Regelventile...reissen häufig die Abgaskrümmer...Neun(!) Rückrufe, einige sogar mehrfach..."

Bei dem angebotenen Wagen handelt es sich um einen Wagen aus dem Modelljahr 2014. Dieser wurde nicht für allzu schlecht im Test gehalten.

Suzuki Alto und Nissan Pixo, diese beiden haben auch eine miserable Qualität. Da merkt man leider doch das Herstellungsland!

Ratet mal wo die gebaut werden? Wenn ihr nicht drauf kommt, dann verrate ich es euch!

[DerMeisterSpion]

Indien?

Und? Da baut hyundai auch!

[Achsmanschette23410]

"...Suzuki Alto und Nissan Pixo, diese beiden haben auch eine miserable Qualität. Da merkt man leider doch das Herstellungsland!

Ratet mal wo die gebaut werden? Wenn ihr nicht drauf kommt, dann verrate ich es euch!.."

Und du darfst raten, in welchem Land in Osteuropa der Swift zusammengekloppt wird...

[DerMeisterSpion]

ich glaub Bulgarien, selbes spiel könne wir mit dem Up machen

ah quatsch Suzuki importiert günstig aus Ungarn, also sicher von da

[Achsmanschette23410]

Genau, aus Ungarn. Dort wurden auch schon die grottenschlechten Suzuki Ignis zusammengekloppt, mit denen sich Suzuki schon legendär den Ruf verhunzt hat. Die Ignis aus japanischer Produktion waren besser, aber das waren nur wenige, die hier in Europa angeboten wurden.

[MB Dieselmaster]

Genau Indien! Nur beim Hyundai stimmt zumindestens beim i10 die Qualität! Soweit ich mich recht erinnere wird der Atos in Indem geschraubt, den es dort auch noch zu kaufen gibt.

Vom Tata hört man gar nichts mehr, die wollten doch auch mal nach Europa kommen.

Suzuki zum Teil in Ungarn, dort werden jetzt auch die Opel Agila zusammen geschustert.

[italeri1947]

Den Ignis hatte ich schon fast vergessen; eines der schlechtesten Autos der Welt. Der Liana ist schon ziemlich grässlich, der Baleno ist auch mehr ein Fall für "geschmacksneutrale" Autofahrer, aber beim Ignis kommt zusätzlich mangelhafte Fertigungsqualität hinzu. Ich glaube, ich habe schon ewig keinen Ignis mehr gesehen.

[MB Dieselmaster]

Im Ignis wurden auch Teile des Opel Agila verbaut. Der Wagon R hatte auch Opel Lenkrad und Lenkstockhebel, diese fanden sich auch im Ignis wieder.

Suzuki Splash und Opel Agila sind auch Ungarn geschädigt.

[DerMeisterSpion]

Zitat:

m Tata hört man gar nichts mehr, die wollten doch auch mal nach Europa kommen.

Tata ist auf´m MArkt nur nicht in DEUTSCHLAND und sie kommen nicht mit nano sondern Kleinwagen und Pick.up´s, sieht man schon ab und an wenn man unterwegs ist

[nordlicht]

Ich habe für den Citigo getippt, mein Sohn hat sich allerdings lieber einen Polo Jahreswagen mit Garantiepaket vom VW Händler geholt (11.000,- €) und ihn mit einer (für Laternenparker zu empfehlenden) Standheizung (rd. 1.000,- €) aufgewertet.

Der Polo ist deutlich wertiger als die hier aufgeführten Modelle (auch wenn nicht jeder von VW überzeugt ist, wir haben gute Erfahrungen bezüglich der Langzeitqualität gemacht) und fühlt sich etwas "erwachsener" an als UP + Citigo, ist deutlich leiser und besser ausgestattet.

Preislich in gleicher Kategorie (und von Italieri wahrscheinlich besser bewertet) klappt das aber auch mit zahlreich angebotenen Ford Fiesta oder Opel Corsa!

Hast Du mal die Jahreskosten für den Unterhalt verglichen? - Bei manchen Modellen gehen einem da die Augen über, wie groß die Unterschiede sein können!

[Multimeter48651]

Kleine Korrektur, das was du da listest sind Kleinstwagen, keine Kleinwagen. Das wäre z.b. ein VW Polo.

Gibts als Jahreswagen für deutlich unter 12.000€, auch mit etwas Ausstattung.

Würde der Up! neu etwa die hälfte kosten wäre das ein fairer deal, so ist er einfach nur massiv überteuert.

[opel-infos]

Ich werf mal noch Chevrolet in den Raum. Modelle von Chevrolet bekommst du gerade hinterhergeworfen.

[Spannungsprüfer20587]

Kleinstwagen: Vom Design her den neuen Panda, der ist echt hübsch geworden.

[MB Dieselmaster]

Zitat:

Ich werf mal noch Chevrolet in den Raum. Modelle von Chevrolet bekommst du gerade hinterhergeworfen.

Schon mal in einen Chevrolet gesetzt? Die Stinken nach irgendwelchen Ausdünstungen, so habe ich das noch bei keinen anderen erlebt.

Würde ich auch nicht haben wollen. Wobei es den Cruze gerade zum Schleuderpreis gibt!

[salieridai]

Ich finde Chevrolet riechen genau so wie Opel (welch Wunder), recht angenehm. Haste schonmal in einem Dacia oder Renault gesessen? Da hat man Grund, sich zu beschweren.

Die Idee mit Chevrolet ist nicht so schlecht, denn zum Service kann man ihn bei Opel geben

[Ascender]

Swift, eindeutig. Was wollt ihr denn mit dem Ädäm? Corsa mit Hipster-Preisaufschlag?