Thu Apr 10 12:02:34 CEST 2008
|
XC70D5
|
Kommentare (24)
| Stichworte:
Film
 Jumper
Offizielles
Start: 27.03.2008 Genre: Abenteuer / Science Fiction Land: USA 2007 Länge: 89 Minuten FSK: ab 12 Jahren
Filmbeschreibung
"Wir haben alles aus dem Science-Fiction-Film herausgepresst, was es herauszupressen gab." Dieses Verdikt stammt aus berufener Quelle - Regisseur Ridley Scott, der dem Genre mit "Blade Runner" und "Alien" zwei entscheidende Impulse verpasste. Doch Doug Liman scheint ihm mit "Jumper" eine Antwort geben zu wollen. Denn sein futuristischer Actionstreifen zeigt Szenarien, wie sie tatsächlich noch nicht auf der Leinwand zu sehen waren. Das Konzept wirkt auf den ersten Blick einfach: Der junge Held findet zufällig heraus, dass er sich per Teleportation von einem Ort der Erde zum anderen versetzen kann - ob in den Tresorraum von Banken, die Straßen von Tokio oder auf den Kopf der Sphinx. Die Verfilmung des gleichnamigen SciFi-Romans von Stephen Gould nutzt dieses Konzept für verblüffende Sequenzen, etwa wenn eine Verfolgungsjagd in Sekundenschnelle über den ganzen Globus führt. Doch das sind keineswegs visuelle Gimmicks. "Jumper" baut wie die Vorlage eine ganze Mythologie auf - einschließlich einer Jahrhunderte alten Organisation, die alle superheldenhaften Sprung-Begabten zur Strecke bringen will.
Viel mehr als Star Wars Hauptdarsteller Hayden Christensen ist bereits Science-Fiction-erprobt, diese neue Saga indes wirkt zukunftsträchtiger als die "Star Wars"-Prequels. Handlungsfäden werden angesponnen, die geradezu eine Fortsetzung fordern. Und anders als Jedi-Vater Lucas verfügt Doug Liman über filmische Mittel, die sich eben nicht nur auf digitale Trickbilder beschränken. Schon in "Bourne Identität" und " Smith" zeigte er sich als Spezialist für temporeiche Action-Sequenzen. Die treibt er im Highspeed-Kosmos von "Jumper" auf die Spitze. So könnte seine Adaption zum Kultfilm für die Google-Earth-Generation werden, die sich per Mausklick um die Welt befördert. Wobei er klug genug ist, seinen Helden nicht nur in lebensgefährliche Kämpfe, sondern auch eine bittersüße Liebesgeschichte zu verstricken. "Jumper" ist der Beweis: Das Genre ist noch lange nicht ausgepresst.
Meine Filmkritik
Ich habe den Film gestern mit dsawn im Cinemaxx Wuppertal gesehen (danke fürs Fahren, jetzt freue ich mich noch mehr auf den X3, schließlich muss ich nicht mehr 2x zurücksetzen, wenn ich aus dem Parkhaus will).
Nachdem ich die Trailer gesehen hatte, musste ich diesen Film sehen, und ich bin nicht enttäuscht worden.
Samuel L. Jackson wie ich ihn mag, obwohl er der "Böse" ist. Hayden Christensen ist mittlerweile auch ein wenig erwachsener als der junge Darth Vader geworden.
Die Story ist geeignet, um erwachsene Männer in Schuljungenphantasien schwelgen zu lassen, à la "Wenn ich das könnte, würde ich..."
Fazit: Highlander meets Matrix. Für Genrefans ein MUSS, aber bitte ohne Frauen ("Was ist das denn, das geht ja gar nicht... Ich freue mich schon auf die Fortsetzung!
Gruß
Martin |
Thu Apr 10 12:19:34 CEST 2008 |
Spurverbreiterung12043
Hab ihn auch gesehen, auch wenn mir der Titel absolut nichts sagte.
Der Film ist aber wirklich nicht schlecht.
Stimmt!
Thu Apr 10 12:39:05 CEST 2008 |
Druckluftschrauber2011
Ich überlege schon den Film auch zu schauen. Bisher habe ich nur Gutes gehört!
Thu Apr 10 14:25:25 CEST 2008 |
dsawn
Ich schliesse mich allen Punkten an, ausser: Ich muss nur noch zweieinhalb Stunden warten, bis ich (wieder) in meinen X3 steigen kann...
Wirklich ein visuell aussergewöhnlicher Film, einzig die Hintergründe, warum der zweite Jumper die Paladine bekämpft, und da speziell den von Samuel L. Jackson gespielten Roland, sind nicht hinterfragt worden. Aber das und einige Andere Punkte lassen Raum für einen zweiten Teil (und mehr).
Grüße,
Dirk
Thu Apr 10 14:35:10 CEST 2008 |
Spiralschlauch10251
Ich fand den Film auch ganz gut. Die Idee des Jumpens ist ganz witzig, die der uralten Jumper-Verfolger-Bruderschaft und der Mutter aber ein bißchen lächerlich. Die Liebesgeschichte wirkt auch etwas aufgesetzt und für die weibliche Mitschleppkundschaft konstruiert.
Meines Erachtens hat der Film etwas zu wenig "Hubraum" für eine Fortsetzung, wenn die Zahlen stimmen, wirds aber sicher eine geben.
Im Prinzip könnte man ja aus jeder X-Men-Mutation eine eigene Kinoreihe stricken...Jumper, Burner, Icemixer, Magnetisizer...
@Halbgott: Du darfst aber diesen Monat nicht mehr ins Kino
Gruß
Thu Apr 10 17:02:04 CEST 2008 |
Druckluftschrauber2011
Ich weiß
Los! Dreh das Messer in der Wunde.
Aber im Mai läuft er ja bestimmt auch noch
Thu Apr 10 19:06:49 CEST 2008 |
[Emkay]
Das läßt ja hoffen ...
Konnte mit dem Filmtitel nix anfangen und habe das Filmplakat erst als Matrix-Replik abgetan ....
eMkay - muß da an den Roman "Der unteleportierte Mann" von Philip K. Dick denken .....
Thu Apr 10 19:23:25 CEST 2008 |
Reifenfüller10220
Hi,
öööhm, bitte bitte nicht mit Matrix Ansprüchen in den Film gehen. Ich fand ihn schlicht völlig daneben. Bisserl Action und das wars, auf die Story wurde doch überhaupt kein Wert gelegt und Hintergrundmässig ist da gar nichts eingeflossen. Ich fand den Film einfach nur flach und manche Dialoge geradezu lächerlich.
Gruß
Peter
Thu Apr 10 19:29:33 CEST 2008 |
XC70D5
Ich fand ihn schlicht völlig daneben. Bisserl Action und das wars, auf die Story wurde doch überhaupt kein Wert gelegt und Hintergrundmässig ist da gar nichts eingeflossen. Ich fand den Film einfach nur flach und manche Dialoge geradezu lächerlich.
Das könnte meine Frau gesagt haben...
Hat hier irgendjemand behauptet, der Film wäre anspruchsvoll!?
Die Hintergründe erfährt man wahrscheinlich erst in den Fortsetzungen
Gruß
Martin
Fri Apr 11 11:03:40 CEST 2008 |
Reifenfüller10220
Sorry, gestern kam im Radio, das Männer doofer als Frauen sind. Dachte da muss ich mal ein bisschen Anspruch verbreiten
Fri Apr 11 14:09:10 CEST 2008 |
XC70D5
Deswegen ist das ja auch ein Männer- und kein Frauenfilm
Gruß
Martin
Mon Apr 14 13:03:21 CEST 2008 |
Eric E.
hm, ich hab noch Kinogutscheine zu Hause, mal sehen....
Tue Feb 03 16:34:40 CET 2009 |
Spannungsprüfer47468
Samuel L. Jackson war für mich das enzig Gute an diesem Film. Fand es ansonsten total langweilig, unter anderem wegen der "Lovestory". Die Geschichte ist langatmig, nervig und sowas von gespickt mit Ungereimtheiten, dass ich froh war, als der Film endlich sein Ende gefunden hat. Bitte, bitte nur keine Fortsetzung.
Tue Feb 03 16:40:38 CET 2009 |
XC70D5
Ich fand das gut!!!
Gruß
Martin
Nicht immer anspruchsvoll
Tue Feb 03 21:45:21 CET 2009 |
Druckluftschrauber2011
Das ist eben leichte Unterhaltung
Nicht herausragend aber okay.
Thu Feb 05 14:57:15 CET 2009 |
Kurvenräuber137127
Lohnt sich das Buch zum Film?
Thu Feb 05 14:58:17 CET 2009 |
XC70D5
Was ist das, Buch???
Gruß
Martin
Thu Feb 05 15:09:28 CET 2009 |
Eifel-Elch
Da hätte ich nen (genauso hirnlosen) Tipp: "Das Vermächtnis des geheimen Buches"
Das ist ein Film über ein Buch. Vielleicht weißt Du dann mehr.
Gruß
Markus
... der danach auch nicht schlauer als vorher war...
Thu Feb 05 15:32:44 CET 2009 |
XC70D5
Buch = wenig Speicherplatz bei hohem Gewicht, zeitaufwändig, ermüdend = kein Interesse
Gruß
Martin
Thu Feb 05 15:43:05 CET 2009 |
Eifel-Elch
genau deshalb bevorzuge ich elektronische Bücher, auch trotz höherem Stromverbrauch als ein normales Buch...
Thu Feb 05 16:02:03 CET 2009 |
XC70D5
Ein Laptop braucht doch weniger Strom als eine vernünftige Leselampe
Gruß
Martin
Thu Feb 05 19:26:30 CET 2009 |
Druckluftschrauber2011
Man brauch so ein Buch ja auch nicht lesen. Verbraucht sicher noch weniger Strom als Laptop oder Leselampe
Thu Feb 05 21:12:51 CET 2009 |
XC70D5
Aber wofür braucht man sie dann? O.k., Dustin Hoffman stand immer auf (Telefon-)Büchern, wenn er, was eher die Regel war, mal wieder eine größere Filmpartnerin hatte.
Gruß
Martin
Thu Feb 05 21:16:47 CET 2009 |
Druckluftschrauber2011
Na Bücher gibt es doch, damit man sie gut sichtbar auf ein Regal stellt um auf Mann/Frau von Welt zu machen.
Bei mir war es zumindest der letzte verzweifelte Versuch.
Und ich glaube sogar, dass mir das der ein oder andere Gast abgenommen hat... diese Idioten
Thu Feb 05 21:29:06 CET 2009 |
XC70D5
Künstliche Intelligenz sozusagen!? Hmmm, das nimmt mir eh keiner ab...
Gruß
Martin
Deine Antwort auf "Jumper"