Sun Oct 09 16:04:03 CEST 2011
|
Lewellyn
|
Kommentare (20)
 p1030040-large
Bevor das hier weitergeht, muss ich mal das Ganze stoppen.
Wie ich heute in umfangreichen Tests festgestellt habe, gibt es anscheinend keine Möglichkeit, ein Bild so zu bearbeiten, dass das Motorrad noch halbwegs erkennbar bleibt, es aber nicht mittels Google-Bildersuche identifiziert werden kann. Sei es durch Einfärben des Bildes oder Teilflächen, vergrößern, Farbreduktion, alles rauslöschen ausser dem Motorrad, selber vom Monitor abfotografieren, nichts hilft. Außer spiegeln. Und da das mittlerweile bekannt ist, hilft das auch nicht mehr. Ich bin mir daher noch nicht sicher, ob ich dieses Ratespiel unter diesen Bedingungen weiter führe, da es schlicht unfair gegenüber dejenigen ist, die hier mittels Wissen und Vermutungen sich durchs Internet suchen. Das soll ja kein Googlebildersuchebedienwettbewerb sein.
Als Beispiel, wie gut die Googlebildersuche ist, nehmt obiges Foto. Ich habe es selbst aus einem Buch aus den 80ern fotografiert. Es gibt kein Foto äquivalenter Größe und Qualität im Netz. Trotzdem findet Google es sofort. Könnt Ihr gerne mal ausprobieren. Gibt auch keine Punkte für die Lösung.
Für Ideen oder Tipps, wie das doch funktionieren kann, wäre ich sehr dankbar.
Aktueller Punktestand: FLEXI050: 7 Punkte Dessie: 6 Punkte kfliege: 6 Punkte Goify: 5 Punkte Langauer: 4 Punkte Klapphelm: 4 Punkte Fietser82: 4 Punkte. Provaider: 3 Punkte martinkarch: 3 Punkte rotwildrr2: 3 Punkte PsyDox: 3 Punkte Erwachsener: 3 Punkte Problembaer1988: 3 Punkte minzestrauch: 3 Punkte larsek: 3 Punkte micha23mori: 3 Punkte algomatrix: 3 Punkte sakrebel: 3 Punkte flachmaster: 2 Punkte daciageha: 1 Punkt. nobbieone: 1 Punkt japanrider: 1 Punkt Käfer 1500: 1 Punkt mahrfreunde: 1 Punkt |
Sun Oct 09 16:21:40 CEST 2011 |
martinkarch
Tut mir echt leid für dich, daß du dein Ratespiel aufgeben mußt. Für so leistungsfähig hätte ich die Googlesuche auch selber nicht gehalten.
Den aktuellen Punktestand kannst du glaub ich auch vergessen, weil du da nämlich nicht wissen kannst, wer jetzt gedopt hat und wer nicht. Also ich oute mich hier mal, ich hab genau NULL Punkte verdient !
Sun Oct 09 16:25:23 CEST 2011 |
PS-Schnecke135822
hey,
also pcmäßig ist mir das nicht ganz klar...
wenn Du ein Bild (jepeg) veränderst (zB. spiegeln) bei dir auf dem Rechner abspeicherst und "neu" upladest - wie kann man dann bei der Bilder-Google-Suche fündig werden
hab ich da was falsch verstanden?
kann mich einer aufklären
Danke
Sun Oct 09 16:28:03 CEST 2011 |
Goify
Dann verstehe ich nicht ganz, wie die anderen die Bildersuche anwenden. Ich habe eine Idee, sagen wir mal BMW Einzylinder. Dann schaue ich mal so, was Wikipedia zu BMW-Motorrädern zu sagen hat. Dann stelle ich vielleicht fest Typ XY hat Ähnlichkeit oder es ist nichtmal ein Bidl dabei, aber ich glaube sie kann es sein und tippe den Namen bei google ein und schaue, was da so kommt.
So Begriffe wie Motorrad+alt+schwarz führt zu nix. Man kann ja kaum 10.000 Bilder sichten.
Die einzige Möglichkeit wäre noch, wenn du Bilder verwendest, die du selbst geschossen hast. Bilder aus Büchern sind ja immer öffentlich und irgendwer hat die Originale oder ein Scan davon im Netz hochgeladen.
Sun Oct 09 16:40:14 CEST 2011 |
Lewellyn
Nimm das obige Bild. Klick es an. Rechtsklick, Grafikadresse kopieren. Google starten. Einfügen der Bild-URL in die Suchzeile. Google findet nix, schlägt aber vor, die Bildersuche zu verwenden. Das machst Du und Voila, da sind die passenden Bilderlinks.
Und wie getippt, hilft es nichts, dass das Bild da oben von mir selbst geknipst wurde, aus einem 80er Jahre-Buch stammt und kein Bild im Netz dieser Größe und Qualität vorhanden ist. Es hilft auch nicht, es in irgendeiner Weise zu verfremden. Außer spiegeln. Nur schützt spiegeln nicht gegen runterladen, selber spiegeln, wieder hochladen und Googlebildersuche anwenden.
Sun Oct 09 16:42:48 CEST 2011 |
Standspurpirat38000
Dnjepr MT11 ?
Sun Oct 09 16:50:08 CEST 2011 |
Goify
Google ist ja krass drauf. Hätte ich nie gedacht.
Dann helfen wirklich nur selbst geschossene Bilder. Nicht aus Büchern, sondern vor Ort selbst erstellte.
Sun Oct 09 16:53:30 CEST 2011 |
Lewellyn
Ist natürlich im Rahmen eines Rätsels über exotische Motorräder relativ schwierig. Alle selbst zu knipsen.
Sun Oct 09 17:01:54 CEST 2011 |
anntike
Tineye kann bei sowas auch 'ne "Hilfe" sein, findet jetzt aber grad zu dem Beispielbild nichts.
Sun Oct 09 18:52:27 CEST 2011 |
Batterietester133659
Wow das mit der Google Bildersuche wusste ich tatsächlich auch noch nicht, Tineye hab ich hingegen vorher schonmal gehört, jedoch ist die Trefferquote dort sehr sehr sehr niedrig.
Ich werd auch mal ne Denkpause einlegen und überlegen, ob es eine Möglichkeit gibt ein Bild gegen eine solche Suche zu schützen.
Sun Oct 09 20:03:45 CEST 2011 |
FranzR
Dnepr hätte ich auch vermutet.
Aber Google kann ich wohl nicht bedienen...
Sun Oct 09 20:05:53 CEST 2011 |
Achsmanschette20309
Das Exoten-Moped könnte eine MZ 500 ,4-Takt,2 Zylinder mit Kardan-Antrieb sein ,wurde mal als Versuch in der Entwicklungsabteilung gebaut,ging aber nicht in Serie.
Sun Oct 09 20:16:01 CEST 2011 |
emil2267
als guter sachse erkennt man zumindest,wo das bild aufgenommen wurde & dann wirds auch per google einfach
mz kkm 175 w mit wankelmotor irgendwo in den nebengehöften auf schloss augustusburg nehm ich an
Sun Oct 09 20:54:18 CEST 2011 |
Airway
@Lewellyn,
das ist aber Schade,ich habe immer gerne mitgemacht bei Deinen Rätseln,wenn ich mal Zeit hatte.
Ich war einer von denen,die Stundenlang Google abgesucht haben...zumeist ohne Erfolg
Kannst Du das Bitte nochmals (genauer)erklären...was muß man da Kopieren
Sun Oct 09 20:56:03 CEST 2011 |
Antwort42
Hast du es schon einmal mit verzerren (in Gimp, Photoshop, etc.) probiert? Ich hab´s grad mal ausprobiert mit nur wenig Verzerrung, so dass man noch alles erkennt aber auch nicht wirklich weiß wie das Bild richtig ausschaut und Google erkennt das Bild nicht mehr. Wird dann halt auch schwieriger zu erraten, aber wenn man das Motorrad kennt, erkennt man es denke ich doch noch :-) Vielleicht ein Versuch ...
Sun Oct 09 21:52:05 CEST 2011 |
Lewellyn
Verzerrt hab ich probiert. 10% und Google lässt sich davon nicht beeindrucken. Die "Fuzzy-Logik" im Suchalgorhythmus ist schon schwer beeindruckend. Ich hab auch GIMP, benutze es aber zu selten, um mich damit wirklich auszukennen. Ich hab auch noch ne Idee, aber das muss ich erstmal testen.
Sun Oct 09 21:56:10 CEST 2011 |
FranzR
die Motorräder wären auch noch interessant, wenn du sie nur hier vorstellst
Sun Oct 09 23:27:05 CEST 2011 |
Lewellyn
Dafür gibts ja im Grunde den Blog. Obwohl der Schwerpunkt bisher auf mehr oder weniger aktuellen Exoten lag. Aber ich hab eine Möglichkeit gefunden, zumindest das nächste geplante Mopped nach der Wankel-MZ oben, von der nur 2 gebaut wurden, googlesicher zu manipulieren, ohne dass die Erkennbarkeit dramatisch drunter leidet.
Allerdings funktioniert das nicht mit jedem Bild. Google ist da verdammt gut. Egal. Morgen früh gehts zumindest eine Runde weiter. Googlesicher.
Mon Oct 10 12:10:42 CEST 2011 |
sakrebeL
Öha,
den Trick mit der Bildersuche finde ich ja Krass ... grade zum ersten mal getestet und sofort fündig geworden. Das musst du irgendwie entschärfen
.
Mon Oct 10 14:26:12 CEST 2011 |
Edition82
diesmal wars aber auch relativ einfach, da man das MZ-schild am tank ja erkennen kann
jetzt wollte ich den schlaumeier machen und das hier auflösen, aber da ist mir emil zuvor gekommen
Mon Oct 10 14:51:16 CEST 2011 |
Lewellyn
Gibt ja auch nix für. Diente nur zur Demonstration der Leistungsfähigkeit der Googlebildersuche.
Deine Antwort auf "Motorradexoten-Ratespiel Denkpause: Googlebildersuche austricksen?"