PartyBlazer

Neuer Film: Elysium

[PartyBlazer]

Hallo liebe Leser,

da dieser Blog eh ein bisschen zu kurz kommt und ich ein riesen Filme-Fan bin, dachte ich mir, ich diskutiere mit euch ein bisschen über Elysium, den neuen Film mit Matt Damon und von Neill Blomkamp (District9).

Zuallererst muss ich sagen, ist der Film Popcorn-Kino erster Güte, die Optik stimmt und es gibt keine langweiligen Passagen.

In einer überbevölkerten Welt, um 2150, haben es sich die oberen Zehntausend (sprichwörtlich) auf einer Art Raumstation über der Erde gemütlich gemacht, die Erde wird quasi von da oben regiert und unbefugte Versuche Elysium zu entern werden rigoros geahndet!

Die Bürger von Elysium werden rund um die Uhr beschützt und jeder Haushalt auf Elysium erfreut sich an Geräten die ein Leben in völliger Gesundheit garantieren...

So kommts dass unser Held, gespielt von Milchbubi Matt Damon, todkrank ist und nur einen Ausweg sieht: Elysium!

Matt Damon war keine schlechte Wahl für diesen Film, nur hatte er m.E. große Mühe den harten Kerl zu spielen, mMn. wäre Vin Diesel da, die bessere Wahl gewesen. Sein Widersacher allerdings, gespielt von Sharlto Copley (District9) jagt einem schonmal Angst ein, mit der ein oder anderen Aktion

Auch die Logik macht bei dem ganzen Film die Biege...denn es gibt schlicht keine, das Happy End? Total unlogisch! Auch die Message...nicht klar definiert...

Wie seht ihr das? Würd mich interessieren...

@all: die nachfolgende Diskussion könnte Spoiler enthalten!!!

herzlichst, euer Party

PS. noch etwas zum Thema Auto die Macher des Films trauen den Autos im Film, die aus unserer Gegenwart stammen, tatsächlich 150 Jahre und mehr zu..Hut ab

[Batterietester5645]

Allein wegen dem letztem Satz bin ich schon gespannt auf den Film

Was in 150 jahren noch fahren könnte ist alles bis in die 80er bei entsprechender Pflege. Alles neuere mit Airbags und etlichen Steuergeräten wohl eher nicht.

[PartyBlazer]

Soll ich dir sagen welche Autos das u.a. sind??!

[Turboschlumpf5791]

Ich hab vor ca. 10 Jahren aufgehört, aktuelle Filme anzuschauen

Mit ca 2-3x Ausnahmen pro Jahr, aber nur Indi Filme. Aktuell: "Oh Boy", Hammer.

[DoNuT_1985]

Liest sich etwas zwiespältig.... unterhaltsam, aber eben Popcornkino. Mit letzterem hab ich zwar kein Problem, aber mit der Geschichte und dem Regisseur hätte wohl mehr daraus werden können.

District 9 war ziemlich cool, hat mich überrascht - hier hört sich das schon, dass man eben auf Nummer sicher gehen wollte - schade, dass es doch nur Standardware geworden ist.

Mhmm, Matt Damon... ein paar gute Rollen hatte er ja, aber in seinen Actionfilmen wirkt er irgendwie meist nicht besonders "böse" und etwas ausdrucksarm... ich nehme an, ihr kennt das hier

Hin und wieder gelingen Umsetzungen von solchen "Schöne neue Welt"-Vorlagen ja nicht so schlecht, z.B. Equilibrium oder V wie Vendetta.

[100avantquattro]

Na, ich sehe ihn mir erstmal an. Kostet ja nix

[PartyBlazer]

Ich hoffe du bekommst Freikarten fürs Kino!!

[Batterietester133119]

Aus der Thematik hätte mit etwas mehr Detailliebe mehr gemacht werden können. Dadurch werden Filme nicht unbedingt langweiliger.

Der Trend erfolgreicher Actionfilme ist momentan aber wohl eine sehr schnelle Actionreihenfolge mit ständig schneller Handlungsweise. Darunter müssen zwangsweise "normale Darstellungen und Dialoge" leiden. Schauspieler drehen so Actionshäppchen, die anschließend zusammengeschnitten werden.

[topshooter]

Langweilig ist er in der Tat nicht, zumindest musste ich nicht auf die Uhr sehen.

Zusammengefasst kann man sagen: guter Anfang, bescheidenes Ende, zu viel Story mit zu viel hin und her für die kurze Laufzeit, Effekte waren gut gemacht und nicht übertrieben.

Ich würde dem Film 6 von 10 Punkten geben.

Kann man sehen, muss man aber nicht.

[djapple2]

ich habe ihn am Samstag gesehen, fand ihn super und habe es nicht bereut.

Nur das Ende kam zu kurz, das fand ich schade.

Ob Matt Damon oder Vin Diesel ist eher eine Geschmackfrage

Ich gebe dem Film 7,5 von 10 Punkten.

[Ascender]

Das mit den Autos ist mir auch direkt aufgefallen. Der GT-R wirkte schon lächerlich.

Zum Film:

An sich fand ich ihn nicht schlecht, zeichnet es doch eine sehr überspitzte Darstellung unseres gesellschaftlichen Systems. Das halte ich in der Tat für nicht allzu unrealistisch.

- Totalüberwachung

- alles ist irgendwie verboten

- kleinste Vergehen werden hart bestraft (siehe England während der Industrialisierung)

- keine menschlichen Ansprechpartner mehr bei Behörden ("Bewährungshelfer")

- scheinbar gefühlskalte, arrogante Menschen in der Oberschicht, die garkein Interesse daran haben die Welt zu verbessern, sondern nur in ihrer eigenen Welt leben und andere Menschen für ihren Wohlstand ausbeuten

- Nahrungsmittelmangel und ein Mangel medizinischer Versorgung aufgrund der Überbevölkerung

- der größte Teil der Menscheit ist Bettelarm und kriminalisiert sich deshalb, was wiederrum zur Folge hat, dass auch der Drogenkonsum und die Prostition ansteigt

- Konzerne haben großen Einfluss auf die Politik

- Politiker sind nach wie vor so intrigant und korrupt wie eh und je

Die medizinischen Möglichkeiten im Jahr 2150 scheinen enorm zu sein. War schon heftig als dem Kopfgeldjäger (oder eher Söldner?) das Gesicht weggesprengt wurde.

Im übrigen fand ich das Shuttle mit Bugatti-Logo ziemlich cool.

Das Ende hat mir nicht so gut gefallen. Sah so aus als ob sich die Regisseure richtig anstrengen mussten ein Happy End "hinzuzaubern".

Logikfehler sind mir im ersten Moment nicht aufgefallen.

Vlt. nur in sofern, als das plötzlich die gesamte Weltbevölkerung von der Station erfasst werden kann, obwohl sie keine IDs haben - das System weiß sogar wer medizinische Hilfe benötigt und schickt daraufhin seine Roboter-Lazarettschiffe los - und mal eben alle 15 Milliarden (?) Menschen zu heilen, obwohl die Raumstation für ca. 10.000 Menschen ausgelegt ist. Dazu fragt man sich natürlich: Wenn es nicht erwünscht ist Menschen zu heilen, weil die Erde eh überbevölkert ist, weshalb hat man dann überhaupt Lazarettschiffe?

Wenn man computergeneriert alle Shuttles und gar das Internet von der Raumstation aus abschalten kann, wieso mussten dann die Flüchtlinge vom Boden aus mit Raketen abgeschossen werden?

Ok, also doch ein paar Logikfehler.

Achja:

Matt Damon fand ich garnicht mal so schlecht für die Rolle. Er spielt halt einen Durchschnittstypen, der eher aus der Not heraus, oder aufgrund von perspektivlosigkeit kriminell geworden ist (Diebstahl). Er ist nicht der harte Hund - er wird es erst als er verstrahlt wird und eh nix mehr zu verlieren hat.

[auto-hobbit]

Die Message ist doch eigentlich mehr als sonnenklar, wer die nicht mitbekommen hat muss geschlafen haben.

Elysium = Europa, die Erde = Afrika.

Oder Elysium = USA, die Erde = Mexiko und der Rest von Mittelamerika.

Der Film hält (oder will es zumindest) uns Bewohnern der reichen Länder, der 1. Welt den Spiegel vor, was Zuwanderung angeht.

Ansonsten war der Film relativ schlecht. Das Schauspiel war schlecht und die Rollen eintönig und farblos. Die Wackelkamera kann ich nicht mehr sehen.

Und das Ende ist ein schlechter Witz und ignoriert die reale Problematik.

Ein reines Märchenende.

District 9 war da in vielem sehr viel besser.