Thu Apr 15 15:41:48 CEST 2010
|
Turboschlumpf51945
|
Kommentare (21)
Still und heimlich wurde mal wieder etwas entschieden ohne das es ein Verbraucher mitbekommt
Heute erhielt ich folgende Mail von Dr. Joachim Mutter:
"Sign the petition (actually 460.000 signs, 1 Million needed!
www.avaaz.org/de/eu_health_and_biodiversity/
Liebe Freunde, Die Europäische Kommission hat soeben den Anbau von genmanipulierten Lebensmitteln genehmigt und damit die Profite der Gentech-Lobby über die Bedenken der Bürger gestellt. Klicken Sie unten und helfen Sie uns, 1 Million Unterschriften für eine Petition zu sammeln, in der wir unabhängige Forschung und strenge Auflagen für genmanipulierte Nahrungsmittel fordern: Zum ersten Mal seit 12 Jahren hat die Europäische Kommission soeben den Anbau gentechnisch manipulierter Lebensmittel zugelassen! Indem sie der Gentechnik-Lobby nachgegeben hat, ignoriert die Kommission die Meinung von 60% der Europäer, die zuerst sichergehen möchten, dass der Anbau genmanipulierter Nahrungsmittel keine Bedrohung für unsere Gesundheit und die Umwelt darstellt. Durch eine neue Initiative der EU ist es gesetzlich möglich geworden, dass offizielle Eingaben direkt an die Europäische Kommission gerichtet werden können, wenn sich eine Million EU-Bürger beteiligen. Lasst uns 1 Million Unterschriften sammeln, damit die Einführung genmanipulierter Nahrungsmittel so lange gestoppt wird, bis aussagekräftige Forschungsergebnisse vorliegen; sie werden dem Präsidenten der Europäischen Kommission, Barroso, übergeben. Bitte unterzeichnen Sie die Petition und leiten Sie diese E-Mail an Ihre Freunde und Familien weiter:
www.avaaz.org/de/eu_health_and_biodiversity/
Verbraucher-, Gesundheits-, Umwelt- und Bauernverbände protestieren seit langem gegen die wenigen internationalen Gentechnik-Konzerne, die einen so massiven Einfluss auf die europäische Landwirtschaft ausüben. Mit dem Anbau von genmanipulierten Nutzpflanzen sind zahlreiche Bedenken verbunden: Verunreinigung angrenzender Ackerflächen, enorme Belastung der Umwelt durch den exzessiven Einsatz zusätzlicher Pestizide; die Zerstörung der Artenvielfalt und der regionalen Landwirtschaft und nicht zuletzt die Auswirkungen von "Genfood" auf die Gesundheit der Bevölkerung. Während sich einige EU Mitgliedstaaten deutlich gegen die Entscheidung ausgesprochen haben, unterstützt die Bundesregierung den Anbau der "BASF-Kartoffel" Amflora und stellt somit den Profit deutscher CEOs vor das Interesse der deutschen Bürgerinnen und Bürger. Noch immer gibt es keinen Konsens darüber, was die Langzeitfolgen von genmanipulierten Organismen betrifft. Die Forschungsinstitute und Kontrollbehörden werden von der Gentech-Industrie finanziert, die in erster Linie ihren Profit im Auge hat - nicht das öffentliche Wohl. Deshalb fordern die europäischen Bürger weitere unabhängige Untersuchungen, Test und Vorsichtsmaßnahmen, bevor eine genmanipulierte Pflanze in unserem Land zugelassen wird. Die neu eingerichtete "Europäische Bürgerinitiative" gibt einer Million EU-Bürger die Gelegenheit, politische Vorschläge an die Europäische Kommission zu richten, und bietet somit eine einzigartige Chance, den Einfluss der Lobbyisten einzuschränken.
Lassen Sie uns zusammen 1 Million Unterschriften sammeln, um die Einführung von genmanipulierten Pflanzen und Produkten auf den Europäischen Markt zu stoppen. Wir fordern die Gründung von unabhängigen Wissenschaftseinrichtungen, die die Auswirkung von Genmanipulation untersuchen und wirksame Kontrollmechansimen etablieren. Unterzeichnen Sie die Petition und leiten Sie diese E-Mail bitte an alle weiter, die Sie kennen:
www.avaaz.org/de/eu_health_and_biodiversity/
Voller Entschlossenheit, Alice, Benjamin, Ricken, Luis, Graziela und das gesamte Avaaz-Team. Weitere Informationen:
Letzte Eurobarometer-Umfrage 2008 'Einstellung der europäischen Bürger zur Umwelt' , Seite 66: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_295_de.pdf
Monsanto Klage gegen MON810-Verbot auf Eis: http://www.fr-online.de/.../?em_cnt=2327907
Die Welt, EU-Kommission genehmigt umstrittene Gen-Kartoffel: http://www.welt.de/.../...ion-genehmigt-umstrittene-Gen-Kartoffel.html
Handelsblatt, BASF will Zulassung für weitere Gen-Kartoffeln http://www.handelsblatt.com/.../...fuer-weitere-gen-kartoffeln;2540535
Zeit, Die EU erlaubt den Anbau der Kartoffel "Amflora": www.zeit.de/wissen/2010-03/basf-amflora-anbau
Mängel bei Risikobewertung der EU Behörde für Lebensmittelsicherheit (pdf): http://testbiotech.org/.../risk-reloaded_deutsch%2029.11.09.pdf --------------
Unterstützen Sie das Avaaz Netzwerk! Wir finanzieren uns ausschließlich durch Spenden und akzeptieren kein Geld von Regierungen oder Konzernen. Unser engagiertes Online-Team sorgt dafür, dass selbst die kleinsten Beträge effizient eingesetzt werden -- Spenden Sie hier.
Avaaz.org ist ein 4 Millionen Menschen umfassendes, weltweites Kampagnennetzwerk dass sich zum Ziel gesetzt hat, den Einfluss der Ansichten und Wertvorstellungen aller Menschen auf wichtige globale Entscheidungen durchzusetzen. ("Avaaz" bedeutet "Stimme" oder "Lied" in vielen Sprachen) Avaaz Mitglieder gibt es in jeder Nation der Erde; unser Team verteilt sich über 13 Länder und 4 Kontinente und arbeitet in 14 verschiedenen Sprachen. Erfahren Sie hier etwas über einige der größten Aktionen von Avaaz hier, oder folgen Sie uns auf Facebook oder Twitter. |
Aber lest selbst.
Thu Apr 15 15:45:59 CEST 2010 |
Trackback
Kommentiert auf: videoblog:
Schreibst du noch oder spammst du schon?
[...] Evtl. wächst uns in einigen Jahren von selbst ein Airbag
--> dank dieser Schweinerei??? --> www.motor-talk.de/.../...lierten-lebensmitteln-genehmigt-t2665975.html
[...]
Artikel lesen ...
Thu Apr 15 15:53:13 CEST 2010 |
Trennschleifer2381
Wie seriös ist diese Quelle denn? Mich wundert, das ich nirgendwo anders etwas darüber gelesen hab, ich hab mehrere Gesundheits-News abonniert. . . .
Thu Apr 15 16:15:33 CEST 2010 |
Faltenbalg8373
avaaz.org ist sehr seriös- kann ich nur empfehlen!
Aktuell 492,560 Unterschriften- man sieht wie gut die Reichweite von denen ist...
Thu Apr 15 17:09:43 CEST 2010 |
rallediebuerste
Also ich weiß nicht... das allermeiste von meinem Essen enthält ja sowieso schon Gene, die in den meisten Fällen auch noch von Menschenhand manipuliert (durch Kreuzungs- / Zuchtprogramme) sind
Kann mir noch mal jemand genau erläutern, wo die Nachteile von gentechnisch verändertem Gemüse zu meiner normalen handelsüblichen Vollkornschnitte aus über Jahrtausenden verändertem / gezüchteten Korn liegen?
klingt für mich nämlich nicht wirklich überzeugend für eine Haltung Contra-Genfood... all das kann man auch auf den normalen Gemüseanbau anwenden.
Gruß
Ralle
Thu Apr 15 20:10:42 CEST 2010 |
PS-Schnecke50986
Komisch, Google weiß nichts darüber...
.
Thu Apr 15 21:54:22 CEST 2010 |
martinkarch
Schau doch mal da : http://www.greenpeace.de/.../
Aber selbst wenn es keine Gründe gäbe : die Leute WOLLEN KEINE Gentechnik, sie BEKOMMEN sie aber
Thu Apr 15 22:26:29 CEST 2010 |
Trennschleifer2381
Ich bin kein Biologe oder Gentechniker, aber hab zumindest Oberstufen Biologie hinter mir . . .
Wenn wir eine Pflanze essen, dann verwertet unser Körper die Nährstoffe aus dieser Pflanze. Dabei wird die Pflanze vernichtet, die Abfallprodukte werden ausgeschieden. Die genetischen Informationen der Pflanze sind uns dabei ziemlich egal, die haben keinen Einfluss auf unseren Körper, zumindest hab ich noch nicht feststellen können, dass mir Blätter aus den Armen wachsen, wenn ich besonders viel Gemüse gegessen hab.
Was genau soll und dann schädigen?
Natürlich muss man die gentechnisch veränderten Pflanzen genau untersuchen, um festzustellen, ob vielleicht irgendwelche neuen Giftstoffe von der Pflanze abgesondert werden, oder irgendwelche Vitamine/Bestandteile fehlen . . . aber ansonsten . . wo ist das Problem?
Auf mich wirkt das alles einfach wie die große Angst des Menschen vor dem Unbekannten. Das hats in unserer Geschichte schon immer gegeben, und es wird sich wohl auch nie ändern . . . irgendwann wird es dann akzeptiert . .
Thu Apr 15 23:40:39 CEST 2010 |
rallediebuerste
Die Leute glauben auch, das Homöopathie funktioniert oder dass man jeden Kapitalverbrecher direkt hängen soll, dass man das Einkommen jedes Bundesbürgers auf max. 500.000 € pro Jahr beschränken sollte und was weiß ich für nen anderen Scheiß. Früher haben alle geglaubt, dass die Erde eine Scheibe ist, dass Rockmusik schädlich für junge Heranwachsende ist, dass die Erfindung des Telefons zu Vereinsamung führt, weil man sich nicht mehr real trifft etc. pp.
Was ich damit sagen möchte: in der Masse sind die Menschen dumm. Und genau aus diesem Grund ist eine sinnvolle Aufklärung statt dämlicher Panikmache angebracht... auch wenn's unglaublich viel schwerer ist, sich differenziert mit dem Thema auseinanderzusetzen, als einfach Sau hinterherzulaufen, die grad durch's Dorf getrieben wird.
Thu Apr 15 23:50:50 CEST 2010 |
DJ_Grony
keine Ahnung ob der Beitrag stimmt, aber ich sag dazu:
also ich arbeite seit ein paar Jahren im Labor als staatlich geprüfter Agrartechnischer Assistent mit Gengeschichten und bin auch noch Imker...
Es wird vor allem von der FDP propagiert, dass man durch genveränderte Pflanzen, mehr Ertrag bekommt...
Das würde Preise senken usw...
Fakt ist:
1. Saatgutfirmen wie Monstanto oder BASF vertreiben Saatgut, das man nicht nachproduzieren darf, dh. der Landwirt muss jedes Jahr wieder das Saatgut teuer einkaufen..
dann ist das Saatgut verbunden mit einem Spritzmittel, das speziell auf das Saatgut passt... verwendet man ein anderes, wirds nix mit den Pflanzen.
es ist auch alles sauteuer...
2. Landwirte sollten einfach wieder konventionelle Anbaumethoden wählen, mit Wechselfrucht, usw... dann wäre der Ertrag wieder höher, und man benötigt keine speziellen Spritzmittel....
3. Im BT-Mais (BT von Bacillus Turingensis) ist ein Gen eingebracht worden, das die Pflanze das Gift von einem Bakterium produziren lässt, das für den Maiszünzler (frisst die Wurzeln weg) giftig ist..
Nun kann es sein, dass diese Raupe im Laufe der Zeit dagegen Resistenzen entwickelt und so die Wirkung verloren geht.
Die Landwirte müssen einfach alle paar Jahre was anderes Anbauen (Wechselfrucht betreiben), dann kann das Tier gar nicht so schlimm auftreten....
4. Laut Gesetz, darf in Lebensmitteln nix von gentechnischveränderten Pflanzen oder Tieren drin sein, weil niemand weiß, obs schäden verursacht....
Wenn unsere Bienen (wie gesagt bin ich imker) auf diese Pflanzen fliegen, holen diese Pollen, der landet im honig, und somit ist der Honig nicht mehr konsumfähig.
Dh er ist Sondermüll und muss vernichtet werden.
also entweder die grüne Gentechnik wird verboten, oder es wird erlaubt, dass GV--Sachen im Lebensmitteln sind, sonst ists auf jeden fall bald das ende der Imker und der Bienen....
und bitte nicht darüber lachen: die Biene ist nach den Schweinen und Rindern das 3.wichtigste Wirtschaftstier Deutschlands...
denn die Bestäubung bringt Obst und Gemüse...
es geht nicht nur darum was uns menschen schädigen kann sondern was im hintergrund alles passiert...
Es können durch die Einbringung von fremden Genen, Eiweiße entstehen, die schädigend sind...
Schweine sind bei versch. Landwirten nach füttern von Genfutter, unfruchtbar geworden....
man muss sich nur mal den komplizierten Kreislauf von Lebewesen anschauen, da wenn sich nur eine Kleinigkeit ändert, was das für auswirkungen haben kann....
Anderes Problem: Die Firmen haben auf die Gene Patente...
Wenn bei uns zb Raps gentechnisch verändert werden darf, dann kreutzt sich das Gen in alle anderen Kreuzblütler ein, in Rettich usw..
wenn nun z.b die Firma monsanto in eure Gärten geht, Rettich aus dem Beet nimmt, untersucht, feststellt dass ihr gen drin ist, dann können sie euch verklagen, wegen Patentverletzung...
so wurden in amerika schon viele landwirte komplett pleite verklagt...
und einmal die Gene in der Natur, dann bekommt mans nie wieder raus.
und monsanto und nestle wollen beide folgende firmenziele erreichen:
das Monopol in der Nahrunsmittelproduktion...
dann kostet der L milch irgendwann 20 euro usw....
also überlegt euch bitte was ihr schreibt, von wegen GV-Gut schadet nicht...
es kommt auf den Betrachter an.
es passiert nicht unbedingt etwas , wenn man das produkt isst, aber informiert euch über die HIntergründe, wie ich sie genannt habe....
gruß Hannes
Fri Apr 16 00:37:37 CEST 2010 |
Rostlöser17277
Von mir volle Zustimmung an DJ_Grony, er trifft voll ins Schwarze!!!!!!!!!!
Das ist doch genau die Taktik die viele internationale Konzerne und die Politik betreiben, mit eigentlich relativ unwichtigen aber emotional aufreibenden Themen vom eigentlichen geschehen ablenken...
Naja es klappt ja super wie man sieht.
Gruß Andi
Fri Apr 16 00:45:39 CEST 2010 |
DJ_Grony
danke dir...
also ich seh das Problem, dass es viele Leute gibt, die eben keine Ahnung haben, da sie einfach nicht informiert werden...
ich weiß was darüber, weil ich beruflich und nebenberuflich damit zu tun habe...
aber ansonst wird eigentlich viel vertuscht...
und so sagen viele leute: was soll der ärger, is doch nicht so schlimm wenn man so Zeug isst..
die DNA in den Zellkernen wird sowieso verdaut...
klar mutiert man nicht, oder die DNA geht auf den Menschen über, aber es geht hier um die Natur, um die Landwirte usw....
(ich bin kein Landwirt, kein Öko-fritze ode so..., also ich schreibe hier, da ich die verschiedenen Blilckrichtungen kenne...)
seht euch mal den Film " we feed the world" an...
der is krass....
da spricht der chef von nestle darüber, was für ne scheisse sie machen, weil die aktionäre mehr geld haben wollen....
ich bin auch für die weiße gentechnik (für medikamente/krankheitsbekämpfung), aber ich bin gegen die grüne Gentechnik, ausser sie wird in geschlossenenen Systemen betrieben, wo garantiert ist, dass sie nicht in die Natur übergehen kann....
Fri Apr 16 07:23:36 CEST 2010 |
Turboschlumpf5791
Ich glaube gegen Brüssel helfen keine Petitionen mehr
Hatte leider nur Bio Leistungskurs, und als Bayer ist man ja immer als konservativ verschrien, nur sehe ich einfach keinen entscheidenden Fortschritt in der Lebensmittel-Gentechnik. Was will man denn? Die Welt ernähren? Die Preise senken? Für mich wirken Lebensmittel heute schon erschreckend billig. Da ich zu den Leuten gehöre, die auch mal gerne kochen und backen, stelle ich immer wieder fest, dass es kein Problem ist, eine komplette Schokosahnetorte für unter 1,50 zu backen. Käsekuchen unter 1 Euro. Da frage ich mich, was will ich da mit Genmais und Genkartoffeln? Schädlinge muss man biologisch in den Griff kriegen, was auch sehr gut möglich ist, es ist absolut kein Bedarf dafür da.
Außerdem würde solche Preisvorteile sowieso verpuffen, wie sehr die Preise vom eigentlichen Gut abgekoppelt sind, sieht man ja zur Zeit wieder schön bei Milch und Benzin. Könnte man Milch billiger produzieren, Benzin billiger Fördern, rein garnichts würde sich am Endkundenpreis ändern. Darum gehört grüne Gentechnik strikt verboten, man darf den Firmen das einfach nicht erlauben. Niemand hat einen Vorteil davon, aber kaum jemand kann die Gefahren einschätzen.
Und immer wieder das Gejaule um Afrika, die haben andere Probleme. Der ganze Kontinent wurde vom Westen Jahrzehntelang nur verarscht, die Gentechnik würde dem ganzen jetzt nur die Krone aufsetzen. Dann hätte der liberale Linke Gutmensch in Afrika mehr (irreparablen) Schaden angerichtet als während der gesamten Zeit der Apartheid und Kolonialzeit zusammen jemals passiert ist. AIDS, Diktatur und manipulierte Pflanzen, das haben wir Afrika dann gebracht. Massenarmut ohne Grenzen und keine Perspektive.
Das schlimmste ist, dass Vollidioten wie Bill Gates diese Lebensmittel-Gentechnik noch mit Milliarden aus ihren Stiftungen fördern, und insbesondere den Einsatz und die Verbreitung in Dritte Welt Ländern.
"The Road To Hell Is Paved With Good Intentions"
Fri Apr 16 09:45:41 CEST 2010 |
Trennschleifer2381
Okay danke für die Infos. Ich seh es ja schon ein, das mit den schädlichen Eiweissen ist z.B. so ein Nebeneffekt, wie ich meinte, das muss man natürlich gründlich untersuchen, bevor man das Genzeug einsetzt, und wenn man nicht sicher über die Auswirkungen ist, dann soll man es ganz bleiben lassen.
Ich hab nur was gegen diese grundsätzliche Ablehnung "Gentechnik nein danke, das ist alles schlecht, das macht alles den Planeten kaputt und uns krank". Das ist keine gesunde Einstellung, klar kann man damit auch viel Scheiße bauen, wie in allen anderen Bereichen auch.
Ich denke jetzt gerade daran, wie die USA noch vor weniger als 40 Jahren in Vietnam Millionen Liter Agent Orange versprüht haben, eine Fläche der Größe von Baden Württemberg wurde vergiftet, ca 500.000 Menschen starben an den Spätfolgen. Das wusste man damals, und es wurde mutwillig eingesetzt und jeder hat zugeschaut.
Im Vergleich dazu wirkt das Gen-Food wie ein Kindergeburtstag, damit will keiner Schaden anrichten, es lässt sich nicht komplett ausschließen, dass mal etwas passiert, und sie kann natürlich, wie DJ_Grony erzählt hat, auch für viel Scheiße benutzt werden, daran sind dann aber die Menschen schuld, nicht die Gentechnik als solche.
Fri Apr 16 09:51:11 CEST 2010 |
DJ_Grony
zum Thema Afrika:
Getreide wie Weizen stammt von Gräsern ab...
Nun gibt es Gräser und Getreidesorten, die in Afrika trotz Trockenheit gut gedeien, aber wenig Ertrag bringen.
Durch normale Kreuzung (nach mendelschen Regeln) ist es gelungen, sehr gute Sorten für den dortigen Anbau zu züchten.
Warum also wird in Afrika sehr viel Gengetreide angebaut???
Man hat gemerkt, dass die Gensorten überhaupt nicht besser gedeien, als die herkkömmlichen Sorten, da aber das Saatgut samt Spritzmitteln aber viel mehr kostet...
Resultat: der afrikanische Bauer hat noch weniger Geld als vorher....
Fri Apr 16 10:14:12 CEST 2010 |
DJ_Grony
@ Rippa:
wie schon beschrieben, bin ich auf keinen Fall gegen Gentechnik...
ich bin nur so lange gegen die grüne Gentechnik, bis nicht klar ist, welche Auswirkungen die Einzelnen Änderungen auf die Umwelt haben können....
Das Problem dabei ist, dass man nie alles testen kann, bzw. Sachen nicht getestet werden, weil keiner auf die Idee kommt, es könne von Bedeutung sein.
Nehmen wir das Beispiel Beizmittel für Mais:
Die Firma Bayer hat ein Beizmittel getestet und hat die Erlaubnis zum Vertrieb bekommen...
AlleTests waren gut.
Man hat nur nicht an alles gedacht:
Das Beizmittel hat sich vom Saatgut in Form von Staub gelöst, ist auf andere Pflanzen gelangt, hat sich in Tau gelöst....
Dann kam dazu: Pflanzen nehmen manchmal mehr Wasser auf, als benötigt wird, dann wird Wasser über die Blätter ausgeschieden ,das nennt man Gutationswasser...
Somit ist der Wirkstoff der in den Pflanzen ist, auch plötzlich auf der Pflanze....
die beiden Punkte sorgten letztes Jahr dafür dass in einem großen Teil deutschlands tausende Bienenvölker eingeangen sind, da Bienen Wasser in Form von Tau holen, und das im Volk verteilen.
Wenn dann der Wirkstoff drin ist, dann verteilt sich auch dieser im ganzen Volk.....
Das meine ich damit, wenn ich schreibe, es muss an ALLES gedacht werden....
Einerseits ist es dumm, wenn man sagt: ich bin einfach gegen Gentechnik!
aber andererseits ist es dumm wenn man sagt: ich kenne mich zwar nicht aus, aber ich bin für Gentechnik, wird schon irgendeinen Sinn haben!!
das mit dem Thema Agent orange in Vietnam:
klar, das ist übel, aber eine einmalige Sache.. (hört sich böse an)
aber die Gen-geschichten einmal in der Natur in Pflanzen eingekreuzt, bekommst dus nie wieder weg...
ich sehe aber das große Problem bei den Firmen die das ganze machen wollen...
Monsanto zum Beispiel hat den Farmer Percy Schmeiser, komplett ruiniert...
google mal nach ihm, dann weisst was ihm angetan wurde...
Die Firma möchte zb Schweinegene patentieren, bei denen sie behauptet, die Gene entstehen nur über eine von ihnen entwickelte Zuchtmethode...
Man hat nun herausgefunden, dass die Gene in 2/3 aller Schweine der Welt natürlicherweise vorkommen...
Wenn die Firma das Patent hat, und sie haben die Möglichkeit zur Untersuchung der Schweine, dann kann die Firma Schadensersatzforderungen für 2/3 aller Schweine erklagen...
Weißt was das heisst???
und so wie sie mti dem Thema umgehen, gehen die auch mit der Gengeschichte um...
Profit um jeden Preis, um jeden!!!
Die Firma hat erwiesenermaßen Leute in Parlamenten in USA, in anderen Firmen usw..
die haben einen riesen Einfluss...
da ists mir schon klar, dass die FDP dafür ist....
Mein Onkel ist Präsident vom deutschen Berufsimkerbund, und hat oft mit Polikikern zu tun.
bis auf die FDP haben alle Parteien meinen Onkel angehört und verstanden um was es geht...
wir hatten mal den Guido Westerwelle getroffen und wollte nicht mit sich reden lassen...
seit Sekretär hat die kontaktdaten aufgenommen, aber der Guido hat sich nie auf einen termin eingelassen....
Fri Apr 16 10:24:27 CEST 2010 |
Trennschleifer2381
Ich versteh dich schon, meine Kommentare gingen auch weniger in deine Richtung, als mehr allgemein in den Raum.
Profitgier und Gentechnik vertragen sich leider überhaupt nicht, das kann zu bösen Folgen führen . . .
Eins wollt ich noch loswerden: Evolution ist im Prinzip auch nix anderes. Es gibt immer Mutationen, die Gentechnik beschleunigt das nur bzw. treibt es in eine bestimmte Richtung. Diese Beizmittel Geschichte hätte auch ohne Gentechnik passieren können (auch wenn die Chance dafür extrem gering ist).
Fri Apr 16 10:25:54 CEST 2010 |
Kurvenräuber137127
Dass der Guido nicht auf Bienen steht, ist doch altbekannt
Fri Apr 16 11:26:46 CEST 2010 |
DJ_Grony
@ Emmet BrOwn:
Fri Apr 16 12:36:21 CEST 2010 |
Skorrje
Naja, wer die Nachrichten damals nicht mitbekommen hat, muss taub/blind und/oder im Urlaub gewesen sein!
Gefühlt mindestens 3 Tage lang wurde in jeder Nachrichtensendung (TV/Radio) darüber berichtet. Auch die KOM selbst hat die Freigabe ganz unverblümt veröffentlicht:
http://europa.eu/.../pressReleasesAction.do?...
Von "heimlich still und leise" kann also keine Rede sein.
Außerdem hinterher meckern kann jeder. Wer will, dass sich was ändert, sollte selbst in die Politik gehen und in Brüssel mitgestalten, oder halt bei den Online-Petitionen mitmachen.
Mich persönlich juckt die Gentechnikdebatte nicht die Bohne; vielleicht ist Nichtwissen ja manchmal auch was ganz schönes...
Fri Apr 16 17:14:57 CEST 2010 |
martinkarch
Es KÖNNTEN auch andere Dinge geschädigt werden als nur der menschliche Körper, der das Zeug isst !
Vielleicht macht es beispielsweise einer Kuh nicht soviel "Spass", mit einem zentnerschweren Euter rumzurennen, nur weil sie durch Gentechnik gezüchtet wurde
oder vielleicht macht es einem indischen Bauern auch nicht besonders freuen, in der Abhängigkeit internationaler Großkonzerne zu stehen !
Oder die Gentechik kann die Artenvielfalt verdrängen....
.............oder .....oder......ich bin kein Experte für sowas, aber ein paar Argumente finde ich dir DOCH !
Alles Dinge, die man für dramatisch halten kann oder auch nicht
wers nicht dramatisch findet, kann sich am besten ZUERST SELBER genmanipulieren lassen 
vielleicht lernt er dann was
Sat Jun 05 15:13:15 CEST 2010 |
Druckluftschrauber18152
EU will Gen-Pflanzenanbau erleichtern
http://jwnews.de/index.php?...
GVO-Saatgut ist tödlich - nicht nur für Tiere, sondern auch für Menschen! Deshalb müssen wir gemeinsam dagegen vorgehen.
Deine Antwort auf "Still und heimlich wurde soeben der Anbau von genmanipulierten Lebensmitteln genehmigt!"