ForumMk4
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Ford
  5. Mondeo
  6. Mk4
  7. 2.0TDCi mit 140PS und Standheizung, oder 163 PS ohne diese?

2.0TDCi mit 140PS und Standheizung, oder 163 PS ohne diese?

Ford Mondeo Mk4 (BA7)
Themenstarteram 6. März 2012 um 17:21

Hallo FORD-Jünger!

 

Ich darf mir einen Geschäftswagen raussuchen, allerdings nur einen mit 2.0 TDCI, wie viel PS ist egal. Jedoch habe ich auch ein Preislimit, welches ich mit dem 163PSler und meiner Wunschausstattung um ca. 600 Euro übersteige. Wenn ich den 140PS Mondeo nehm, dann hab ich noch Puffer, könnte sogar noch was rein nehmen.

Es wird definitiv ein Automatikgetriebe!

Wie stark ist der Unterschied von diesen 23PS, oder besser gesagt, würdet ihr für eine Standheizung den kleineren Motor nehmen?

 

Gruß

Alexander

 

Edit: Spritverbrauch und Versicherung sowie Werkstattkosten sind egal!

Ähnliche Themen
15 Antworten
Themenstarteram 6. März 2012 um 20:25

Hallo Pflaumenfreunde, ich bins nochmals!

Hab jetzt nochmals ein bisschen konfiguriert und habe was schönes rausgefunden!

Wenn ich das Businesspaket 1 anstatt dem 2 nehme, reicht es gut, ich kann dann sogar noch den Luftgütesensor dazu nehmen :-)

Leider fehlt mir dann natürlich was an dem Businesspaket: Was hat dieses Navi "Plus", was das normale nicht hat? Ich finde da nichts auf der HP von Ford. Fehlen tut dann ja definitiv das Premium Sound System, leider. Aber der Subwoofer hätte wahrscheinlich wenig gebracht, da der Kofferraum komplett voll mit Werkzeug wäre. Und auf die Rückfahrkamera kann ich verzichten.

Wäre über ein paar Infos und Meinungen sehr froh!

 

Gruß

Alexander

Hallo....... du hast es gut.

ich durfte nur anhand meines privaten geldes das auto aussuchen (gebraucht aber gut). ich fahre Titanium X TDCI 2.0 130PS Automatik. hatte mal werkstattwagen mit 2.0 diesel und mehr ps aber ich habe keinen großen unterschied festgestellt. bei ca 210kmh ist da auch schluß gewesen und der verbrauch lag auch da wo meiner liegt zwischen 5,5 und 8,5ltr. je nach fahrweise. aber die standheizung will ich nie wieder missen. habe sie mir aber selbst eingebaut (original Nachrüster Webasto). zum thema navi ?? würde das geld in sachen aufpreis nichts ausgeben da der gesamte unterhalt doch recht preisintensiv ist. und meine erfahrung (MK3 mit DVD Navi) war nicht so berauschend auch das navi im ersten MK3 (VNR9000) software ist immer recht alt wird schlecht aktualisiert und ist recht teuer. und es ist sehr ungenau gegenüber mobilen geräten. für ein neues kartenupdate, da kann ich mir doch gleich fast 4 mobile geräte neu kaufen. und die software ist recht aktuell und genau (bis vor die haustüre auf dem lande). bei dem dvd navi im mk3 war auf der landstraße 2km vor dorf eingang schon ziel erreicht. und bei langen straßen (berlin) gab es nur nummern 1-50 und 51 bis ende und das in berlin also war es doch nur suchen und das für diesen aufpreis. und das was man hier lesen konnte über die navis war nicht viel anders.

ABER meine kenntnis über mk4 navis sind hier im forum erlesen.

schreib mal was draus geworden ist.

 

sonst viel spaß mit deinem "neuen"

 

mfg roti5

Themenstarteram 7. März 2012 um 17:20

Hallo roti5,

danke schon mal für deine Antwort!

Wegen den Kosten für Naviupdates, ich denke das interessiert mich nicht, da der Wagen nach max. 3 Jahren so oder so weg kommt, wird ja von der Firma geleast. Und wenn es wirklich so schlimm ist, hab ich im Handy noch mein Navigon.

Also ich denk es wird dann doch der 163PSer mit Standheizung und dem großen Navi, halt kein "Plus" und kein Premium-SOund-System. Ich werde mir diese Soundsysteme morgen mal beim Händler anhören, ob es auch akzeptabel ist.

Anscheinend ist der Unterschied vom großen Navi zum "Plus" nur die Anschlüsse für das Premium Sound System (also den Subwoofer und vielleicht den Center) und ein paar Chromelemente am Gerät selbst. Die Lautsprecher dürften dann ja die gleichen sein, hoff ich mal.

 

Gruß

Alexander

 

Wenn ich die Wahl gehabt hätte, hätte ich vermutlich auch auf das BusinesS Paket I umgeschwenkt und hätte gerne auf die Rückfahrkamera (eh meistens schmutzig und nicht zu gebrauchen) und das Premiumsoundsystem (macht für meine Ohren keinen Unterschied) verzichtet.

Ich denke Du triffst mit Standheizung und 163 PS die richtige Wahl.

Zitat:

Rückfahrkamera (eh meistens schmutzig und nicht zu gebrauchen)

Zitat:

und das Premiumsoundsystem (macht für meine Ohren keinen Unterschied)

Hast Du beide Sachen je mal benutzt ?

am 7. März 2012 um 20:54

Na, das Radio wird er wohl mal an gehabt haben, oder wie wird das Sound-System benutzt?

Die Ruckfahrkammera geht ja beim einlegen des Rückwärtsgangs automatisch an, ob er da dann auch hin schaut ist natürlich fraglich. Aber ich behaupte mal schon, sonst wüsste er ja nicht das Sie dreckig ist.

Ich frage weil ich die Aussagen nicht nachvollziehen kann.

Meine Kamera war noch nie so dreckig das ich nichts sehen konnte, höchsten hängt mal ein Wassertropfen daran runter.

Ebenso kann man das Premiumsoundsystem vom anderen Unterscheiden ..........

Zitat:

Original geschrieben von Norbert-TDCi

Ich frage weil ich die Aussagen nicht nachvollziehen kann.

Meine Kamera war noch nie so dreckig das ich nichts sehen konnte, höchsten hängt mal ein Wassertropfen daran runter.

 

Ebenso kann man das Premiumsoundsystem vom anderen Unterscheiden ..........

Meine Ohren können das nicht unterscheiden - mehr habe ich nicht gesagt.

 

Bei einer Fahrleistung von ca. 5 tsd. km im Monat, bei dieser Witterung - da ist die Kamera schmutzig und damit im Dunkelnn komplett unbrauchbar. Ich weiß nicht warum ich mich für meine Aussagen rechtfertigen soll. Aber wenn man alles weiß, kann man ja getrost alles in Frage ziehen, was andere sagen.

Hallo,

ich hatte den 140 PS mit Automatik und fahre nun den 163 PS als Schalter. Der Unterschied in der Leistung ist nur marginal und wenn überhaupt auf der Autobahn ab 180 km/h zu bemerken. Hier geht der 163 PS etwas agiler zur Sache als der 140 PS Motor. Die Laufkultur des 163 PS Motors ist unter Last etwas “rauer/knurriger“ als beim 140 PS und auch im kalten zustand läuft der Motor etwas lauter! Das Premium Sound System kann man sich sparen, außer einem dröhnenden übertriebenen Bass finde ich keinen Unterschied.

Die Rückfahrkamera hat folgende Einschränkungen:

1. Verschmutzt bei schlechtem Wetter

2. Bei schlechtem Licht, schlechtes Bild

3. Bis die Wahnschrift die beim einlegen der RG´s verschwindet, habe ich meistens schon ein/aus- geparkt ;-)

Als sehr angenehm finde ich ansonsten das Key- Free System. Bei meinem alten war das besondere High Light , Automatik in Verbindung mit ACC, dass vermisse ich. Obwohl ich sagen muss, dass die Schaltung und Kupplung 1A ist.

Standheizung? Kommt aber darauf an wo man wohnt! Vermisse ich nicht, die Heizung funktioniert gut und schnell, den Rest erledigt die Frontscheiben Heizung. Im Gegensatz zu meinem alten Mondeo Funktioniert jetzt auch die Sitzheizung 1A!

Dass die Kamera im dunkeln sehr eingeschränkt ist stimmt für mich auch, aber das liegt bei mir nicht am Dreck sondern daran, dass es keine Infrarotbeleuchtung gibt.

Wenn ich meine Strasse rückwärts raus fahre (links Bordstein, rechts schräg geparkte Autos ) sehe ich wenigstens durch das Rückfahrlicht immer das nächste Auto wo ich dran vorbei muss.

Aber dazu ist dann eh der Rückspiegel mehr geeignet.

Ansonsten wasche ich das Fahrzeug einmal die Woche mit dem Dampfstrahler, dadurch ist die Kamera nicht dreckig.

Fahre allerdings auch kein 5000 im Monat, aber da ICH gerne ein sauberes Auto habe würde ich dann auch zweimal die Woche 2 Euro für den Dampfstrahler investieren.

Man wird ja auch, bei der hohen Fahrleistung, evtl. mal die Scheibe oder die Aussenspiegel putzen müssen, genauso wie man dann auch mal mit dem Lappen über die Kamera gehen könnte.

Dies gilt auch nur für MICH, ich weiß ja nicht wieviel der Fragesteller mit seinem Auto fahren muss.

Für mich ist die Kamera halt meistens zu gebrauchen und nicht umgekehrt.

 

Die Frage nach 163PS ohne oder 140 PS mit der Heizung währe für mich schwer, ich hätte gerne die höhere Leistung UND die Standheizung, ich will sie nicht mehr missen.

Aber das ist mit vielen Sachen am Auto so.

Tach.

hab den Mondi jetzt 2 Wochen. Mit Business II.

"Plus" bedeutet auch schönere Knöppe am Navi.

Kamera:

Find ich gut. Damit parkste mit etwas Übung 1 a ein. Abgesehen davon ist man beim Anhänger ankuppeln nicht mehr auf das Gefuchtel anderer Leute angewiesen, denn man sieht die Kupplung im Display.

Sound System:

Beinhaltet einen Subwoofer im Kofferraum und 2 zusätzliche Lautsprecher in der Mitte des Cockpits. Der Sound ist gut. Bei Discomukke nervt ein wenig der Bass. Aber alles andere wird M.E. gut abgebildet. Vor allem Stimmen bei deutscher Musik ala Clueso oder Tim Bendzko kommen M.E. gut. Ich hab allerdings auch nur einen Vergleich zu den Pappen des MKIII. Die fand ich als Mittelton-Höhrer auch OK.

Ich würde bei der Auswahl Business II oder Standheizung das Business II nehmen. Dank Sitzheizung ist es untenrum schnell muckelig und die Heizung bläst nach 1,5 km warme Luft rein. Das ist aber auch eine Sache vom Fahrprofil und des persönlichen Geschmacks.

Jemand hat mal hier berichtet, daß es auch möglich sein soll, das BP2 mit dem Sonderwunsch "ohne Premiumsoundsystem" zu bestellen.

Um wieviel es dann billiger wird, hat er nicht geschrieben.

Mir wäre der Stauraum inkl. Notrad wichtiger als der Sub und wenn es dann auch noch günstiger kommt, umso besser.

Themenstarteram 9. April 2012 um 15:42

Hallo nochmals,

 

Auto ist bestellt, es wurde der 163PSer mit Standheizung und BP1.

Vielen Dank für eure Antworten und Anregungen.

 

Gruß

Alexander

Themenstarteram 15. Juli 2012 um 21:47

Hallo!

 

Auto habe ich jetzt seit 2 Wochen, kurze Zusammenfassung:

 

PRO:

- Sitzkühlung ist super

- Sound ist auch ohne das Premium System sehr gut, das Radio mit allen Geräten lässt sich intuitiv bedienen

- Auto fährt sich allgemein recht gut, der ACC-Tempomat ist gut, auch wenn er manchmal ziemlich ruppig abbremst :-)

- rießiger Kofferraum

 

CONTRA:

- riesen Anfangsloch beim Beschleunigen vom Stand aus, und das bei 163 PS  <img src="/images/smilies/rolleyes.gif" alt="" />

- Navi ist schlechter als mein Smartphone-Navi. Auch kann man keine Blitzer anzeigen lassen mit ner anderen Software

- seperate Funkfernbedienung für die Standheizung, hatte es auf dem richtigen Schlüssel keinen Platz mehr? Sehr schlecht gelöst.

- Haptik der Schalter ist so lala, war mir aber schon vorher bewusst

- Abdeckboden im Kofferraum ist bessere Pappe, stabil ist anders

- DIESES SCHXXXX AUTO SPRINGT NACH LÄNGEREN FAHRTEN UND KURZEM STOP NICHT MEHR AN!!!!!!!!!!!!!!

Wenn das Auto nach min. 50km kurz abgestellt wird und kurze Teit später wieder anmachen will, geht nix, nur die Zündung geht an. Nach einer Stunde Wartezeit geht es wieder an. FORD-Werkstatt findet nichts, im Fehlerspeicher ist nichts abgelegt <img src="/images/smilies/eek.gif" alt="" />

Ich kann nicht mal ohne Angst zu haben zum Tanken ran fahren. Keiner weiss, ob das Auto nachher wieder anspringt...

 

Gruß

Alexander

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Ford
  5. Mondeo
  6. Mk4
  7. 2.0TDCi mit 140PS und Standheizung, oder 163 PS ohne diese?