523i 0-100 8,2s oder 8,6s???
Hallo zusammen,
bin jetzt grad irgendwie durcheinander, denn bei einszweidrei.de steht das der 96er 523i 8,2s und der 99er 8,6s von null auf hundert braucht, das kann doch nicht sein, weiß einer warum das so ist?
Gruß
famix
Ähnliche Themen
20 Antworten
8,5s mit normausstatung schaltwagen und limo.
Der 96 er wurde von AMS mit 8.2 Sekunden gemessen, der 99 er mit 8.6 Sekunden, dieser hatte aber einen anderen Motor (M 52 TU statt M 52 beim 96er, strengere Abgasnorm mit motornahen Doppelkatalysatoren, Doppelvanos) sowie durch mehr Ausstattung mehr Gewicht (rund 60 Kilo mehr). Auch die Elastizitätswerte waren schlechter. 0.4 Sekunden sind aber im Bereich der Messtoleranzen, kein Mensch der Welt schafft es, einen Schaltwagen mehrmals hintereinander auf hundertstelsekunden genau zu beschleunigen. Auch Luftfeuchte, Temperatur, Wind, Reifenluftdruck, Fahrbahnneigung usw. spielen eine große Rolle!
achso deshalb und wie lange braucht ein 523 Automatik von 0-100?
Gruß
famix
....natürlich viel zu laaaaaaaaange :-)
man bist du witzig...:rolleyes:
Zitat:
Original geschrieben von famix
man bist du witzig...:rolleyes:
Mach dir doch nix raus Matin :D *hehe*
Zitat:
Original geschrieben von famix
man bist du witzig...:rolleyes:
.........das weisssssss ich doch !!!!!!!!
Zitat:
Original geschrieben von paulepeng
.........das weisssssss ich doch !!!!!!!!
na dann ist ja gut...
Das ist ja mein VR6 sogar schneller:D
Der brauch 7,6. Ja ja ich weiß nur ein VW alter Golf und so:D
Trotzdem schneller:D
Zitat:
Original geschrieben von Golf 3 GTR
Das ist ja mein VR6 sogar schneller:D
Der brauch 7,6. Ja ja ich weiß nur ein VW alter Golf und so:D
Trotzdem schneller:D
na dann begegne mir mal auf der Autobahn...;)
es fällt mir schwer das zu sagen, aber selbst auf der autobahn war der golf vr6 schneller als der 523i zu viert besetzt :(
Da war ich schon bisl verwundert.
LG
Zitat:
Original geschrieben von Mathayus
es fällt mir schwer das zu sagen, aber selbst auf der autobahn war der golf vr6 schneller als der 523i zu viert besetzt :(
Da war ich schon bisl verwundert.
LG
:D:D:D
Zitat:
Original geschrieben von Mathayus
es fällt mir schwer das zu sagen, aber selbst auf der autobahn war der golf vr6 schneller als der 523i zu viert besetzt :(
Da war ich schon bisl verwundert.
LG
war ja auch nur spaß ;) bin aber trotzdem der Meinung der 523 ist schneller...
Naja was solls, will mich net wegen sowas streiten...;)
Kein Wunder, dass der Golf besser beschleunigt. Mal das Gewicht verglichen? Der Leistungsunterschied ist ja auch nicht so groß. Wenn man dann aber sieht, wieviel PS ein Golf haben muß, um diese Beschleunigung zu erreichen, vor allem verglichen mit dem Ur-GTI, kann man deutlich erkennen, dass der Kastenkäfer auf fett geworden ist.
Außerdem: Frontantrieb ist ein Stück entgangene Lebensfreude!