- Startseite
- Forum
- Motorsport
- Formel 1
- Ecclestone kauft sich für 100 Mille frei.
Ecclestone kauft sich für 100 Mille frei.
Ecclestone steht in München wegen Bestechung und Anstiftung zur Untreue in einem besonders schweren Fall vor Gericht und hat jetzt mit der Staatsanwaltschaft einen Deal ausgehandelt, wo um 100 Millionen Euro das Verfahren eingestellt wird, und es keine Vorstrafe geben wird.
Aus meiner Sicht eine Schweinerei sondergleichen.
Ab sofort muss dann gleiches Recht für alle gelten.
Also muss sich in Zukunft jeder Bürger die Möglichkeit bekommen, sich von Straftaten freikaufen zu können, DAS STRAFMASS IN ABHÄNGIGKEIT VON SEINEM VERMÖGEN.
Damit wären der Anarchie Tür und Tore geöffnet.
Beste Antwort im Thema
Ecclestone steht in München wegen Bestechung und Anstiftung zur Untreue in einem besonders schweren Fall vor Gericht und hat jetzt mit der Staatsanwaltschaft einen Deal ausgehandelt, wo um 100 Millionen Euro das Verfahren eingestellt wird, und es keine Vorstrafe geben wird.
Aus meiner Sicht eine Schweinerei sondergleichen.
Ab sofort muss dann gleiches Recht für alle gelten.
Also muss sich in Zukunft jeder Bürger die Möglichkeit bekommen, sich von Straftaten freikaufen zu können, DAS STRAFMASS IN ABHÄNGIGKEIT VON SEINEM VERMÖGEN.
Damit wären der Anarchie Tür und Tore geöffnet.
Ähnliche Themen
23 Antworten
........als Milliardär lächerlich oder.......
Solche Deals werden täglich bei jedem Gericht ausgehandelt. Jedes Verfahren welches gegen eine Geldsumme eingestellt wird ist daselbe. Nur das Keiner was sagt wenn es um ein paar hundert oder tausend Euros geht.
Die Summe die Hier im Raum steht ist der Unterhalt für ein Jahr welcher Er von seiner Ex erhält, also quasi ein Jahreslohn.
Warum die Staatsanwaltschaft auf den Deal eingeht oder vorgeschlagen hat? Vermutlich weil keine Seite sicher sein kann das Sie gewinnt. Mit dem Deal und der Verfahrenseinstellung wahren alle Seiten ihr Gesicht.
Zitat:
Original geschrieben von Sir Donald
Die Summe die Hier im Raum steht ist der Unterhalt für ein Jahr welcher Er von seiner Ex erhält, also quasi ein Jahreslohn.
Er wird diese Einbusse gar nicht merken, ein normaler Arbeiter oder eine Verkäuferin könnte sowas kaum verschmerzen. Aber wie war das doch gleich? "Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher..."
Bernie ist ein Geizhals,Dem schmerzt jeder Euro den er abdrücken muß. Aber jeder Euro den er wegen einer Verurteilung nicht mehr verdienen würde wäre wohl noch Schmerzhafter.
Aber wie auch immer, das Problem hat wohl eher die Staatanwaltschaft, denn Sie müßten Ihm nachweisen das Er von der juristischen Feinheit wusste das sein Geschmierter als Angestellter einer halbstaatlichen Bank praktisch keine Geschenke annehmen durfte.
könnte die Staatsanwaltschaft ihn überhaupt einbuchten
Nein, aber die Staatsanwaltschaft muß die Beweise erbringen um den Richter von der Schuld des Angeklagten zu überzeugen. Wenn die Staatsanwaltschaft zu wenig belastbare Fakten hat die dem Richter erlauben Bernie zu verknacken kommt ein Freispruch raus und die Staatsanwaltschaft ist blamiert. Aber auf der anderen Seite dürfte die Verteidigung auch nicht genug Entlastendes haben um es auf ein Urteil ankommen zu lassen.
Also wird das Verfahren gegen eine Zwangsspende zugunsten der Staatskasse eingestellt und keine Seite ist blamiert. Der Staatsanwalt geht mit der Meinung raus das es nicht zu einem Freispruch gereicht hätte und Bernie das es nicht zur Verurteilung reichte.
Besser wir haben 75 Mio. in der Staatskasse, als (im allerbesten Fall) einen Ecclestone im Knast.
...............und Ulli wird nen roten Kopf bekommen,die Welt ist halt gerecht
Mit dem Unterschied, das die Schuld bei dem einem erwiesen und bei dem anderen halt fraglich war/ ist.
Die Kleinen hängt man, die Großen läßt man laufen.
Eine Farce hoch zehn.
Königlich Bayrisches Amtsgericht äh Schmierentheater !
hätte Ulli nicht so ein soziales ich sag mal Gewissen,hätte er sich frei kaufen können.Geldsorgen hat der genau wie Ecclestone nicht.
.........und Ecclestone findet den Kapitalismus toll........
Ja sicher. Der Ulli ist in den Knast gegangen, weil er so sozial ist und sich das halt gehört. Wie verblendet muss man sein, um so einen Stuss zu schreiben?
Wen hat Hoeneß bestochen?
Man sollte sich doch mal beide Vorwürfe im Vergleich zu gemüte führen. Und nach Stand der Beweise den möglichen Ausgang beider.
Ob bestochen wurde konnte ja nicht geklärt werden, der ein sagt er wäre bestochen worden, der andere er wäre erpresst worden. Aussagkräftige Beweise konnten wohl beiderseits nicht vorgelegt werden.