- Startseite
- Forum
- Wissen
- Reifen & Felgen
- Erfahrungen Barum Polaris 3 Winterreifen
Erfahrungen Barum Polaris 3 Winterreifen
Hat jemand Erfahrungen mit dem Reifen?
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von papavomdavid
Schon alleine der Mutterkonzern seit 1993 Continental ist ein Garant für Qualität.
*gähn*
gehts schon wieder los?
und nur weil porsche über 548795498754 ecken am seat marbella beteiligt war ist es garant für qualität und sportlichkeit? es spielt keinerlei rolle zu wem eine firma gehöhrt. conti wird einen teufel tun und seine teuer entwickelte technologie an einen billig kollegen weiterreichen der einen gleichwertigen reifen zum billigen preis herstellen könnte. das ist alles immer eine urban legend die gerne von atu reifentauschen erzählt wird.
welcher aktionär am ende die dividende einsackt interesiert keine sau und hat NICHTS mit der technik, qualität und dem wissen zu tun.
Zitat:
Die Mischungen mit Silika alleine schon sind hervorragend für den Wintergrip.
wo steht den die mischung? kannst mir das mal zeigen bitte?
Zitat:
Ich weiss nicht, was das Geschimpfe und die Klugscheisserei immer soll...
dann lade ich dich hiermit ein zu mir. da gibts nämlich auch berge. kannst du gerne mal eine runde drehen und dich vom unterschied im gegensatz zu einem wirklich GUTEM reifen überzeugen den es im übrigen zum selben geld gibt. der reifen is net schlecht für das geld gibts aber bei weitem bessere. und um das gehts.
Ähnliche Themen
180 Antworten
Meinst du, hier im Forum könnte irgend wer Reifen so vergleichen, wie der ADAC ?
Bei Reifen traue ich selbst meiner eigenen Erfahrung nicht - dazu fehlen uns einfach die vielfältigen Vergleichsmöglichkeiten.
Viele Grüße
Dieter
Ja es kann ja sein das jmd gute Erfahrungen oder schlechte Erfahrungen gemacht hat 
Ich will halt mal persönliche Meinungen hören...
Wenn jetzt 20 Leute drunter schreiben, das der Reifen der größte Sch*** is, lass ich lieber die Finger davon
ich hatte schon barum reifen, obs jetzt der war weiß ich nicht mehr.
negativ in erinnerung ist mir die marke nicht, SONST wüsst ich es.
hp
kurz und knapp: SCHEISS REIFEN!
für das geld gibts bessere......VIEL BESSERE! ich fahre das ding in 185/55/15 auf einem golf 2 ps monster mit 55ps. und ich kann mich nur widerholen: EIN SCHEISS TEIL! wen ich denke das es bei uns im ort einen berg mit ca 3% gefälle gibt. da fahr ich mit meinen brachialen 55ps im schnee mit drehenden rädern hoch. 2 min später mit einem michelin alpin von meiner frau im 4er golf mit doppelter leistung auch hoch ohne auch nur einen rutscher zu haben.
ich hab die dinger nur noch weil sie beim kauf des wagens bei waren. diesen winter noch und dann sind die hoffentlich runter und werden dann erneuert im nächsten jahr.
Na da wäre dann ja noch die DOT der Reifen interessant.
Zitat:
da fahr ich mit meinen brachialen 55ps im schnee mit drehenden rädern hoch. 2 min später mit einem michelin alpin von meiner frau im 4er golf mit doppelter leistung auch hoch ohne auch nur einen rutscher zu haben
Der Golf II hat halt noch keine ASR 
Zitat:
Original geschrieben von gromi
Zitat:
da fahr ich mit meinen brachialen 55ps im schnee mit drehenden rädern hoch. 2 min später mit einem michelin alpin von meiner frau im 4er golf mit doppelter leistung auch hoch ohne auch nur einen rutscher zu haben
Der Golf II hat halt noch keine ASR
nö, aber im 4er gehts auch net an aber auf meinem 34 jahre alten passat 32 mit alljahresreifen geht den berg nicht schlechter hoch...
@catman
dot 2010.
Na dann ist´s wohl echt kein guter Reifen.
Das ist ja ab und zu zu lesen: dass die Zweitmarken der großen Hersteller (Kleber, Uniroyal, Firestone) absolut okay sind, man aber bei den Low Budget-Dingern der gleichen Produzenten eher skeptisch sein sollte. Ich finde das ehrlich gesagt nach wie vor sehr merkwürdig, wenn hochprofessionelle Unternehmen Produkte anbieten, deren Qualität nicht mehr Stand der Technik ist. Das gibt es mE in kaum einer anderen Branche.
Davon abgesehen hat der Polaris 3 in Tests durchschnittlich bis befriedigend abgeschnitten, wenn ich das richtig erinnere. Die praktischen Erfahrungen scheinen aber dann doch nicht so super zu sein.
Hallo,
stimmt genau genommen ist er im ADAC Test ja sogar an 4ter Stelle. Für einen Reifen dieser Marke eigentlich eine bemerkenswerte Leistung.
Gruß
Zitat:
Original geschrieben von BlechMover
Meinst du, hier im Forum könnte irgend wer Reifen so vergleichen, wie der ADAC ?
Bei Reifen traue ich selbst meiner eigenen Erfahrung nicht - dazu fehlen uns einfach die vielfältigen Vergleichsmöglichkeiten.
Viele Grüße
Dieter
Detaillierte, neutrale Testübersichten
Barum baut eigentlich gute Reifen - oder sagen wir durchschnittliche Reifen. Bemerkenswert ist der Unterschied zwischen Barum-Sommerreifen und Falken-Winterreifen (die nicht unbedingt den besten Ruf haben).
Der Falken scheint eine härtere Flanke zu haben und das Fahrgefühl, Kurvenlage ist eher besser als beim Barum-Somerreifen. Die Reifengröße ist identisch.
Für den 316i ist der Barum trotzdem ganz ok, an den 325i würde mir aber kein Barum-Reifen kommen. Für sportliches Fahren, sind sie m.E. nicht geeignet.
hab die jetzt aufm 5er drauf.bis jetzt unauffällig.auch bei regen keine auffälligkeiten. mal den ersten schnee abwarten.
Zitat:
Original geschrieben von Ireton
Davon abgesehen hat der Polaris 3 in Tests durchschnittlich bis befriedigend abgeschnitten, wenn ich das richtig erinnere. Die praktischen Erfahrungen scheinen aber dann doch nicht so super zu sein.
ist auch nicht abzustreiten. und ja der barum ist in der tat besser als so manchen (oder als ALLE) pingpong reifen. ABER man muss das ganze jetzt vom preislichen sehen. warum sollte ich einen durchschnittlichen barum kaufen wen ich für WENIGER geld einen besseren kumho, falken oder gar hankook bekomme?
der barum is für das geld eben nix!