- Startseite
- Forum
- Auto
- BMW
- 3er
- F30, F31, F34 & F80
- Größenvergleich: BMW F30 und BMW 1er E87 gegen Rolls Royce Phantom
Größenvergleich: BMW F30 und BMW 1er E87 gegen Rolls Royce Phantom
Jetzt weiß ich erst einmal, wie klein (m)ein 3er ist. 
Beste Antwort im Thema
Jetzt weiß ich erst einmal, wie klein (m)ein 3er ist.
Ähnliche Themen
29 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von F30328i
Jetzt weiß ich erst einmal, wie klein (m)ein 3er ist.
Naja, aber von hinten geht's doch 
da wirkt der 3er sogar breiter. Und vorne ist halt nur die große fresse des Rolls so auffällig 
Gruß berba
Ich zolle dem Royce-Fahrer Respekt.
Mit einem Phantom in ein Parkhaus fahren, das ist eine Herausforderung.
Denn ein Royce ist nicht besonders wendig und auch nicht dafür konzipiert,
In enge Lücken oder Parkhäuser zu fahren.
Er ist designmäßig ein Schlag auf die Augen.
Das Design ist eine Glättung eines 60-80 Jahre alten Entwurfs, der jetzt in die Form eines Ziegelsteins einmündet. Zu neu, um die ergraute Eleganz eines Oldtimers zu besitzen - zu alt, um interessant zu wirken. Es gibt viel interessantere Autos in der noch hochpreisigeren Autoklasse. Ich führe hier mal den Bugatti an: modern, zeitgerecht, blickfangend.
Bei einem Bugatti schaut man ehrfurchtsvoll, bei einem RR mitleidsvoll.
Die Größe ist bei einer Lang-S-Klasse genauso und beleidigt das Auge nicht so.
also ich weiss nicht...
viel zu lang und zu hoch...
Und dann auch noch in hässlich
Immerhin rühmt RR sich damit, dass bei 160 km/h das lauteste Geräusch Innen das Ticken der eingebauten Uhr sein soll.
Schämst Du Dich nicht mit Deinem Kleinwagen, die peinliche Situation hier auch noch zu zeigen ...
Zitat:
Original geschrieben von UA2
Er ist designmäßig ein Schlag auf die Augen.
Das Design ist eine Glättung eines 60-80 Jahre alten Entwurfs, der jetzt in die Form eines Ziegelsteins einmündet. Zu neu, um die ergraute Eleganz eines Oldtimers zu besitzen - zu alt, um interessant zu wirken. Es gibt viel interessantere Autos in der noch hochpreisigeren Autoklasse. Ich führe hier mal den Bugatti an: modern, zeitgerecht, blickfangend.
Bei einem Bugatti schaut man ehrfurchtsvoll, bei einem RR mitleidsvoll.
Die Größe ist bei einer Lang-S-Klasse genauso und beleidigt das Auge nicht so.
Wie war das noch?
Schönheit liegt im Auge des Betrachters
Ich wäre auch mit noch so viel Geld kein Rolls-Kunde. Die S-Klasse würde ich mir aber auch nicht kaufen wollen.
Aber Kundschaft scheint es ja zu geben, wie das Bild zeigt.
Zitat:
Original geschrieben von RalphM
Aber Kundschaft scheint es ja zu geben, wie das Bild zeigt.
Du meinst, es sei ein rollender Puff?
Ich sehe auf keinem der Bilder Damen noch Freier, oder liegen die schon?
Zitat:
Original geschrieben von dcb_dreier
Zitat:
Original geschrieben von RalphM
Aber Kundschaft scheint es ja zu geben, wie das Bild zeigt.
Du meinst, es sei ein rollender Puff?
Ich sehe auf keinem der Bilder Damen noch Freier, oder liegen die schon?
Es ist wieder soweit: man hört die Kasperschellen klingeln...
Interessant, wie Du den Begriff Kundschaft mit einem Puff assoziierst
Du musst ja Leute kennen...
TE,
Jetzt weisst Du, warum ich einen F34 gewaehlt habe.
Der F34 hatte da schoen bei gepasst. 
Setze den F30 und F34 nebeneinander und Du kriegst (fast) auch so ein Bild, wie hier (TE) gezeigt wird.
Hans
Zitat:
Original geschrieben von RalphM
Zitat:
Original geschrieben von UA2
Er ist designmäßig ein Schlag auf die Augen.
Das Design ist eine Glättung eines 60-80 Jahre alten Entwurfs, der jetzt in die Form eines Ziegelsteins einmündet. Zu neu, um die ergraute Eleganz eines Oldtimers zu besitzen - zu alt, um interessant zu wirken. Es gibt viel interessantere Autos in der noch hochpreisigeren Autoklasse. Ich führe hier mal den Bugatti an: modern, zeitgerecht, blickfangend.
Bei einem Bugatti schaut man ehrfurchtsvoll, bei einem RR mitleidsvoll.
Die Größe ist bei einer Lang-S-Klasse genauso und beleidigt das Auge nicht so.
Wie war das noch?
Schönheit liegt im Auge des Betrachters
Ich wäre auch mit noch so viel Geld kein Rolls-Kunde. Die S-Klasse würde ich mir aber auch nicht kaufen wollen.
Aber Kundschaft scheint es ja zu geben, wie das Bild zeigt.
Dann kann man besser dieses "Beast" ordern (Bild 1: 400 PS version)
Zitat:
Original geschrieben von UA2
...
Bei einem Bugatti schaut man ehrfurchtsvoll, bei einem RR mitleidsvoll.
...
Bei mir ist es genau anders rum, zumal ich bei einem Bugatti immer dran denken muss, dass es eigentlich nur ein überteuerter VW Phaeton ist, während der RR eigenständig und auf jeden Fall auch sehr imposant ist.
Grüße, Philipp
Zitat:
Original geschrieben von hansNL1
Zitat:
Original geschrieben von RalphM
Wie war das noch?
Schönheit liegt im Auge des Betrachters
Ich wäre auch mit noch so viel Geld kein Rolls-Kunde. Die S-Klasse würde ich mir aber auch nicht kaufen wollen.
Aber Kundschaft scheint es ja zu geben, wie das Bild zeigt.
Dann kann man besser dieses "Beast" ordern (Bild 1: 400 PS version)
Ja, so ein Donkervoort ist schon echt ein "Biest".
Oder doch lieber einen Ariel Atom?
0 auf 100 km/h in knapp 3s ist schon ein Wort
will gar nicht wissen wer den längeren hat
Gruß
odi