Forum80, 90, 100, 200 & V8
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. 80, 90, 100, 200 & V8
  6. hammer frage 2005 was kostete der audi 90??

hammer frage 2005 was kostete der audi 90??

Themenstarteram 10. April 2005 um 19:52

hallo was ich schon lange wissen wollte ist was kostete der audi 90 mit 136ps

und der audi 90 20v mit 170ps??

 

ich mine mit klima und so wie es bei audi üblich war beiede ohne alrad wr kann mir das sagen mfg mane

Ähnliche Themen
39 Antworten
am 10. April 2005 um 20:00

warum ? hast nen kumpell der behauptet, das sein 90iger mit 136 PS mehr wert ist als deiner oder was ist diesmal der hintergrung ? :D

Themenstarteram 10. April 2005 um 20:07

ha ha sehr lustig intresse halber hald da ich am überlegen waren 170 oder 136ps

Hallo,

fürs Coupe 136PS Fronti: Grundpreis 44700 DM = ohne alles.

Coupe quattro 20V : 58200 DM (das erste Jahr kostete er 61200 DM)

Gruß

am 11. April 2005 um 16:18

Jetzt geht es Manni bestimmt besser :D

Was kostete denn der 80er B3 1,8S ?

am 12. April 2005 um 15:09

EUR 15.196,90 laut http://www.audiyoungtimer.ch/technik/tech80B3.html

Mfg.

Danke :)

am 12. April 2005 um 16:31

als ich das umgerechnet hatte, kam bei mir die Frage auf, ob ich heutzutage diesen Audi 80 Typ89 für 15k EUR kaufen würde und ich bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich, wenn das Geld vorhanden wäre, ich mir exakt einen Audi 80 kaufen würde. Für 17k EUR dann bekommt man auch Klima und ABS, also schonmal ganz gut...also ich würds machen. Für 15k EUR bekommt man doch kaum ein vernüfntiges Auto mehr und so ein Audi 80 in komplett neu würde doch richtig nett sein.

*schwärm*

"Früher war alles besser" :D...

am 12. April 2005 um 16:58

Also, naja, möchte dir ja nicht ganz wiedersprechen: Jedoch, soviel Geld wieder für nen Audi 80 ausgeben??? Früher war er das Geld bestimmt wert, wenn man Verarbeitung, Fahrwerk, Motor etc mit einbezieht. Jedoch heute? Dieser Wagen ist doch schon längst überholt....Heute bekommt man zwar keine gute neue Mittelklasse-Limo mehr für das Geld, aber wirklich schöne vollausgestattete Kleinwagen.....Die haben ein wesentlich besseres Fahrwerk, sehen moderner aus, sind z.B. von Vw ebenso gut verarbeitet.....

Nur mal als Beispiel der "Neue" von meiner Mum:

Polo 6N (Bj 2001), dunkelblau metallic, Ausstattung: 4x Airbag, ABS, El.Fh, Sitzheizung, Klimatronic, NSW, ZV, Alarm, Colorverglasung, FFB und und und.....

Der Wagen hat neu knapp 13000 Euro gekostet, sieht saugeil aus, fährt sich klasse, das klappert nix und ist top ausgestattet....Also bevor ich mir für mehr Geld nen 80iger hole, würde ich mir eher so einen holen.....

Gruß

am 12. April 2005 um 17:08

Komm gebs zu, mit den allupellen hast du sie überredet :D

am 12. April 2005 um 17:12

Nö ;) Der ist doch nur mit nem Koni 40mm tiefer und die kleinen 15 Zöller dazu :D

am 12. April 2005 um 17:38

also hätte ich die Wahl, es wäre ein Audi 80 :)...son popel Polo verliert im Vergleich bei mir aber fast immer.

die bremsscheiben hinten sehen aber net mehr allzu gut aus :)

zum topic:

Ist die frage, was sie heute noch wert sind oder, was sie damals wert waren oder wie oben schon benatwortet, was sie heute als neuwagen kosten würden...

Natürlich ist der 20V teurer als der "normale" 136 ps frontkratzer, bei gleicher ausstattung... wobei ich aber denke, dass der 20V mehr ausstattung hatte.

am 12. April 2005 um 17:44

das sind ja auch keine scheiben sondern trommeln :)

und dass die bei nem vw total verrostet sind wundert mich net :D

sorry aber seht es einem genervten vw bus t4 opfer nach :)

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. 80, 90, 100, 200 & V8
  6. hammer frage 2005 was kostete der audi 90??