- Startseite
- Forum
- Auto
- Mercedes
- SL
- Mal ehrlich !!! Was verbraucht euer SLK 200K/230K und SL 350/500 -R230, so im Mix ???
Mal ehrlich !!! Was verbraucht euer SLK 200K/230K und SL 350/500 -R230, so im Mix ???
hallo zusammen,
also mal hand auf's herz und ehrlich gesagt:
was verbrauchen den eure wagen, sei es slk 200K/230K, oder der neue sl 350/500 -R230, so im normalen mix halt, ohne bleifuss und schleichen ???
was habt ihr aber auch am wenigsten und am meisten mit den wagen schon gebraucht, als ihr gezielt sparsam und auch extrem 'heiß/scharf' gefahren seit ?
bin mal gespannt was da alles so kommt!
ach ja, fahre zur zeit slk 230K, automatik, bj.2003, 8+10 x 18 zoll mit 255 puschen drauf, so im normalen mix 10,2 - 10,8 liter.
minimum war bei längerer autobahnfahrt und bißchen landstrasse 7,3 liter und bei einem verrücktem heizwochende mit freunden 15,8 liter.
ok, jetzt ihr bitte schön und immer schön ehrlich bleiben.
Ähnliche Themen
30 Antworten
Na dann werde ich mal an:
SL 500 - R230
Durchschnittsverbrauch: 14.91 l/100km
errechnet auf insgesamt: 29.107,80 km
seit: April 2005
Es ist ziemlich gemischt: Stadt, Autobahn, Landstrasse.
Der wenigste Verbrauch, der mit dem Auto erfahren wurde (nicht von mir ;-)) war 9,4 l/100 km. Nach oben gibt es keine Grenzen aber ich habe schon mal eine Tankfuellung mit einem Durchschnittsvebrauch von 28 l/100 km gehabt (Stadt und Spass *ggg*)
So, That' it,
Gertschi
SLK 230 aut. BJ98
über einen kompl. tank gemessen
minimum 7,5l (sommer, gemütliches bummeln)
maximum 15,5l (winter, kurzstrecke, nur stadt)
im schnitt
sommer 9 - 11l, winter 11-13l
SLK 200 K (R170) Bj. 2003:
min.: ca. 7,5-8 l
max.: >15 l (Autobahn ziemlich schnell unterwegs)
im Schnitt würde ich sagen 9-10 l
Gruss
R.
Re: Mal ehrlich !!! Was verbraucht euer SLK 200K/230K und SL 350/500 -R230, so im Mix ???
Zitat:
Original geschrieben von speed-maik
hallo zusammen,
also mal hand auf's herz und ehrlich gesagt:
was verbrauchen den eure wagen, sei es slk 200K/230K, oder der neue sl 350/500 -R230, so im normalen mix halt, ohne bleifuss und schleichen ???
was habt ihr aber auch am wenigsten und am meisten mit den wagen schon gebraucht, als ihr gezielt sparsam und auch extrem 'heiß/scharf' gefahren seit ?
bin mal gespannt was da alles so kommt!
ach ja, fahre zur zeit slk 230K, automatik, bj.2003, 8+10 x 18 zoll mit 255 puschen drauf, so im normalen mix 10,2 - 10,8 liter.
minimum war bei längerer autobahnfahrt und bißchen landstrasse 7,3 liter und bei einem verrücktem heizwochende mit freunden 15,8 liter.
ok, jetzt ihr bitte schön und immer schön ehrlich bleiben.
Frage mich, wofür das gut sein soll! 
Axel
Der SL 500 R 230 Mopf ist kaum unter 18l zu bewegen.
Zitat:
Original geschrieben von HeSAL2006
Der SL 500 R 230 Mopf ist kaum unter 18l zu bewegen.
...nimm einfach mal den Backstein vom Gaspedal runter... 
Ich bewege meinen SL - der schwerer ist als der von Dir genannte SL500 R230 Mopf und auch zwei Gänge weniger hat - mit 1/3 größerem Hubraum mit 15-16l/100km im Schnitt. Ich habe noch niemals mehr als 19l/100km Verbrauch auf eine Tankfüllung gehabt, und da waren auf der Strecke Geschwindigkeiten dabei die ein SL500 höchstens im freien Fall erreichen würde. 
Ich halte einen Verbrauch von 13-15l/100km beim SL500 für realistisch (ausgenommen "Probefahrtkiddies" )
Zitat:
Original geschrieben von HeSAL2006
Der SL 500 R 230 Mopf ist kaum unter 18l zu bewegen.
Schwätzer!
Zitat:
Original geschrieben von boborola
...nimm einfach mal den Backstein vom Gaspedal runter...
Ich bewege meinen SL - der schwerer ist als der von Dir genannte SL500 R230 Mopf und auch zwei Gänge weniger hat - mit 1/3 größerem Hubraum mit 15-16l/100km im Schnitt. Ich habe noch niemals mehr als 19l/100km Verbrauch auf eine Tankfüllung gehabt, und da waren auf der Strecke Geschwindigkeiten dabei die ein SL500 höchstens im freien Fall erreichen würde.
Ich halte einen Verbrauch von 13-15l/100km beim SL500 für realistisch (ausgenommen "Probefahrtkiddies"
Zitat:
und da waren auf der Strecke Geschwindigkeiten dabei die ein SL500 höchstens im freien Fall erreichen würde.
Jetzt hast Du aber sicherlich ein "schwarzes Kreuz" auf der Stirn!
Axel
Zitat:
Original geschrieben von boborola
und da waren auf der Strecke Geschwindigkeiten dabei die ein SL500 höchstens im freien Fall erreichen würde.
Da gibt es kein schwarzes Kreuz.
Sondern nur eines:
Neider 
oder die, die auch begeistert sind
Zitat:
Original geschrieben von mbfanhh
Da gibt es kein schwarzes Kreuz.
Sondern nur eines:
Neider
oder die, die auch begeistert sind
Zitat:
und da waren auf der Strecke Geschwindigkeiten dabei die ein SL500 höchstens im freien Fall erreichen würde.
Ein "schwarzes Kreuz auf der Stirn" bekommt man vom "Flunkern"!
Axel 
Zitat:
Original geschrieben von Axel Zucken
Ein "schwarzes Kreuz auf der Stirn" bekommt man vom "Flunkern"!
Axel
Salut Axel,
hier im Forum gibt es keine Kreuzträger
Jean-Pierre
Zitat:
Original geschrieben von Ouastaou
hier im Forum gibt es keine Kreuzträger
Warum auch?
ich habe ja nur geschrieben
Zitat:
und da waren auf der Strecke Geschwindigkeiten dabei die ein SL500 höchstens im freien Fall erreichen würde.
und nicht behauptet, daß ich die ganze Tankfüllung Vollgas gefahren bin (was ja aufgrund der Abregelung aus Gründen der Reifenfreigabe sowieso nicht funktioniert - vom Verkehr mal ganz abgesehen... ).
Bei Vollast würde der Wagen natürlich locker das doppelte brauchen - das ist aber im öffentlichen Straßenverkehr nicht mit gutem Gewissen fahrbar!
Auf jeden Fall sollte man, wenn man behauptet daß ein SL500 unter 18l nicht zu bewegen ist, mal entweder den Wagen oder das Gehirn, da am Gasfuß dranhängt, nach Defekten überprüfen lassen...
(by the way: unser SL500 R230 vor-mopf brauchte ca. 14,x l/100km über die 3 Jahre, die wir den Wagen hatten).
Der Bordcomputer "ab Reset" wurde nie manuell zurückgesetzt (nur 2 mal oder so wg. SBC-Updates... ).
SL 280 R129
"Normalbetrieb"
90% Stadt
Durchschnitt 15 Liter
"Winterdriftbetrieb"
~ 25 Liter
Verbrauch SLK 350
Hallo,
meiner ist 2 Jahre und 2 Monate alt und hat über die gesamte Laufzeit einen Verbrauch von 12,1 Litern.
Gefahrene Kilometer 27.500
Gruss zi2002