Mein nicht ganz unfallfreier Besuch im Einkaufszentrum

[vadder.meier]

Hallo MT-ler !

Es ist wieder mal an der Zeit etwas aus dem täglichen Leben zu erzählen. Wird etwas länger

Ich stand heute Mittag nach Verzehr einer leckeren Rindswurst mit der Nase nach vorne in einer Parkbucht vor dem Haupteingang eines großen Einkaufszentrums und war im Begriff weiter zu fahren. Vor meiner Fahrzeugnase schickte sich in diesem Moment ein Audi Avant der ersten Jahrgänge, also min. 15 Jahre alt und etwas verbeult, an vorwäts in die rechts neben mir freie Parkbucht einzuparken. Im ersten Anlauf misslang das Unterfangen wegen des zu spitzen Anfahtswinkels, im zweiten Versuch kam der Audi meiner Golf Nase bedenklich nahe und war immer noch nicht in der Lücke. Ich gestikulierte im Auto mit Blick auf den Audifahrer der jedoch mit steifer Haltung und krampfenden Fingern nicht in die Lücke fand. Das Unheil nam seinen Lauf, der Audi auf Kollissionskurs vollzog Feindberührung.

Ein Ehepaar unmittelbar vor meinem Golf schüttelte den Kopf in Angesicht dieser Fahrmanöver.

Ich aus dem Auto raus und um den Wagen sah wie der Audifahrer am Volant kurbelte um seine Fahrt rückwärts in die entgegensetzte Richtung fortzusetzen. Um zu verhindern das mein Gölfchen jetzt auf den Gummis seitlich verschoben wird blockierte ich dem Fahrer den Weg und zwang ihn auf gleichem Weg wieder auszuparken. Das machte er dann, stand quer auf der Fahrspur und blockierte den ganzen Verkehr. Menschenauflauf war die Folge

Ich mein Gölfchen angeschaut und die verkrazte Ecke vorne rechts festgestellt. Audimann zur Rede gestellt und damit konfrontiert. Er: ich hab sie doch nicht angefahren, und einen Schaden sehe ich auch nicht.

Mir schwillt der Kamm

Ich schaute nach dem Ehepaar das Zeuge des Vorfalls war, diese hatten sich zu ihrem Wagen hinter mir abgesetzt. Auf meine Frage ob sie als Zeugen zur Verfügung stehen kam die Antwort: "Das machen wir nicht", setzten sich ins Auto und suchten das Weite. Ich konnte gerade noch das Kennzeichen festhalten.

Der Audimann kommunizierte inzwischen mit seiner Frau die gegenüber in einem blitzeblank geputztem Golf + saß, ich hab meine Kamera rausgeholt und den Schaden festgehalten. Dann nam ich den Audimann in die Mache, sagte ihm unmissverständlich das er mein Auto beschädigt hat und ich gerne seinen Namen und Versicherung haben möchte. Er studierte dann nochmal mein Gölfchen, seine Mutti ebenfalls, und kam zu dem aus seiner Sicht eindeutigem Ergebnis das mein Wagen nicht beschädigt ist. In Folge gab er mir zu verstehen das er jetzt genug genervt sei und gehe

Ich hab ihm dann gesagt das es mir reicht, er offensichtlich uneinsichtig ist und es der Polizei bedarf damit er als Halter ermittelt werden kann. Anruf Rennleitung, erst mal entschuldigt und Sachverhalt geschildert. Kopfschütteln bei den Beamten und Zusage in 20 Min sei eine Streife da. Mutti von Audimann jetzt recht ungehalten nörgelte ob ich jetzt endlich die Polizei ereicht hätte. Ich sagte sie kommen in 20 Min worauf Mutti sagte solange würde sie nicht warten und den Audimann an die Hand nahm zum einkaufen.

Rennleitung kam, ich kurz Sachverhalt geschildert. Dann sollten wir erst mal beide unseren Führerschein/Kfz Schein zeigen. ich hatte das schon zur Hand, Audimann wühlte mit seiner Mutti in der Brieftasche und gab den Beamten etwas in die Hand. ich höhrte nur wie der Beamte sagte: "Das geht ja wohl garnicht" Was war geschehen ? Der hatte doch tatsächlich als Papiere vergammelte Kopien dabei, keine Originale.

Dann hat der Beamte mein Gölfchen angesehen und den Schaden "zweifelsfrei festgestellt" . Audimann fragte den Polizisten ob er den Schaden wirklich sehen würde was der Beamte eindeutig bejahte. Mutti von Audimann lamentierte dann rum wie sie sich vor horrenden Lackierkosten absichern könnten, da wär ja wohl fast nix. Der Polizist erklärte ihr das zunächst durch einen Fachbetrieb versucht werden könnte den Schaden auszupolieren, es aber durchaus sein könnte das Riefen zurückbleiben. Ich als Geschädigter hätte jedenfalls ungeachtet meiner Schadensminderungspflicht den unbestrittenen Anspruch ein "makeloses Auto" zu fordern. Ungeachtet dessen kam der Hinweis das sie aus Kulanzgründen jetzt von einer Unfallaufnahme abstand nehmen da diese unbestritten kostenintensiver werden würde. An mich erging die Aufforderung unverzüglich mitzuteilen ob die Regulierung in Gang kommt, sonst würde die Unfallanzeige nachträglich mit allen Folgen für den Audimann erstellt.

Auf der Visitenkarte des Audimann stand: Prof. Dr.rer nat. xyz, nach meiner Recherche hochintelligenter Physiker an der Uni Marburg der sich auf die Fahnen geschrieben hat gegen die Errichtung von Mobilfunkmasten, WiFi Netze und dieses ganze neumodische Gedöns ins Feld zu ziehen. Geschäztes Monatseinkommen mindestens "fünfstellig"

Frage:

Soll ich mit so einem Zeitgenossen milde umgehen und die verbleibenden feinen Kratzer nach dem von mir vorgenommen Polieren akzeptieren, oder hat dieser Prof nach seinem Auftritt Anspruch auf die Höchststrafe, ich das "Spotlackieren" lasse und 1-2 Tage Nutzungaausfall a 43 € zuzüglich einer allgemeinen Kostenpauschale von 30 € geltend mache. Also runde 250 - 300 €

Bild vom Kratzer und Audimann im Anhang

Danke für die Aufmerksamkeit

[vadder.meier]

.....und der Kratzer.....

[faceman22]

Hi Vadder,

 

so´n Mist......Hast mein Mitleid.

 

Der Prof wußte sicher gar net, was Du willst. Ich kenn die zu genüge und die sind doch seeehr weltfremd.

 

Wenn Du das rauspolieren kannst, mach es und spar den Stress und die Arbeit.

Wenn es net raus geht (komplett), dann lass es machen und schick ihm ne Rechnung.

Er wird es verkraften.....

 

Übriges sehe ich gerade, dass wir auf unserem Sportline in united-grey auch deine Felgen im Winter haben (Enzo H) ....schick.....

 

Wenn Du nett bist, kannst Du auch nen Kostenvoranschlag bei VW holen und den abrechnen. Vielleicht fällt da ja noch was für die Audio-Anlage ab... Du weißt, was ich meine und sowieso und wegen wem ......

[swoomp]

nabend...

ich würde in jedem Fall die beschädigte Stelle lackieren lassen evtl den Stossfänger sogar mal abnehmen und begutachten ob alle Halterungen noch in Ordnung sind.

Greetz

[ThaFUBU]

Das ist echt hauchfein, ich würde trotzdem das maximum machen, wer sich so stur stellt hat gelitten !

[Spannungsprüfer9555]

Ziemlich dreist von dem, muss ich schon sagen, v.a. wenn man sich dann so einfach verdrücken will, wobei der Kratzer ja offensichtlich ist.

Dein weiteres Vorgehen würde ich davon abhängig machen, ob dich die verbliebenen Kratzer nun stören oder nicht. Denn wenn man beim Blick auf das Auto immer an diese Stelle denkt, trübt das die Freude am Auto ja auch ein wenig. Wenns wirklich nicht mehr zu sehen ist, würde ich es schon aufgrund des weiteren Aufwands sein lassen.

Verdient hätte der Audimann die Höchststrafe jedenfalls.

[Rostlöser12456]

So ein Mist aber auch Das schöne Auto. Ich würde zum Freundlichen fahren und die Sache begutachten lassen und dann entscheiden. Gruß aus dem GT5.com Forum!

[Turbotobi28]

Hi,

oh man Geschichten die das Leben schreibt

Mir ist mal einer bei Glatteis in meinem alten verbeulten Polo gefahren.An der Stoßstange hinten ist der Lack leicht abgblättert. Wenn er sich gemeldet hätte hat ich gesagt: 50€ ich geh mit meiner Freundin Essen und gut is.

Da er abgehauen ist gab es das volle Programm. Anzeige wegen Fahrerflucht und knapp 250€ für mich da ich in dem fall natürlich nach Kostenvoranschlag der Werkstatt abgerechnet habe.

 

Zu deinem Fall,die Kratzer sehen echt nicht schlimm aus,kann man aber schlecht beurteilen nach Foto. Wenn es wirklich nur die leichten Kratzer sind würde ich versuchen vielleicht 100€ Wertminderung von dem Hernn Professor zu bekommen und die Kratzer dann Rauspolieren.

Die leichten Kratzer bringen dir bei nem späteren Verkauf wahrscheinlich weniger Probleme als ne Spotrepair wenn sie jemand bemerkt.

Gruß Tobias

[Multimeter7506]

Hallo vadder,

ich schließe mich faceman da an.

Nach einem Kostenvoranschlag abrechnen. Hand aufhalten, und versuchen selbst die Sache in die Hand zu nehmen...

Oder wenn es war nicht anders geht, von VW lackieren lassen. Ist unter dem Stoßfänger alles ok?

Uns den nicht mehr vorhandenen Zeugen würde ich auch noch mit einen auf´n Weg geben. Das geht ja mal gar nicht....Grrrrr

gruss ice

[faceman22]

Zitat:

Original geschrieben von booky

Gruß aus dem GT5.com Forum!

Und willkommen bei MT

[PS-Schnecke4123]

Ich würde es vom Profi polieren lassen, es besichtigen und ggf. lackieren lassen.

Denke schon, dass man es weg bekommt. Aber auf jeden Fall nicht selber ran gehen! Lieber den Profi ranlassen!

[scirocco2008]

Da kann man nur sagen das Du noch "Glück" hattest und im Fahrzeug gesessen hast, sonst hättet du spätestens beim Autoputzen den Schaden festgestellt und dann wäre dir Kamm noch mehr angeschwollen. Schade das sich manche Leute so schwer tun um als Zeuge zu helfen

[Spiralschlauch6934]

Hallo,

also wenn ich mir die Geschichte so durchlese, fand ich den Auftritt von der Frau des Profs nicht sehr glücklich. Sie war nicht beteiligt an dem Zusammenstoß, hat vermutlich nichts gesehen und will den Unfallgegner dann auch erstmal zum Einkaufen mitnehmen. Nicht wirklich schlau, ein findiger Jurist (der ich nicht bin), könnte sowas als Fahrerflucht auslegen. Die abhauenden Zeugen sind für mich ein echtes Trauerspiel und ein abschreckendes Beispiel. Als Unfallzeuge würde ich immer und in jedem Fall genug Bobbes in der Hose haben und aussagen, was ich gesehen habe. Neben Niveau gibt es immer öfter noch etwas anderes, das manch einer für eine Hautcreme oder ein Parfüm hält: Courage (für Sie und Ihn )

Aber lassen wir das. Ich würde in jedem Fall zumindest zum Freundlichen fahren oder zu einem kompetenten Lackierer, und die Schürze auf versteckte Schäden untersuchen, und ob der Lack tatsächlich noch mit Polieren gerettet werden kann. Dem Foto nach kann ich das nicht richtig beurteilen, die Kratzer sind grenzwertig.

Wenn es keine Schäden gibt, und die Sache komplett wegzupolieren ist, würde ich das selbst machen, und danach zumindest mit dem Prof. und seiner Frau noch einmal das Gespräch suchen. Dem Mann würde ich das noch unter Umständen glauben, das er das zumindest am Anfang nicht direkt gesehen hat, aber bei so einer Klientel kann man mit einem (vernünftigen) Gespräch meistens besser aus der Sache gehen. Bei der Variante würde ich dann zumindest auf einen Kostenvoranschlag hinweisen. Über die soziale Schiene bekommst Du dann möglicherweise das Geld dafür auch Cash und die Sache ist zwar vielleicht nicht in engster Freundschaft, aber im Konsens und ohne großes Hickhack geklärt.

Wenn die Schürze aber beschädigt sein sollte, und die Sache läßt sich nicht mit etwas Politur aus der Welt schaffen, würde ich den offiziellen Weg gehen, sprich über die Versicherung. Auch in diesem Fall würde ich das dem Unfallgegner entsprechend mitteilen. Klar, man muß nicht diesen offenen Weg gehen, aber ich finde es allemal besser ein Feedback zu geben. Die meisten Leute aus dieser Bevölkerungsgruppe sind vielleicht etwas abgehoben, aber meistens dann doch nicht wirklich doof, wenn sie merken das sie Mist gebaut haben. Zumindest bleibt dann die Hoffnung, das die beiden aus der Sache gelernt haben. Die nächsten, neben denen sie parken werden möglicherweise froh sein ;-)

Ein Satz noch zum Gehalt, eine durchschnittliche C4-Professur (meistens sowas wie ein Lehrstuhlinhaber) bringt in etwa ab 6.500-7.000 Euro aufwärts im Monat, zuzüglich einiger Zulagen. Nach oben hin geht da noch einiges. Deswegen kann man mit einem Gespräch mehr erreichen als mit der Geldkeule.

[Schattenparker9955]

Solche Menschen kann ich ja leiden.Und zu Hause sitzt der Greiß mit nem Kissen unterm Arm am Fenster und kuckt ob kein Fahrad auf dem Gehweg fährt.

Diese dreißtigkeit zu besitzen und zu tun oder behaupten das nix passiert sei...

ich würde über die Versicherung abkassieren und die Krazer rauspolieren.So schlimm siehts ja nicht aus.

[DarthTK]

Jetzt mal ganz neutral betrachtet: In erster Linie, für was ist eine Stoßstange da? Zweitens, sind die Kratzer wirklich nur beim direkten hinschauen sichtbar. Zweifelsfrei steht fest, dass der Schädigende die Kosten zu tragen hat. Allerdings ist wegen solchen Kleinigkeiten (200- 300 EUR bei nem Golf GT ist wenig) nur ein Deutscher bereit bis vors EuGH zu gehen (mal überspitzt dargestellt). Andererseits hat sich der Schädiger nicht herauszunehmen, was ein Schaden ist, und was nicht.

Ich selbst hab an meinem GT zwei "Fluchten" dran, der Schaden jeweils relativ gering. Zuerst aufgeregt, aber dann mal einfach die Realität betrachtet. Für was ist ein Auto da? In erster Linie, um mich von A nach B zu bringen.

Auch bei meinem alten IVer hatte ich zwei Fluchten dran. Beim Verkauf hat es nicht wirklich jemand interessiert. O-Ton Verkäufer, bei Hinweis auf Delle: "das gehört mittlerweile zum Standard."

Fakt ist, dass zugleich kaum mehr einer für seinen (geringfügig) verursachten Schaden einstehen will, sowie viele gleich wegen Dreck auf dem Auto den Vordermann anzeigen wollen...