- Startseite
- Forum
- Wissen
- Kaufberatung
- Muß mich entscheiden zwischen VW-Polo und Suzuki-Alto
Muß mich entscheiden zwischen VW-Polo und Suzuki-Alto
Hallo, ich bin neu im Forum und habe mal eine Frage. Ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Also, ich möchte mir ein neues Auto kaufen. Mein letztes Gefährt war ein Renault Clio.
Jetzt habe ich zwei Autos zur Auswahl.
Einen Suzuki Alto Club mit ca. 48000 Km Baujahr 2009 Preis 5400Euro mit Klima und Radio/CD , 1 Jahr Garantie, Verbrauch 4,4l!
Und eine VW Polo 1,2 Cricket mit 64900 Km Baujahr 2005 Preis 5250Euro mit Tempomat, Klima, Radio/CD, Sitzheizung von Privat.
Ich tue mir mit der Entscheidung schwer. Was mir sehr wichtig ist, ist die Zuverlässigkeit. Der Alto ist natürlich sehr sparsam im Verbrauch und über Suzuki- Motoren habe ich bisher nur Gutes gehört (über den Swift Motor).
Könnt Ihr mir bitte Tipps geben.
Ich bin für jede Antwort dankbar! :)
Ähnliche Themen
16 Antworten
Wie sieht denn das Einsatzprofil aus?
Was meinst Du mit Einsatzprofil?
Jahresfahrleistung (km) und Aufteilung auf Stadtverkehr/Landstraße/Autobahn (in %).
Das Einsatzprofil ist in der Tat ein sehr wichtiger Faktor, allerdings würde ich bei der Auswahl eindeutig zum Suzuki greifen. Dieser sollte wesentlich zuverlässiger sein (mit den Polos von 2005 gab es einige Probleme) und hat klar das bessere Preis-Liestungs-Verhältnis.
Entscheidend ist natürlich die Frage, wie die Zustände der Autos sind -> probefahren. Die 4,4 Liter sind denke ich mal Werksangabe? Darauf solltest du dich nicht verlassen. Diese Werksangaben werden unter stark geschönten Bedingungen erreicht und haben nix mit der Praxis zu tun. Dafür solltest du lieber auf www.spritmonitor.de gucken, wo User ihre realen Verbräuche eintragen. Dort liegt der Alto im Schnitt bei 5,3 Litern, was ja in der Tat auch nix schlechtes ist. Der Polo liegt hier im Schnitt bei rund 7 Litern, was aus meiner Sicht eindeutig zu viel für ein solches Auto ist.
Ich vermute aufgrund der technischen Daten, dass der Motor aus dem Alto eine Entwicklung von Daihatsu ist und auch im Cuore (leicht abgewandelt) und im Aygo/C1/Peugeot 107 zum Einsatz kommt. Wenn dem so ist, dann wäre das auf jeden Fall ein empfehlenswerter Motor, Daihatsu baut wohl die besten 3-Zylinder-Motoren. Es kann aber auch sein, dass ich mich irre und der Motor eine Eigenentwicklung ist. Ich denke aber, dass auch dies kein Hinderungsgrund sein sollte.
Glaube auch, dass es der selbe Motor wie im Citroen C1/Aygo ist.
Bitte nicht mit dem Swift vergleichen. Der Alto ist das Schwestermodell zum Nissan Pixo, ein in Indien für Schwellenländer zusammengedengeltes Billigauto. Sicher, der Motor ist nicht so schlecht, aber der Rest doch eher minimal. Zuverlässigkeit würde ich nicht als garantiert gegeben voraussetzen, der Nissan Pixo macht doch gerne Ärger.
Nimm lieber den Polo, den kannst Du wenigstens leicht wieder verhökern, wenn er sich als Gurke rausstellt. Schöne Ausstattung hatter.
Ich fahre ca. 17000 Km im Jahr. Täglich 10Km zur Arbeit und zurück. Autobahn fahre ich ab und zu, aber 2x im Jahr längere Strecken auf der Autobahn (ca. 600Km).
Vielen Dank für Eure Ratschläge!!!
Ich werde auf jeden Fall beide Probefahren.
Weiss den Jemand noch etwas zu dem Thema?
Warum kommen denn nur diese zwei in Frage? Der Polo hat einen Fehlkonstruierten Motor mit Zylinderkopfproblemen. Der Suzuki ist wirklich eines der "billigsten" Autos am Markt. Der gleich motorisierte Daihatsu Cuore wirkt da viel hochwertiger.
Im übrigen gibts den Suzuki schon für wenig mehr Geld als Neuwagen:
http://suchen.mobile.de/.../165700889.html?...
VG
Markus
Hallo u41b3h9,
welches Auto für mich auch noch in Frage kommt ist der Fiat grande Punto.
Den finde ich auch schön. Ich hatte lange nach einem VW in meiner Preisklasse gesucht, aber nichts gefunden (mein Budget liegt bei 5500 Euro). Jetzt kann ich bei einem Händler einen Alto Probefahren. Was mich an dem Alto reizt sind die geringen Unterhaltskosten. Bei dem Fiat bin ich mir nicht so sicher, weil mir schon viele abgeraten haben.
Der Daihatsu gefällt mir einfach nicht.
Kannst Du mir etwas über den Fiat noch sagen?
VG
Ich denke, der Fiat wäre die bessere Wahl. Es gibt schon recht junge Autos für dein Budget. Die Dauertestergebnisse sind recht gut:
http://www.autobild.de/artikel/dauertest-fiat-grande-punto-938823.html
Obwohl, schlechter als ein Polo geht wohl kaum:
http://www.autobild.de/.../...rtest-vw-polo-1.2-comfortline-49140.html
Hier wäre ein günstiges Expemplar.
http://suchen.mobile.de/.../165425840.html?...
In welcher Gegend suchst Du denn das Auto?
Hm, wenn du in erster Linie wegen der geringen Unterhaltskosten an einem Alto interessiert bist und dir der Cuore nicht gefällt, wie wäre es denn dann mit einem Citroen C1/Peugeot 107/Toyota Aygo? Gibt es auch für dein Budget in gutem Zustand und ist hochwertiger als der Alto bei ähnlichen (eher noch günstigeren) Unterhaltskosten. Beispiel
Der Fiat sollte auf jeden Fall die bessere Lösung sein als der Polo und ist natürlich ne Klasse größer als der Alto und die drei Schwestermodelle.
Vielen Dank für Deine Tipps!!!
Ich muß mir dass nochmal durch den Kopf gehen lassen. Glaube es ist wirklich am besten auch mal mit einem Fiat Probe zu fahren.
Suche im Bereich 64832.
VG
Ich hab mal ein paar rausgesucht. Ich würd einen 2008er nehmen, die wurden leicht verbessert (erkennt man am roten Fiat-Emblem):
http://suchen.mobile.de/.../162126538.html?...
http://suchen.mobile.de/.../165123696.html?...
http://suchen.mobile.de/.../164618969.html?...
http://suchen.mobile.de/.../166752432.html?...
Danke nochmal! :)
VG