- Startseite
- Forum
- Wissen
- Car Audio & Navigation
- Car Audio Einbau
- Neues Spielzeug
Neues Spielzeug
Hi,
möcht euch kurz meine neuen Spielzeuge vorstellen;) Vielleicht kennt sie der ein oder andere aus der aktuellen Hobby Hifi - Peerless FR 2, ein winziger Breitbänder der eine Mischung aus Konus und Kalottenlautsprecher darstellt. Extrem feines Teil kann ich nur sagen. Die Sicke aus Gummi ist invers eingelegt und zusätzlich besonders geformt. Die Membran komplett aus schwarz anodisiertem Alu und besteht aus einem Konus und einem Kalottenförmigen Teil. An der Naht dockt die Schwingspule an, welche auf einem gelochten Träger sitzt. Die Zentrierspinne ist hinterlüftet! eine Polkernborung scheint vorhanden zu sein, ist jedoch von einem Aufkleber verdeckt...darüber muss ich mich erst noch informieren. Mal sehen, was es damit auf sich hat. Die Messkurve in der Hobby Hifi ist mal der Hammer. Absolut linear bis 20kHz, dann eine heftige aber sehr schmalbandige Membranresonanz bei 20 kHz und danach gehts linear bis 40 kHz weiter. Vom Klirrverlauf kann man ihn optimal ab 1kHz einsetzen, da die Reso bei 200Hz liegt ist aber auch eine deutlich tiefere Trennung machbar. Ich werds vorerst jedoch mit flachen 6dB und 1,25 kHz probieren(pio p88 Netzwerkmodus) an einer genesis sa 30. Die ersten Tests an der Home Anlage waren schonmal sehr erfolgsversprechend. Und das alles für schlappe 17,60Euro pro Stück!!! Da hat uns Tymphany ein richtig feines Leckerli beschert!
Auf die ersten Tests muss ich leider noch aus zeitlichen Gründen warten. Habe frühestens ab übernächster Woche Zeit zum Umbau... Naja, kann ich sie in Ruhe einspielen.
Ausserdem kamen noch ein paar Bauteile von Intertechnik für ein kleines RLC Glied, um meine TMTs im Mittelton zu bändigen... Sollten sich die Bauteile bewähren, werden die Elkos mit glatter Folie noch gegen hochwertigere ersetzt und die Drahtwiderstände durch MOX Modelle.
Ähnliche Themen
16 Antworten
Ja, klanglich bestimmt fein auflösend ! Bin auf deinen Bericht gespannt !
Zitat:
Original geschrieben von cliofreak
Die Zentrierspinne ist hinterlüftet! eine Polkernborung scheint vorhanden zu sein, ist jedoch von einem Aufkleber verdeckt..
Das wird nur eine kleine Vertiefung sein, die nicht durchgeht.............?!
Zitat:
Original geschrieben von cliofreak
dann eine heftige aber sehr schmalbandige Membranresonanz bei 20 kHz
Egal !
Zitat:
Original geschrieben von cliofreak
Vom Klirrverlauf kann man ihn optimal ab 1kHz einsetzen, da die Reso bei 200Hz liegt ist aber auch eine deutlich tiefere Trennung machbar.
Desto tiefer, desto weniger belastbar ist er allerdings ! Man dürfte aber hören, wenn er mechanisch überlastet !
hi stefan,
ja schaut ähnlich aus, aber im detail sehe ich doch unterschiede. der korb ist z.b. anders gestaltet, der übergang membran/dustcap leicht anders und die sicke anders geformt. aber die familienabstammung ist trotzdem deutlich. du hast den en65 verlinkt, denke aber der en50 dürfte eher hinhauen. also an der homeanlage in kleinen gläsern provisorisch mit bissel knetartigem abgedichtet geht fullrange(!) schon der bär in sachen auflösung und attacke...und ich muss noch soooo lange warten:( die exact liegen übrigens ein gutes drittel über dem spectrum audio preis der peerless. aber das kennen wir ja...
hi martin,
ja, das könnte nur eine vertiefung sein. trau mich aber noch nicht einfach den aufkleber ab zu machen;) das geilste is ja, dass die vom aussendurchmesser meinen radical 28mm kalotten entsprechen! da werd ich denen schön ein kleines 100-200ml volumen gönnen. nur der einbau mit dem korb wird bissel knifflig, da werd ich viel feinarbeit in die aufnahmen stecken müssen.
habe mir gerade nochmal das datenblatt des en50 angeschaut. zunächst fällt auf, dass die sicke nicht wie beim peerless invers, sondern normal verbaut ist. weiterhin erkennt man unterschiede beim magneten. auch der frequenzgang zeigt einen einbruch bei ~15kHz, den der peerless nicht hat. die resonanz bei 20khz wiederum ist identisch. die resonanzfrequenz des exact liegt mit 140hz aber etwas tiefer als beim peerless.
hi
ich habe den 2,5" vom spectrumaudio und der ist - sofern platz da ist - etwas besser als der omnes audio bb2.01...kommt aber immer auf das angestrebte ziel und das restliche setup an.
aktuell bin ich von den spx-20tb angetan. in meinem bmw lässt sich damit ein top einsteigersystem mit viel potential aufbauen....
im direktvergleich zum onmes audio gibt es keinen hörbaren unterschied.
hast du auch den aura 2" breitbänder mal gehört? auch sehr feines zeug für FAST systeme.
gehst du auf 3-wege oder auch ein fast(breitband+tieftöner evtl + subwoofer) system ?
bye
den aura hab ich noch nicht gehört. den omnes bb2.01 und 3.01 in diversen setups. hatte ne weile den exact mg 10/6 der mir tendenziell gut gefiel, jedoch mMn aber eher in 3 wege systeme gehört.
der peerless soll vorerst eher klassisch in einem 3-wege systeme(siehe signatur) eingesetzt werden, wobei die trennfrequenz zunächst aufgrund meines pio p88 und dem klirrverlauf bei 1,25khz 6db/okt liegen wird. also eher in klassischem kompo als f.a.s.t. . von den messwerten kann man ihn mit gewissem pegel scheinbar erst ab 500hz einsetzen. dazu müsst ich komplett auf passive trennung umstellen, wozu ich im moment aber keine lust habe. ich denke auch bei so kleinen membranflächen sollte man sich das genau überlegen. schließlich ist mein radical tmt auch nicht schlecht in dem bereich(wenn er mal gebändigt ist;)).
danach kommts drauf an. wenns mir gefällt, wird es so bleiben. andernfalls liegt dann ja noch der radical rf ht rum oder ich teste mal den kleinen d19 vom diabolo.
ich find die peerless halt vor allem preislich unheimlich attraktiv. so ein chassis für unter 20 euro anzubieten(ok uvp 22) ist schon sehr nett zum testen. alternativ stand der mark audio alpair 5copper zur auswahl. aber bei dem war mir einfach der einbaudurchmesser zu groß. technisch ist der natürlich auch klasse.
so, heute hat der peerless endlich den weg ins auto gefunden. der aussendurchmesser ist sogar noch einen milimeter kleiner als der der radical hochtöner;) verbaut ist er in etwa 200ml leicht bedämpftem volumen. von der ausrichtung war er gar nicht so kritisch wie erwartet. getrennt wird er mit 6db/okt aktiv, meine radical tmts werden vorerst schon bei 200hz mit 12db/okt ausgeblendet. dadurch entsteht ein ganz leichter einbruch im grundton zwischen 300 und 600 hz, der aber wirklich gering ist, da die peerless ja blos mit 6db/okt getrennt werden. dies ist im moment aber einfach besser als den tmt ebenfalls bei 1,25khz zu trennen und dadurch in dem kritischen bereich einen riesen buckel zu produzieren.
klanglich ist es jedenfalls ein schritt für mich in die richtige richtung. die bühne steht jetzt ganz anders auf dem armaturenbrett. die dynamik des winzlings ist trotz der "15 genesis watt" bemerkenswert. alles wirkt jetzt einfach plastischer, wobei die spielweise sehr angenehm ist. einzig der hochtonbereich ist mir derzeit noch ein wenig zu blass. ich denke da wird in zukunft noch was kleines einzug halten. der neue kleine diabolo ht reizt mich ja eh;)... evtl noch das neue p99 und die sa 30 gegen ne four channel tauschen... ja ja, da besteht noch raum für veränderungen.
Tja hört sich ja echt interessant an, aber ich würde mir rings um Berlin auch gern mal ein nachgewiesener Maßen gutes KLANG Auto anhören wollen um mal zu sehen, ob ich bei mir noch nachholebedarf habe oder nicht....
Hat mal jemand nen Tip?
bist doch im fuzzi forum, da gibts doch einige user in berlin. mit denen kann man sich sicher mal treffen. gibts denn keine events in der hauptstadt?
Ja schon...
hatte schon mal jemand getroffen..war aber nicht sonderlich überzeugend...weiß auch nicht...oder die Unterschiede sind nur für absolute Spezialisten hörbar...
Mein FS ist ja nun auch nicht übel und gut verbaut...
Ich bräuchte noch 10er Breitbänder fürs Armaturenbrett...
Kannst du das was empfehlen?
War mal bei nem Event, da war ich aber nur um Infos zu sammeln und DB zu messen...
hmm, ich werd aus deiner sig nicht ganz schlau. du hast ein qsf nano(porno system!!!) und schreibst noch was von nem canton 13er??? also wenns was pegelfestes werden soll käme evtl der radical audio rax100 für dich in frage. die gehen abartig laut mit dynamik ohne ende, könnten im 3er golf oben im a-brett gegen die scheibe spielen, da sie eh einen fetten anstieg um 10khz haben, der unter winkel gutmütig wird. ist sogar laut deren aussage genau für den golf gemacht;) der ist schon fetzig. kostet allerdings auch 200 steine.
Das 2 Wege Compo Canton ist für die hinten sitzenden und läuft übers Radio...
Das Nano wird komplett über meine 4 Kanal betrieben...ich liebe BI-Amping...
Ja..der Klang ist gut keinen zweifel...die höhen stecken an der A Säule und strahlen in den Innenraum,
aber irgendwie fehlt da auch noch was...finde ich...hatte auch schon nen "tolles" Hertzsystem gehört und das hat mir gar nicht zugesagt höhen zu dominant, kaum strukturierter klang...nur zschzschzsch...
anstatt Pling pling zisch usw, und die Tiefe durch den Mittenbereich hat auch gefehlt...du weißt was ich meine...
@schnorke
versuch nochmal etwas genauer zu beschreiben, was dir am nano im moment fehlt. ist es plastizität in den mitten oder was meinst du?
@all
so kleines update zu meinem kleinen spielzeug: hab mein p88 jetzt im standardmodus laufen und trenne die bb bei 200hz mit 12db/okt, da leider keine höhere oder steilere trennung möglich ist. trotzdem muss ich sagen, dass die dinger richtig klasse gehen und auch mal höhere pegelpassagen problemlos mitmachen - und das recht sauber. leider ist der standardmodus doch recht abgespeckt und ich vermisse meine möglichkeiten zur phasenumkehr etc:( naja, muss halt noch aufs p99 warten;) im brillianzbereich bleibt aber für meinen geschmack das problem mit der auflösung. hier werde ich auch noch etwas nachbessern. nach den positiven erfahrungen mit der tiefen trennung werde ich evtl im herbst mal ein extrem low budget projekt starten mit den kleinen bbs in winzigen br gehäusen, indenen sie bis etwa 100hz mit vollem pegel laufen sollen. das ganze soll dann ein richtiges F.A.S.T. system werden.