- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- Polizeigewerkschaft fordert 0,0 Promille
Polizeigewerkschaft fordert 0,0 Promille
Ich habe gerade in den Nachrichten gesehen, dass die Polizeigewerkschaft eine Promillegrenze von 0,0 fordert. In einigen EU Staaten vor allem im Ostblock gibt es diese bereits. Zudem kann man für 0,5 Promille eh kaum etwas trinken (1-2 Glas Bier/Wein) und halb besoffen soll ja angeblich nur rausgeschmissenes Geld sein. Die Pizza und Pasta beim Italiener schmeckt auch ohne Wein gut, oder? Oder denkt ihr, dass so die Sicherheit nicht erhöht werden würde und nur mehr Geld in die Staatskasse gespült werden soll, weil viele eben nicht auf ein Bier beim Essengehen oder ähnlichem verzichten wollen?
Beste Antwort im Thema
Ich finde es schon erstaunlich, wie hier das vermeintliche Recht mit Alkohol im Blut am Steuer zu sitzen, verteidigt wird. Ich trinke auch gerne ein Gals Wein oder Bier zum Essen, aber grundsätzlich nicht, wenn ich anschließend fahren muss. Wer der Meinung ist, dass es ohne Alkohol nicht geht, sollte ernsthaft über seine Trinkgewohnheit nachdenken.
Übrigens, den Ostblock gibt es seit 20 Jahren nicht mehr.
Peter
Ähnliche Themen
206 Antworten
Alkoholkontrollen sind imo immer sinnvoll und dienen nicht der Aufbesserung der Staatskasse.... Ich bin vergangenen Samstag bzw. um 2.30h in der Nacht zum Sonntag in einem Industriegebiet das gerade noch innerorts ist mit 59km/h geblitzt worden..... Das macht in meinen Augen die Verkehrsüberwachung unglaubwürdig. Klar war ich zu schnell und klar bezahle ich die 15 EUR; es wird aber vermutlich niemanden geben, der diese Radarfalle der Steigerung der Verkehrssicherheit oder der Entschärfung von Unfallschwerpunkten zuschreibt. Hier wäre die Manpower deutlich besser in eine Alkoholkontrolle investiert worden.
Zum eigentlichen Thread: auch wenn ich persönlich mittlerweile komplett auf Alkohol verzichte, wenn ich Auto fahre, sollte man schon die Kirche im Dorf lassen und ein Glas Bier oder Wein nicht kriminalisieren.
Die bestehenden Regelungen reichen vollkommen aus, lediglich an der Kontrolle hapert es!
gleich mal ne packung mon cherie ins handschuhfach legen...
Zitat:
Original geschrieben von fruchtzwerg
Zudem kann man für 0,5 Promille eh kaum etwas trinken (1-2 Glas Bier/Wein)
lol hallo? dafür kann man (ich) mindestens zwei 0,5l hefeweizen trinken...
Solche Forderungen kommen ja immer mal wieder. Mich wundert es etwas, dass ausgerechnet die Gewerkschaft der Polizei diese Forderung stellt. Die Gewerkschaft sollte die Interessen ihrer Mitglieder vertreten, welche ja schon überlastet sind.
Zitat:
Original geschrieben von Georg266
Mich wundert es etwas, dass ausgerechnet die Gewerkschaft der Polizei diese Forderung stellt. Die Gewerkschaft sollte die Interessen ihrer Mitglieder vertreten, welche ja schon überlastet sind.
Ist doch logisch. Damit wird geschickt von eigenen Problemen abgelenkt, und das Interesse der Leute auf den Vorschlag gerichtet.
Diesen Funktionärsbeschäftigungsverein kann man eh nicht für voll nehmen.
Zitat:
Original geschrieben von fruchtzwerg
weil viele eben nicht auf ein Bier beim Essengehen oder ähnlichem verzichten wollen?
eben jener grund, weil sie nicht verzichten wollen (bzw. können) zeigt doch eindrucksvoll, wie abhängig einige bereits vom alkohol sind, ohne es selbst gemerkt zu haben! 
das problem beim alkohol ist einfach, das er bei jedem anders wirkt, der eine kann ein bier nach dem anderen trinken und erreicht die 0,5%o nichtmal annährend, während ein anderer nach einem kleinen gläs'chen sekt schon deutliche ausfallerscheinungen zeigt und eigentlich fahruntüchtig ist....
es soll ja auch alkoholfreies bier geben, habe ich gehört... 
Finde die Forderung völlig daneben. Ein Plus an Sicherheit wirds nicht geben, dafür werden dann Autofahrer abgezockt oder eingeknastet, die sich zum Nachtisch ein Mon Cherri oder zum Frühstück einen Kefir gegönnt haben.
Auch bei Obst oder Saft sollte man vorsichtig sein, es könnte im Magen gären und einen nachweisbaren Alkoholpegel hervorrufen.
Viele andere Lebensmittel, wie z.B. Brot, können auch Alkohol enthalten.
Ein klares -Ja- von meiner Seite aus.
Alkohol, egal in welcher Konzentration im Blut hat nichts dort zu suchen, wenn man ein Fahrzeug führen will.
Wie oft isst man schon ein Mon-Cheri oder trinkt ein Kefir Sehr gute Argumentatiosngrundlage.
Ein klares -NEIN- von meiner Seite
Trinke nicht viel.. aber das gute Bierchen zum Essen möchte ich nicht missen!
Hab danach sogar schon pusten müssen-- 0.0 Promille -hier könnte man dann pokern und sagen- Na damals hatte ich ja auch Null Promille- aber wenn Null Promille dann würde ich natürlich nix mehr trinken!
Aber Ihr glaubt doch selber nicht das das etwas hilft 
Guckt Euch doch die ganzen Drogen-Vögel an die auf de Straßen rumfahren 
Zitat:
Original geschrieben von Hapabla
Wie oft isst man schon ein Mon-Cheri oder trinkt ein Kefir
vorallem müsste man soviel davon essen, bis man garnichtmehr hinters lenkrad passt, damit es einen verwertbaren alkoholtest ergibt....
Zitat:
Sehr gute Argumentatiosngrundlage.
das ist ein thema, wo viele sich in ihrer "persönlichen freiheit" eingeschränkt fühlen und dementsprechend reagieren...
einen der sturzbesoffen ist und eh nichtmehr weiß was er tut, wird eine 0,0%o grenze aber auch nicht davon abhalten sich hinters steuer zu setzen....aber die "eins geht noch"-mentalität würde man damit sicherlich bekämpfen!
Genau!
Und weil man nicht so oft ein MonCherie reinhaut, kann man getrost alle anderen Lebensmittel und Arzneien, die einen Wert im Blasomaten zur Folge haben ignorieren. Auf gehts zur 0,0-Grenze!
Hallo?
Wo ist dabei der NUTZEN?
Hier geht man immer von der falschen Seite aus zum Thema. Zunächst sollte mal ein NUTZEN erkannt werden können. Abgesehen davon: Die aktuellen Grenzen werden doch schon nicht kontrolliert, wozu das ganze noch enger stricken?
Oder simpel:
Warum?
(...nur für den Kick, für den Augenblick? Sorry, hat sich angeboten! )
EDIT:
Danke Magirus, das geht in die richtige Richtung!
Seit fast 18 Jahren habe ich den Führerschein und wurde noch nie mit Alkohol erwischt, ein Bier zum Essen ist Okay, sofern man dann nicht mehr fährt.
Es gibt in meinen Augen sehr wenig wofür ich kein Verständnis aufbringen kann, zum einen ist es Kinderpornografie und Alkohol bzw. Drogen am Steuer.
Es ist eine mär von Geschichten, das man bei Hustensaft alkoholisiert durch die Gegend fährt, außer man trinkt diesen förmlich und das täglich, so steigt auch die Gefahr der Kontrolle.
Mittlerweile gibt es zuhauf Präparate, die komplett ohne Alkohol ( diente zur Konservierung und damit zur längeren Haltbarkeit ) auskommen.
Also bitte ....
Allein die theoretische Möglichkeit, "atemalkoholisiert" durch die Landschaft zu gondeln, ohne "konsumiert" zu haben, macht mir da leichtes Bauchweh.
Abgesehen davon: Es ist wie mit 50 in der Ortschaft. Nette Regel.
Aber fährst du immer genau 50?
Ja, solange kontrolliert wird.
Glaubst du, der notorische, dumpf-stupide Durchschnitts-Versager, der heute täglich seine 12 Bier nach der Arbeit presst, verzichtet dann drauf?
Schöne heile Welt... 
Ach ja: Ich selbst trinke nie wenn ich fahren muss. Und das mein ich auch so. Mit 18 war ich da "toleranter"...
Also meinetwegen kann man ruhig die 0,0 Promille einführen. Wer wat säuft, gehört bestraft. Wie jemand hier schon schrieb, einer merkt bei 0,5 noch garnichts, aber dem nächsten kannste bei 0,5 Promille schon die Augen abschlagen. Das kommt immer auf die Körperstatur, Tagesverfassung, Vorbelastung und Männlein oder Weiblein an. Spätestens wenn man wirklich in nem Unfall verwickelt wurde mit Alk in den Venen, fässt man da bestimmt nichts mehr an. Brauchst noch nichmal Schuld haben. Riechen die Beamten ne Fahne und lassen pusten haste bereits ab 0,3 nen erhebliches Problem.
Einer aus meiner Firma hat letztes Jahr mit seinem LKW in Italien nen Auto vom Zoll gestriffen aufgrund einer ziemlich engen Stelle. Die natürlich hinterher und Bullen gerufen. Ende vom Lied, knapp über 0,5 drin gehabt, 3000€ Geldstrafe, lebenslanges Fahrverbot in Italien und das übliche Alkoholvergehensverfahren hier in Deutschland.
Die Strafen sind einfach zu human hier in Deutschland bei Alkohol und Drogen. Wie oft sind schon Menschen ums Leben gekommen nur weil irgendson Spinner zeigen musste was er kann wenn unter Stoff steht. Und da gehen diese Dreckssäcke nochnichmal selber mit drauf. Sondern völlig unschuldige Menschen die von Arbeit kommen oder mit ihrer Familie unterwegs sind. Leider dadurch auch schon zuviel Scheiße mit der Feuerwehr gesehen......