- Startseite
- Forum
- Wissen
- Versicherung
- Zur Info an die Turbo Luftpumpe mit den drei gelben Punkten
Zur Info an die Turbo Luftpumpe mit den drei gelben Punkten
Hallo Liebes Forumsmitglied,
leider -oder besser dem lieben Gott sei Dank- wie man es halt sieht, ich danke dem lieben Gott, nein unserem Moderator Steini, wurde das letzte Thema in dem du deine Weisheiten abgesondert hast ja nun geschlossen.
Gestatte mir aber nun einige offene Zeilen an dich, damit du hier (hoffentlich) mal verstehst, was hier Phase ist im Versicherungsforum und für was dieses Forum eigentlich mal entstanden und gedacht ist.
Es dient dazu, Usern, die mit Ihrem Fahrzeug einen Verkehrsunfall erlitten haben mit Rat und Tat zur Seite zu stehen.
Fragen rund um den Schadenersatz werden hier- oft auch kontrovers- diskutiert und beantwortet. Hier gibt es Fachleuchte und auch Laien die zum Thema etwas beitragen.
Somit kann sich jeder Fragensteller selber eine eigene Meinung bilden und seine Entscheidung treffen.
Alle kommen -Dank unseres sehr objektiven Moderator- zu Wort und können hier Ihre Meinung schreiben.
Was aber überhaupt nicht geht, sind solche User wie du, die meinen, mit irgendwelchen verbalen Blähungen, retorisch sicher gut verpackt, hier Aufmerksamkeit auf Ihre Person zu lenken.
Nichts anderes hast du- bei nüchterner Betrachtung deiner Beiträge- hier im Versicherungsforum bisher versucht.
Ich möchte dich daher bitten, das auch im Sinne des Forumsfrieden zukünftig bitte zu unterlassen.
Mit den von dir bisher hier im Versicherungsforum verfassten Beiträgen nimmt dich hier keiner für voll.
Wirklich keiner. Nicht mal einer.
Wenn du profundes Wissen und fachlich fundierte Beitrage hier im Versicherungsforum beitragen kannst, bist du herzlich Willkommen.
Wenn nicht und wenn du so weiter machst wie bisher, dann hau bitte ab.
Und zum Abschluß:
Nicht die Grammatik oder die Rhetorik macht einen qualifizierten Kommentar hier bei MT aus.
Auch das solltest du mal für die Zukunft beherzigen.
Es grüßt dich (noch) ein ziemlich genervter Stammuser aus dem Versicherungsforum.
Beste Antwort im Thema
Hallo Liebes Forumsmitglied,
leider -oder besser dem lieben Gott sei Dank- wie man es halt sieht, ich danke dem lieben Gott, nein unserem Moderator Steini, wurde das letzte Thema in dem du deine Weisheiten abgesondert hast ja nun geschlossen.
Gestatte mir aber nun einige offene Zeilen an dich, damit du hier (hoffentlich) mal verstehst, was hier Phase ist im Versicherungsforum und für was dieses Forum eigentlich mal entstanden und gedacht ist.
Es dient dazu, Usern, die mit Ihrem Fahrzeug einen Verkehrsunfall erlitten haben mit Rat und Tat zur Seite zu stehen.
Fragen rund um den Schadenersatz werden hier- oft auch kontrovers- diskutiert und beantwortet. Hier gibt es Fachleuchte und auch Laien die zum Thema etwas beitragen.
Somit kann sich jeder Fragensteller selber eine eigene Meinung bilden und seine Entscheidung treffen.
Alle kommen -Dank unseres sehr objektiven Moderator- zu Wort und können hier Ihre Meinung schreiben.
Was aber überhaupt nicht geht, sind solche User wie du, die meinen, mit irgendwelchen verbalen Blähungen, retorisch sicher gut verpackt, hier Aufmerksamkeit auf Ihre Person zu lenken.
Nichts anderes hast du- bei nüchterner Betrachtung deiner Beiträge- hier im Versicherungsforum bisher versucht.
Ich möchte dich daher bitten, das auch im Sinne des Forumsfrieden zukünftig bitte zu unterlassen.
Mit den von dir bisher hier im Versicherungsforum verfassten Beiträgen nimmt dich hier keiner für voll.
Wirklich keiner. Nicht mal einer.
Wenn du profundes Wissen und fachlich fundierte Beitrage hier im Versicherungsforum beitragen kannst, bist du herzlich Willkommen.
Wenn nicht und wenn du so weiter machst wie bisher, dann hau bitte ab.
Und zum Abschluß:
Nicht die Grammatik oder die Rhetorik macht einen qualifizierten Kommentar hier bei MT aus.
Auch das solltest du mal für die Zukunft beherzigen.
Es grüßt dich (noch) ein ziemlich genervter Stammuser aus dem Versicherungsforum.
Ähnliche Themen
16 Antworten
Ergänzend hierzu möchte ich auch noch anmerken, dass man bitte des öfteren die Sufu bemühen sollte, bevor man glaubt, Dinge posten zu müssen, die schon zigfach behandelt wurden.
Wie zum Beispiel aktuell das Thema Unkostenpauschale - das ist nun wirklich ein alter Hut.
(Ich wollt's noch in den Thread selber reinschreiben, aber da war er schon zu 
)
Ich wollte mal kurz den Stammpostern in diesem Forum ein Lob aussprechen.
Ich hab das thema auch verfolgt, konnte den TV-Beitrag leider gestern Abend erst anschauen, um zu sehen worüber dieser handelt.
Trotz des sehr emotionalen Themas, welches der TE ja noch angeheizt hat, sind der Großteil der Antworten sachlich geblieben.
Zudem wurde immer wieder ernst nachgefragt, WAS der TE eigentlich will (was ich im groben fast verstanden habe), ja aber am TV Beitrag doch recht vorbeischoss...
Respekt und Hut ab!
Dafür bekommt ihr hier von mir ein +1 !
Denn wenn man selbst mal ne Anfrage stellt, muss man nicht direkt fürchten gebasht zu werden.
LG!
Sascha
Moin,
ich stimme Delle seiner Ausführung absolut zu.
Allen hier einen schönen Vatertag.
Zitat:
Original geschrieben von Dellenzaehler
Hallo Liebes Forumsmitglied,
leider -oder besser dem lieben Gott sei Dank- wie man es halt sieht, ich danke dem lieben Gott, nein unserem Moderator Steini, wurde das letzte Thema in dem du deine Weisheiten abgesondert hast ja nun geschlossen.
Gestatte mir aber nun einige offene Zeilen an dich, damit du hier (hoffentlich) mal verstehst, was hier Phase ist im Versicherungsforum und für was dieses Forum eigentlich mal entstanden und gedacht ist.
Es dient dazu, Usern, die mit Ihrem Fahrzeug einen Verkehrsunfall erlitten haben mit Rat und Tat zur Seite zu stehen.
Fragen rund um den Schadenersatz werden hier- oft auch kontrovers- diskutiert und beantwortet. Hier gibt es Fachleuchte und auch Laien die zum Thema etwas beitragen.
Somit kann sich jeder Fragensteller selber eine eigene Meinung bilden und seine Entscheidung treffen.
Alle kommen -Dank unseres sehr objektiven Moderator- zu Wort und können hier Ihre Meinung schreiben.
Was aber überhaupt nicht geht, sind solche User wie du, die meinen, mit irgendwelchen verbalen Blähungen, retorisch sicher gut verpackt, hier Aufmerksamkeit auf Ihre Person zu lenken.
Nichts anderes hast du- bei nüchterner Betrachtung deiner Beiträge- hier im Versicherungsforum bisher versucht.
Ich möchte dich daher bitten, das auch im Sinne des Forumsfrieden zukünftig bitte zu unterlassen.
Mit den von dir bisher hier im Versicherungsforum verfassten Beiträgen nimmt dich hier keiner für voll.
Wirklich keiner. Nicht mal einer.
Wenn du profundes Wissen und fachlich fundierte Beitrage hier im Versicherungsforum beitragen kannst, bist du herzlich Willkommen.
Wenn nicht und wenn du so weiter machst wie bisher, dann hau bitte ab.
Und zum Abschluß:
Nicht die Grammatik oder die Rhetorik macht einen qualifizierten Kommentar hier bei MT aus.
Auch das solltest du mal für die Zukunft beherzigen.
Es grüßt dich (noch) ein ziemlich genervter Stammuser aus dem Versicherungsforum.
Mein Lieber, mir ist völlig klar, was hier "Phase" ist. Daß auch hier viele ihre Interessen befriedigen, indem sie anderen nur ein bißchen helfen, sind Vorgänge, die man überall antrifft in einer Gesellschaft, die deshalb auch demnächst in den Abgrund schlittern wird, wenn nicht ein paar Fitte bahnbrechende Erkenntnisse der Hirn- und Konfliktforschung umsetzen.
Ich bin davon ausgegangen, daß hier Menschen zu finden sind, die bereit sind ein bißchen was für ihre eigene Sicherheit zu tun und gegen die gewaltige, systematische Schweinerei mit Unfallopfern. Es gab nicht viele, aber wenigstens einige. Daß ich auch nicht unser Rechtssystem mit dem widerrechtlichen Auslegen, Deuten und Interpretieren von Gesetzen unterstütze, dürfte klar sein.
Mein Beitrag über die Kostenpauschale läßt erkennen, was für ein mieses Profitspielchen mit den meisten Geschädigten abläuft. Das deutsche Rechtssystem ist eine gewaltige Volksverarschung, die jeder erkennen kann, der das wichtigste Bürgerrecht kennt und es mit einer einfachen Frage an Mächtige, "Obrige" auch nutzen kann. Damit ist verdammt viel möglich für eine sehr große Masse Ohnmächtiger. Nachdem Mächtige, die angeblich Intelligenteren, noch nie so fit waren, daß sie das ewige Auf und Ab der Menschenwelt mit viel Zerstörung verhindern konnten, und die Dummen sehr schnell an das notwendige Powerwissen kommen, braucht es wohl - nach so viel Unterstützung - einen lauten Knall, um auf etwas hinzweisen, was sich auch sehr einfach und prägnant darstellen läßt. Ich bin sicher, daß die Leute, die gewohnt sind, mit schwierigen juristischen Texten umzugehen, verstanden haben, was Sache ist.
Die Hauptzielgruppe der KFZ-Haftpflicht (mittelschwer und schwer Geschädigte) ist zwar "versichert", bekommt meist auch Leistungen aus den Entschädigungstöpfen, doch ist der Aufwand dafür so hoch, daß man nicht von Entschädigung oder Risikoabsicherung sprechen kann! In allen Fällen (!) leisten Betroffene eine Arbeit, die sich kaum jemand freiwillig aussuchen würde, und sie bekommen insgesamt so wenig "Schadensersatz", daß sie nichts anderes als einen ziemlich üblen Lohn in der Tasche haben. Daß Betroffene mit Dauerschäden nicht selten ihre Lebensgefährten verlieren, alles Hab und Gut, ihre Familie und notwendige soziale Kontakte, will die Masse der Kraftfahrer nicht wahrhaben. Die Quittung für so viel Ignoranz bekommt sie seit vielen Jahren. Und die gerät immer drastischer und könnte schon sehr bald alles zusammenbrechen lassen.
Darauf hinzuweisen ist natürlich kein mit dem hier zur Verfügung stehenden Beurteilungsvermögen bewertbares "profundes, fundiertes Wissen".
Jeder Rechtsanwalt kann aber, sobald Widerstand des Versicherer entsteht, der mit Rechtsvorschriften nicht nachvollziehbar ist, eine Klaglosstellung verlangen und eine profunde, fundierte Information, die nachweist, ob Weiteres mit dem Versicherer überhaupt noch Sinn macht. Kommt nichts, und das kommt, weil nichts vorliegt, sollte die Erfüllung des § 249 BGB bzw. alternativer Vorschriften auch gleichzeitig über den Schädiger direkt erfolgen. Niemand muß sich mit einem Bollwerk herumschlagen, dem der Nachweis nicht gelingt, daß es korrekt nach Vertrag und Gesetz entschädigt.
Ich habe hier versucht, sehr viel Empörung zu verhindern, die durch einen lauten Knall garantiert entstehen wird. Es betrifft einfach viel zu viele Menschen, die für üble Schadensfälle nicht abgesichert sind. Was für die deutsche Versicherungswirtschaft auf dem Spiel steht, wissen die Spezialisten des GDV. Die wissen genau, was läuft und was möglich wäre. Ich merke hier nur noch an, was den Herrschaften in Hamburg nicht wie ein Hamburger runterrutschen wird: Nettoverdienstausfall ... Und nachdem ich sehr viel Verständnis für die Versicherungswirtschaft, für die Rechtswirtschaft, für die Politikwirtschaft bewiesen habe (man muß sich nur mit meinem Wissen beschäftigen und es nicht aus kurzfristigen Profitinteressen heraus ignorieren), ist mir nach so einem Hickhack hier, das vollgestopft wurde mit den üblichen Mißverständigungsspielchen, vielleicht schon sehr bald alles wurscht.
Dann viel Vergnügen!
Jawoll alles klar, jetzt habe ich das auch verstanden.
Wir sind alle doof und nur du verstehst die Welt richtig.
Wieder viel heiße Luft respektive viel geschrieben, aber wenig Inhalt.
Irgendwie bist du ein Mischung aus Knöllchen- Horst und Ernst Thälmann.
Dann mach mal gut Genosse Verbraucherschützer........
Zitat:
Original geschrieben von URPS
[(man muß sich nur mit meinem Wissen beschäftigen und es nicht aus kurzfristigen Profitinteressen heraus ignorieren
Ich kann mich nicht damit beschäftigen, da ich es noch nicht feststellen konnte.
Zitat:
Original geschrieben von Dellenzaehler
Wir sind alle doof und nur du verstehst die Welt richtig.
Das ist leider so ziemlich das Einzige, dass ich aus dem Beitrag von URPS rauslesen kann.
Zitat:
Original geschrieben von bigLBA
Zitat:
Original geschrieben von Dellenzaehler
Wir sind alle doof und nur du verstehst die Welt richtig.
Das ist leider so ziemlich das Einzige, dass ich aus dem Beitrag von URPS rauslesen kann.
und nicht nur du.......
Man nennt das Ding hier auch den "Vater aller Denkfehler".
Und Denkfehler sind deshalb sehr weit verbreitet, weil niemand Denkfehler macht ... Wenn ich dir jetzt noch die Mutter aller Denkfehler verrate, Delle, wirst Du dir noch mehr Zeit nehmen für mich, und das möchte ich wirklich nicht. Hier haben schon zu viele gezeigt, wie wichtig ihnen meine Informationen sind.
Daß nicht nur ein bißchen was dran ist, zeigen einfache Recherchen im Internet und immer mehr Veröffentlichungen. Selbst wenn nur ein kleiner Teil potentieller Unfallopfer Einbußen hinnehmen müßte wie die im SWR-Film dargestellten, wäre das Grund genug, um zu diskutieren, was man dagegen unternehmen kann. Denn treffen kann es ja jede n. Mehr als 100.000 Verkehrsteilnehmer jährlich werden schwer geschädigt. Und was die dann zusätzlich mit Versicherern erleben, ist katastrophal und unmenschlich. Daß euch das dermaßen gleichgültig ist, hätte ich nicht gedacht.
Moin,
ich habe versucht ihn zu verstehen, ich habe sogar sachlich nachgefragt, ich habe den Link mit der Schilderung des ursprünglichen Problems unseres Dietmars gelesen, aber....
...ich verstehe ihn nicht. Dank dieses Threads weiß ich aber jetzt endlich, dass das nur daran liegt, dass ich a) dumm bin und mich b) nicht mit Dietmars Kompetenzen beschäftigt habe.
Dä Sause
P.S.: @Dietmar: es ist zwar schlimm, was dir passiert ist, aber das System hat doch funktioniert, oder ist der Porschefahrer (der ja wohl eine KH hatte) jetzt auch pleite?
Zitat:
Original geschrieben von URPS
Und Denkfehler sind deshalb sehr weit verbreitet, weil niemand Denkfehler macht ... Wenn ich dir jetzt noch die Mutter aller Denkfehler verrate, Delle, wirst Du dir noch mehr Zeit nehmen für mich, und das möchte ich wirklich nicht.
Da muss ich dich jetzt aber leider entäuschen. Ich hoffe du bist mir da jetzt nicht allzu böse, Dietmar ?
Hier haben schon zu viele gezeigt, wie wichtig ihnen meine Informationen sind.
Herr, tu meine Lippen auf, daß mein Mund deinen Ruhm verkündige
Psalm 51,17
Amen und gute Nacht.
Zitat:
Original geschrieben von URPS
Mehr als 100.000 Verkehrsteilnehmer jährlich werden schwer geschädigt. Und was die dann zusätzlich mit Versicherern erleben, ist katastrophal und unmenschlich. Daß euch das dermaßen gleichgültig ist, hätte ich nicht gedacht.
Mir ist dies keinsfalls Gleichgültig. Ich muss Dich leider darauf hinweisen, daß Du 'der Mutter aller Denkfehler' aufgesessen bist, wenn Du das wirklich glaubst. 
aktuelle Regelung zur Unfallrente.
Ich schreibe da jetzt nix mehr zu ... ist eh alles gesagt worden.
Zitat:
Original geschrieben von URPS
Zitat:
Original geschrieben von Dellenzaehler
Hallo Liebes Forumsmitglied,
leider -oder besser dem lieben Gott sei Dank- wie man es halt sieht, ich danke dem lieben Gott, nein unserem Moderator Steini, wurde das letzte Thema in dem du deine Weisheiten abgesondert hast ja nun geschlossen.
Gestatte mir aber nun einige offene Zeilen an dich, damit du hier (hoffentlich) mal verstehst, was hier Phase ist im Versicherungsforum und für was dieses Forum eigentlich mal entstanden und gedacht ist.
Es dient dazu, Usern, die mit Ihrem Fahrzeug einen Verkehrsunfall erlitten haben mit Rat und Tat zur Seite zu stehen.
Fragen rund um den Schadenersatz werden hier- oft auch kontrovers- diskutiert und beantwortet. Hier gibt es Fachleuchte und auch Laien die zum Thema etwas beitragen.
Somit kann sich jeder Fragensteller selber eine eigene Meinung bilden und seine Entscheidung treffen.
Alle kommen -Dank unseres sehr objektiven Moderator- zu Wort und können hier Ihre Meinung schreiben.
Was aber überhaupt nicht geht, sind solche User wie du, die meinen, mit irgendwelchen verbalen Blähungen, retorisch sicher gut verpackt, hier Aufmerksamkeit auf Ihre Person zu lenken.
Nichts anderes hast du- bei nüchterner Betrachtung deiner Beiträge- hier im Versicherungsforum bisher versucht.
Ich möchte dich daher bitten, das auch im Sinne des Forumsfrieden zukünftig bitte zu unterlassen.
Mit den von dir bisher hier im Versicherungsforum verfassten Beiträgen nimmt dich hier keiner für voll.
Wirklich keiner. Nicht mal einer.
Wenn du profundes Wissen und fachlich fundierte Beitrage hier im Versicherungsforum beitragen kannst, bist du herzlich Willkommen.
Wenn nicht und wenn du so weiter machst wie bisher, dann hau bitte ab.
Und zum Abschluß:
Nicht die Grammatik oder die Rhetorik macht einen qualifizierten Kommentar hier bei MT aus.
Auch das solltest du mal für die Zukunft beherzigen.
Es grüßt dich (noch) ein ziemlich genervter Stammuser aus dem Versicherungsforum.
Mein Lieber, mir ist völlig klar, was hier "Phase" ist. Daß auch hier viele ihre Interessen befriedigen, indem sie anderen nur ein bißchen helfen, sind Vorgänge, die man überall antrifft in einer Gesellschaft, die deshalb auch demnächst in den Abgrund schlittern wird, wenn nicht ein paar Fitte bahnbrechende Erkenntnisse der Hirn- und Konfliktforschung umsetzen.
Ich bin davon ausgegangen, daß hier Menschen zu finden sind, die bereit sind ein bißchen was für ihre eigene Sicherheit zu tun und gegen die gewaltige, systematische Schweinerei mit Unfallopfern. Es gab nicht viele, aber wenigstens einige. Daß ich auch nicht unser Rechtssystem mit dem widerrechtlichen Auslegen, Deuten und Interpretieren von Gesetzen unterstütze, dürfte klar sein.
Mein Beitrag über die Kostenpauschale läßt erkennen, was für ein mieses Profitspielchen mit den meisten Geschädigten abläuft. Das deutsche Rechtssystem ist eine gewaltige Volksverarschung, die jeder erkennen kann, der das wichtigste Bürgerrecht kennt und es mit einer einfachen Frage an Mächtige, "Obrige" auch nutzen kann. Damit ist verdammt viel möglich für eine sehr große Masse Ohnmächtiger. Nachdem Mächtige, die angeblich Intelligenteren, noch nie so fit waren, daß sie das ewige Auf und Ab der Menschenwelt mit viel Zerstörung verhindern konnten, und die Dummen sehr schnell an das notwendige Powerwissen kommen, braucht es wohl - nach so viel Unterstützung - einen lauten Knall, um auf etwas hinzweisen, was sich auch sehr einfach und prägnant darstellen läßt. Ich bin sicher, daß die Leute, die gewohnt sind, mit schwierigen juristischen Texten umzugehen, verstanden haben, was Sache ist.
Die Hauptzielgruppe der KFZ-Haftpflicht (mittelschwer und schwer Geschädigte) ist zwar "versichert", bekommt meist auch Leistungen aus den Entschädigungstöpfen, doch ist der Aufwand dafür so hoch, daß man nicht von Entschädigung oder Risikoabsicherung sprechen kann! In allen Fällen (!) leisten Betroffene eine Arbeit, die sich kaum jemand freiwillig aussuchen würde, und sie bekommen insgesamt so wenig "Schadensersatz", daß sie nichts anderes als einen ziemlich üblen Lohn in der Tasche haben. Daß Betroffene mit Dauerschäden nicht selten ihre Lebensgefährten verlieren, alles Hab und Gut, ihre Familie und notwendige soziale Kontakte, will die Masse der Kraftfahrer nicht wahrhaben. Die Quittung für so viel Ignoranz bekommt sie seit vielen Jahren. Und die gerät immer drastischer und könnte schon sehr bald alles zusammenbrechen lassen.
Darauf hinzuweisen ist natürlich kein mit dem hier zur Verfügung stehenden Beurteilungsvermögen bewertbares "profundes, fundiertes Wissen".
Ich habe hier versucht, sehr viel Empörung zu verhindern, die durch einen lauten Knall garantiert entstehen wird. Es betrifft einfach viel zu viele Menschen, die für üble Schadensfälle nicht abgesichert sind. Was für die deutsche Versicherungswirtschaft auf dem Spiel steht, wissen die Spezialisten des GDV. Die wissen genau, was läuft und was möglich wäre. Ich merke hier nur noch an, was den Herrschaften in Hamburg nicht wie ein Hamburger runterrutschen wird: Nettoverdienstausfall ... Und nachdem ich sehr viel Verständnis für die Versicherungswirtschaft, für die Rechtswirtschaft, für die Politikwirtschaft bewiesen habe (man muß sich nur mit meinem Wissen beschäftigen und es nicht aus kurzfristigen Profitinteressen heraus ignorieren), ist mir nach so einem Hickhack hier, das vollgestopft wurde mit den üblichen Mißverständigungsspielchen, vielleicht schon sehr bald alles wurscht.
Dann viel Vergnügen!
Halt dei blappel
Zitat:
Original geschrieben von Wolle86
Halt dei blappel
ist das Schwäbisch 