Audi Q3 8U 2.0 TDI quattro Test
05.01.2018 19:58
| Bericht erstellt von
waller2311
| Testfahrzeug |
Audi Q3 8U 2.0 TDI quattro |
| Leistung |
184 PS / 135 Kw |
| Hubraum |
1968 |
| HSN |
0588 |
| TSN |
BCU |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
17000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
1/2016 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
waller2311
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Der erste Test war der Italienurlaub, der Q3 2.0 TDI mit verstellbarem Fahrwerk war richtig angenehm zu Fahren und der Verbrauch lag bei 6,3 l auf dem Rückweg waren es mehr 8,2 weil wir da sehr zügig unterwegs waren und wer Leistung fordert der muß das Zugtier auch füttern. Der Allradantrieb ist richtig gut wir hatten bei uns genügend Schnee um ihn so richtig zu testen aber weil er so gut ist verleitet er zu manchem Leichtsinn aber auch auf vereisten und matschigem Schnee ist er sehr gut zu fahren. Der Platz im Auto ist für normal gewachsene Personen ausreichend und die Übersichtlichkeit ist ausreichend. |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Geräumiges und übersichtliches Fahrzeug, gute Sitze
- -
etwas kleiner Kofferraum
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- -
etwas zu kleinen Tank weil 184 PS wollen gefüttert werden
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
4.5 von 5
| Federung (einstellbar): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
ich finde der Verbandskasten gehört in den Innenraum (Mittelarmlehne)
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- -
schade das man die Nackenstützen vorne nicht abnehmen kann
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
oder ruhig und human 
es macht einfach Freude 
auch mal abseits der Landstraßen sich sicher zu bewegen und da ich Fischer bin passiert das öfters als bei manchen anderen Leuten
