• Online: 1.648

Audi S4 4A (C4) 2.2 Turbo Test

30.12.2012 17:45    |   Bericht erstellt von Jochen S6C4

Testfahrzeug Audi S4 C4/4A 2.2 Turbo quattro
Leistung 230 PS / 169 Kw
Hubraum 2226
HSN 0588
TSN 518
Aufbauart Limousine
Kilometerstand 210000 km
Getriebeart Handschaltung
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von Jochen S6C4 4.0 von 5
weitere Tests zu Audi S4 C4/4A anzeigen Gesamtwertung Audi S4 C4/4A (1991 - 1994) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ein sehr gutes Auto, das ich seit 2000 in meinem Besitz habe.

Die einzigen Verbesserungen die ich durchgeführt habe sind

ein Chip, Fahrwerk, Bremsen, damit das volle Potenzial des Autos

auch spürbar ist.

So gut wie keine ausserplanmässigen Reparaturen, außer ich war selber schuld.

Der Motor muss mit "Hirn" gefahren werden, dann ist nichts kaputt zu kriegen. (Warm/Kaltfahren)
Galerie

Karosserie

4.0 von 5

 
Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + In das Auto passen problemlos 5 Leute mit Gepäck, was von neueren Fahrzeugen dieser Größe nicht immer so ist
  • - große Überhänge vorne und hinten, was bei Steigungen manchmal hinterlich
  • - Langer Radstand, bei der die Mitte bei Umebenheiten manchmal aufsitzt

Antrieb

4.0 von 5

 
Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Lässt sich auch "spritsparend" fahren
  • - Turbo läuft, Motor säuft

Fahrdynamik

3.5 von 5

 
Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Narrensicheres Fahrverhalten im Grenzbereich
  • - Bremse orginal nicht aussreichend

Komfort

4.0 von 5

 
Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Geräuschkulisse für ein Auto dieser Zeit auf sehr leisem Niveau
  • - Miitelplatz im Fond ist unbequem wegen Sitzflächegeometrie

Emotion

4.5 von 5

 
Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Ein schnörgelloses Design, das auc heute noch gefällt

Unterhaltskosten

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Sehr gutes Auto, das sich im Verhältnis Größe, Gewicht, PS und Verbrauch im Rahmen hält.

So gut wie keine Reparaturen, Rost, wenn einwenig Pflege investiert wird.

Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0