BMW 1er F20 (Fünftürer) 118d Test
14.10.2015 12:28
| Bericht erstellt von
BMW-F10-Fahrer
| Testfahrzeug |
BMW 118D |
| Leistung |
143 PS / 105 Kw |
| Hubraum |
1995 |
| HSN |
0005 |
| TSN |
BLH |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
14200 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
4/2014 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
BMW-F10-Fahrer
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
ich habe die Sportsline Variante. Leichter, ruhiger Motorlauf. Spritzig und brachial stark bei der Beschleunigung auch aus unteren Drehzahlen.
Sitzkomfort in den Sportsitzen 1a. Auch Langstrecke, die ich gerade testen konnte auf 660km. Verbrauchswerte ohne Eco-Pro nur 0,2 Ltr mehr dafür aber besseres Fahren.
Gesamtverbrauch Strecke / AB nie über 5,6 Ltr/100
nur AB 5-5,2 Ltr./100 |
3.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Super Sitzpositionen auch für grosse Fahrer
- +
Navigationssystem perfekt
- +
Vernetzung Multimedia Bluetooth perfekt
- -
nach vorne etwas unübersichtlich
5.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Eco-Pro senkt den Verbrauch
- -
habe kein Kontra
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Sportprogramm perfekt
- -
habe kein Kontra
4.0 von 5
| Federung (einstellbar): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Gute Ablesbarkeit aller Instrumente auch für grosse Fahrer
- -
habe kein Kontra
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Agil im Sportmodus aber auch im Komfortprogramm nicht lahm
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Wer keinen Golf oder VW Image mag ist hier absolut richtig.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
