BMW 2er F45 (Active Tourer) 218d Test
15.06.2015 11:52 | Bericht erstellt von Gardaseefahrer
| Testfahrzeug | BMW 2er F45 (Active Tourer) 218d |
|---|---|
| Leistung | 150 PS / 110 Kw |
| Hubraum | 1995 |
| HSN | 0005 |
| TSN | BWD |
| Aufbauart | Van |
| Kilometerstand | 2000 km |
| Getriebeart | Handschaltung |
| Erstzulassung | 4/2015 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | einige Monate |
Einleitung
|
BMW 2er AT Zunächst Probefahrt von BMW mit Sportsitzen. Nach Kauf Fahrt an den Gardasee und zurück. |
Karosserie
|
gutes Raumgefühl auf den Vordersitzen |
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + gutes Gesamtkonzept
- + sehr gut zugänglicher und für die Fahrzeuggröße geräumiger Kofferraum
- + bequemes Einsteigen
Antrieb
|
Motorleistung und -charakteristik sind perfekt. Lenkung erfordert permanentes Korrigieren. Ich hoffe, dass dies nur an den RunFlatReifen liegt. |
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + Motor insgesamt
- - Geradeauslauf
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + sehr gut
Komfort
|
- Seriensitze wie bereits mehrfach dargestellt sind mangelhaft. (Sitzfläche zu kurz, zu schmal, falsche Neigung-nicht verstellbar, harte drückende Sitzflächenkante) - Rücksitze ebenfalls mit kurzer Sitzfläche, befriedigender Knie- und Kopfraum. Dennoch hatte ich mir bei diesem Konzept noch mehr Freiraum und generell bequemere Sitze erwartet. 5. Sitz mangelhaft. |
| Federung (sportlich): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + - ruhiges, gut gefedertes Fahrzeug
- - - mangelhafte Seriensitze
Emotion
|
|
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (sportlich): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + Motor macht Spaß
Gesamtfazit zum Test
Fahrzeugkonzept höhere Sitzposition, geräumiges Fahrzeug bei gemäßigten Außenmaßen ist gut. Verarbeitungsqualität erscheint ebenfalls gut. Fahrzeug ist sparsam ca, 5,3 l/100 km. Mit großem Tank Reichweite deutlich über 1000 km.
Das Fahrzeug kann ich mit Seriensitzen nicht empfehlen.
