BMW 2er F45 (Active Tourer) 218i Test
08.01.2018 10:47
| Bericht erstellt von
maihamster
| Testfahrzeug |
BMW 2er F45 (Active Tourer) 218i |
| Leistung |
136 PS / 100 Kw |
| Hubraum |
1499 |
| HSN |
0005 |
| TSN |
BWN |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
2300 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
10/2017 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
maihamster
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Hallo,
ich bin vom VW Touran 2.0 Diesel 140 PS auf den BMW Active Tourer umgestiegen. Ich wollte weg vom Schmuddeldiesel. Der Kauf wurde mir durch BMW leicht gemacht. Ohne große Bewertungen haben sie den 13 Jahre alten Touran verrechnet und mir noch einen guten Preis gemacht. |
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- -
Die Sicht beim Abbiegen ist durch die Fenstersäule beeinträchtigt
2.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Der 3-Zyl.-Motor läuft ruhig und leise.
- -
9 bis 10 Liter Super bei Stadtfahrt ist gegenüber 7 Liter Diesel zu viel.
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Im Sportmodus kann man zügig fahren.
3.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Die Vordersitze haben eine störende Längsnaht.
3.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Schickes Auto, kein Langweiler.
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Der Wagen entspricht meinen Vorstellungen von einem kompakten Stadtwagen mit erhöhter Sitzfläche für ein gutes Sicherheitsgefühl. Die Qualität ist sehr gut. Als Alternative hatte ich einen VW Sportsvan gefahren, aber die VAG Gruppe hatte es wohl nicht nötig ein ordentliches Angebot zu erstellen. Über den Aftersale-Service kann ich noch nichts sagen, bin aber guter Dinge.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Was sehr ärgerlich ist, die meisten Connective-Drive Funktionen sind kostenpflichtig und nicht freigeschaltet. Ich habe ein System gekauft und kann es nicht nutzen. Dazu kommt das, das System nicht ordentlich dokumentiert wird.
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
