BMW 3er E93 325i Test
07.08.2015 17:30 | Bericht erstellt von CPF07
Testfahrzeug | BMW E93 |
---|---|
Leistung | 218 PS / 160 Kw |
Hubraum | 2996 |
HSN | 0005 |
TSN | AUR |
Aufbauart | Cabrio/Roadster |
Kilometerstand | 39000 km |
Getriebeart | Automatikschaltung |
Erstzulassung | 9/2007 |
Nutzungssituation | Privatwagen |
Testdauer | mehr als 5 Jahre |
Einleitung
Seit 1969 haben meine Frau und ich immer zwei Fahrzeuge. Das waren in diesen vielen Jahren 3 Käfer, Golf I L, Golf I GTI, Golf II GTI, Scirocco TS, Audi 100 5E, Mercedes 200T. Wie üblich hatten wir ein "größeres" Erst- und ein kleineres Zweitfahrzeug. Seit 1988 wurde das Zweitfahrzeug ein Cabrio. Jetzt ist es bereits das 6. Cabrio. Nach Golf I Cabrio 98 PS von 1988, Golf I Cabrio 1992 mit 98 PS kam 1999 das erste BMW-Cabrio 328 iA mit 189 PS, 2002 BMW-Cabrio 325iA, danach 2005 BMW Cabrio 325 i mit Handschaltung und 2007 das Coupé Cabrio 325 iA mit dem letzten 3 Liter- Reihensechszylinder Sauger, 218 PS. |
Karosserie
Die Karosserie ist tadellos. Die Silhouette ist klassisch schön, denn lange Motorhaube, flach stehende Scheibe, nach hinten versetzte Fahrgastzelle und kurze, flach gestaltete Heckpartie, kurze Überhänge, tief in den Radhäusern sitzende 18 Zoll-Felgen mit ALU und Breitreifen ergeben eine sportliche, zurückhaltende harmonische Form. Der Z4 ist in seiner derzeitigen Form der noch schönere Wagen, aber sein eingeschränktes Gepäckraumvolumen ist mir zu gering. Beim 3er kann ich für eine Urlaubsreise die Rückbank beladen und die Gepäckstücke in einem BMW-Gepäcksack gegen Blicke und Staub sichern und auf der umgeklappten Rückenlehne verzurren. Das geht im Z4, im Porsche und im Mercedes SL nicht. Opel, Ford, Peugeot u. a. Hersteller bieten Cabrios an, die offen und geschlossen extrem hässlich sind wegen des unförmigen Hecks. Die gen. Fz stellen n. m. Stilempfinden ein Verbrechen am guten Geschmack dar. AUDI A5 sieht perfekt aus! Mercedes C Cabrio gefällt mir wegen der keilförmig ansteigenden Seitenlinie nicht. Geschmacksache. |
Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
---|---|---|---|
Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
Kofferraum: | klein | groß | |
Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Sehr gutes, unaufdringliches Design
- + Sehr gute Verarbeitung in allen Belangen
- + Ausreichendes Ladevolumen f. 2 Passagiere dank Rückbank
- - •
Antrieb
Schöner Sound beim Motorstart. Zurückhaltendes Geräusch bei moderatem Anfahren, schönes sonores Trompeten beim forcierten Beschleunigen. Sehr leises Motorgeräusch bei konstanter Fahrt. |
Motorleistung: | schwach | stark | |
---|---|---|---|
Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
Drehfreude: | zäh | agil | |
Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
Verbrauch: | durstig | effizient | |
Reichweite: | gering | hoch |
- + Starker Motor, durchgehend hohe Durchzugskraft von Leerlauf bis in hohe Drehzahl
- + Wunderbar sonorer und dennoch zurückhaltender Klang des Antriebes
- + Drehmoment sehr gut, Sportmodus selten erfdl.
- + Getriebe butterweich, so gut wie nicht spürbare Schaltvorgänge
- + Hervorragender Tempomat, der bergab auch bremst
Fahrdynamik
Lenkung sehr genau, nicht zu leicht. Sehr gute Rückmeldung von der Fahrbahn in meine Hände. Dickes Lederlenkrad liegt perfekt in der Hand. Die Hebel f. Blinken, Tempomat und Wischer sind perfekt erreichbar. Die Sitzposition kann perfekt eingestellt werden, Lenkrad, Sitzposition können für meine Frau und mich ( 178 cm/ 172 cm) so perfekt eingestellt werden, dass Bein- und Armhaltung perfekt sind und die Armaturen vollständig unter dem Lenkradbogen gesehen werden können. Alle Hebel u. Knöpfe liegen perfekt in der Reichweite. I Drive, Navi, Bordcomputer sehr gut, intuitiv erlernbar. Herrlich große Festplatte für Hunderte mp3-Musiktitel. |
Wendekreis: | groß | klein | |
---|---|---|---|
Beschleunigung: | langsam | schnell | |
Lenkung: | schwammig | direkt | |
Bremsen: | schwach | standfest | |
Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
Wendigkeit: | träge | agil |
- + Dank 2 cm tiefer gelgtem BMW Sportfahrwerk und breiter Mischbereifung sehr gute Kurvenlage.
- + Weich einsetzende und kraftvolle Beschleunigung. Weder Turboloch noch plötzl. Drehmomentschub bei Turnboeinsatz
- + Hervorragender Schaltkomfort dank ZF-Automatik.Auch bergab und bei Gaswegnehmen werden die passenden Gänge sanft eingelegt. So entsteht beim Herausbeschleunigen aus einer Kurve kein hektisches Runterschalten
- + Tempomat mit Bremseingriff sehr komfortabel. Auto hält bei Bergabfahrt die gewählte Geschwindigkeit exakt ein. Das ist z. B. gut, wenn man eine abschüssige Ortseinfahrt befährt und nicht in die Radarfalle tappt
- + Bei gegebener Fahrwerksabstimmung geringes Versetzen der Hinterachsebei Kurve mit Querfuge
- - Vorsicht vor Bordsteinkanten beim Längsparken: Vorderer Spoiler kann anstoßen
Komfort
Das ist jetzt mein viertes BMW 3er Cabrio. Jedes Modell übertraf seine Vorgänger in allen Punkten, allerdings auch im Spritverbrauch. Letzteres ist für mich irrelevant, weil ich das FZ ausschließlich zum Vergnügen und Reisen nutze und dabei nicht auf 2 Euro mehr oder weniger sehe. Jährl. Fahleistung nur 6000 km. |
Federung (sportlich): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
---|---|---|---|
Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
Innengeräusche: | laut | leise | |
Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Sportlich und trotzdem komfortabel fahren. Das geht mit diesem genialen Fahrwerk
- - • Mittelarmlehne zu hart
Emotion
Gelungener Kompromiss der Form zwischen Coupé und Roadster. Ggü. anderen Modellen anderer Hersteller wurde ein "dicker Hintern" vermieden. Design klassisch, schön, zurückhaltend, wertig. |
Design: | langweilig | attraktiv | |
---|---|---|---|
Temperament (sportlich): | ausbaufähig | realisiert | |
Image: | negativ | positiv |
- + Sehr schönes sportl. FZ ohne Angeber-Attitüde
Unterhaltskosten
KFZ-Steuer pro Jahr | 100-200 Euro |
---|---|
Verbrauch auf 100 km | 8,0-8,5 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr | 100-300 Euro |
Gebrauchtwagengarantie | keine vorhanden |
Werkstattkosten pro Jahr | 200-500 Euro |
Versicherungsregion (PLZ) | 53125 |
Haftpflicht | bis 200 Euro () |
Vollkasko | bis 200 Euro |
Außerplanmäßige Reparaturkosten | Elektrik/Elektronik - (115 €) |
Gesamtfazit zum Test
Gutes Prestige der Premium-Marke BMW. Sehr gute Material- und Funktions-Qualität. Hervorragendes zeitlos schönes Aussehen, sehr hohe Fahrleistungen bei annehmbarem Spritkonsum. Trotz Sportfahrwerk und Breitbereifung guter Fahrkomfort. Insgesamt hohe Zuverlässigkeit. Geniales Metall-Klappverdeck. Bei entspr. SF-Rabatt geringe Versicherungskosten. Geringe Kfz-Steuer.
Mein BMW 325iA soll Joungtimer werden. Ich werde ihn behalten, weil er das letzte Modell mit dem legendären, vielfach preisgekrönten Reihensechszylinder-Saugmotor ist. Der Motor hat Vanos: Die selbst verstellende Nockenwelle zaubert bei geringer Drehzahl wunderbaren Durchzug und bei mittl. und hoher Drehzahl hängt der Motor wunderbar am Gas. Im Modus D kann man wunderbar cruisen. Zusammen mit der Wandlerautomatik ergibt sich im Sportmodus ein wirklich schönes Flitzeauto.
Aber Vorsicht: Im Straßenverkehr nicht rasen! Sog. sportliches Fahren hat im tgl. Umgang mit dem Auto keinen Platz. Die hervorragenden Fahrwerkseigenschaften dienen vor allem der Sicherheit in brenzligen Situationen und im unerwarteten Grenzbereich.
Seit 1988 fahre ich BMW, nur 1 x durch AUDI A8 unterbrochen. Ich fuhr davor auch Mercedes und mehrere Volkswagen. Keine Automarke hat mich in 45 Jahren mehr zufrieden gestellt und keine hat einen besseren Service gezeigt.
Als Familienkutsche nicht geeignet.