17.12.2014 09:06
| Bericht erstellt von
SATURNN
Testfahrzeug |
BMW E46 M52B28 (328i) |
Leistung |
116 PS / 85 Kw |
Hubraum |
1995 |
HSN |
0005 |
TSN |
BMM |
Aufbauart |
Kombi |
Kilometerstand |
69000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
4/2002 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
SATURNN
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich habe meinen 3-er mit 68000km vor 1 Monat gekauft. Trotz 12 Jahre in dienst sieht er noch sehr frisch aus weil es von einen älteren Mann gefahren wurde. Die Fahreigenschaften passen zum Slogan Freude am fahren trotz "nur" 116PS.
Was mich trotzig macht sind es die klopfenden Geräusche beim warmen Motor. Ich gehe davon aus das es die Hydro-Stößel sind und habe Hydro-Stößel- Additiv von LM den Motoröl hinzugefügt. Ist schon leicht besser geworden aber nicht weg.
|
3.5 von 5
Liebe auf dem ersten Blick.
|
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Gutte geräusche dämung
- -
Fahrer sitz hat zu wenig verstellung nach hinten
3.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Sehr drehfreudig
- -
Hoher verbrauch 8-10L
3.5 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Gute Strassenlage
- -
Schwergengiges Lenkrad beim parken
4.0 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Fast sportliche Federung
- -
Fahrehrsitz in unteren bereich zu kurz
4.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Ewig schönes design
- -
Zu viel eigengewicht
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Emotionales design und Qualität die hält was sie verspicht
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?