BMW 5er E61 520d Test
12.02.2019 00:12 | Bericht erstellt von xosajin
Testfahrzeug | BMW 520D Touring |
---|---|
Leistung | 177 PS / 130 Kw |
Hubraum | 1995 |
HSN | 0005 |
TSN | AJD |
Aufbauart | Kombi |
Kilometerstand | 180000 km |
Getriebeart | Automatikschaltung |
Erstzulassung | 5/2010 |
Nutzungssituation | Privatwagen |
Testdauer | einige Monate |
Einleitung
Hab das Auto im Sommer 2018 gekauft (6400€) mit 163000 km, als Unfallfahrzeug (Tür hinten rechts- ein Loch Durchmesser circa 200 mm und Delle Radlauf) Hab gebrauchte Tür (Bj.-2006 selbe Farbe) für 230€ gekauft, selbst gewechselt. Delle am Radlauf machen lassen, kosten 300€. Sheckheft-gepflegt bei BMW bis 155000 km. Zuletzt, vom Vorbesitzer AGR-Ventil + GetriebeÖl erneuert. Wenn draußen kalt, braucht erstmal 10-15 min. um die GetriebeÖl auf Temperatur zu bringen, dann schaltet sanft. Komfort 1A, aber nicht mit Run Flat-Reifen! Verbrauch 7,5 L durchschnittlich (Autob.+ St.). Wenn Batterie stark entladen, gibt es Fehlfunktion der Elektronik. Nicht kaum, sondern kein Ölverbrauch. |
Karosserie
|
Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
---|---|---|---|
Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
Kofferraum: | klein | groß | |
Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Komfort
- - Knacken Innenraum
Antrieb
|
Motorleistung: | schwach | stark | |
---|---|---|---|
Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
Drehfreude: | zäh | agil | |
Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
Verbrauch: | durstig | effizient | |
Reichweite: | gering | hoch |
- + Motorleistung ist O.K. Aber 6 Zylinder wäre......
- - Knacken Innenraum
Fahrdynamik
|
Wendekreis: | groß | klein | |
---|---|---|---|
Beschleunigung: | langsam | schnell | |
Lenkung: | schwammig | direkt | |
Bremsen: | schwach | standfest | |
Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
Wendigkeit: | träge | agil |
- + Nichts anzuwenden
- - Knacken Innenraum
Komfort
|
Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
---|---|---|---|
Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
Innengeräusche: | laut | leise | |
Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Sitzen b.z.w damit fahren kann man 8 St. Schicht locker.
- - Ab 120 km/h hört man Wind
Emotion
|
Design: | langweilig | attraktiv | |
---|---|---|---|
Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
Image: | negativ | positiv |
- + Finde ich die Scheinwerfer GEIL!
- - Kein richtiger Vorschrift zu E 39
Gesamtfazit zum Test
Komfortabel, Sparsam.
Teuer.