• Online: 1.291

BMW 5er F11 520d Test

28.11.2015 20:18    |   Bericht erstellt von notting

Testfahrzeug BMW 5er F11 520d
Leistung 190 PS / 140 Kw
Hubraum 1995
HSN 0005
TSN BWS
Aufbauart Kombi
Kilometerstand 200 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 11/2015
Nutzungssituation Dienstwagen
Testdauer ein Wochenende
Gesamtnote von notting 2.5 von 5
weitere Tests zu BMW 5er F11 anzeigen Gesamtwertung BMW 5er F11 (2010 - 2017) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
33% von 6 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Tages-Dienstreise in die Berge

Karosserie

2.0 von 5

Also der A6 Kombi von der Jahrtausendwende hat deutlich mehr wirklich nutzbaren Kofferraum. Der BMW ist sehr flach. Hab aber sonst keinen Vergleich.
Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • - Kleiner Kofferraum (Kombi!) und kleines Handschuhfach in riesigem Schlachtschiff

Antrieb

2.5 von 5

 
Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • - 8l/100km Diesel(!) bei moderater Fahrweise in den Bergen (ok, vollbeladen, aber Kollegen in baugl. Fahrzeugen kommen auch bei anderen Strecken auf diese Werte)
  • - Automatik reagiert auf das Gaspedal rel. spät, dann aber mit Bumms

Fahrdynamik

3.0 von 5

 
Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Motor hat genug Leistung
  • - Automatik reagiert rel. spät und dann ruckartig

Komfort

3.0 von 5

 
Testkriterien
Federung (einstellbar): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - Keine Anzeige ob jetzt ABL oder Standlicht aktiv ist, nur Standlicht-Symbol im Display?
  • - Handbuch nicht im Internet verfügbar, auch nicht über den Chat bzw. im Chat sind die Mitarbeiter etwas schwer von Begriff

Emotion

2.5 von 5

 
Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • - Konnte am Anfang überhaupt nicht erkennen ob's wirklich ein 5er ist, sehen alle gleich aus und steht nix entspr. hinten drauf-

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Für den viel zu kleinen Kofferraum und das kleine Handschuhfach ist er viel zu groß.

Gesamtwertung: 2.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 2.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
33% von 6 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0