BMW X1 F48 xDrive18d Test

16.10.2016 17:04    |   Bericht erstellt von sjesansarbos

Testfahrzeug	BMW X1 F48 xDrive18d
Leistung	150 PS / 110 Kw
Hubraum	1995
HSN	0005
TSN	CCI
Aufbauart	SUV/Geländewagen/Pickup
Kilometerstand	28000 km
Getriebeart	Handschaltung
Erstzulassung	6/2016
Nutzungssituation	Privatwagen
Testdauer	mehr als ein Jahr

• Einleitung
• Karosserie 40 von 5
• Antrieb 45 von 5
• Fahrdynamik 50 von 5
• Komfort 45 von 5
• Emotion 50 von 5
• Unterhaltskosten
• Fazit

Gesamtnote von sjesansarbos 4.5 von 5

weitere Tests zu BMW X1 F48 anzeigen Gesamtwertung BMW X1 F48 (seit 2015) 4.0 von 5

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

einer fand das hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

cca. 11000 km, seit Juni und über das Fahrzeug kann ich mich in jeder Hinsicht nur positiv äußern. - 4400 km innerorts, 6600 km außer. - Durchschnittsverbrauch 6,0 l/100 km - Sportsitze - sehr gut   Update -05/18: -30500 km (15400 km inner., 15100 km außer.) - 6,8 l/100 km. Update -11/19: -58000 km (33000 km inner., 25000 km außer.) - 6,7 l/100 km.

Galerie

Karosserie

4.0 von 5

Testkriterien

Platzangebot vorn:	eng		geräumig
Platzangebot hinten:	eng		geräumig
Kofferraum:	klein		groß
Übersichtlichkeit:	schlecht		gut
Qualitätseindruck:	minderwertig		hochwertig

Fazit - Karosserie

• + Platzangebot
• - Kofferraum könnte etwas größer sein

Antrieb

4.5 von 5

Testkriterien

Motorleistung:	schwach		stark
Durchzug:	unelastisch		elastisch
Drehfreude:	zäh		agil
Getriebe/Schaltverhalten:	schlecht		gut
Verbrauch:	durstig		effizient
Reichweite:	gering		hoch

Fazit - Antrieb

• - Tank zu klein

Fahrdynamik

5.0 von 5

Testkriterien

Wendekreis:	groß		klein
Beschleunigung:	langsam		schnell
Lenkung:	schwammig		direkt
Bremsen:	schwach		standfest
Fahrverhalten:	unausgeglichen		ausgeglichen
Kurvenverhalten:	unsicher		sicher
Wendigkeit:	träge		agil

Fazit - Fahrdynamik

• + Fahrdynamik generel

Komfort

4.5 von 5

Testkriterien

Federung (sportlich):	schlecht abgestimmt		gut abgestimmt
Sitze vorn:	unbequem		bequem
Sitze hinten:	unbequem		bequem
Innengeräusche:	laut		leise
Bedienung:	kompliziert		intuitiv
Heizung/Klimatisierung:	schwach		wirkungsvoll

Fazit - Komfort

• + Kopffreiheit

Emotion

5.0 von 5

Testkriterien

Design:	langweilig		attraktiv
Temperament (sportlich):	ausbaufähig		realisiert
Image:	negativ		positiv

Fazit - Emotion

• + Sportliche Eindruck
• + Image

Unterhaltskosten

Verbrauch auf 100 km	6,5-7,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr	100-300 Euro

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Attraktiv,

dynamisch,

geräumig.

Gesamtwertung: 4.5 von 5

Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

einer fand das hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich