Chrysler Voyager ES 2.5 Test
31.07.2011 11:29
| Bericht erstellt von
Saamiya
| Testfahrzeug |
Chrysler Voyager ES 2.5 |
| Leistung |
98 PS / 72 Kw |
| Hubraum |
2501 |
| HSN |
1004 |
| TSN |
463 |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
267000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
11/1992 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
Saamiya
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich habe einen Re-import: 73kw/99 PS, Tempomat. Runningboard, Innenraumbeleuchtung vom Grossen übernommen, Kaltlaufreglereinbau, Elekt.Aussstellfenster, Hecklappe vom Plymouth wegen der dritten Bremsleuchte. |
4.0 von 5
Bin mit Fahrzeug sehr zufrieden, er ist robust und seine Verarbeitung ist super. Allerdings nagt der Rost an der Karosserie, Bodengruppe ist Top. Kfz bietet im Inneren sehr viel Stauraum und er ist überaus bequem, fast wie im eigenen Wohnzimmer. Manko nicht viel Kofferraum! |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Bodengruppe ist Top
- -
Rost an der Karosserie
4.5 von 5
Der Klang des Motors hört sich auch gut an. Bei einem Zahnriemenriss ist nicht die Maschine im A..... man macht einfach einen Neuen rein und alles ist wieder gut, Langhuber halt, Super!!! |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Klang des Motors
- -
Für jetzige Verhältnisse hoher Spritverbrauch
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Für 99 Ps super
- -
Nicht vollgasfest
5.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Wie im Wohnzimmer
- -
Fahrspass pur
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
US-Car was will man mehr
| KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
9,5-10,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
200-500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
85276 |
| Haftpflicht |
200-300 Euro (30%) |
| Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Getriebe/Kupplung - Kupplungsscheibe (0 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Wer kein Raser ist kann sich über viel Fahrspass und Komfort erfreuen!! Bei guter Pflege ist Langlebrigkeit garantiert!
Als Familienfahrzeug sehr zu empfehlen.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Die Scheinwerfer haben kein gutes Licht; mir hat es nichts gemacht habe selbst bei Nacht gute Augen!
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
